• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Ylinopeussakkoja entistä herkemmin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MattiR
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
1.Matkustat metrolla ihanaan itä-helsinkiläiseen lähiöön pummilla. Sanktio: Jalka valtiolle.

2.Varastat ruokaa kaupasta. Sanktio: Käsi valtiolle.

3.Poltat tupakkaa ravintolassa jossa on tupakointikielto. Sanktio: Pää valtiolle.
Näissähän on jo nollatoleranssi: pummilla matkustamisesta seuraa kiinni jäädessä asianmukainen rangaistusmaksu, näpistyksestä seuraa sakkoa ja taitaa tuo tupakkalakikin tarjota kiinnijääneelle seuraamuksen. Ei erotella sitä, matkustaako vain vähän pummilla, näpistääkö vain vähän tai vetääkö vain poskisauhuja siellä ravintolan sisätiloissa.
biggrin.gif
 
Olisko sillä mitään tekemistä, että tilastojen mukaan noin 96% tiellä liikkujista ajelee ylinopeutta.
Voiskos sitte päättäjät ottaa pään perseestään ku se kerta on kaikki noin saatanan selvää. 96% ihmisistä ajaa about 10-15% ylinopeutta. FINE! Eiköhän sitte vois tehä sellasen ratkaisun että nostetaan nopeusrajoitusta 10-15% ja SITTEN VASTA se nollatoleranssi. Toimisi hitosti paremmin. Kun alennetaan alennettuja alennusnopeuksia, ni rupee paljon samaa tietä tahkonneen päässä jo lievästi höyryämään se, että siinä tiellä on AINA ajanut ilman onnettomuuksia, kun vain tajuaa pitää järjen mukana liikenteessä... ja siitä huolimatta sitte pitää yhtäkkiä ajaa 20km/h hiljempaa vain siks, ku joku mätäpää ajokortiton pahvi hallituksessa päättääpi että ylinopeus on niin paha ja vaarallinen ja haitallinen asia, että pudotetaan nopeusrajoituksia.

Vai oisko SITTENKIN kyseessä vain valtion halu rahastaa "hieman" taas lisää valtion budjettiin ylinopeussakoilla? Koska jos ei ois kyseessä tämä, niin ne nostaisi niitä rajoituksia ja SITTEN vasta pistäis nollatoleranssit pystyyn. Ongelma ei ole se "ylinopeus" jota koko massaliikenne vetää, vaan se että valtionbudjetin sakkotulojen osuutta kasvatetaan. Nää ketkä vetää reilua ylinopeutta (eli ylitystä 20-40km/h rajoitukseen nähden) ei todellakaan kuulu tähän liikennemassaan. Ja vaikka nämä sällit aiheuttaa ison osan liikenneonnettomuuksista, siitä huolimatta päättäjät on sitä mieltä, että rankaistaan kaikkia.

Jumalauta luulin vuonna 2000 päässeeni pois armeijan paskassa ryömimisestä jossa koko komppaniaa vedetää turpaan ku yks tollo jättää rynkkynsä metsään... mutta taitaapi olla tää siviiliarmeija vastassa liikennelakien muodossa... pari tyrii urakalla --> normi-ihmisiä rankaistaan. GO PÄÄTTÄJÄT FFS!!!
 
SYVÄLTÄ.

liikkuva pitää turvallisempana sitä, että liikenteessä olija katsoo joka 100m jälkeen mittaria, tämä katse vie sekunnin ja joka sadas metri kuski siis on about 20 m katsomatta eteensä. kilometrillä autoilija katsoo 200m ajan mittariaan, koska on niin turvallista pitää nollatoleranssi.

100km matkalla liikkuja katsoo mittariaan 20km ajan. tämä on turvallisempaa kuin se, että ajaisi katsoen eteensä.

mittariin katsominen on siitä hienoa, että mitä enemmän on risteysaluetta ja todellista tarvetta katsoa eteensä, niin sitä tarkemmin pitää katsoa mittariaan.

jos ajan joskus metsään vaikka autolla, niin ilmoitan, että katsoin nopeusmittaria ja ajoin siksi metsään. mitähän siihen sanovat.
 
Vai oisko SITTENKIN kyseessä vain valtion halu rahastaa "hieman" taas lisää valtion budjettiin ylinopeussakoilla?
No jotekin huvitti, kun tuossa 45 -tiellä ennen Jokelan liittymää oli kamera 80 -alueella ja siinä usein telkänpöntössä kamera sisällä.

Se ei sitten vissiin ole tuottanut tarpeeksi, kun nyt sitten on kyseinen risteyksetön peltosuora tiputettu 70 km/h vaikka en ainakaan ole lukenut yhdestäkään kolarista kyseisellä alueella.

Samanlainen paikka löytyy VT6:lta läheltä Sippolan liittymää, missä ennen kamera oli satasen alueella ennen kyseistä liittymää. Nyt sitten on vaivihkaa edellisestä risteyksestä poistettu satasen kyltii ja nyt siinä pesii rahastin pöntössä koko ajan.

Liikenneturvallisuus ennen kaikkea taas.

Sillähän nyt ei ole mitään tekemistä asian kanssa, että peltipoliisikauppias sanoi että kamerat maksavat itsensä takaisin. Jos sakkoja ei ole tarpeeksi, niin poliisi joutuu maksumieheksi ja budjettia ei ole, niin säädetään sitten vähän rajoituksia.

Itse meinasin vetäistä sakot tuossa Sippolan liittymässä, oli ihan tuurista kiinni että tuli katsottua tutulla tiellä että mihis satasen lappu on kadonnut vaikka se on siinä ollut siitä alkaen kun tietä levitettiin ja parannettiin.

Kun noita rajoituksia vaihtaa tarpeeksi usein niin GPS -laitteiden nopeustiedotkaan eivät pysy sitten perässä.
 
Tää koko juttu on viranomaispropagandaa. Tyhmiä kansalaisia uskotellaan kuinka monta henkeä pelastuu. Oikeasti kyseessa on vain raha!
 
Back
Ylös