• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Vuoden MP-kuva kisa ? Luuserit kokoon tänne!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mchuurre
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
(Köli @ Helmi. 02 2010 sanoi:
...ja sitten oli kuvat:Öinen Helsinki , sekä Kulttuuri-ilta...
Napsauta laajentaaksesi...
Hee, meikäläinen Kotarilla ja Nova Jammulla viime vuoden tapaan peräti kahdessa kuvassa...  
062802jumpie_prv.gif
 
(mchuurre @ Helmi. 02 2010 sanoi:
Pohjina (ja mauttomimpana) pidän ehdottomasti noita Vespa ja sitten nuo "kisapimut"-kuvia ....eiiih, ja eiiiiiih ! Miten tuosta jälkimmäisestä edes tietää että kyseessä on Mp-jutska ! Sehän voisi tuosta tiukasta rajauksesta päätellen olla vaikka Helsingin rautatieasemalta ! TÄ ?
Napsauta laajentaaksesi...
Olen samaa mieltä.
Noissa sun kuvissa voi olla ehkä vikana se, ettei niissä ole tarinaa. Ne on upeissa maisemissa ja erilaisissa olosuhteissa otettuja laadukkaita kuvia. Kuvan tarinalla tarkoitan sitä, että katsoja voi "lukea" mitä kuvaushetkeä ennen on tapahtunut, mitä nyt tapahtuu ja mitä tulee tapahtumaan. Ikäänkuin pieni mielen elokuva.
 
Matkamuistokuvilla on vaikea erottua massasta - kuvauksellisesti voi olla haasteellista saada uutta sisältöä pyörä/maisemakuvaan, vaikka ne hyvinä matkamuistoina toimivatkin.

Mutta kai tämä oli mukana kilpailussa?

8143010478556114748ss_0.jpg


Ehdottomasti karsein kuva kyllä palkituista oli kyllä tuo messuilta napattu kuva... Ihme että tuollainen on päässyt läpi.
 
Jösses...
sport05.gif


No oli -oli, meinasin vielä että pitää tuo tarra häivyttää ton pärrän kupeesta kun se hiukan vie katsetta siihen, mutta annoin mennä tommosenaan....ja ihan suotta
bawling.gif
 
(mchuurre @ Helmi. 03 2010 sanoi:
Jösses...
sport05.gif


No oli -oli, meinasin vielä että pitää tuo tarra häivyttää ton pärrän kupeesta kun se hiukan vie katsetta siihen, mutta annoin mennä tommosenaan....ja ihan suotta
bawling.gif
Napsauta laajentaaksesi...
Toi pyörä on vissiin pultattu kallioon kiinni. Tuohon kun olisi pistänyt jonkun istumaan kyykkyasentoon, niin WTF-kerroin olisi lisääntynyt eksponentiaalisesti...
 
Noissahan on mahtavia reissuja ja tilanteita, mutta ei valokuvauskilpailua voi olettaa suvereenisti voittavansa ainoastaan tekemällä reissuja hienoihin paikkoihin ja kuvaamalla (montakos vuotta se nyt olikaan) jalustan kanssa.

Ei ole tarkoitus olla ilkeä - kuitenkin selvästi kaipasit foorumin kommentteja asiaan kun kerran aiheen aloitit ja rohkaisuakin on jo tullut. Kyllä noissa reissukuvissa on silti kummemmin erittelemättä ja voittaneita kuvia tuntematta vielä teknisiä ja taiteellisia kritiikin paikkoja, vaikka esimerkiksi todella hienon valon olet joihinkin saanut vangittua.

Mielestäni vähän sama kuin sanoisi että ostin ratapyörän ja kolme vuotta jo ajanut ja käynyt Saksan radat ja kaikki ja vieläkään ei voita kaikkia vastaan.

Valokuvaus on hieno harrastus ja MCHuurteen kuvat ovat todella mukavaa katsottavaa. En vain ymmärtänyt aloitusviestin sävyä ja sen takana olevaa pettymystä.

P.S. jos rupikonna on jäänyt auton alle niin sehän on oma ja aika suorakin näkökulmansa tekniikkaan ja sen vaikutuksiin. Hyvällä toteutuksella ihan ansaittu palkinto mielestäni.
 
eikös noita joku voi skannaa nettiin...kuvia siis? lehti taitaa tulla kauppoihin vasta perjantaina
mad.gif
 
Missasin moisen kisan altogether... Ei niin, että olis mitään erityistä kuvaa ollutkaan.

Aavistuksen nyppii tuossa edellisvuotinen kisa, johon lähetin sitten tylsän ratakuvan, enkä Artsin lentokenttälähtöä otsikolla "1600 metriä vapautta"

Kilpailut on aina sitä what iffiä...

-09 ehdokkaita, tai siis sellaisia joilla olettaisin olevan mitään saumaa päästä edes top 30:neen...

http://www.pgn1.kuvat.fi/kuvat/Alastaro+Keskiviikko+20.5.09/3.jpg

http://www.pgn1.kuvat.fi/kuvat/Alastaro%20Keskiviikko%2020.5.09/2.jpg

http://www.pgn1.kuvat.fi/kuvat/Alastaro+Sunnuntai+NMR+31.5.09/3.jpg

http://www.pgn1.kuvat.fi/kuvat...._29.jpg

Jep, tylsä hetki, selasin kesän kuvia... Sais kevät jo kiiruhtaa...
smile_org.gif
 
Mää olen lopettanut jo aikoja sitten osallistumisen näihin kisoihin kun ne ei ymmärrä kuitenkaan mun kuvia koskaan.
 
Mchuurre, kannattaa vilkaista esimerkiksi TIJ:n mainitsema sommittelu ja sitten kannattaa kiinnittää huomiota muunmuassa horisonttiin.. Itsellä särähtää silmään noissa kuvissasi horisontin vinous esimerkiksi maisemakuvissa.

Lisäksi voisit harkita järjestelmäkameraan sijoittamista, kun olet noin innostunut valokuvauksesta? Hyvän perusjärkkärin saat jo 400eurolla (esim. Canon EOS 1000D), jolloin saat kuvista paljon parempia ja realistisempia esimerkiksi väreiltään, kunhan säädöt ovat kunnossa.

Älä suinkaan jätä kuvausta sen takia, että tuomaristo ei pitänyt sinun ottamista kuvistasi. Minäkin olen nauranut itseni tärviölle, kun olen katsonut joitain pilipalikuvauskilpailuiden voittajakuvia.
 
Rossi-kuramonttukuvien menestystä saattanee selittää MP-lehden omistajan tausta rossi-kuramonttujen kuvaajana
tounge.gif
 
Vähän ohi, mutta monissa esim lehtien järkäämissä valokuva kilpailussa on törkeen huonot palkinnot, varsinkin jos vielä luovuttaa kuvansa oikeudet ties kelle ja mihin.
Ja Huurre jatkaa kuvaamista vaan, kiitos.
 
Ja vaikka oikeudet luovuttaakin, niin velvollisuudet jää. Jos sattuisi käymään tilanne, että kuvassa näkyy jotain mihin piti olla lupa, niin itte joutuu vastuuseen.
 
Tsekattu sekä lehti, että aloittajan kuvat ja sori, kyllä lehdessä oli parempia kuvia. Monessa niistä valo tosi upea, ja muutenkin niissä oli tunnetta ja tapahtumaa. Aloittajan kuvat oli ihan kivoja, mutta siihen se jäikin. Se ei ihan riitä, että kuvat on otettu hienoissa maisemissa, niissä pitää silti olla jotain sisältöäkin.
Kuvaamista ei silti kannata lopettaa, mutta vielä on kehittämisen varaa ennen kuin voi voittoa odottaa.
 
Muutaman syyn voin arvata, miksei esimerkiksi noilla kuvilla voitettu kisaa:

- perinteinen kuva, jossa on maisema ja jossakin se pakollinen moottoripyörä tyhjän panttina, on lähtökohtaisesti tylsä ja kliseinen asetelma ja kuva suurella todennäköisyydellä karsiutuu jo sen perusteella,

- samassa kuvassa on taivasta ja jotain varjossa tai muuten heikommassa valossa olevaa tauhkaa etualalla -> tauhka alivalottuu tai taivas ylivalottuu, keskipäivän valo pilvettömältä taivaalta on vaikea tilanne kunnollisen valotuksen kannalta,

- kuva ei kerro mitään tarinaa, vaan latistuu tasolle "tässä on vuori/moottoripyörä/puu/jotain roinaa",

- on kuvattu kaunista maisemaa ja oletettu että myös kuva on automaattisesti kaunis; vaan eipä ole, kauniista maisemasta on ammattilaisellekin erittäin vaikeaa saada kaunista kuvaa,

- kuvissa ei tapahtu mitään tai katseelle muodostu luontevaa suuntaa, kuvassa ei näy keskinäistä vuorovaikutusta, vastakkainasettelua tai mielenkiintoisia yksityiskohtia tai kuvassa on liikaa huomiosta kilpailevia kohteita,

- kuvaa ei ole haettu vaan roiskaistu väkisin tuosta vaan suorilta jaloilta, hyvä kuva tulee hakemalla sitä kärsivällisesti ja ottamalla paljon kuvia ja sitten karsimalla sieltä se yksi ja paras per kohde. Karsintasuhde voi olla esimerkiksi 1:50. Jos jokainen tai edes joka toinen onnistuu, on jo aikamoinen tekijä. Amatööri syyllistyy liian usein kameran säästelyyn ja kaiken materiaalin säilyttämiseen ja julkaisemiseen.

Ei se vaan ole helppoa. Sitä on vaan opeteltava niin teorian kuin käytännön kautta.  
smile_org.gif
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös