Honda CX500 on kuulemma ihan asiallinen.jaulis sanoi:Onneton neuvo. Koitahan toisen 30v päästä uudestaan, jos olisi jo turbot tarttunu mukaan suosituksiin.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Honda CX500 on kuulemma ihan asiallinen.jaulis sanoi:Onneton neuvo. Koitahan toisen 30v päästä uudestaan, jos olisi jo turbot tarttunu mukaan suosituksiin.
hidas57 sanoi:Meitä on moneksi. Kesällä katoin kun wingimies lähti huoltikselta koeajoon toisen kaverin intikalla. Lähtöpaikan risteyksestä pääsi sekä hyvälle ja rauhalliselle mutkatielle että keskikaiteella varustetulle pikatielle, eka risteys vasta yli 10km päässä. No mihin lähti? Suoralle tielle. Sen ekasta risteyksestä olisi voinut palata mutkatietä mutta ei, suoraa tietä palasi. En tiedä testin loppuarviota...
JMH sanoi:Hetken asiaa pureskeltuani on pakko todeta, että triidi on A-luokkaa. Parilla ekalla sivulla on pääkohdat, ja sitten pureudutaan hienosäätöasioihin, kuten Bonen epistolaan ja ripulipaskaan.
Vittu me vedetään hyvin. Mietipä, jos tämmöinen kerho kouluttais kuskeja ihan käytännössäkin.
.lario sanoi:Mopokortin ikäraja halutaan nostaan 16 vuoteen nykyisen 15 vuoden sijaan.
kevytmoottoripyöräkortin ikäraja puolestaan nykyisestä 16 vuodesta 18 vuoteen.
Ikärajojen noston lisäksi todetaan, että ennen vuotta 1990 henkilöautokortin yhteydessä automaattisesti moottorpiyörän ajoluvan saaneilta on syytä vaatia jatkokoulutusta ennen moottoripyöräilyn aloittamista, mikäli ajokokemusta ei ole tai siitä on kauan aikaa.
Mopokortin suorittamiseen halutaan enemmän teoriaa ja uutena elementtinä ajotutkinto.
Moottoripyöräkortin suorittaminen pitäisi tapahtua niin kuin autoajokortin tavoin kaksivaiheisesti.
Tulevat muutokset liittyvät liikenneturvallisuusasiain neuvottekunnan laatimaan viisivuotissuunnitelmaan vuosille 2006-2010, joka luovutettiin liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huoviselle.
http://www.mpmaailma.fi/uutinen/ikakorotuksia-mopo-ja-moottoripyorakortteihin
lario sanoi:Mopokortin ikäraja halutaan nostaan 16 vuoteen nykyisen 15 vuoden sijaan.
kevytmoottoripyöräkortin ikäraja puolestaan nykyisestä 16 vuodesta 18 vuoteen.
Ikärajojen noston lisäksi todetaan, että ennen vuotta 1990 henkilöautokortin yhteydessä automaattisesti moottorpiyörän ajoluvan saaneilta on syytä vaatia jatkokoulutusta ennen moottoripyöräilyn aloittamista, mikäli ajokokemusta ei ole tai siitä on kauan aikaa.
Mopokortin suorittamiseen halutaan enemmän teoriaa ja uutena elementtinä ajotutkinto.
Moottoripyöräkortin suorittaminen pitäisi tapahtua niin kuin autoajokortin tavoin kaksivaiheisesti.
Tulevat muutokset liittyvät liikenneturvallisuusasiain neuvottekunnan laatimaan viisivuotissuunnitelmaan vuosille 2006-2010, joka luovutettiin liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huoviselle.
http://www.mpmaailma.fi/uutinen/ikakorotuksia-mopo-ja-moottoripyorakortteihin
Jonezi sanoi:10 vuotta vanha julkaisu?
> 6.1.2007 klo 03:24
lario sanoi:........ ennen vuotta 1990 henkilöautokortin yhteydessä automaattisesti moottorpiyörän ajoluvan saaneilta on syytä vaatia jatkokoulutusta ennen moottoripyöräilyn aloittamista, mikäli ajokokemusta ei ole tai siitä on kauan aikaa.
[/URL]
Bone sanoi:Tämä nyt tarttui yhtenä erillisenä asiana ensimmäiseksi haaviin.
Miten tuon "ajokokemusta ei ole, tai siitä on kauan aikaa"- kriteerin määrittelee siten, että
todellisuus ja pykälät kohtaavat edes jotenkin ilman että "oikeusmurhan kohteeksi" luokittuu
turhan suuri joukko.

seppo02 sanoi:Helppoa. Ellei ole vähintään haltijana ja liikennekäytössä ollut prätkää kahteen vuoteen niin koulunpenkille. Onkos tämä sitä porkkanaa vaiko keppiä![]()

Jaa. Onko taas se aika kuukaudesta kun perse vuotaa verta ja apteekeissa ei vieläkään myyty miesten tamponeja? Vai lähtikö muija HD miehen matkaan?Miikam sanoi:Minusta vääntömomentti pitäisi aina suhteuttaa iskutilavuuteen. Tottakai jossain Wärtsilän tankkeridiisselissä on vääntöjä enemmän kuin kusiaisessa, vaikka kulkupuolesta ei oikein riitä vertailtavaksikaan.
Integroikaa jo ne teho- tai vääntökäyrät ja jakakaa yhdistelmän painolla. Sitten valitsette haluamanne välitykset ja kerrotte niillä. Nomutku mullon 120Nm 1800kuutioisessa paskalätkyttimessä (, mikä itseasiassa ei edes pärjää kunnolliselle tonniselle vääntömomentillaan).
Todentotta teho tulee erilaisina impulsseina erilaisista moottoreista, mutta tästä ei taida ikinä olla kyse, kun kustomistit hehkuttavat ylisuurten moottoreiden olemattomista väännöistä, joilla pitäisi saada liikkumaan koko ylipainoinen romukasa, mitä rokottaa vielä kaikki ylileveät läskit, kardaanit, 4-pykäläiset lootat... and what not.
Faktahan on, että nelisylinterisestä koneesta saadaan laajemmalla alueella vääntöä kuin kaksisylinterisestä. Älkää turhaa jauhako niiden löysien kakkosten väännöistä. Ripulipaskaa ne on joka tapauksessa.
...tässä hieman vinkkejä uudelle motoristille.
tumb1 sanoi:Jaa. Onko taas se aika kuukaudesta kun perse vuotaa verta ja apteekeissa ei vieläkään myyty miesten tamponeja? Vai lähtikö muija HD miehen matkaan?
R4 on tietysti järkevä valinta jos haluaa pyörän missä on hauskuusalue siinä 8-11trpm paikkeilla. Varsinkin kun Suomen 60km/h varustetuilla mutkapätkillä sitä pääsee niin kovin hyödyntämään. Onneksi aina voi ajaa motarilla![]()
tuli just sama mieleentumb1 sanoi:Jaa. Onko taas se aika kuukaudesta kun perse vuotaa verta ja apteekeissa ei vieläkään myyty miesten tamponeja? Vai lähtikö muija HD miehen matkaan?
R4 on tietysti järkevä valinta jos haluaa pyörän missä on hauskuusalue siinä 8-11trpm paikkeilla. Varsinkin kun Suomen 60km/h varustetuilla mutkapätkillä sitä pääsee niin kovin hyödyntämään. Onneksi aina voi ajaa motarilla![]()
Joe sanoi:Se hd:n testi osoitti ettei sille väännölle ole harrikassa katetta. Mitä jää jäljelle kun ei ole tehoakaan. No tietysti nimi, Harley Davidson.
Jos aloittelija haluaa helpon pyörän ekaksi vehkeeksi nii ei se ainakkan customi ole. Ennemmin kannattaa ettiä se erkka kutonen, joita autokoulut on pullollan. En en vaikeaa pyörää ota opetuspyöräksi vaan etsii sitä helppoa, jolla saa ajatettua kortin koululaisella. Miksei niillä ole customeita tarjolla, olisko juuri siksi että ne ovat vaikeita käsitellä korttiin vaadittavissa kokeissa.
A59 sanoi:ei muutkaan yli 100 vuotta sitten suunnitellut moottorit kovin kummosia ole...
MopoJonne luukuttaa aika kovalla itseluottamuksella... Noh, kyllä nuokin mielipiteet tuosta pehmenee kunhan edes hieman tulee kilometrejä alle...Miikam sanoi:Minusta vääntömomentti pitäisi aina suhteuttaa iskutilavuuteen. Tottakai jossain Wärtsilän tankkeridiisselissä on vääntöjä enemmän kuin kusiaisessa, vaikka kulkupuolesta ei oikein riitä vertailtavaksikaan.
Integroikaa jo ne teho- tai vääntökäyrät ja jakakaa yhdistelmän painolla. Sitten valitsette haluamanne välitykset ja kerrotte niillä. Nomutku mullon 120Nm 1800kuutioisessa paskalätkyttimessä (, mikä itseasiassa ei edes pärjää kunnolliselle tonniselle vääntömomentillaan).
Todentotta teho tulee erilaisina impulsseina erilaisista moottoreista, mutta tästä ei taida ikinä olla kyse, kun kustomistit hehkuttavat ylisuurten moottoreiden olemattomista väännöistä, joilla pitäisi saada liikkumaan koko ylipainoinen romukasa, mitä rokottaa vielä kaikki ylileveät läskit, kardaanit, 4-pykäläiset lootat... and what not.
Faktahan on, että nelisylinterisestä koneesta saadaan laajemmalla alueella vääntöä kuin kaksisylinterisestä. Älkää turhaa jauhako niiden löysien kakkosten väännöistä. Ripulipaskaa ne on joka tapauksessa.
...tässä hieman vinkkejä uudelle motoristille.
jaulis sanoi:Onneksi hieman tuoreempiakin ratkaisuja on tarjolla jos haluaa sen ärhäkän moottorin. Myös vajaamukisista papattimista niitä löytyy jos sellainen miellyttää.
J-PS sanoi:MopoJonne luukuttaa aika kovalla itseluottamuksella... Noh, kyllä nuokin mielipiteet tuosta pehmenee kunhan edes hieman tulee kilometrejä alle...
-jp-