Tämmöiseen ääri-ilmiöön on syytäkin puuttua, mutta eikös nämä jo tilastollisestikin ole "once-in-a-lifetime"-juttuja?Mutta harva kuitenkaan toistuvasti on esimerkiksi sekä kännissä, ilman kypärää ja painaa kahtasataa ja mielestäni jos näin olisi niin kyllä siihen olisi syytä puuttua, jos normaalit sanktiot eivät enää toimi.
... mutta todelliset sanktiot yleensä osuvat siihen selvinpäin olleeseen, kypärää käyttäneeseen kuskiin, joka ilman mitään konkretisoitunutta vaarantamista ajoi sen kaksisataa mittariin. Ja saa vielä ulkopuolisilta leiman "häiriökuski" otsaan.Miksi autoilijat tuomitsevat esim. 17-kertaiset rattijuopot, mutta motoristit eivät omissa riveissään olevia häiriökuskeja halua tuomita on tietysti mielenkiintoinen kysymys.
Itse en yhdy jonkun hannutakojan masinoimaan "häiriökuski"-termin käyttöön yksittäisessä ylinopeudessa. Jos rekan ohi menen kuivalla kelillä päivänvalossa, niin se paluunopeus omalle kaistalle on 140+, ja ollaan sitten sitä yhteiskunnan pohjasakkaa...