Vettä pitämättömät Hipora-hanskat?

[Tympeysmies]

IXS:n hanskat, olikohan malli Sabre, ei muista varmasti.
Kämmenpuoli nahkaa, päältä tekstiiliä, alla siis Hipora-kalvo.
Myytiin erityisesti syyskäyttöön sopivina, lämpiminä ja veden ja viiman pitävinä.

Jouduin tänään hillittömään ukkoskuuroon, vettä tuli niin kuin sitä nyt vaan voi ikinä tulla, keskiverto kylppärin suihku ei olisi mitään siihen verrattuna. Itse asiassa arkana aloittelijana pysäytin hyvällä tien sivuun pariksi minuutiksi kun ei ilmassa olevan veden takia tahtonut enää nähdä tarpeeksi kauas edes 50:n vauhdissa, ja vettä seisoi tiellä syvinä lätäköinä tai virtasi vuolaasti tien yli.

Hanskat kastuivat aivan läpimäriksi, vettä olisi varmaan voinut kiertämällä puristaa niistä. Aluspaidan hihatkin kastuivat.
Vertailun vuoksi myös Hipora-kalvolliset MP-Asun kengät eivät olleet moksiskaan, eikä halvasta Sweep-ajopuvusta tullut yhtään vettä läpi.

Eli aloittelijan kysymys kuuluu, onko tämä "normaalia", eli johtuen esim. hanskojen lukemattomista saumoista, että ne eivät välttämättä äärimmäisessä kelissä oikeasti pidä vettä?
Vai menenkö kauppaan lyömään nyrkkiä tiskiin?

 

[Mikk@]

Ettei vaan hanskojen varret olleet hihojen päällä

 

[milhouse]

Jos hanskoihin meni vesi jostain muualta kuin varren suusta, vie ne kauppaan takaisin.

Itsellä yhdet hipora-kalvolliset hanskat. Päästävät veden sisään, hiostavat ja pitävät hien sisällä erittäin hyvin. Voisin myydä halvalla

 

[Guest]

Itselläni mp-asun Viper runkut, aivan älyttömän hyvät. Ajoin tänään koulusta kotiin, 30min matka, satoi aivan kaatamalla. Kaikki muut paikat olivat täysin märkänä(hihih) mutta kädet olivat täysin kuivat ja hanskat tuntuivat edelleen miellyttäviltä. Helteellä hanskat hikoilevat ehkä vähäsen, mutta eivät pahasti.

 

[edge 340]

noiha on helppa tarkistaa
kaadat täyteen vettä

jos tiputtaa nii ne on rikki

 

[kurja]

minulla on pari vuotta vanhat ixs:n vastaavat hanskat, en muista mikä oli mallin nimi, mutta ihan tutulta kuulostaa. pienellä sateella ei hätäpäivää, mutta jos vettä tulee oikeen tosissaan niin kyllä kastuu. ja kuivuminen kestää sitten 2 päivää :^/ ja vähän sama homma se tuntuisi olevan muidenkin kalvollisten tiksteksien kanssa, oli sitten rukkaa ja aitoa goreteksia tahikka ei.

 

[juho-kusti]

Minulla kans nuo ixs:n hipora-kalvolliset hanskat; ei todellakaan pidä vettä. Samanlaiset kokemukset ixs:n halvasta, soltotex?-kalvollisesta ajoasusta; jätän sateelle kotiin. Vaan kun laittaa rukan gore-puvun, daytonan gore-saappaat ja yokon gore-hanskat niin jopa pysyy vesi ulkopuolella. Kokemusta neljän ajokauden verran mm. tänä kesänä oslon seudun kaatosateesta.

 

[Juutana]

minulla on pari vuotta vanhat ixs:n vastaavat hanskat, en muista mikä oli mallin nimi, mutta ihan tutulta kuulostaa. pienellä sateella ei hätäpäivää, mutta jos vettä tulee oikeen tosissaan niin kyllä kastuu. ja kuivuminen kestää sitten 2 päivää :^/ ja vähän sama homma se tuntuisi olevan muidenkin kalvollisten tiksteksien kanssa, oli sitten rukkaa ja aitoa goreteksia tahikka ei.

Miten saat kamojen kuivumiseen menemään yli yön? Ainakin allekirjoittaneen housut, takki ja hanskat kuivuu henkarissa yhdessä yössä. Ei jää edes kosteaksi sisältä. Takki Yoko, hanskat ja housut MP-asu. Kenkiä en ole joutunut kokeilemaan kun eivät ole koskaan sisältä kastuneet.

NiksiPirkka:
Ajopuku kuivuu kesäsateen jälkeen ylimääräisellä 50km lenkillä...

 

[kurja]

miten? ..sen suuremmin yrittämättä... ne hanskat ainakin ovat semmoiset, että kun ovat kunnolla läpi kastuneet, niin eivät yön yli ehdi kunnolla kuivua, kosteaksi jäävät. vaikka olisi miten ilmavasti aseteltu.

 

[suomipoika]

ixs:n halvasta, soltotex?-kalvollisesta ajoasusta;

Mulla se on toiminut jo pari vuotta ja olen siihen erittäin tyytyväinen.

 

[yenny]

Miun ensimmäiset ajohanskat on IXS:n Miraget, jotka on juuri tuommoset Hipora-kalvolliset. Ne kuuluu olla vedenpitävät, mutta sateen sattuessa kädet kastuivat aina. Vein takaisin myyjäliikkeeseen, että mahtaako niissä olla joku vika, kun vedenpitävät niiden piti ainakin olla.

Jos hanskan varsi on ollu hihan sisäpuolella, ja silti päästää vettä läpi, vika on todennäköisesti hanskassa. Miraget lähtivät maahantuojalle ja parin viikon päästä sain tilalle uudet - ne ekat oli todettu maanantaikappaleiksi.

Tarvit vaan ostokuitin hanskoista, niin pitäisi mennä takuuseen. Ne tutkitaan siellä maahantuojalla tai tehtaalla, eli parempi olla jotkut toiset hanskat sillä aikaa, niin ei tartte paljainsormin ajella

.

 

[Guest]

BMW ProSummer Goretex hanskat pitää hyvin vettä, mutta kuten joku jo aiemmin totesi, niin kestää kauemman kuin yön yli kuivua. Kuivumisella tarkoitan lähinnä ulkopuolista nahkaa, joka on vielä kostea seuraavana aamuna. Sisältähän ne on kuivat aamulla, koska eivät olleet märkiä edellisenä päivänäkään.

 

[xx99jkl]

Ostin pari vuotta sitten Lidlin ihmemaasta mopohanskat. Ei ollut suuria odotuksia, mutta iloinen oli ylläri, kun vesi pysyi ulkopuolella.  

No, hiostaahan ne kuumalla.  

Sitten ostin toisen setin hanskoja seuraavasta Lindlin tarjouksesta, kun ikivanhat mutta ah niin mukavat hanskat hukkui. Tai oikeastaan vain toinen... Oli nään mustekalalla takaboxin päällä kiinni kun ajoin 6km töistä kotiin  

Noi Lidlin hanskat piti vettä kun ajoin kuurojen läpi Artjärvi - JKL matkan. Ei kastuneet kädet. Ei kyllä muutenkaan.

Muut kamat on mulla housut Scottia ja takki MP-asua. Ihan perustoimivia kelillä kuin kelillä.  

 

[TinBa]

Ite ostin viime viikolla IXS:n hanskat joissa Hipora-kalvo. Mallia nyt en muista, mutta hinta on siinä 70€ tienoilla, joten ei nyt aivan puutarhahanskat ole. Heti ensimmäisenä iltana pääsin testaamaan niiden vedenpitävyyttä, vettä tuli ihan riittävästi, vaikka kaupungissa ajoin. Ei päästänyt vettä läpi. Toivotaan ettei päästä kovemmassakaan sateessa.

Mutta kehotan viemään hanskat takaisin kauppaan, jos vettä päästää läpi, vaikkei pitäisi. Silloinhan tuotteessa on virhe, jos se ei täytä luvattuja ominaisuuksia!

 

[Tympeysmies]

Ettei vaan hanskojen varret olleet hihojen päällä

Tästä on jo niin moni huomauttanut/kysynyt että täytyy kysyä, että miten niitä sitten pitäisi pitää?

Kun siis tällä hetkellä alla olevassa customissa on stonga niin ylvään ylhäällä että kyynärpäät on alempana kuin ranteet.
Luulin että sitten pannaan hanskanvarret hihojen sisään jos jollain muoviluodeilla mennään "kohti asfalttia kurottaen"

 

[Saikku]

Minulla Ixs Sonora Goretex hanskat eikä ainakaan vielä vesi ole tullut läpi tosin rankkasadetta ei vielä sattunut kohdalle.

 

[Tympeysmies]

se ei riipu varmankaan mikä pyörä on kyseessä,nuo pyörteet kyllä tekee sen että vesi
menee aina helpoimmasta kohtaa sinne minne ei pitäisi,näin olen
sen ainakin itse todennut.

Yritänpä vielä kerran kysyä aiheesta

Luulin että hihat ja hanskat asetellaan ajoasennon mukaan seuraavasti:

- jos kädet osoittavat yläviistoon, hanskojen varret pidetään hihojen päällä ettei vesi valu suoraan hihoihin

- jos kädet osoittavat alaviistoon, hanskojen varret pidetään hihojen alla, jotta hanskojen varret eivät toimi suppilona joka kerää veden hihoihin

Ilmeisesti ainakin osa porukasta on sitä mieltä, että hanskojen varret pidetään hihojen sisällä vaikka käsien asento olisi mikä tahansa?
Vai onko homma tapauskohtainen ja/tai koulukuntakysymys?

 

[kane80]

Ostin pari vuotta sitten Lidlin ihmemaasta mopohanskat. Ei ollut suuria odotuksia, mutta iloinen oli ylläri, kun vesi pysyi ulkopuolella.  

No, hiostaahan ne kuumalla.  

Sitten ostin toisen setin hanskoja seuraavasta Lindlin tarjouksesta, kun ikivanhat mutta ah niin mukavat hanskat hukkui. Tai oikeastaan vain toinen... Oli nään mustekalalla takaboxin päällä kiinni kun ajoin 6km töistä kotiin  

Noi Lidlin hanskat piti vettä kun ajoin kuurojen läpi Artjärvi - JKL matkan. Ei kastuneet kädet. Ei kyllä muutenkaan.

Muut kamat on mulla housut Scottia ja takki MP-asua. Ihan perustoimivia kelillä kuin kelillä.  

Höh, itse ostin kanssa sellaiset ja jumaliste ei ne vettä pidä pätkääkään, ei niissä sitä edes mainostettu ! Ostin vain vähän lämpöisämmät näitten Richan halpojen ja ohuiden, mutta vedenpitävien kaveriksi kylmille keleille.

 

[Makaroonimopo]

MP-asun Viperit pitää veden ulkopuolella ja kädet lämpiminä. Tuli äsken testattua ihan antaumuksella...

Vettä tulee kuin Esterin per***stä, kävin testaamassa kolmen tunnin lenkin pimeässä ja vesisateessa. Yhtään vettä ei tullut hanskojen sisään, kädet ja hanskojen sisäpuoli täysin kuivat

Samalla tuli testattua Oxtarin ajosaappaat ja MP-asun puku. Tulos: kuiva ukko sisäpuolella

Ja samalla tuli testattua että onko noissa uusissa ajovalopolttimoissa minkälaiset valotehot. Ainakin meikäläiselle riitti mukavasti Osramin Silverstarit H7 lähivalo ja Philipsin normaali kaukovalo H3, hyvin näkee vaikka vettä tuli ja asvaltti on mustaa...

Susikin seisoskeli tien varressa ja ihmetteli että kuka hullu siellä tähän aikaan mopolla latoo tulemaan

 

[Kiertotiehuvitus]

Minulla on ollut IXSin lämpimät hipora-hanskat toukokuusta 1999. Tuona aikana ajettujen n. 100 000 km:n kaikki kylmät sadekelit on mennyt näillä hanskoilla, eikä ole koskaan kädet kastuneet. Lievä ongelma on se, että hanskojen ja toppaukset kastuvat, vaikka vesi ei sisälle asti tulekaan. Ja kuivuminen kestää tosi pitkään. Ei kuivu yön tai työpäivän aikana, ellei ole mahdollisuutta kuivatella hyvillä lämmöillä (kuivauskaapissa, saunassa, rättipatterilla…)

Ja hihat laitetaan ilman muuta hanskojen päälle. On muuten helppo testata kumpi on parempi. Meillä mp-kuskeilla kun on useimmilla kaksi kättä, niin voi kokeeksi laittaa sadeajoon toisen hanskan hihan päälle ja toisen sisälle ja verrata kuinka käy.