Vetomiähen aivotoiminta!

[Hannu59]

Rautaperseilijät ne tosiaan vasta vaarallisia ovatkin.. Nukahtamisen rajamailla vedetään tuolla muita vaarantaen

Miksi ihmeessä pitäisi ajaa nukahtamisen rajamailla?

Saako fuskata tunnistamalla ajamisestaan oman väsymyksensä jo ennen kuin tuntee itsensä väsyneeksi?

 

[Vonikka]

Rautaperseilijät ne tosiaan vasta vaarallisia ovatkin.. Nukahtamisen rajamailla vedetään tuolla muita vaarantaen  

Miksi ihmeessä pitäisi ajaa nukahtamisen rajamailla?

Saako fuskata tunnistamalla ajamisestaan oman väsymyksensä jo ennen kuin tuntee itsensä väsyneeksi?

Tuohon voisi sanoa että saako rajotusta fuskata kun tietää omat rajansa nopeuksien kanssa?

 

[Teuwo]

Niin ois kiintoisaa tietää moniko rautaperseilijä on ratapersettä koettanut.

Itsellä ei moiseen suoritukseen ominaisuudet riitä ja respektit niille joilla on riittänyt kuinmyös wanhan liiton enduranceukoille ajalla jolloin joukkueissa oli 2 miestä..

On jokseenkin huvittavaa että valtaosa rautapersepettereistä varmasti tuomitsee kossun kännissä ajamisen mutta katsovat voivansa kavereineen työntää uupumuksen aiheuttamissa vielä pahemmissakin tiloissa aivan surutta tietä pitkin.

TM tekopyhät ohjeet että toverit ohjeistavat lopettamaan suorituksen jos homma menee riskaabeliksi voi kiskaista suoraan jätevesilaitokselle.
Tyypit tuskin ovat mitään unitutkijoita muutenkaan ja yhtä uupuneina kykenevyys arvioida muiden tilaa ei liene sen parempi kuin omankaan arviointi.

Mutta ainahan se on hyvä haukkua toisia harrastajia näyttääkseen itse paremmalta ja luottaa case Sasiin esitapauksena...

Logiikka jonka mukaan niin uupuneena kuin ikinä huvittaa saa ajella jos kuskista itsestään tuntuu että homma on hallinnassa ja viranomainen ei pysty asiaa mittaamaan tarkoittaisi sitten sitä että em. porukan ei pitäisi mouhuta myöskään siitä jos joku esittää että alueella jossa ei ole muuta nopeusvalvontaa kuin peltipoliisit saa ajaa just niin kovaa kuin ajurista tuntuu turvalliselta.

En pidä tämmöisen toteutumista kovinkaan todennäköisenä joten eräänlaista kaksinaismoralismin hajua tuntuu leijuvan...

 

[Staga]

Heh... itse ajoin ton 1700km ja aikaa meni 19h sisältäen kahvittelua ja turinaa vähän joka välissä ja kessujakin tuli polteltua aika ahkeraan.
Toisaalta kun kotiin tulin niin piti vielä viimeisellä tankkauksella turista puoli tuntia ja kotona katsoa telkkua kun ei tossa ajassa tosiaan vielä niin väsy tule.
Toki toisia voi väsyttää jo kahden tunnin valvominen, erilaisia ihmisiä

 

[Teuwo]

Heh... itse ajoin ton 1700km ja aikaa meni 19h sisältäen kahvittelua ja turinaa vähän joka välissä ja kessujakin tuli polteltua aika ahkeraan.

Hmm en tiedä mitä kommentoit mutta kun huomautin rataperseestä niin suht karuna pidän jos vetelit 1700km mitään muuta rataa kuin isoa rengastestiovaalia 19tuntiin ja aikaa oli kahvistella ja poltella spadduja jne.

Käytännön kokemuksesta kiipeilyreissuilta tiedän pystyväni, olosuhteiden pakottaessa, rahjustamaan pari vuorokautta putkeen painavahkon repun kanssa lumihangessa ja vielä kohtuu ohuessa ilmassa.

Vähemmän yllättävästi en pidä vuorokauden istumista mopon selässä ja rajoitusten mukaan röpöttelyä kovinkaan kummoisena sankarityönä - lähinnä kysymys oli rautaperse pettereiden kaksinaismoraalisesta lähestymisestä kuljettajan omaan harkintaan toiminnallaan aiheuttamastaan riskistä.

 

[juaalton]

Näitä järjettömiä vetoja näkee tuolla tienpäällä silloin tällöin,onko kusta päässä ja kun toinen aivoton vetää eelle niin loppuu viimeinenkin aivotoiminta.

Hommaisit sinäkin pyörän jolla voi "vedellä", ei tarvitsisi täällä surkutella. Moottoiripyöräilyyn kuuluu vauhti, ei nopeus rajoitukset!

 

[Uusiouupunut]

Hommaisit sinäkin pyörän jolla voi "vedellä", ei tarvitsisi täällä surkutella.

Heh! Vieläkö joku tosissaan yrittää tätä korttia?

 

[freerider70]

Hommaisit sinäkin pyörän jolla voi "vedellä", ei tarvitsisi täällä surkutella. Moottoiripyöräilyyn kuuluu vauhti, ei nopeus rajoitukset!

Kovasti ihmettelen miten moottoripyöräilyyn ei kuuluisi nopeusrajoitusten noudattaminen...

 

[Ephedrine]

Hommaisit sinäkin pyörän jolla voi "vedellä", ei tarvitsisi täällä surkutella. Moottoiripyöräilyyn kuuluu vauhti, ei nopeus rajoitukset!

Kovasti ihmettelen miten moottoripyöräilyyn ei kuuluisi nopeusrajoitusten noudattaminen...

Osalla kuuluu, osalla ei. Jokainen tavallansa. Kuljettajakohtaisia kysymyksiä

 

[Keppigee]

Näitä järjettömiä vetoja näkee tuolla tienpäällä silloin tällöin,onko kusta päässä ja kun toinen aivoton vetää eelle niin loppuu viimeinenkin aivotoiminta.

Hommaisit sinäkin pyörän jolla voi "vedellä", ei tarvitsisi täällä surkutella. Moottoiripyöräilyyn kuuluu vauhti, ei nopeus rajoitukset!

Niinpä,surkutellaan sitä vähän muutakin!...Kiitos vaan nykyinen prätkäni riittää mulle aivan mainiosti!

just joopa joo,"vetomies on kyllästynyt"...

 

[teemu]

Hommaisit sinäkin pyörän jolla voi "vedellä", ei tarvitsisi täällä surkutella. Moottoiripyöräilyyn kuuluu vauhti, ei nopeus rajoitukset!

Kovasti ihmettelen miten moottoripyöräilyyn ei kuuluisi nopeusrajoitusten noudattaminen...

Osalla kuuluu, osalla ei. Jokainen tavallansa. Kuljettajakohtaisia kysymyksiä

Aika omaperäinen tulkinta.

Kuitenkin kai sillä pyöreällä merkillä siellä tien poskessa jokin merkitys on?
Vai onko jo siirrytty henkilökohtaisiin nopeusrajoituksiin vai eikö ne koskekaan prätkiä? Vai onko suurin osa prätkäilijöistä "minäminä" ja "kaikki_mulle_heti" tyyppejä?

Otan osaa.

 

[Pectusfortuna]

Onko jollain vielä jotain järkevää sanottavaa aiheeseen?

Aihe voidaan lukita, kun sen uusien viestien informaatioarvo alkaa olla vähäinen, viestit menevät käyttäjien henkilökohtaiseksi kinasteluksi tai jos ylläpito katsoo, ettei aiheen jatkamiselle ole mitään asiallista perustetta, mutta aiheessa on kuitenkin riittävästi asiaa tai viihdettä, jotta se kannattaa säilyttää.

Missä vaiheessa tämä sääntöjen kohta tulee kyseeseen?

 

[Poko]

Hommaisit sinäkin pyörän jolla voi "vedellä", ei tarvitsisi täällä surkutella. Moottoiripyöräilyyn kuuluu vauhti, ei nopeus rajoitukset!

Kovasti ihmettelen miten moottoripyöräilyyn ei kuuluisi nopeusrajoitusten noudattaminen...

Eiks tää oo selvä jo. Ne jotka ajaa lujempaa kun tikkari näyttää maksaa myös siitä yleensä myös ylimääräsen "lisenssin". Tietysti jos mäihä on tarpeeks hyvä nii ei tarvii maksaa mitään. Mutta kyllä tollasia sakkoja mitä jotkut on saanu (1000€) nii saa jo ajaa kovaa.

 

[JukiW]

Eiks tää oo selvä jo. Ne jotka ajaa lujempaa kun tikkari näyttää maksaa myös siitä yleensä myös ylimääräsen "lisenssin". Tietysti jos mäihä on tarpeeks hyvä nii ei tarvii maksaa mitään. Mutta kyllä tollasia sakkoja mitä jotkut on saanu (1000€) nii saa jo ajaa kovaa.

Aika usein tuo "lisenssi" on oma henki. Ei ne nopeusrajoitukset siellä turhan takia ole. Ja aivan turha tulla selittämään, että itse maksaa sakkonsa. Tiellä liikkuu muitakin. No, ajokielloilla nuo puupäät saadaan ainakin hetkeksi pois vaarantamasta liikennettä.

 

[Keppigee]

Näitä järjettömiä vetoja näkee tuolla tienpäällä silloin tällöin,onko kusta päässä ja kun toinen aivoton vetää eelle niin loppuu viimeinenkin aivotoiminta.

Aiheen aloitusvideon kaltaisten vetojen järjettömyydestä ei liene kellään eriävää mielipidettä,näitä Kus#?§#tä tulee kait aina olemaan.
Toivotaan vaan että "sivulliset" eivät joudu näiden"vetomiästen" uhriksi.
Ammattiautoilijana näen tuolla tienpäällä aivan tarpeeksi ns.normaali liikenteessäkin/tilanteissa tapahtuneita vaaratilanteita/ onnettomuuksia.
Näitä ko videon tapaisia mp;llä vetojakin silloin tällöin tulee vastaan.
Moottoriratoja Suomeen lisää,siitäkin kai olemme samaa mieltä.
Jokaisella tieliikenneuhrilla on perhe/ omaisia joita ei paljon lohduta että "vetomies/nainen" on pahoillaan/katuu aiheuttamaansa menetystä.
Ajellaan nätisti ja vaaraa itselle tai muille tieten tahtoen aiheuttamatta.
Radalle "vetomiähet/naiset".
Suurin osa motoristeista on kuitenkin laillisesti ja turvallisesti tieliikenteessä käyttäytyviä (ONNEKSI).
JAKSOIT ODOTTAA,
VIELÄ ON KESÄÄ JÄLJELLÄ....
SÄ ETSIT VIELÄ TILAISUUTTA,
KAIPAAT JOTAIN,ETSIT UUTTA,
ON KUIN OIS KUUMA KESÄ JO MENNYT MENOJAAN,
VIELÄ TULEE KAUNIITA PÄIVIÄ,
VIELÄ VOIT LÖYTÄÄ YSTÄVÄN....

 

[vetomies]

Aiheen aloitusvideon kaltaisten vetojen järjettömyydestä ei liene kellään eriävää mielipidettä,näitä Kus#?§#tä tulee kait aina olemaan.
Toivotaan vaan että "sivulliset" eivät joudu näiden"vetomiästen" uhriksi.
Ammattiautoilijana näen tuolla tienpäällä aivan tarpeeksi ns.normaali liikenteessäkin/tilanteissa tapahtuneita vaaratilanteita/ onnettomuuksia.
Näitä ko videon tapaisia mp;llä vetojakin silloin tällöin tulee vastaan.

Jos noita kerran tapahtuu niin paljon Suomessa, miksi hait videosi Unkarista? Laita muutama suomalainen video, missä motoristi tappaa sivullisia..

 

[dYNY]

Ja se aivan "normaali" virhe tuollaisessa pikkupaniikissa (melkein ajoi jo sen ekan pyörän kanssa yhteen), niin vähän himmasi kaasua, jolloin pyörä nousee pystyyn ja menee sen jälkeen suoraan, jolloin törmäys on väistämätön tosiasia..........

Käsittääkseni kaasua himmaamalla mopo ei nouse pystyyn vaan hakee enemmän sisälle... kaasua lisäämällä päsee sitten toisenlaiseen tulokseen.. saatan toki taas olla wäärässä.

No ei se kaasua lisäämälläkään pystyyn nouse. Kunhan ei jarrua käytä, niin selviää hyvin

100 varmasti nousee. Kokeile vaikka

pitää vaan avata tarpeeksi.

 

[dYNY]

Löytyhän se "kukkiksenkin" video, kun vähän kaivoi

http://www.youtube.com/watch?v=qmXW_TeHwGY

 

[jonyp]

Ei voi muuta kuin ihmetellä miksi edes viitsitte "puolustella" tätä niin sanottua vetomiestä. Kädetön kaveri ei saanut muuta aikaiseksi kuin kanssa motoristilta hengen. Ennen kuin alatte taas vinkumaan tästä viestistä niin uskallan myöntää itsekin joskus ajavani pikkuteillä "kovaa".
Täällä on helppo jeesustella kuin kovia vetomiehiä sitä ollaan, mutta menkääpä vaikka alastaron moottoriradalle ajamaan siviilirenkailla alle 1.32min aika niin sitten voitte jo puhua että osaatte edes hiukan ajaa. Tai koittakaa edes saada nahkapuvustanne polvipalat kulumaan ilman rälläkkää tai hiekkapaperia.
Huom!!!! En väitä pystyväni itsekään ajamaan ko. aikaa alastarolla, mutta en myöskään väitä olevani kova vetomies.

 

[Muki^]

Huom!!!! En väitä pystyväni itsekään ajamaan ko. aikaa alastarolla, mutta en myöskään väitä olevani kova vetomies.

Kuka täällä sitten väitti olevansa?