Varokaa EE-Speediä!

[Inkku]

Jep jep, risut ja ruusut osio on juuri nimenomaan se kanava jossa voi tuoda omia kokemuksia mp-liikkeistä esille koska muuten kokemuksita ei kuulu mitään.
Paljon turhempaa on esim paskanjauhatnaosia jos nyt alkaa mennä tyhmäksi trollaamiseski jos todetaan että kaveri joka tuntee tulleensa väärin kohdelluksi tuo asian esille.

Sitä en osaa sanoa kuka lopuksi on oikeassa mikä on totuus, itse en kuitenkaan ole mitään ennakkoluuloja kasvattanut EE-speediä kohtaan sillä tuntuu olevan postiiivista siinä missä negatiivistäkin.
Kyllä porukan pitää saada sanoa mielipide.

Kyllä, olen samaa mieltä.

Meikäläistä ainakin kiinnostaa kuulla/lukea tälläsistä jutuista, vaikka vähän ikäviä onkin. Jokainenhan päättää mitä uskoo ja mitä ei, esim. meikäläinen ei tässä tapauksessa ole oikeastaan kummankaan puolella vaan lähinnä odotan kuinka juttu etenee.

Ne joita asia häiritsee tai ei kiinnosta, menköön vaikka b-foorumin itkutopikkiin itkemään.


kiitos ja anteeks.

 

[Can-Am]

Jep jep, risut ja ruusut osio on juuri nimenomaan se kanava jossa voi tuoda omia kokemuksia mp-liikkeistä esille koska muuten kokemuksita ei kuulu mitään.
Paljon turhempaa on esim paskanjauhatnaosia jos nyt alkaa mennä tyhmäksi trollaamiseski jos todetaan että kaveri joka tuntee tulleensa väärin kohdelluksi tuo asian esille.

Sitä en osaa sanoa kuka lopuksi on oikeassa mikä on totuus, itse en kuitenkaan ole mitään ennakkoluuloja kasvattanut EE-speediä kohtaan sillä tuntuu olevan postiiivista siinä missä negatiivistäkin.
Kyllä porukan pitää saada sanoa mielipide.

Kyllä, olen samaa mieltä.

Meikäläistä ainakin kiinnostaa kuulla/lukea tälläsistä jutuista, vaikka vähän ikäviä onkin. Jokainenhan päättää mitä uskoo ja mitä ei, esim. meikäläinen ei tässä tapauksessa ole oikeastaan kummankaan puolella vaan lähinnä odotan kuinka juttu etenee.

Ne joita asia häiritsee tai ei kiinnosta, menköön vaikka b-foorumin itkutopikkiin itkemään.


kiitos ja anteeks.

Saat anteeksi!

Juu, kerron kuin homma etenee. E. tulee vasta perjantaina kuulemma takaisin et siihen asti vain spekuloidaan tapahtunutta.

Ja jos joku ei ole asiaa vielä ymmärtänyt tai olen esittänyt sen huonosti: En etsi kavereita ketä tulisi minun tai E:n puolelle, kerron vain mitä on tapahtunut ja jokainen tekee itse johtopäätöksensä! Eiks je!

Tarkoitukseni on ollut saada ääneni kuuluville ja siinä olen onnistunut.. muuallakin kuin täällä! Kiitos siitä kaikille, myös asiattomille viestien lähettäjille!

 

[määhulluvai]

Aika tyypillistä valittaa huonosta palvelusta tyyliin: Menin liikkeeseen kamalissa rytkyissä ja suhtauduin asiakaspalvelijaan tylysti. Miksen saanut hyvää palvelua?

Kaupankäynnissä on kuitenkin kysymys vuorovaikutuksesta ostajan ja myyjän välillä. Jos ostaja sekä myyjä ovat siistejä ja hyväkäytöksisiä, kaupanteko sujuu varmuudella paremmin kuin silloin, jos ostajan esiintyminen on töykeää ja ulkoinen olemus risainen. Laittakaa siis ulkoinen olemus kuntoon kun menette kaupoille. Siitä ei ainakaan ole haittaa!

Vaikka asiakas menisi kuomat jalassa ja vyötärölaukku vyötäröllä tekemään kauppoja, niin tottahan toki hänen pitäisi saada palvelua...

En usko että Jyri tätä tarkoitti. Tottakai ulkoisella olemuksella on osuutta siihen, millaista palvelua saa. Mutta näin sen ei pitäisi olla!

 

[määhulluvai]

Taidan minäkin kyllä tyytyä jatkossakin ihan merkkiliikkeen palveluun jos tuo vielä siitä vaikenee,ettei riitä kun lyö rahat tiskiin,säilyypi ainakin mielenrauha ja tietää mitä saa tappelemattakin.

Juur näin! Menin 30.10 W&W marinille katsomaan can-am 800 ja sain koeajettua laitteen. Kysyin myyjältä että kauan menee toimituksessa niin hän sanoi että viikko eli 6.11 olisi noudettavissa. No mutta viime perjantaina tuli soitto ja sanottiinkin että olisikin jo maanantaina 5.11 noudettavissa! Eilen kävin sitten noutamassa ja näin ollen maksamassa loppusumman! Tämä on sitä normaalia ja hyvää palvelua! = asiakkaalle ilmoitetaan missä mennään eikä niin että asiakas joutuu itse selvittelemään! 10+ W&W Marinille!! Ainiin... ja tärkein! Sain alennusta ovh.sta n.2000€! Eli suosikaa merkkiliikkeitä joka W&W myös on!!

Niin ja tää vehje ei tukehdu ja toimii kuten kuuluu!  

No niin  

Hoida asiasi jatkossa sellaisissa paikoissa, että olet kerralla tyytyväinen ja ei tarvi keuhkota foorumeita tukkoon  

Helvetin hyvä neuvo!  

Kyllä tällä foorumilla keuhkotaan PALJON turhemmistakin aiheista kuin tämä esim. "ennätys" yritykset...

Voisiko joku ystävällisesti kertoa. miksei vääryyttä kokenut asiakas saisi täällä kertoa kokemuksiaan.

Jotkut ovat olleet tyytyväisiä palveluihin jotkut eivät. Toiset tykkää äideistä, ja toiset tyttäristä....

Jos ei keskustelu kiinnosta, niin miksi ihmeessä luet tätä.

ei oo helppoo

 

[TeeVee]

Voisiko joku ystävällisesti kertoa. miksei vääryyttä kokenut asiakas saisi täällä kertoa kokemuksiaan.

Saahan täällä toki mielipiteitään kertoa

Täällä vaan ollaan ny varovaisia, ettei kävis Tylyttäjiä

 

[määhulluvai]

Voisiko joku ystävällisesti kertoa. miksei vääryyttä kokenut asiakas saisi täällä kertoa kokemuksiaan.

Saahan täällä toki mielipiteitään kertoa  

Täällä vaan ollaan ny varovaisia, ettei kävis Tylyttäjiä  

Niin...

Se juttu on kyl varmasti kaikilla muistissa. Ikävää...

 

[Sassu]

Onko asia edistynyt?

 

[Sara]

Olettaisin osapuolten päässeen tyydyttävään soppariin. Tosin olisihan se ollut kohteliasta kertoa miten juttu päättyi.

 

[rico]

Ja kaikille tiedoksi:
Laitan mailikeskusteluista kopion tänne, mikäli tutkinnanjohtajalla ei ole sitä mitään vastaan!

(tämä vain sen takia että nyt näytetään muillekkin et kuka kusettaa!! )

No hyvä.

Näkyy sitten topicin aloittajankin nimi siinä. Ei ole enää pelkästään Esko ainoa joka on omalla nimellään tässä jutussa mukana

Vai onko se vastapuolen nimi jo näkynyt jossain

Jos tarkoitat (can-amia) niin yrityksemme on PR-sec Oy, www.pr-sec.com

On tietysti tasapuolisempaa laittaa meitinkin yritys esille!

Mitäs täällä oikein tapahtuu kun viestejä häviää eetteriin? Viittasin tuossa pari tuntia samaan viestiin, kyselin että meneekö ne nämä mönkkärit turva-alan yritykselle. Kun ennen muokkausta sanoit että se sun kuljetusalan narikka ei kuulu tähän soppaan ollenkaan... Kuulostaa hiukan oudolta, mutta kai niitä semmosiakin turvayrityksiä on mitkä tarvii mönkkäreitä.

Siihen viestiin vastattiinkin jo kertaalleen ihan asiallisesti, näköjään hävinny.

Itsehän olisit voinnut jättää tuon piikittelyn uudelleenpostaamatta, sillä tässä ei varmaankaan ole tarkoitus alkaa ruotimaan EE-speedin asiakkaan liiketoimintaa.

Kiitos1 Ei oikeen tunnu kaikille menevän jakeluun! *huoh*

Tuo viimenen kommentti kyllä nyt paljastaakin kaiken tästä keissistä. Henk.koht en enää Can-Amin lausunnoille anna minkäänlaista painoarvoa, ei ole mun mielestä luotettavaa tietoa jos ei pysty millään todistamaan omia lausuntojaan ja kiemurtelee kuin poliitikko itseensä kohdistuvista kysymyksistä. Lisäksi EE on tuonut tänne asioita, joita ei myöskään ole millään lailla kumottu.

Trollia koko juttu.

No millä tavalla kuljetusliike mikä on aivan eri firma liittyy tähän? ja turvafirma mikä on tässä jutussa mille Ee-on tehnyt laskun, se käsittääkseni liittyy ja nimikin on tiedossa!? Mikä tässä on sellaista mitä et ymmärrä?

Toisaalta sinun painoarvollasi ei ole minulle ainakaan merkitystä!

No kun en ole vähään aikaan tätäkään ketjua vilkaissut, niin enpä sitten vastannutkaan, kun modejen perään huudeltiin.

Poistin joukon täysin asiaankuulumattomia ja infoarvoltaan mitättömiä viestejä. Pahoittelut niiden kirjoittajille, mutta turhia ne silti olivat.

Eipä tullut mieleenikään laittaa viestiä jokaiselle poistetun viestin kirjoittajalle "poistin asiaan kuulumattoman tai muuten turhan viestisi siitä ja siitä ketjusta silloin ja silloin. Olen pahoillani, jos asia sinua loukkaa, mutta tehtäväni on pitää foorumi toimivana ja ketjut asiallisina. Jos menettelyni loukkaa sinua, ota yhteys ylläpitoon ja tee valitus. Minuun saa ottaa yhteyttä myös yksärillä, mailitse tai vaikka puhelimitse."

Lainauksen tähän viestiin otin siksi, että huomaisitte, kuinka turhaa ja tilaa vievää on lainata 50 riviä tekstiä ja lisätä siihen itse yhden rivin kommentti.

 

[anttari]

Ja kaikille tiedoksi:
Laitan mailikeskusteluista kopion tänne, mikäli tutkinnanjohtajalla ei ole sitä mitään vastaan!

(tämä vain sen takia että nyt näytetään muillekkin et kuka kusettaa!! )

No hyvä.

Näkyy sitten topicin aloittajankin nimi siinä. Ei ole enää pelkästään Esko ainoa joka on omalla nimellään tässä jutussa mukana  

Vai onko se vastapuolen nimi jo näkynyt jossain  

Jos tarkoitat (can-amia) niin yrityksemme on PR-sec Oy, www.pr-sec.com

On tietysti tasapuolisempaa laittaa meitinkin yritys esille!

Mitäs täällä oikein tapahtuu kun viestejä häviää eetteriin? Viittasin tuossa pari tuntia samaan viestiin, kyselin että meneekö ne nämä mönkkärit turva-alan yritykselle. Kun ennen muokkausta sanoit että se sun kuljetusalan narikka ei kuulu tähän soppaan ollenkaan... Kuulostaa hiukan oudolta, mutta kai niitä semmosiakin turvayrityksiä on mitkä tarvii mönkkäreitä.  

Siihen viestiin vastattiinkin jo kertaalleen ihan asiallisesti, näköjään hävinny.

Itsehän olisit voinnut jättää tuon piikittelyn uudelleenpostaamatta, sillä tässä ei varmaankaan ole tarkoitus alkaa ruotimaan EE-speedin asiakkaan liiketoimintaa.

Kiitos1 Ei oikeen tunnu kaikille menevän jakeluun! *huoh*

Tuo viimenen kommentti kyllä nyt paljastaakin kaiken tästä keissistä. Henk.koht en enää Can-Amin lausunnoille anna minkäänlaista painoarvoa, ei ole mun mielestä luotettavaa tietoa jos ei pysty millään todistamaan omia lausuntojaan ja kiemurtelee kuin poliitikko itseensä kohdistuvista kysymyksistä. Lisäksi EE on tuonut tänne asioita, joita ei myöskään ole millään lailla kumottu.

Trollia koko juttu.

No millä tavalla kuljetusliike mikä on aivan eri firma liittyy tähän? ja turvafirma mikä on tässä jutussa mille Ee-on tehnyt laskun, se käsittääkseni liittyy ja nimikin on tiedossa!? Mikä tässä on sellaista mitä et ymmärrä?

Toisaalta sinun painoarvollasi ei ole minulle ainakaan merkitystä!  

No kun en ole vähään aikaan tätäkään ketjua vilkaissut, niin enpä sitten vastannutkaan, kun modejen perään huudeltiin.

Poistin joukon täysin asiaankuulumattomia ja infoarvoltaan mitättömiä viestejä. Pahoittelut niiden kirjoittajille, mutta turhia ne silti olivat.

Eipä tullut mieleenikään laittaa viestiä jokaiselle poistetun viestin kirjoittajalle "poistin asiaan kuulumattoman tai muuten turhan viestisi siitä ja siitä ketjusta silloin ja silloin. Olen pahoillani, jos asia sinua loukkaa, mutta tehtäväni on pitää foorumi toimivana ja ketjut asiallisina. Jos menettelyni loukkaa sinua, ota yhteys ylläpitoon ja tee valitus. Minuun saa ottaa yhteyttä myös yksärillä, mailitse tai vaikka puhelimitse."

Lainauksen tähän viestiin otin siksi, että huomaisitte, kuinka turhaa ja tilaa vievää on lainata 50 riviä tekstiä ja lisätä siihen itse yhden rivin kommentti.    

Sä oot rico paha! The mies

 

[makebusa]

Ja kaikille tiedoksi:
Laitan mailikeskusteluista kopion tänne, mikäli tutkinnanjohtajalla ei ole sitä mitään vastaan!

(tämä vain sen takia että nyt näytetään muillekkin et kuka kusettaa!! )

No hyvä.

Näkyy sitten topicin aloittajankin nimi siinä. Ei ole enää pelkästään Esko ainoa joka on omalla nimellään tässä jutussa mukana  

Vai onko se vastapuolen nimi jo näkynyt jossain  

Jos tarkoitat (can-amia) niin yrityksemme on PR-sec Oy, www.pr-sec.com

On tietysti tasapuolisempaa laittaa meitinkin yritys esille!

Mitäs täällä oikein tapahtuu kun viestejä häviää eetteriin? Viittasin tuossa pari tuntia samaan viestiin, kyselin että meneekö ne nämä mönkkärit turva-alan yritykselle. Kun ennen muokkausta sanoit että se sun kuljetusalan narikka ei kuulu tähän soppaan ollenkaan... Kuulostaa hiukan oudolta, mutta kai niitä semmosiakin turvayrityksiä on mitkä tarvii mönkkäreitä.  

Siihen viestiin vastattiinkin jo kertaalleen ihan asiallisesti, näköjään hävinny.

Itsehän olisit voinnut jättää tuon piikittelyn uudelleenpostaamatta, sillä tässä ei varmaankaan ole tarkoitus alkaa ruotimaan EE-speedin asiakkaan liiketoimintaa.

Kiitos1 Ei oikeen tunnu kaikille menevän jakeluun! *huoh*

Tuo viimenen kommentti kyllä nyt paljastaakin kaiken tästä keissistä. Henk.koht en enää Can-Amin lausunnoille anna minkäänlaista painoarvoa, ei ole mun mielestä luotettavaa tietoa jos ei pysty millään todistamaan omia lausuntojaan ja kiemurtelee kuin poliitikko itseensä kohdistuvista kysymyksistä. Lisäksi EE on tuonut tänne asioita, joita ei myöskään ole millään lailla kumottu.

Trollia koko juttu.

No millä tavalla kuljetusliike mikä on aivan eri firma liittyy tähän? ja turvafirma mikä on tässä jutussa mille Ee-on tehnyt laskun, se käsittääkseni liittyy ja nimikin on tiedossa!? Mikä tässä on sellaista mitä et ymmärrä?

Toisaalta sinun painoarvollasi ei ole minulle ainakaan merkitystä!  

No kun en ole vähään aikaan tätäkään ketjua vilkaissut, niin enpä sitten vastannutkaan, kun modejen perään huudeltiin.

Poistin joukon täysin asiaankuulumattomia ja infoarvoltaan mitättömiä viestejä. Pahoittelut niiden kirjoittajille, mutta turhia ne silti olivat.

Eipä tullut mieleenikään laittaa viestiä jokaiselle poistetun viestin kirjoittajalle "poistin asiaan kuulumattoman tai muuten turhan viestisi siitä ja siitä ketjusta silloin ja silloin. Olen pahoillani, jos asia sinua loukkaa, mutta tehtäväni on pitää foorumi toimivana ja ketjut asiallisina. Jos menettelyni loukkaa sinua, ota yhteys ylläpitoon ja tee valitus. Minuun saa ottaa yhteyttä myös yksärillä, mailitse tai vaikka puhelimitse."

Lainauksen tähän viestiin otin siksi, että huomaisitte, kuinka turhaa ja tilaa vievää on lainata 50 riviä tekstiä ja lisätä siihen itse yhden rivin kommentti.    

Sä oot rico paha! The mies

hmm. paljon asiattomia viestejä kirjuutellaan asiasta jonka
lopputulos jäänyt kertomatta

 

[anttari]

Ja kaikille tiedoksi:
Laitan mailikeskusteluista kopion tänne, mikäli tutkinnanjohtajalla ei ole sitä mitään vastaan!

(tämä vain sen takia että nyt näytetään muillekkin et kuka kusettaa!! )

No hyvä.

Näkyy sitten topicin aloittajankin nimi siinä. Ei ole enää pelkästään Esko ainoa joka on omalla nimellään tässä jutussa mukana  

Vai onko se vastapuolen nimi jo näkynyt jossain  

Jos tarkoitat (can-amia) niin yrityksemme on PR-sec Oy, www.pr-sec.com

On tietysti tasapuolisempaa laittaa meitinkin yritys esille!

Mitäs täällä oikein tapahtuu kun viestejä häviää eetteriin? Viittasin tuossa pari tuntia samaan viestiin, kyselin että meneekö ne nämä mönkkärit turva-alan yritykselle. Kun ennen muokkausta sanoit että se sun kuljetusalan narikka ei kuulu tähän soppaan ollenkaan... Kuulostaa hiukan oudolta, mutta kai niitä semmosiakin turvayrityksiä on mitkä tarvii mönkkäreitä.  

Siihen viestiin vastattiinkin jo kertaalleen ihan asiallisesti, näköjään hävinny.

Itsehän olisit voinnut jättää tuon piikittelyn uudelleenpostaamatta, sillä tässä ei varmaankaan ole tarkoitus alkaa ruotimaan EE-speedin asiakkaan liiketoimintaa.

Kiitos1 Ei oikeen tunnu kaikille menevän jakeluun! *huoh*

Tuo viimenen kommentti kyllä nyt paljastaakin kaiken tästä keissistä. Henk.koht en enää Can-Amin lausunnoille anna minkäänlaista painoarvoa, ei ole mun mielestä luotettavaa tietoa jos ei pysty millään todistamaan omia lausuntojaan ja kiemurtelee kuin poliitikko itseensä kohdistuvista kysymyksistä. Lisäksi EE on tuonut tänne asioita, joita ei myöskään ole millään lailla kumottu.

Trollia koko juttu.

No millä tavalla kuljetusliike mikä on aivan eri firma liittyy tähän? ja turvafirma mikä on tässä jutussa mille Ee-on tehnyt laskun, se käsittääkseni liittyy ja nimikin on tiedossa!? Mikä tässä on sellaista mitä et ymmärrä?

Toisaalta sinun painoarvollasi ei ole minulle ainakaan merkitystä!  

No kun en ole vähään aikaan tätäkään ketjua vilkaissut, niin enpä sitten vastannutkaan, kun modejen perään huudeltiin.

Poistin joukon täysin asiaankuulumattomia ja infoarvoltaan mitättömiä viestejä. Pahoittelut niiden kirjoittajille, mutta turhia ne silti olivat.

Eipä tullut mieleenikään laittaa viestiä jokaiselle poistetun viestin kirjoittajalle "poistin asiaan kuulumattoman tai muuten turhan viestisi siitä ja siitä ketjusta silloin ja silloin. Olen pahoillani, jos asia sinua loukkaa, mutta tehtäväni on pitää foorumi toimivana ja ketjut asiallisina. Jos menettelyni loukkaa sinua, ota yhteys ylläpitoon ja tee valitus. Minuun saa ottaa yhteyttä myös yksärillä, mailitse tai vaikka puhelimitse."

Lainauksen tähän viestiin otin siksi, että huomaisitte, kuinka turhaa ja tilaa vievää on lainata 50 riviä tekstiä ja lisätä siihen itse yhden rivin kommentti.    

Sä oot rico paha! The mies

hmm. paljon asiattomia viestejä kirjuutellaan asiasta jonka
lopputulos jäänyt kertomatta

Häh?

 

[Juhis]

Ite ostin keväällä oman (nyt ex-mopedin) mopedin Eskolta ja kaikki meni niinkuin pitikin. 10+ arvosanaksi siitä kaupasta kaikinpuolin !
Ukko itse vaikutti ihan asialliselta tyypiltä, joten tuon tyylin asiointi mikä tässä ketjussa on kyseessä, kuulostaa hiukan yliampuvalta.
Jos joskus tulee vielä hommattua uusi mopedi niin Eskolta tulen senkin melko varmasti ostamaan...

+1

 

[Sara]

Ei varmasti liity mitenkään tähän caseen, mutta jos kuluttaja saa valita liikkeensä mistä tuotteen ostaa niin miksei myyjä saisi valita asiakastaan kenelle tuotteensa myy?

Tämä ihan yleisenä mietintänä. Sillä kovin monessa kohtaa yrittäjänkin kannattaisi miettiä että kenelle myy ja mitä, mikä voi olla se työmäärä toiselle asiakkaalle kaupanteon jälkeen vs. toinen. Meitä kun on moneksi.

Kovin usein vain on niin että ei ole yrittäjällä kauheasti varaa valita asiakkaitaan, tai mikäli on niin silloin on kyllä pullat hyvin uunissa.

Mä tiedän ainakin yhden kauppiaan joka pistää asikkaan pihalle jos ei tyyli miellytä... Olen kyllä samaa mieltä, mitä varten ruveta väkisin puotia tekemään änkyrän asiakkaan kanssa...

 

[Siili]

Ei varmasti liity mitenkään tähän caseen, mutta jos kuluttaja saa valita liikkeensä mistä tuotteen ostaa niin miksei myyjä saisi valita asiakastaan kenelle tuotteensa myy?

Kyllä käsittääkseni kauppias saa valikoida asiakkaansa niin kauan kuin valinta ei tapahdu rodun tai sukupuolen perusteella. Voit siis olla myymättä ja liikkeeseen päästämättä punatukkaisia mutta et mustalaisia, noin kärjistetysti.

 

[vmt]

Ei varmasti liity mitenkään tähän caseen, mutta jos kuluttaja saa valita liikkeensä mistä tuotteen ostaa niin miksei myyjä saisi valita asiakastaan kenelle tuotteensa myy?

Kyllä käsittääkseni kauppias saa valikoida asiakkaansa niin kauan kuin valinta ei tapahdu rodun tai sukupuolen perusteella. Voit siis olla myymättä ja liikkeeseen päästämättä punatukkaisia mutta et mustalaisia, noin kärjistetysti.

Ei punatukkaisiakaan saa syrjiä...

Laista löytyy asiat, joiden perusteella ei saa syrjiä:

"Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa "

Lähde: Finlex

Edit. Taitaa saadakin kaupassa syrjiä punatukkaisia, kun siinä tapauksessa sovelletaan vain etnisen alkuperän syrjintäkieltoa, kun tarkemmin luin.

 

[wantti]

Ei varmasti liity mitenkään tähän caseen, mutta jos kuluttaja saa valita liikkeensä mistä tuotteen ostaa niin miksei myyjä saisi valita asiakastaan kenelle tuotteensa myy?

Tämä ihan yleisenä mietintänä. Sillä kovin monessa kohtaa yrittäjänkin kannattaisi miettiä että kenelle myy ja mitä, mikä voi olla se työmäärä toiselle asiakkaalle kaupanteon jälkeen vs. toinen. Meitä kun on moneksi.

Kovin usein vain on niin että ei ole yrittäjällä kauheasti varaa valita asiakkaitaan, tai mikäli on niin silloin on kyllä pullat hyvin uunissa.

Nyt ollaan jo perimmäisten kysymysten äärellä. Yrityspuolella asiakkaiden valikointia harrastetaan eri muodoissa, tosin asiakas ei sitä aina edes itse tajua.

Kuluttajakaupassa asiakkaiden valikointi voi olla kohtuullisen hankalaa, kaiken julkisuuden, tasapäisen hinnoittelun ja yleisen saatavuuden takia. Millä ihmeellä sitä tietää etukäteen kenen kanssa kannattaa läydä kauppaa? Vai pitäisikö perustaa kauppa joka myy vain kanta-asiakkaille, jollaiseksi pääsee vain muiden kanta-asiakkaiden suositusten avulla.

Pärstäkerroinluokittelu (jota monet kyllä harrastavat) voi olla hyvinkin epäpätevää ja pieleenmenevää. Omilta myyntimiesajoiltani muistan monta "vittumaista" asiakasta jotka olivat kovin hienosti pukeutuneita ja ulospäin kaikki jees. Kaupanteon hetkellä ja sen jälkeen näistä pilkunviilaajista oli reilusti ylimääräistä duunia ja harmia eri muodoissa.

 

[Timberline]

Ei varmasti liity mitenkään tähän caseen, mutta jos kuluttaja saa valita liikkeensä mistä tuotteen ostaa niin miksei myyjä saisi valita asiakastaan kenelle tuotteensa myy?

Kyllä käsittääkseni kauppias saa valikoida asiakkaansa niin kauan kuin valinta ei tapahdu rodun tai sukupuolen perusteella. Voit siis olla myymättä ja liikkeeseen päästämättä punatukkaisia mutta et mustalaisia, noin kärjistetysti.

Juu näin se vaan on, Kauppias saa valita asiakkaansa, ja jos asiakas ei poistu, voi paikalle pirauttaa vaikka poliisin jos tahtoo. Syrjintä on sitten taas toinen juttu.

 

[rellonen]

Kyllä käsittääkseni kauppias saa valikoida asiakkaansa niin kauan kuin valinta ei tapahdu rodun tai sukupuolen perusteella. Voit siis olla myymättä ja liikkeeseen päästämättä punatukkaisia mutta et mustalaisia, noin kärjistetysti.

Juu näin se vaan on, Kauppias saa valita asiakkaansa, ja jos asiakas ei poistu, voi paikalle pirauttaa vaikka poliisin jos tahtoo. Syrjintä on sitten taas toinen juttu.[/QUOTE]
Se on hyvin helppoa;vedetään sellainen hinta tiskiin ettei kauppaa varmasti tule tai jos tulee,hinta kyllä korvaa pienen ylimääräisen duunin joka kaupasta seuraa näiden hankalien asiakkaiden kanssa. Eikä ole syrjintää.

 

[Athene]

Aina se pitää joku raja olla asiakaspalvelullakin. Jos joku tulee oikeesti v*ttuileen päin naamaa, niin ei siinä kyllä enää tarvi itsekään päivänpaistetta esittää. Asiattomuuksiin ei silti pidä mennä mukaan, mutta kylmän viileesti voi ilmoittaa, että tää keskustelu päättyi nyt tähän, koska kerran ei yhteisymmärrykseen päästä.. / olette sitä mieltä että.. / jos kerran tavara ei miellytä.. / jne...