• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Uusi SP1/SP2/RC51 ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuhaV
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Eihän kenelläkään VTR-kuljettajalla ole lainata hetkeksi vakioäänenvaimentimia SP-2:een? Rekisteröintikatsastuksen sisältö kun on tapauksesta riippuen ollut vaihteleva, joten haluaisin pelata varman päälle. Orkkispöntöt kun saan vasta kesäkuussa jälkitoimituksena itselleni. Pyörä pitäisi kuitenkin katsastaa aika pian noudon jälkeen, eikä viitsisi riskeerata tuollaisen takia. Päijät-Hämeen seutu olisi jees. Muuten otan pyörän mukaan tulevan orkkisosapaketin kuriirilla.

Kirjoittele: tomi(ät)tttalja.fi
 
Eihän kenelläkään VTR-kuljettajalla ole lainata hetkeksi vakioäänenvaimentimia SP-2:een? Rekisteröintikatsastuksen sisältö kun on tapauksesta riippuen ollut vaihteleva, joten haluaisin pelata varman päälle. Orkkispöntöt kun saan vasta kesäkuussa jälkitoimituksena itselleni. Pyörä pitäisi kuitenkin katsastaa aika pian noudon jälkeen, eikä viitsisi riskeerata tuollaisen takia. Päijät-Hämeen seutu olisi jees. Muuten otan pyörän mukaan tulevan orkkisosapaketin kuriirilla.

Kirjoittele: tomi(ät)tttalja.fi
Minulta joutaa lainaksi sp1:sen vakiot, jos vaan keksit niihin jotkin sovitepalat.. paikkakunta on Lahti

Alku viikosta putket kiinni itselläni koska menen ahvenistolle, mutta sen jälkeen vapautuu..
 
moikka kaikille!

nyt ois pari ajo kertaa takana päin ja tuntuuhan se makeelta taas päästä sp:llä päästeleen! uudet renkaat alla!! ja huoltoja pitäis ruveta tekemään pikku hiljaa esim.jarrunesteiden vaihtoo ja semmosta! onks kellään vinkkejä muuten tuohon hommaan! tai onko tullu mitään ongelmia ilmauksen kans!?

jtr kytkin on kans hyllyssä odottamassa paikalleen laittoa!!
 
Eipä ollut mitään murheita jarrujen ilmauksen kanssa, vaikka letkut tuli vaihdettua siinä samalla.

Aiemmin mainitussa PB.n testissä Hondassa oli täysakra ja commanderi, tuli ostettua lehti.

Huomenna Ahvenistolle opettelemaan Hondalla ajoa. Eilen tankkasin pyörän toisen kerran tänä vuonna, joten vähiin on ajot jääneet. Kulutus pikkutieräppäilyssä vähän alle seiskan, seokset säädetty 13,5 nurkille killereillä.
 
Jahas, minullakin on pari tankillista mennyt ja kulutus on ollut kahdeksan litran kahta puolta... Tuohon vaikuttanee hieman myös se, että miten tarkaksi mittari on säädetty Speedohealerilla? Etenkin ekalla tankillisella tuli kyllä melko ahkeraan testailtua kaasukahvan liikeratoja
smile_org.gif


Minulla oli pienoista ongelmaa etujarrun ilmauksen kanssa, kun irrotin männät satuloista. Tuuppasin ruiskulla alakautta nesteet sisään, mutta jarruvipu oli silti aivan hervoton, joten en päässyt ilmaamaan ns. perinteisellä menetelmällä. Kokeilin sitten sitoa jarruvipua pohjaan yön yli, koputella nestelinjoja, jopa raottaa jarruletkujen yläpään banjopulttia, mutta en vieläkään saanut jarruvipuun tuntoa. Sitten kokeilin sillä kyseisellä apteekin isoimmalla ruutalla imeä ilmaa jarrusatulan ilmausnipasta alaspäin, ja se konsti toimikin ja sain jarruvipuun sen verran tuntumaa, että männät liikkuivat. Sitten ei muuta kun taas hetken odottelua, että viimeiset ilmat nousee ylös, ja molempien satuloiden männät sisään puristaen mars. Näin viimeinen bubbla nousi yläkautta pois ja kahvaan tuli ymmärtääkseni normaali tuntuma.

Omassa pyörässäni on tällä hetkellä lähinnä hienosäädön tarvetta. Kun hankin ne jalkatappien siirtolevyt ja siirsin tappeja reippaasti taaksepäin, seisontatuen polkaisunuppi jäikin tietysti oikein sopivasti asemiin vaihdepolkimen alle ja sitä on hankala operoida. Siihen pitäisi joku keksintö loihtia. Jalkatappien asemointi on vaikuttanut ensi ajoissa mainiolta, mutta radalla voinee vasta kunnolla testata, ovatko liiankin takana. Myös dB-killerien tuotekehittely jatkuu. Seuraavaksi oli tarkoitus napata niihin ylimääräiset pidätinruuvit yläpuolelle ja katsoa josko se sirkutus sillä vaimenisi. Jos ei niin ääni tulee todennäköisesti siitä, että killereiden sovitus ei kuitenkaan ole tarpeeksi tiukka.

Lisäksi Quickshifterin toimintaan en ole lainkaan tyytyväinen. Vaihdekaavio kun on normaali, niin etenkään isommilla vaihteilla, isommilla kierroksilla en saa vaihdettua vaihdetta niin kuin pitäisi. Tuntuu, ettei poljinvoimaa ole tarpeeksi kun poljinta pitää nyhtää ylöspäin, eikä vaihde kytkeydy. Vaihdekaavion kääntäminen vakiomallisilla polkimilla taas edellyttäisi sen vaihteensiirtäjän (shifter arm) ja siirtäjän ja polkimen välisen siirtotangon muokkausta eikä siihen ole vielä ollut intoa. Paras olisi kun joltakin saisi ylimääräiset kappaleet joita voisi sitten yrittää rakennella, ei huvita pilata ainoita alkuperäisosia taivuttamalla siirtotankoa jne.

Niin, ja jos jollakulla on tiedossa mistä saisi mahdollisimman pienen, pattereilla toimivan kellon (esim. fillariin tarkoitetun) niin vinkkejä otetaan vastaan, voisi teipata sellaisen mittariston uumeniin. Tähän mennessä vastaan on tullut lähinnä nopeusmittarin/kellon yhdistelmiä, joihin ei saa pelkkää kellonaikaa näkyviin tai sitten jotain ihan liian isoja lämpömittarin ja kellon yhdistelmiä. Optimikoko olisi sellaista AA-pariston luokkaa.
 
killa,

0letko koettanut säätää quickshifterin kytkentäaikaa ? Mulla katkos on muistaakseni jotain 55-60 ms. Sillä toimii hyvin. Jos sen vetää vaikka 30 ms niin sitten alkaa tulla vaihtovirheitä.

Se quickshifterihän vaatii toimiakseen sopivasti painetta polkimeen ennenkuin katkaisija toimii. Äkkinäinen polkimen nykäisy ei välttämättä ole paras tapa vaan sellainen päättäväinen painallus polkimeen, jolloin vaihtohaarukat saavat sopivasti painetta ennenkuin polttoainekatkos tapahtuu.

Pitäisi vissiin vaihtaa renkaat että pääsisi radalle taas opiskelemaan.

Terv. JuhaV
 
Pitäisi varmaan tarkistaa vielä läpsyttimellä että tuo katkominen tosiaan toimii niin kuin pitää. Merkkivalo kyllä syttyy anturissa, kun poljinta nostaa tietyn matkaa. Paljon helpompi olisi vaan annostella kyseistä voimaa ripeässä kiihdytyksessä, kun pääsisi polkemaan vaihdepoljinta alas ylösnostamisen sijaan. Täytyy tutkiskella asiaa, onneksi tuo nyt kuitenkin kulkee ihan perinteisinkin menetelmin.
 
Tänään eka ratapäivä Hondalla takana.

42 mm SportKillereillä 94 db / 4500 rpm, joten läpi meni mittauksista.

Pyörä pelas oikein hyvin ja erittäin kevyt ajaa Gessuun verrattuna, ei raapinut asvalttiin. Ajoin radan nelosella läpi, paitsi takalenkin kolmosella.

Parin viikon päästä uudestaan.

Killa, gasoa paloin 14 litraa / 188 kilsaa, josta maantieajoa noin 110 kilsaa, speedohealerin korjaus 15 prossaa, silloin ei gepsin mukaan heittoa.
 
Näin reilun tuhannen keväisen kilsan päristelyn jälkeen alkaa pikkuhiljaa olemaan sinut SP:n kanssa ja tottumaan tuohon moottorin luonteeseen sekä vääntöön, mutta tuossa vaimon 600:sta CBR:ää kokeillessa tuli tunne että kyllä tämän vehkeen pitäisi hiukan ketterämpi olla.

Alustaa siis rupesin säätämään tuon videon oppien mukaan sinne päin: http://www.onthethrottle.com/content/view/73/40/ ja heti oli kuin eri vehkeellä olisi ajanut. Pää tajusi heti miksi tätä moderniksi legengaksi kutsutaan. Kankeus katosi ja mutkassa taipumattomuuden pelko vaihtuu välittömästi kortin menetyksen pelkoon mittaria mulkaistessa.

Mutta mutta, ihan kohdallaan se ei ole vieläkään vaikkakin huima parannus. Olisiko noviisille jotain vinkkejä tai nyrkkisääntöjä tuohon alustan hienosäätöön?
 
Absum,

Siellä edesmenneessä threadissä olisi ollut paljonkin alustansäätövinkkejä, mutta nyt ne on bittitaivaassa. Harmi.

Ei kai siinä mitään erityistä. Sägit ensin edessä ja takana kohdalleen ja sitten sisään- ja ulosvaimennuksia mieleiseksi säätämään. Ulosvaimennusta pitää olla riittävästi turvallisuussyistä. Sisäänvaimennuksella on turvallisempaa leikkiä ja kokeilla kuinka pienellä pärjää. Nämä ovat makuasioita ja ajotyylistä riippuen sopivat säädöt voivat olla toisistaan poikkeavia.

SP hyötyy perän nostosta selvästi. Itselläni on korkeussäädettävä takaiskari ja tuo säätö kokolailla maksimikorkeudessa. Takarenkaan vaihto 180/55 profiiliseen on myös hyvä idea. Toiset tykkää 190:stä renkaasta, mutta itse palasin tuohon 180/55 joka tuntuu minulle sopivimmalta. Näillä kääntyvyys paranee selkeästi.

Keulaputkia ei kovin paljon voi laskea etukolmiossa koska muutoin alkaa radalla ottaa moottorin alta edestä muovit mutkissa asfalttiin. Eli tätä maltillisesti.

Ohjauslaakerin kireys kannattaa tutkia. Omassani se ei alunperin ollut löysällä vaan itseasiassa liian kireällä joka teki ohjauksesta hieman tahmean. Säätö oikeaksi ja ohjaus kääntyy tasaisesti eikä mutkista tule kulmikkaita. Ohjausiskari on hyvä turvallisuusvaruste. Manuaalissa selostetaan tuo laakerin säätö jotenkin omituisesti ja se käsketään vetää melko kireällä. Tätä en oikein koskaan ymmärtänyt, onko sillä pyritty kompensoimaan ohjausiskarin tarvetta ?

Terv. JuhaV
 
juha v

tuo oli hyvä huomio että jos ohjauslaakeri on liika kireellä niin mutkiin ajo on todellakin kulmikasta ja tulee tehtyä korjausliikettä sen takia!! mulla oli se liika kireellä! ja sopiva löysäys tekee ajosta paljon helpompaa ja tuntuma on paljon parempi! nyt!

ne joilla on korkeus säädettävä takaiskari niin onko kukaan mitannut paljo ootta korottaneet iskarin pituutta alkuperäiseen nähden!? mulla on 328 mm reikien väli eli 2mm on korotettu ja oon miettinyt että korottaisko vielä lisää!!

öhlinsin setup data antaa vakio korkeudeksi 326mm (+10/-2) mm
eli tuon öhlinsin tiedon mukaan tuota voi korottaa jopa 10mm se voi olla melko radikaali liike taka jousituksen säädössä!! ja se vaatii jo varmasti ohjausiskarin sen jälkeen!!!!!
 
Koetin mittailla sitä takaiskarin korkeutta. Vähän se on hankalassa paikassa mutta mittaustulos iskari täysin ulosvedettynä (pyörä kallistettuna sivutuelle takapyörä ilmaan) näyttäisi olevan 330 mm.
Tuossa kohtaa ei vielä esiinny mitään "ylivilkkautta" ajossa. Iskari on Öhlins.

- JuhaV
 
Tuohon korkeusasetukseen taitaa kyllä vaikuttaa sekin, onko iskarin lisäksi vaihdettu Moriwakin/Saton/Dan Kylen/muun, minkä linkku (eli se alakolmiopala) vai ajetaanko vakiolla.
 
juu mää oon mitannu sen takaiskarin ihan irrallaan 500mm työntömitalla ja se oli sillain sen 328mm en tiedä oisko se pitäny paikallaan mitata???
paikallaan en kyl tiedä miten sen sais mitattua etes jotenki luotettavasti/tarkasti???
taidan vaan kokeilla ja laitan 2-3mm pituutta lisää ku kerkeen ja katsotaan sitten oliko vaikutusta!

edit: se öhlinsin korkeuden säätö kierteen nousu on muistaakseni 1mm eli puoli milliäkin pystyy säätään korkeutta jos haluu hifistellä!!

edit edit: käsittääkseni esim. 5mm korotus on aika suuri muutos? siis vakio iskunvaimentajan mittaan verrattuna!
 
Veturin linnunlaulupuu otettiin hyötykäyttöön rakentamalla siihen laiteteline kameralle, GPS:lle, GPS-mokkulalle tai vaikka rakastajattaren/vaimon/äidin/anopin valokuvalle. Parin prototyypin jälkeen lähestulkoon yksinkertaisin rakenne osoittautui parhaaksi. Eli ensin suojataan ko. linnunlaulupuu vaikkapa ilmastointiteipillä tai kutistesukalla. Sitten otetaan 10 mm:n vaijerilukko, pieni pala 8-10 mm:n polykarbonaattia (kuvassa näkyvä vihreä lätkä, leikkaa omasi vaikka rakastajattaren/vaimon/äidin/anopin leikkuulaudasta) sekä tuikitavallista naulauslevyä. Poraillaan ja rälläköidään ko. osat yhteensopiviksi. Kameran jalustakierre on mallia 1/4 tuumaa, UNC. Itse sovitin jalustaruuvin pituuden sopivaksi ostamalla siihen samaan konkurssiin myös sopivan lukkomutterin. Voi kiertää 11 mm:n hylsyllä.

Yllättäen tuo kyseinen rakenne on täysin tärinätön ainakin, jos kiinnitettävä kamera ei ole hirvittävän painava tai korkea. Rakennetta on testattu jo vähän vauhdikkaammissakin nopeuksissa (liikenteeltä suljetulla alueella tietysti)
smile_org.gif


Säätövaraa kuvakulmalle löytyy, liikuttaa vain sitä vaijerilukkoa linnunlauluorressa sopivaan kohtaan. Kamera on hyvin tuulensuojassa ja esim. Canon Ixuksen mikki ei vaadi mitään ylimääräistä suojausta kohinalta vaikka on kameran etupuolella. Itselläni on vissiin tullut Matriksen ohjausiskarin mukana vähän vakiomallisesta poikkeava tuo ylähäkki, mutta samalla periaatteellahan tuollaisen virityksen tekee minkänäköiseen häkkiin tahansa.
 
Tarrakilpi on koristanut sp-2:n perää jo maanantaista alkaen ja ei voi olla muuta kuin tyytyväinen hankintaansa. Pitänee keskittyä tuohon alustan säätämiseen, jahka vehje alkaa ajaessa "tuntua omalta". Onko kenelläkään vakioalustaan käypiä, hyväksi havaittuja ohjearvoja tarjota? Itse olen 172cm / 80kg.

Tullin täti osasi kertoa, että sitä rekisteröintikatsastusta ei tarvitse aloittaa enää 10 päivän kuluessa maahantuonnista, joten noiden orkkisvaimentimien kanssakaan ei ole enää hätää. Ajellaan tarrakilvella veropäätöksen tuloon asti.

Pari juttua tietty on tullut tuossa alkuun mieleen:

- Ne lämmöt: Onko ihan normaalia, että kaupungissa mittarin mukaan mennään yli 100 C? Olisiko tuohon järkevää rakentaa joku systeemi hellepäivien varalle?

- Mukaan tuli Akran vaimentimet ja vakioboksi näytti olevan kiinni. Alle 3000rpm tuo välillä nykii aika pahasti pintakaasulla - onko tämä normaalia? PC:llä saanee tuonkin korjattua.

Noh, kaikesta huolimatta hymy on korvissa asti. Viimeiset pari vuotta olen sp-2:sta kuolannut ja nyt sitten tuli tämmöinen hankittua. Ei pysty tunnetta sanoilla kuvaamaan.  
wink.gif


vtrsp2.JPG
 
Back
Ylös