Tuulilasi kirjoittaa lähes valhetta

[hannuvirta]

Tänä vuonna on tällä hetkellä kuollut liikenneonnettomuuksissa vasta 12 motoristia.

Tämä on kymmenen vähemmän kuin viimevuonna samaan aikaan (22)

2004 tähän aikaan oli menehtyneitä 18.

Tämän erittäin hienon asian Tuulilasi kuittaa näin:

Moottoripyöräonnettomuudet pahentavat kesän onnettomuustilastoja.

Koko juttu :

Tuulilasin nettiversiossa

Jos kukaan muu tuohtuu tästä niin voisi myös antaa palautetta päätoimittajalle.

Itse katkaisen Tuulilasin tilaukseni tähän. En kehota muita tekemään samoin kunhan kerron omani...


aiaiaia että v***ttaa

 

[ande]

Kyllä ne mp-onnettomuudet "pahentavat" kesän onnettomuustilastoja koska suurin osa mp-onnettomuuksista sattuu kesällä.

 

[baritoni]

Mulla kesti aika kauan ennen kuin tajusin mitä "provoa" tai "valhetta" Tuulilasi tässä teki. Mutta sitten on tuo kuva. En minä nyt silti oikein ymmärrä. ONHAN se niin että nuo moottoripyöräonnettomuudet pahentavat kesän liikenneonnettomuustilastoja. Samoin nämä satunnaiset kesäautoilijat, polkupyöräilijät yms yms.

Ei tuossa olla kyllä mitään pahaa sanottu, minusta. Todettu vain tuo asia, joka on kaiken lisäksi ihan fakta.

edit: kirotusvireet

 

[JIMJAK]

Kovin asenteellista on tuulilasin kirjoitukset. Missä onkaan se hyvän lehtimiestavan peruspilari Objektiivisuus?

Onneksi ovat tuollaisen kuvan laittaneet, jossa farmariautolla kaahataan niin moottoripyörien kuin rekkojenkin ohitse kuolemaa uhaten ja turvallisuusvälejä laiminlyöden..

 

[vepa]

Tottahan tuo on, ja kuvan kaltaisissa tilanteissa on riski joutua onnettomuuteen.

 

[Simbad]

Moottoripyöräonnettomuudet pahentavat kesän onnettomuustilastoja. -Tuulilasi-

Meni vähän aikaa ennenkuin löysin tuon kuvatekstin TL:stä, mutta asiaan:

Tammi-heinäkuussa 2006 kuoli 158 ihmistä, 2005 kuoli 220 ihmistä.
Tammi-heinäkuussa 2006 kuoli 96 ihmistä, 2005 kuoli 146 ihmistä jotka liikkuivat henkilöautolla.
Tammi-heinäkuussa 2006 kuoli 12 ihmistä, 2005 kuoli 22 ihmistä jotka liikkuivat moottoripyörällä.


Moottoripyöräilijöiden liikennekuolemat ovat näin laskeneet 45,4%, henkilöautoilijoiden 34,2% ja kaikkien liikenteessä menehtyneiden määrä "vain" 28,2%.

Prosentit todistavat siis tuota kuvatekstiä vastaan.

Lehdistölle

 

[Timberline]

Iltalehti kirjoitti 24.8 että moottoripyöräilijöitä on menehtynyt 11 ja mopoilijoita 9 alkuvuonna.

 

[hannuvirta]

Moottoripyöräonnettomuudet pahentavat kesän onnettomuustilastoja. -Tuulilasi-

Meni vähän aikaa ennenkuin löysin tuon kuvatekstin TL:stä, mutta asiaan:

Tammi-heinäkuussa 2006 kuoli 158 ihmistä, 2005 kuoli 220 ihmistä.
Tammi-heinäkuussa 2006 kuoli 96 ihmistä, 2005 kuoli 146 ihmistä jotka liikkuivat henkilöautolla.
Tammi-heinäkuussa 2006 kuoli 12 ihmistä, 2005 kuoli 22 ihmistä jotka liikkuivat moottoripyörällä.


Moottoripyöräilijöiden liikennekuolemat ovat näin laskeneet 45,4%, henkilöautoilijoiden 34,2% ja kaikkien liikenteessä menehtyneiden määrä "vain" 28,2%.

Prosentit todistavat siis tuota kuvatekstiä vastaan.

Lehdistölle

Kannattaa tsekata tällätä:

http://www.motosurvival.com/Fi/Onnettomuudet/index.html

Iltalehden lukema voi johtua siitä että yksi noista MoTosin luetteloimista onnettomuuksista on tapahtunut crossi pyörällä crossi radalla ja ei ehkä päädy liikenneongettomuustilasoihin.

Viime vuonna oli hirveä itku mediassa kun motoristien onnettomuudet olivat räjähdysmäisesti kaksinkertaistuneet, nyt kun on yhtä suuri pudotus virallinen liturgia vaikenee kuin Berliinin muuri.

Vaikka muuten estellään vähentyneitä onnettomuuslukuja niin motoristit unohdetaan kätevästi ja annetaan ymmärtää päinvastoin, että me olemme paha ongelma siinä kuin muilla tienkäyttäjillä turvallisuustilanne paranee. Mielestäni ei voi olla enää kysymys edes vahingosta.

Olen jo odottanut miten tämän vuoden luvut yritettäisiin kääntää "edelleen huonontuneeksi tilanteeksi" mutta tämä yritys menee kyllä alta riman paljon enemmän kuin odotin.

Vanhan liiton masinoima tiedotus ei voi tunnustaa että motoristen onnettomuusluvut voisivat koskaan vähentyä…


Hanski
SMOTO

 

[teutori]

Pitää huomioida että kyseessä on keski-ikäisten äijien toimittama autolehti.

 

[tirpsE]

Pitää huomioida että kyseessä on keski-ikäisten äijien toimittama autolehti.

Kannattaa lukaista samaisessa Tuulilasin nettiversiossa oleva lukijapalsta jossa keskustellaan mm.moottoripyöräilijöistä ja annetaan neuvoja kuinka voi kastella/aiheuttaa muita haittoja moottoripyöräilijöille mm. suuntaamalla uudestaan tuulilasinpesijöiden suuttimet ja lisäämällä joukkoon vähän muutakin kuin pesunestettä.

Samaisessa keskustelussa nämä Tuulilasin lukijat syvällä kokemuksen rintaäänellä sitten julistavat (sitä mediassa toitotettua sanomaa) kuinka motoristit itse ovat syypäitä räjähdysmäisesti kasvaneisiin onnettomuusmääriinsä kun kaikki motoristit kaahailevat liikenteessä ja kiilailevat autoja tieltä.

 

[Holtsu]

Kannattaa lukaista samaisessa Tuulilasin nettiversiossa oleva lukijapalsta jossa keskustellaan mm.moottoripyöräilijöistä ja annetaan neuvoja kuinka voi kastella/aiheuttaa muita haittoja moottoripyöräilijöille mm. suuntaamalla uudestaan tuulilasinpesijöiden suuttimet ja lisäämällä joukkoon vähän muutakin kuin pesunestettä.

Samaisessa keskustelussa nämä Tuulilasin lukijat syvällä kokemuksen rintaäänellä sitten julistavat (sitä mediassa toitotettua sanomaa) kuinka motoristit itse ovat syypäitä räjähdysmäisesti kasvaneisiin onnettomuusmääriinsä kun kaikki motoristit kaahailevat liikenteessä ja kiilailevat autoja tieltä.

Tarkoittanet tätä keskustelua? Nyt vaan täältäkin joukolla keskustelemaan tuonne, jottei tule turhan yksipuolinen näkemys

Ja kuin malliksi "motoristi" Nimim: jape M*kinen: Näille "teiden runk..reille", jotka paskat välittävät 2-pyöräisillä liikennesäännöistä (tai edes normaalien ihmisten hyvistä tavoista), on hyvä keino autoilessa kesällä laittaa pissapoikaan niin vahva seos (+ vähän "jotain muutakin" siihen mukaan) ja säätää painepesurit ajovaloilta sopivasti "sivulle heittäviksi", niin niitä voi kastella ruuhkissa pujottelujensa ja kaahailujensa lomassa näitä välinpitämättömiä 2-pyöräisiä (=paikallisen taksi/linja-autoilijan neuvo)?!
Ajan itse paljon kaksipyöräisellä ja ihmettelen suunnattomasti,kuinka muutama "valopää" pilaa normaalien,liikennesääntöjä noudattavien motoristien (tai mopoilijoiden) maineen!!!
On se kumma, kun ei tämän kokoisessa maassa mahduta ajamaan ruuhkassa sovussa (meidän ruuhkat lienee esim Etelä-Eurooppaan verrattuna tosi pieniä)?!

 

[Janne10r]

Ja kuin malliksi "motoristi" Nimim: jape M*kinen: Näille "teiden runk..reille", jotka paskat välittävät 2-pyöräisillä liikennesäännöistä (tai edes normaalien ihmisten hyvistä tavoista), on hyvä keino autoilessa kesällä laittaa pissapoikaan niin vahva seos (+ vähän "jotain muutakin" siihen mukaan) ja säätää painepesurit ajovaloilta sopivasti "sivulle heittäviksi", niin niitä voi kastella ruuhkissa pujottelujensa ja kaahailujensa lomassa näitä välinpitämättömiä 2-pyöräisiä (=paikallisen taksi/linja-autoilijan neuvo)?!
Ajan itse paljon kaksipyöräisellä ja ihmettelen suunnattomasti,kuinka muutama "valopää" pilaa normaalien,liikennesääntöjä noudattavien motoristien (tai mopoilijoiden) maineen!!!
On se kumma, kun ei tämän kokoisessa maassa mahduta ajamaan ruuhkassa sovussa (meidän ruuhkat lienee esim Etelä-Eurooppaan verrattuna tosi pieniä)?!  

Tuollaisen "teiden ritarin" kohdatessaan voi pelästyä niin pahasti että "menettää tasapainonsa" mopon päällä, siten että ajautuu normaalia lähemmäksi autoa, ja jalka nousee siihen auton peilin korkeudelle...
Muistanee teiden ritari seuraavalla kerralla, että minkä hintainen se peili olikaan

 

[Tonde]

Voi saakeli millaista "tilastojen" tulkintaa tuolla asia lehdessä harjoitetaan

Taas pääsevät kunnon "teiden ritarit" mutisemaan... *huoh*

 

[TeeVee]

Kaikesta täälläkin vedetään herneenpalkoa sieraimeen. Onhan se silkka tosiasia, että motoristionnettomuudet tekevät hallaa kesä onnettomuustilastoihin, vaikea sen itseasiassa on muita tilastoja sotkeakaan... Ja vaikka ketjun jossain viestissä todettiin, että onnettomuudet MUKA olis itseaiheutettuja, niin veikkaisin, että aika monessa tapauksessa on kuitenkin mukana liian suuri tilannenopeus. Onko se sitten oikein, että sen perusteella koko joukko leimataan, no eipä tietenkään.

Jos herneenpalkoa täytyy vetää nenään, niin onhan tuo todella ala-arvoista keskustelua tuolla tuulilasin foorumilla motoristeja vastaan

, mutta mielestäni provoilu paluuviesteissä ja täällä uhoamalla peilien potkimisesta ei kyllä muuta motoristeja kohtaan olevaa käsitystä ainakaan positiiviseen suuntaan. Koitetaan nyt mekin elää sovussa siellä liikenteessä... Ei se noista kotilokuskeistakaan ole kuin se samankokoinen porukka joka pilaa niiden "mainetta" kuin meidän puolella

 

[xs2jammu]

Kaikesta täälläkin vedetään herneenpalkoa sieraimeen. Onhan se silkka tosiasia, että motoristionnettomuudet tekevät hallaa kesä onnettomuustilastoihin, vaikea sen itseasiassa on muita tilastoja sotkeakaan... Ja vaikka ketjun jossain viestissä todettiin, että onnettomuudet MUKA olis itseaiheutettuja, niin veikkaisin, että aika monessa tapauksessa on kuitenkin mukana liian suuri tilannenopeus. Onko se sitten oikein, että sen perusteella koko joukko leimataan, no eipä tietenkään.

Jos herneenpalkoa täytyy vetää nenään, niin onhan tuo todella ala-arvoista keskustelua tuolla tuulilasin foorumilla motoristeja vastaan

, mutta mielestäni provoilu paluuviesteissä ja täällä uhoamalla peilien potkimisesta ei kyllä muuta motoristeja kohtaan olevaa käsitystä ainakaan positiiviseen suuntaan. Koitetaan nyt mekin elää sovussa siellä liikenteessä... Ei se noista kotilokuskeistakaan ole kuin se samankokoinen porukka joka pilaa niiden "mainetta" kuin meidän puolella

Ei muuta kuin poltetaan kaikki autot mitä vastaan tulee, jää baanat paremmin meidän käyttöön

 

[Coppe]

Kannattaa lukaista samaisessa Tuulilasin nettiversiossa oleva lukijapalsta jossa keskustellaan mm.moottoripyöräilijöistä ja annetaan neuvoja kuinka voi kastella/aiheuttaa muita haittoja moottoripyöräilijöille mm. suuntaamalla uudestaan tuulilasinpesijöiden suuttimet ja lisäämällä joukkoon vähän muutakin kuin pesunestettä.

Samaisessa keskustelussa nämä Tuulilasin lukijat syvällä kokemuksen rintaäänellä sitten julistavat (sitä mediassa toitotettua sanomaa) kuinka motoristit itse ovat syypäitä räjähdysmäisesti kasvaneisiin onnettomuusmääriinsä kun kaikki motoristit kaahailevat liikenteessä ja kiilailevat autoja tieltä.

Tarkoittanet tätä keskustelua? Nyt vaan täältäkin joukolla keskustelemaan tuonne, jottei tule turhan yksipuolinen näkemys

Ja kuin malliksi "motoristi" Nimim: jape M*kinen: Näille "teiden runk..reille", jotka paskat välittävät 2-pyöräisillä liikennesäännöistä (tai edes normaalien ihmisten hyvistä tavoista), on hyvä keino autoilessa kesällä laittaa pissapoikaan niin vahva seos (+ vähän "jotain muutakin" siihen mukaan) ja säätää painepesurit ajovaloilta sopivasti "sivulle heittäviksi", niin niitä voi kastella ruuhkissa pujottelujensa ja kaahailujensa lomassa näitä välinpitämättömiä 2-pyöräisiä (=paikallisen taksi/linja-autoilijan neuvo)?!
Ajan itse paljon kaksipyöräisellä ja ihmettelen suunnattomasti,kuinka muutama "valopää" pilaa normaalien,liikennesääntöjä noudattavien motoristien (tai mopoilijoiden) maineen!!!
On se kumma, kun ei tämän kokoisessa maassa mahduta ajamaan ruuhkassa sovussa (meidän ruuhkat lienee esim Etelä-Eurooppaan verrattuna tosi pieniä)?!

Huh huh..

Kohtuu tekstiä!

 

[hannuvirta]

Kaikesta täälläkin vedetään herneenpalkoa sieraimeen. Onhan se silkka tosiasia, että motoristionnettomuudet tekevät hallaa kesä onnettomuustilastoihin, vaikea sen itseasiassa on muita tilastoja sotkeakaan... Ja vaikka ketjun jossain viestissä todettiin, että onnettomuudet MUKA olis itseaiheutettuja, niin veikkaisin, että aika monessa tapauksessa on kuitenkin mukana liian suuri tilannenopeus. Onko se sitten oikein, että sen perusteella koko joukko leimataan, no eipä tietenkään.

Jos herneenpalkoa täytyy vetää nenään, niin onhan tuo todella ala-arvoista keskustelua tuolla tuulilasin foorumilla motoristeja vastaan

, mutta mielestäni provoilu paluuviesteissä ja täällä uhoamalla peilien potkimisesta ei kyllä muuta motoristeja kohtaan olevaa käsitystä ainakaan positiiviseen suuntaan. Koitetaan nyt mekin elää sovussa siellä liikenteessä... Ei se noista kotilokuskeistakaan ole kuin se samankokoinen porukka joka pilaa niiden "mainetta" kuin meidän puolella

Jälleen viittaan siihen luetun –viestin— ymmärtämiseen ;o((
Viesti on kuvan ja tekstistä ymmärretyn sisällön tulos.

Itse ymmärrän artikkelin ja siihen liitettyjen kuvan ja kuvatekstin Viestin näin:

Liikennekuolemat ovat vähentyneen tänä vuonna (merkittävästi?). (eihän siitä muuten kannata kirjoittaa) Vähennystä on tapahtunut monissa tienkäyttäjäryhmissä, joiden ”tulokset” oikein kerrotaan.

Tässä mennään ensimmäinen kerta taitavasti tahallisen valheen puolelle kun jätetään se tienkäyttäjäryhmä joka on parantanut onnettomuustilannettaan selvästi ENITEN eli motoristit kokonaan mainitsematta.

Valheen voi rakentaa myös jättämällä tärkeitä tekijöitä esityksestä pois ja siten muuttaa artikkelin ymmärrettyä sisältöä.

Ettei tämä tämänkertainen motoristien mustamaalaus jäisi puolitiehen on mukaan vielä liitetty kuva kaahaavasta motoristista ja siihen kuvateksti ” Moottoripyöräonnettomuudet pahentavat kesän onnettomuustilastoja.” Se on sanoilla kikkailua, siis irtonaisena asiayhteydestä sanottuna totta. Mutta tässä asiayhteydessä se antaa muun artikkelin lukijalle kuvan siitä että kun kaikilla muilla tienkäyttäjäryhmillä turvallisuus –tänävuonna- on parantunut ovat motoristit edelleen huonossa jamassa he ovat merkittävä ongelma jota korostetaan oikein kuvalla.

Tällä käännetään täysin päälaelleen se kiistämätön tosiseikka että motoristit ovat tienkäyttäjäryhmistä parantaneet tilannettaan eniten . Siinä se valhe.

Hanski
SMOTO

 

[Ulpe]

Samoilla linjoilla hannuvirran kanssa. Kirjoitettu sana on puoli totuutta, jutun kokonaisuus kuvineen sijoitteluineen luo sen mielikuvan, joka viime kädessä sanelee, miten lukija tekstin tulkitsee. Tekstiin sinänsä voi (tahattomasti) lipsahtaa lausemuotoja (käytetään faktoja valikoiden), jotka saavat piru-raamattua-periaatteella lukevat takajaloilleen, mutta kyllä tässä esimerkissä on se kuvavalinta/kuvateksti se piste iin päälle.

Tietenkin kannattaa muistaa, että Tuulilasi on _pääasiassa_ autoilijoiden lehti. Kirjoitukset ovat autoilijoiden näkökulmasta ja oletusarvoinen lähtökohta on, että kirjoitetaan autoista. Ehkä osaksi täst syytä jopa liikenneturvallisuusartikkeli on varsin mp-vastainen. Tai kotilomyönteinen.

Katkaisenpa tajunnanvirran tähän, that was my 2 cents for now.

 

[ormi]

Tottahan tuo kuvateksti on. Kyllähän parikin itsensä kylmäksi ajanutta motoristia pahentaa onnettomuustilastoja.

Itse Tuulilasi-lehteä en tosin pidä minään.

 

[hannuvirta]

Liikenneturva samoilla linjoilla:

http://www.liikenneturva.fi/fi/?we_objectID=1667

24.08.2006
Tieliikenteessä menehtyi heinäkuussa 33 ihmistä
” Henkilöautossa kuolleiden määrä on alhaisimmillaan vuosiin. Erityisesti kohtaamisonnettomuuksissa kuolleiden määrä on vähentynyt. Myös kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien määrä, joissa raskas liikenne on ollut osallisena, on ollut laskusuunnassa.”

Autot siis kannattaa mainita mutta ei prätkiä vaikka prätkät ovat olleet joka edellinen vuosi esillä

Selasin samaan aiheeseen liittyviä tiedotteita edellisiltä vuosilta. Niitä löytyi vuosilta 2003-2005. Kaikissa mainittiin prätkät. Nyt ne ovat jääneet pois kun olisi ollut hyviä uutisia kerrottavana.

************************************
2005:
21.07.2005
Liikenteen turvallisuus vuoden 2005 alkupuoliskolla ei tilastojen valossa juurikaan poikkea edellisvuosista.
Moottoripyöräonnettomuuksissa kuoli alkuvuonna 12 ihmistä.  Vastaava luku viime vuonna oli 8 ja  vuosina 2001-2003 keskimäärin 6.
http://www.liikenneturva.fi/fi....tID=597

************************************
2004
Liikenneturvallisuus heikkeni alkuvuonna
(Liikenneturva, 22.7.2004)
” Moottoripyöräilijöitä menehtyi kahdeksan, mikä on sama määrä kuin viime vuonna vastaavana aikana. Moottoripyörökanta on kasvanut peräti kahdeksan prosenttia”

http://imanager.ip-finland.com/show.ph....S99V0UU


*************************************************************
2003

Liikenneturvallisuus parani alkuvuonna, liikennekuolemia 41 edellisvuotta vähemmän
(Liikenneturva, 24.7.2003)

Viime vuonna alkanut moottoripyöräilijöiden ja mopoilijoiden liikennekuolemien kasvu on jatkunut.

http://imanager.ip-finland.com/show.ph....S99V0UU