-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Tuulilasi kirjoittaa lähes valhetta
- Keskustelun aloittaja hannuvirta
- Aloituspäivä
Voiko tällä logiikalla sanoa myös, että moottoripyöräilijät 'parantavat' talven onnettomuustilastoja. Vitsivitsi
Ei noita lehtijuttuja kannata niin vakavasti ottaa. Ja toisaalta, olishan ton voinut kirjottaa huomattavasti motoristivastaisemminkin.
Alatteko te nyt jostain kuvasta vaahtoamaan ja sen kuvatekstistä, joka pitää paikkansa. Herätkää nyt saatana!
Alkaa muistuttamaan tannoista jupakkaa kun nimeltä mainitsemattoman uskontokunnan profeetasta tehtiin Tanskassa pilapiirros ja sen seurauksena Lähi-idässä mellakoitiin ja tapettiin porukkaa.
Sekin tuomittiin täällä aika rankalla kädellä: "Miten nyt yhdestä kuvasta voi noin suuttua..."
Jäitä hattuun!
Alkaa muistuttamaan tannoista jupakkaa kun nimeltä mainitsemattoman uskontokunnan profeetasta tehtiin Tanskassa pilapiirros ja sen seurauksena Lähi-idässä mellakoitiin ja tapettiin porukkaa.
Sekin tuomittiin täällä aika rankalla kädellä: "Miten nyt yhdestä kuvasta voi noin suuttua..."
Jäitä hattuun!
Niin.. juu Seku osui naulan kantaan tavallaanhan luulisi olevan 20 000 motoristia takana, mutta ei se kyllä tunnu siltäHannu jatkaa yksinäistä taistelua. Tukekaa Hannua edunvalvonnassa! Siinä ei julkisuuskuva ole merkityksetön.
Hv
ps. Tuossa pari kuukautta sitten täällä palstalla peräänkuulutettiin samanlaisen artikkelin jälkeen etteikö kukaan valvo motoristien etuja kun meistä kirjoitellaan mitä sattuu. Ei tämäkään mun vuodatus sitä oikeeta edunvalvontaa ole. Se tehdään sitten kulissien takana. Tämä on vaan henkilökohtaisen huonon olon purkamista. Tarttis varmaan ottaa yhteyttä MoTukkaan
MoTukka
Kyllä moottoripyöräilyn julkisuuskuva on tärkeä asia kun mietitään juttuja edunvalvonnan näkökulmasta. Ne vaikuttavat mm. päättäjien mielipiteisiin ja mielikuvaan moottoripyöristä.
Julkisuuskuvaan vaikuttaisi paljonkin se tieto että kuolemaan johtaneet MP-onnettomuudet ovat vähentyneet 50% viimevuodesta. Mutta se tieto pitäisi tulla ”viralliselta” taholta. Nyt infomaatio on edelleen päinvastaisen kuvan antavaa.
Mihin tämänlainen tiedotus voi johtaa?
Se voi pohjustaa tavallista suurempia vakuutusmaksujen korotuksia. Se voi pohjustaa tehorajoituksia, katsastuksia, automaattista nopeudenvalvontaa, nopeuden rajoittimia … lista on pitkä.
Hv
Niin ja eikös se voi rauhalliseltakin mieheltä joskus pinna palaa, mulla se kävi eilen… ja tänään uudelleen… lataamoon siis
Vaikka en usko että kyseessä on mitään suurempaa salaliittoa niin en jotenkin jaksa uskoa että myöskään sattumia ovat nuo kaikki median/eri viranomaistehojen lausunnot joissa puhutaan moottipyöräonnettomuuksista ja kuinka paljon on kuollut mutta jätetään mainitsematta se positiivinen kehitys.
Valitettavaa kun kuitenkin tuollaisen uutisoinnin kautta muille tielläliikkujille ja median lukijoille välittyy kuva että moottoripyöräily on tällä hetkellä jotenkin erityisen vaarallista ja riskialtista ja että moottoripyöräonnettomuudet ovat kasvaneet.
Tuulilasi tuo kotilojännittäjien raamattu kaikkien motoristien vihaaja on näköjään päättänyt tempaista....hui melkeen otin herneen nennään mutta söinkin sen sitte...
No olen jo pitkään tienny että p__a.
Ovat toimittajat vaan katkeria ku vaimo ei ole antanut ostaa mopoa...
Tuommoset höpöhöpö jutut kuluttaa turhaan sademetsiä...
Tehkääs joku ihan vittuillessaan tutkintapyyntö tuosta täyttääkö rikokseen yllyttämisen rajat. Siitähän on jo ennakko tapauskin sieltä tuninki voorumeilta..Tarkoittanet tätä keskustelua? Nyt vaan täältäkin joukolla keskustelemaan tuonne, jottei tule turhan yksipuolinen näkemys
Ja kuin malliksi "motoristi" Nimim: jape M*kinen: Näille "teiden runk..reille", jotka paskat välittävät 2-pyöräisillä liikennesäännöistä (tai edes normaalien ihmisten hyvistä tavoista), on hyvä keino autoilessa kesällä laittaa pissapoikaan niin vahva seos (+ vähän "jotain muutakin" siihen mukaan) ja säätää painepesurit ajovaloilta sopivasti "sivulle heittäviksi", niin niitä voi kastella ruuhkissa pujottelujensa ja kaahailujensa lomassa näitä välinpitämättömiä 2-pyöräisiä (=paikallisen taksi/linja-autoilijan neuvo)?!
Ajan itse paljon kaksipyöräisellä ja ihmettelen suunnattomasti,kuinka muutama "valopää" pilaa normaalien,liikennesääntöjä noudattavien motoristien (tai mopoilijoiden) maineen!!!
On se kumma, kun ei tämän kokoisessa maassa mahduta ajamaan ruuhkassa sovussa (meidän ruuhkat lienee esim Etelä-Eurooppaan verrattuna tosi pieniä)?!
Tänä kesänä on .orgissa ollut paljon vähemmän juttua noista onnettomuuksista ja niiden syiden spekuloinnista.
Liekö ollut tarkoitushakuista, kun noilla kynttiläketjuilla (joihin ei saa kommentoida) kuitataan onnettomuudet, joista voisi joku muu jotain oppia.
Aiemmin niistä käytiin asiallistakin keskustelua!
Liekö ollut tarkoitushakuista, kun noilla kynttiläketjuilla (joihin ei saa kommentoida) kuitataan onnettomuudet, joista voisi joku muu jotain oppia.
Aiemmin niistä käytiin asiallistakin keskustelua!
Kynttiläthreadeissa ei saa keskustella, mutta kyllä voit onnettomuudesta perustaa turvallisuuden puolelle topicin jossa voi sitten jutella.
Eli noi puhtaat in memoriam-topicit on haluttu pyhittää vaan kynttilöille, nekun joillekin tuntuvat olevan tärkeitä.
Eikös toi ole rikokseen yllyttämistä?Tarkoittanet tätä keskustelua? Nyt vaan täältäkin joukolla keskustelemaan tuonne, jottei tule turhan yksipuolinen näkemys
Ja kuin malliksi "motoristi" Nimim: jape M*kinen: Näille "teiden runk..reille", jotka paskat välittävät 2-pyöräisillä liikennesäännöistä (tai edes normaalien ihmisten hyvistä tavoista), on hyvä keino autoilessa kesällä laittaa pissapoikaan niin vahva seos (+ vähän "jotain muutakin" siihen mukaan) ja säätää painepesurit ajovaloilta sopivasti "sivulle heittäviksi", niin niitä voi kastella ruuhkissa pujottelujensa ja kaahailujensa lomassa näitä välinpitämättömiä 2-pyöräisiä (=paikallisen taksi/linja-autoilijan neuvo)?!
Ajan itse paljon kaksipyöräisellä ja ihmettelen suunnattomasti,kuinka muutama "valopää" pilaa normaalien,liikennesääntöjä noudattavien motoristien (tai mopoilijoiden) maineen!!!
On se kumma, kun ei tämän kokoisessa maassa mahduta ajamaan ruuhkassa sovussa (meidän ruuhkat lienee esim Etelä-Eurooppaan verrattuna tosi pieniä)?!
Voisiko SMOTO mennä vaikka Aamu-TV:hen kertomaan asista ja ehkä kenties lähettää Iltalehdissä avoimen kirjeen Liikenneturvalle?
Varmaan vois, mutta jengiä on vähän ja niiden pitää siks pirusti priorisoida. Lisäks, ku SMOTO viimeks oikaisi näitä tiedotustilaisuudessa, se ei oikein kiinnostanut mediaa. Vain huonot uutiset ovat seksikkäitä.
Mutta hei, jos on innokkuutta, ni sinne talkoohommiin! Työryhmissä varmaan on tilaa (?)
Tuli itelle heti ekana kans mieleen. Paikka on samanlainen, tilanne on sama, pyöräkin on ilmiselvästi sama.
Onkohan tuo kuvatekstikin viime vuodelta? Meinaan en kyllä tajua miten tuo kuva siihen itse jutun tekstiin liittyy, vai luinko jotain eri juttua kuin muut
Kyllähän tämä median negatiivinen kirjoittelu ennustaa jotain vittumaisuutta tapahtuvan moottoripyörän omistajille. Näin saadaan kansa päätöksen taakse vaikka osa porukasta pullikoikin. Tämä kuitenkin takaa sen että huonoa tai jopa aivan päätöntä päätöstä ei tarvitse vetää pois kun suuret ihmisjoukot eivät ole päätöstä vastaan. Tälläisiä musta maalauksia on vaikka kuinka löydettävissä, yksi joka lienee kaikkien muistissa on kännykkä liikenteessä. Sekä uutisointi ennen päätöstä sekä jälkeen päätöksen. Täysin virheellistä ja valheellista ennenkaikkea valtion suunnalta.
Samaa mieltä. Siksi juuri pitäisi nyt lähteä puhumaan viestimiin Mootoripyöräilyn turvallisuuden faktuaalisesta positiivisesta kehityksestä ja hankka tälle viestille mahdollisimman laaja peitto. Lähteenä tulisi käyttää viranomaisdataa, eli naapurin omia aseita (joita eivät näin ollen voi kiistää virheelliksiksi).
Tämän jälkeen olisi paljon vaikeampaa lähteä vaatimaan jotain kännykkäkiellon kaltaisia muutoksia sillä perusteella, että MP-turvallisuus olisi jotenkin heikentynyt. Lisäksi voidaan osoittaa että laji voi omaehtoisestikin kehittää turvallisuutta, ilman että uusia lakeja, rajoituksia ja määräyksiä tarvitaan.
No juma,sehän olen minä siinä kuvassa.Hopeinen Bläkkäri ja kypärä,musta nahkainen ajoasu.
Olenko mukamas kaahannut?
No en varmasti.
