• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Törmäys Lieksassa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja alis
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ootte te fabu ja luikurimies varsinaisia tarinankertojia
biggrin.gif


Lapsillenne voitte satuja kertoa ja asioita uskotella, mutta mulle on ihan turha moista yrittää.
Nooh, ennemmin tai myöhemmin se napsahtaa...
wink.gif
 
Myös naurettavan alhaiset nopeusrajoituksen aiheuttavat puolinukuksissa ajamista ja ajamiseen keskittymisen sijaan johonkin muuhun keskittymistä. Kovempi kyyti päällä tulee keskityttyä siihen mihin pitääkin - ajamiseen ja ympäristön havainnointiin.
Miten nopeusrajoitusten nostaminen vähentäisi näitä onnettomuuksia, missä sokea kääntyy jonkun eteen? Päätietä tulevan nopeus vain olisi luultavasti korkeampi, ja sehän ei tunnetusti vahinkojen määrää ainakaan pienennä.
 
Vastaa kysymykseen äläkä kiemurtele. Ei se voi niin vaikeaa olla, vai etkö tajua kysymystä?
Riittävä peruste stop-merkin kohdalla pysähtymiseen on esimerkiksi se, että päätietä on risteystä lähestymässä ajoneuvo, jota pitää väistää.

Kukkahatun mielestä taas pysähtyminen on tärkeintä, ei päätiellä ajavien väistäminen; heidäthän saa vaikka tappaa, jos on olemassa mahdollisuus, että he ajavat ylinopeutta.
Tässäkin keskustelussa on puhe onnettomuudesta, missä "hetkellisesti sokea" kääntyi päätietä ajavan eteen. Stop-merkki on jonkinlainen merkki siitä, että kannattaa katsoa sivuilleen ennen kääntymistä. Haluavatko vetomiehet todellakin, että autoilijatkin ajattelevat niin, että paskat stop-merkeistä kun eihän sieltä ketään tule? Vähentyvätkö tällaiset onnettomuudet stop-merkit poistamalla (tai niitä ei tarvitse noudattaa)?

Eikun joo, nythän minä sen hokasin. Stop-merkille pitää pysähtyä vain niiden, jotka eivät osaa havainnoida. Stop-merkin alle siis pitää laittaa lisäkilpi: "Koskee sokeita ja muita havainnointikyvyttömiä". Sama lisäkilpi nopeusrajoituskyltteihin. Hirvionnettomuudet estetään niin, että laitetaan tienvarsille kylttejä:"Ei hirville".
 
Myös naurettavan alhaiset nopeusrajoituksen aiheuttavat puolinukuksissa ajamista ja ajamiseen keskittymisen sijaan johonkin muuhun keskittymistä. Kovempi kyyti päällä tulee keskityttyä siihen mihin pitääkin - ajamiseen ja ympäristön havainnointiin.
Miten nopeusrajoitusten nostaminen vähentäisi näitä onnettomuuksia, missä sokea kääntyy jonkun eteen? Päätietä tulevan nopeus vain olisi luultavasti korkeampi, ja sehän ei tunnetusti vahinkojen määrää ainakaan pienennä.
Mutta kun ajaa kovempaa niin kerkee alta pois, vai mitenhän se meni...
tounge.gif
 
KAIKKIIN RISTEYKSIIN LIIKENNEVALOT JA PUOMI TAI ERITASOLIITTYMÄT!

Tai moottoripyöriin pakollisiksi varusteiksi sinko automaatti tähtäyksin!
ControlCar_6JATL3.gif
 
Näitä daredevillejä ja muita vetomiehiä on se tietty kiintiö. Taas on tietty muutama pois kirjoista ja vuoro tulee tällekin. Kunhan ei tapa muita ennen sitä.
 
Kumma kun tämäkin threadi meni taas tähän.
omg.gif


Onko modet lomilla vai mikä helvetti tähän foorumiin on mennyt kun kaikki kommentit pääsee läpi kaikkiin ketjuihin???

Luulis nyt saatana yhden ketjun riittävän noihin liikennesääntövinetyksiinkin.

Ihme homma.

Ja miten ihmeessä täällä ruikuttaminen jostain liian pienistä nopeusrajoituksista ja muista "tyhmistä" säännöistä auttaa yhtään mihinkään?
Varsinkin kun joidenkin mielestä ne jotka sääntöjä noudattavat edes suunnilleen on nuijia ja käy hitaalla?

Vittu mitä paskaa.
 
Veit jalat suustani. Tämä on jo pahempaa kuin suomi24-jutustelu. Sääli tämän sivuston kannalta.
Todella sääli. Kaikki vastaavat aiheet, joissa joku onneton on menettänyt henkensä (kenties täysin ilman omaa syytään, kuten tässä), telonut itseään enemmän tai vähemmän (kenties omasta syystään tai ennalta arvaamattoman syyn seurauksena) tai hölmöillyt muuten vain (vaikkapa poliisien kanssa) ovat viime aikoina menneet aivan ihmeelliseksi kukkahattu/vetomies väännöiksi. Uskomatonta.
 
Täällä nyt vaan on muutama kovaääninen ns "vetomies" jotka ovat sitä mieltä että liikennesäännöt eivät koske heitä.

Älä kuitenkaan huoli, aika moni niistä pukkaa jo horsmaa ja lisää varmasti lähtee ennenkuin lumi on maassa.
Aika hyvin onkin jo raatoja syntynyt tänä kesänä.
 
Täällä nyt vaan on muutama kovaääninen ns "vetomies" jotka ovat sitä mieltä että liikennesäännöt eivät koske heitä.

Älä kuitenkaan huoli, aika moni niistä pukkaa jo horsmaa ja lisää varmasti lähtee ennenkuin lumi on maassa.
Aika hyvin onkin jo raatoja syntynyt tänä kesänä.
Ja jaskat. Tää vääntö kukoistaa vain ja ainoastaan siksi, että muutama kukkahattu ja muutama vetomies tarttuu aina toistensa provoihin. Esimerkiksi Daredevil ja Staga sekä provoavana että vastaavana osapuolena. Mikäli .orgissa olisi kunnon moderointia, niin ko. hepuille olisi napsunut banaania jo ajat sitten. Osapuolilta esim viikoksi "kortti kuivumaan", niin johan alkaa käytös paranemaan.

Kaikille ei ole lapsena kerrottu ettei peikkoja saa ruokkia.
 
Tuo asenteesi on vanhastaan hyvin tiedossa. Vain niitä
sääntöjä noudatetaan, jotka sattuvat eniten miellyttämään.
Ne säännöt, joista ei tykätä, niitä ei tarvitse noudattaa.
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif
Ei kysymys ole miellyttävyydestä, vaan turhuudesta.
Tuo asenteesi on vanhastaan hyvin tiedossa. Vain niitä
sääntöjä noudatetaan, jotka tuntuvat vähiten turhilta.
Ne säännöt, joista ei tykätä, niitä ei tarvitse noudattaa.
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif
biggrin.gif


Onko nyt paremmin?  
bowdown.gif
 
Back
Ylös