• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Tankojuoppoja Jeppiksessä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tyyppi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tilanne
Keskustelu on suljettu.
Milloinkohan tähän foorumisoftaan saisi päivityksen jolla voisi asettaa tiettyjä nickejä henkilökohtaiseen killfileen. Ei tarttis aina kattella samojen tyyppien urputtamista ja voisi silti seurata muiden keskustelua. Tietääkseni ko. ominaisuus on käytössä esim. Jatkoaika.comin foorumilla. Mä ainakin tietäisin sinne muutaman nickin samantien...
Tuota ehdottelin jo noin vuosi sitten. Ei napannut tuulta siipien alle. Tuli kaikenlaista vastakommenttia, että tuskin kokkareillakaan tukin nuotiolla istuessa ko tyyppien suita. juu en, mutta valitsen kyllä seurani tuolla oikeassa maailmassakin. Kaikenlaisista jeesustelijoista olen pyrkinyt pysymään erossa. legendaarista pachaa levittävää puimakoneen kuskia sille listalle ainakin joutaisi.
Minä käyttäisin kans sitä toimintoa, alkaa tympäseen yleistäminen, kärjistäminen ja muiden mollaaminen, joka käänteessä.
Yleensäkin tuo menttaliteetti "jollette tee niinkun minä sanon, olette rikollisia ja luusereita"
Se, että ihminen on ottanut (varmuuden maksimoimiseksi)keppihevosekseen yleisen mielipiteen pyhiksi ja hyviksi mieltämät asiat, ei silti ole mikään takuu mielipiteen oikeellisuudesta...
 
Siksi, että jos ei saada kiinni, niin tällä foorumilla kovat jätkät, vetomiehet ja rattijuopot on sankareita kaikki. Vaikkei oikeasti edes tiedettäisi, keitä he ovat.
Joskus mä mietin, että ajatteletko sinä IHAN OIKEASTI NOIN?
Että me kaikki muut ollaan ihan hirtettäviä lurjuksia ja meidän aidit olis pitänyt sterilosoida jo syntyessään, eekäku, mieluummin niiden äidit...tai niiden äidit...tai jopa Eeva?
 
Siksi, että jos ei saada kiinni, niin tällä foorumilla kovat jätkät, vetomiehet ja rattijuopot on sankareita kaikki. Vaikkei oikeasti edes tiedettäisi, keitä he ovat.
Oikeasti. Käytä hetki nyt tuon kommenttisi sisäistämiseen ja palaa asiaan, kun se valkenee sinulle kokonaisuudessaan. Tulet infoamaan oletko sitten oikeasti tuon logiikan kannalla. Samalla voit etsiä niitä topicceja joissa hehkutetaan rattijuoppoja.
 
Ei tarvitse. Täältä löytyy runsaasti viestiketjuja, missä jaellaan runsain mitoin rispektiä karkuun päässeille vailla tarkempaa tietoa mistään.

Ja se sanojen tunkeminen suuhun, toisten mollaaminen ym. osataan kyllä varsin hyvin myös siellä teidän puolellanne, joten älkääpä tiristelkö siitä yhtään itkuvirttä.
 
Ihan näiden viimeisten kommenttien perusteella alan minäkin myöntää, että menee överiks. Täytyy joskus taas kehittää uusi topicci....vaikka sitä inhoten odotattekin.
Kaikesta huolimatta lain kunnioitus sekä itseisarvona että käytännön sovellutuksina on arvo, josta en tule luopumaan. Lainkunnioitukseen, vaikka sitä ei aina edes miellä tarpeelliseksi, perustuu pitkälle järjestyneen yhteiskunnan toiminta. Toki aina parempi, jos säädökset mielletään oikeudenmukaisiksi ja tarpeellisiksi.
 
Täältä löytyy runsaasti viestiketjuja, missä jaellaan runsain mitoin rispektiä karkuun päässeille vailla tarkempaa tietoa mistään.
Niinhän se on maailmassa aina ollut! Auktoriteettia ja tasapäisyyttä vastustavat ihmiset saavat sympatian ennemmin kuin ne jotka suostuvat tasapäisyyteen.
Se että joku autoilee päivittäin kännissä ei saa minun kunnioitustani, mutta jos joku töpeksii tyhmyyttään niin en katso sitä sen pahemmaksi kuin mikään muukaan inhimillinen tapahtuma tässä maailmassa. Ja jos joku keulii poliisia pakoon niin itse ottaa riskinsä, ja taitaa olla kuitenkin niin että lähes joka jätkä tällä foorumilla tekisi saman jos tietäisi pääsevänä pakoon ja selviävänsä sanktioista.

Ja samaa tasoa mainitsemasi rispektin jaon kanssa taitaa olla se että täältä ollaan laahaamassa jokainen mopopoika saunan taakse ja jokainen virheen tehnyt tuomiolle tietämättä hevonpersekarvan vertaa tapahtumista tai niihin johtaneista syistä. Maailma kun ei ole niin yksiviivainen että joku nyt vaan
päättää että vedänpä pullon viinaa ja sen jälkeen lähdetään ajelemaan moottoripyörällä.
 
Siksi, että jos ei saada kiinni, niin tällä foorumilla kovat jätkät, vetomiehet ja rattijuopot on sankareita kaikki. Vaikkei oikeasti edes tiedettäisi, keitä he ovat.
Ootko koskaan ollut humalassa? Jos oot niin tajuat varmaan, että humalapäissään ajaminen ei todennäköisesti ole kovin helppoa ja varsinkin kovaa ajaminen poliisi kintereillä on erittäin vaikeaa ja vieläpä jos sen tekee moottoripyörällä, niin karkuun pääsemisen mahdollisuus on erittäin pieni. Sitten jos on vielä väkevämpää tavaraa suonissa kuin alkoholi kuten, amfetamiini,opioidit yms. niin eine sänssit karkuun pääsemiselle ole kovinkaan isot.

En väitä, että humalainen tai narkkari voisi päästä kyttiä karkuun, mutta mahdollisuus siihen on varmasti erittäin pieni. Kyllä mä veikkaan, että suurin osa karkuun päässeistä on niitä, jotka osaa oikeasti ajaa kovaa, tuntee seudun sekä muutenkin hallitsee sen oman pyöränsä ajossa.
 
Ootko koskaan ollut humalassa? Jos oot niin tajuat varmaan, että humalapäissään ajaminen ei todennäköisesti ole kovin helppoa ja varsinkin kovaa ajaminen poliisi kintereillä on erittäin vaikeaa ja vieläpä jos sen tekee moottoripyörällä, niin karkuun pääsemisen mahdollisuus on erittäin pieni. Sitten jos on vielä väkevämpää tavaraa suonissa kuin alkoholi kuten, amfetamiini,opioidit yms. niin eine sänssit karkuun pääsemiselle ole kovinkaan isot.

En väitä, että humalainen tai narkkari voisi päästä kyttiä karkuun, mutta mahdollisuus siihen on varmasti erittäin pieni. Kyllä mä veikkaan, että suurin osa karkuun päässeistä on niitä, jotka osaa oikeasti ajaa kovaa, tuntee seudun sekä muutenkin hallitsee sen oman pyöränsä ajossa.
Se on varmaan kovin tapauskohtaista.

Jostain kehä I ratsiasta, jossa on jäätelökauppiaat varmistamassa sivuteitä, varmasti on melko hankalaa liueta ainakaan kännipäissään.

Kun jos taas sattumoisin ajelisinkin joskus öiseen aikaan maaseututiellä pikkusievässä baarista kotiin tonnisella kyykkypelillä, ja yksinäinen pandakarhu tulisi vastaan, alkaen vilkuttamaan punavaloa, jopa minä saattaisin päästä halutessani pakoon. Siinä menee aika kauan veivailla moista pakua ympäri, iso pyörä on siinä vaiheessa jo aika pirun kaukana. Jos ei kuski ole aivan pelti kiinni, en usko että on pahakaan rasti ehtiä kadota, jos ei satu jotain toista jepariyksikköä olemaan juuri siinä suunnassa.

Ottaen huomioon sen, paljonko Suomessa kärähtää rattijuoppoja, ei ole vaikeaa päätellä, onko tällainen yöaikaan pikku seilissä ravitsemusliikkeestä kotiin ajeleminen yleistä vai ei. Toivottavasti prätkäkuskit ovat siinä suhteessa hieman fiksumpia kuin kotilokuskit, mutten tältä istumalta tiedä tuotakaan varmaksi sanoa.
 
Väitän kyl vastaan.
Noin näppituntumalla sanoisin, että 98% kännisistä mottoripyöräkuskeista jää kiinni.
Se nimittäin ei ole mikään helppo laji ajella pyörällä päissään.
Joskus on sen verran kankkusessa erehtynyt nousemaan pyörän päälle, että on pitänyt lopettaa ajaminen samantien.
Ne mutkat vaan tulee liian nopeesti vastaan.
 
Noh, tuskinpa tuollaisesta löytyy aivan noin yksityiskohtaisia tilastoja. Ja eihän niitäkään täällä edes uskota, jos eivät ne tue omaa näkökantaa, niin ovat vääristeltyjä.

Varmaa on, että Suomessa rattijuoppous on ison kokoluokan ongelma. Ettäkö sitä harrastettaisiin ainoastaan autolla, ei kuulosta oikein uskottavalta. Selväpäisten suhteellinen osuus voi kyllä olla suurempi.

Karkuun lähtemiselle on kyllä olemassa muitakin ihan realistisia motiiveja kuin humalassa tai huumeissa oleminen, esim. ei ajokorttia, kortti hyllyllä, haku päällä, tms. Joten kyllä se nyt vaan on täysin kohtuullinen vaatimus, että ajoneuvonkuljettaja saadaan halutessa tarkastaa. Esim. itseltäni ei korttia ole kysytty moneen vuoteen, ja jo parin viime vuoden sisällä on mp-kilometrejä kertynyt n.70.000, joten jos tuntuu, että aivan jatkuvasti pysäyttelevät, kenties omakin toiminta on ollut siihen myötävaikuttamassa.
 
Noh, tuskinpa tuollaisesta löytyy aivan noin yksityiskohtaisia tilastoja. Ja eihän niitäkään täällä edes uskota, jos eivät ne tue omaa näkökantaa, niin ovat vääristeltyjä.

Varmaa on, että Suomessa rattijuoppous on ison kokoluokan ongelma. Ettäkö sitä harrastettaisiin ainoastaan autolla, ei kuulosta oikein uskottavalta. Selväpäisten suhteellinen osuus voi kyllä olla suurempi.

Karkuun lähtemiselle on kyllä olemassa muitakin ihan realistisia motiiveja kuin humalassa tai huumeissa oleminen, esim. ei ajokorttia, kortti hyllyllä, haku päällä, tms. Joten kyllä se nyt vaan on täysin kohtuullinen vaatimus, että ajoneuvonkuljettaja saadaan halutessa tarkastaa. Esim. itseltäni ei korttia ole kysytty moneen vuoteen, ja jo parin viime vuoden sisällä on mp-kilometrejä kertynyt n.70.000, joten jos tuntuu, että aivan jatkuvasti pysäyttelevät, kenties omakin toiminta on ollut siihen myötävaikuttamassa.
Tuolta voit käydä pällistelemässä vuoden 2008 tilastoja.

Varmaa on, että rattijuopumus on ongelma, mutta känniset kävelijät ne vasta ongelma onkin! Melkein tuplaten kuollut moottoripyöräilijöihin verrattuna.

Nyt taas yrität väittää, että täällä väitetään normipysäyttämisien olevan isokin ongelma. Eihän kukaan sitä käsittääkseni ole kritisoinutkaan? Jos on puhallusratsioita, niin mitä enemmän sen parempi. Uskon tämän olevan foorumilaisten yhteinen mielipide, klaaniin katsomatta.
 
...Varmaa on, että Suomessa rattijuoppous on ison kokoluokan ongelma. Ettäkö sitä harrastettaisiin ainoastaan autolla, ei kuulosta oikein uskottavalta. Selväpäisten suhteellinen osuus voi kyllä olla suurempi.

... ja jo parin viime vuoden sisällä on mp-kilometrejä kertynyt n.70.000, joten jos tuntuu, että aivan jatkuvasti pysäyttelevät, kenties omakin toiminta on ollut siihen myötävaikuttamassa....
No nyt on kyllä niin ruokotonta tuubaa taas... ...hitto että pitikin taas avata tämä ketju, oikein pistää vihaksi oma tyhmyys että päivästä toiseen tulee avattua nämä samat väännöt.

Minkä ihmeen takia pitää ensinnäkin jakaa jengiä leireihin, hä? Kaikki ollaan motoristeja, eikö?

Toisekseen, jokainen jolla on moottoripyörä, ja on sillä ajanut liikenteessä, on aivan varmasti jossain vaiheessä rikkonut liikennesääntöjä, eli lakia. Ryhmittynyt väärin, ajanut 3km/h yli, unohtanut vilkun, jne... Joka muuta väittää puhuu jaskaa.

Ajaminen jurrissa on v***n tyhmää, miltä tahansa kantilta katsottuna, enkä tässä suhteessa näe mitään eroa suorittaako tämän Darwin-palkinnon arvoisen teon autolla, polkupyörällä, päältäajettavalla ruohonleikkuukoneella vai mopolla. Enkä voi käsittää että moottoripyöränsä suhteellisen hyvin hallitsevat tyypit rinnastetaan juoppoihin. Enkä väitä että olisi ihannoitavaa vetää GhostRaiderina tuolla. Typerää...

On todistettu että 24h:n yhtämittainen valvominen vastaa noin 1 promillen päihtymistilaa (jokaisen on helppo todentaa tämä itsekkin valvomalla vuorokausi, ja seuraamalla omaa viretilaansa). Kuka lähtisi kännissä ajamaan, hä? Miten on rautaperseilijät?


Niin joo, itsehän mut on nyt pysäytetty kolme kertaa parin viikon aikana. Ai että miksi? No olen sattunut havaitsemaan A: moottoripyöräpoliisit ja B: siviilipoliisiauton ihan vain pyörittelemällä päätä. Onko minun ajossani/ajoneuvoissani ollut vikaa? No ei. Sakkoja? Ei niitäkään. Jaa, miksi? Olisiko profilointi mitään, tai paikka missä ajelee? Ihan oikeesti, rupeaa pännimään tuollainen muiden epäkelpojen moralisointi ilman mitään päteviä faktoja. En pidä sinua juurikaan minään.
 
Jos ois ollu 65v ja fillarilla, nii ois voinu olla faija.
biggrin.gif
 
Ihan sama, pidätkö minua minään vai et. En ole millään muotoa hyväksyntääsi vaille.

Siitä olemme samaa mieltä, että kännissä ajaminen on helvetin typerää, oli laite mikä tahansa. Niin ollen on myöskin tärkeää, että tällaiset tapaukset saadaan pois liikenteestä, josta syystä mahdollisimman harvan pitäisi päästä livahtamaan virkavallan ajokuntotarkastuksesta. Minusta kohtalaisen loogista.

Tosin tässä kohti varmaan foorumilaisten mielipiteet alkavat jakautumaan aika rankasti, joten todettakoon, että tuo on vain omani, ei sen enempää.

Minusta muuten ne rautaperseilemisetkin on ihan saamarin typerää hommaa, jos siihen sisältyy yhtään jotain väsyneenä ajamisia. En esim. käsitä, kuinka tämänkesäinen Peterpanbiken Nordkapp-Gibraltar 72 h ajelu meinataan läpiviedä ilman moisia, mutta ei se varsinaisesti minulle kuulukaan.

Ei se, jos kilometrejä kertyy vuodessa melko paljon, tarkoita automaattisesti sitä, että silloin ajetaan puolikuntoisena.
 
Se on vaan semmonen tosiasia, että jos oot valvonut 36 h putkeen ja ajat silmät ristissä 500 km, niin se on sankariteko. Kun taas lähdet aamulla 7 maissa töihin ja puhallatkin sitten 0.5 promillea mittariin niin olet lastenyliajaja, yhteiskuntakelvoton sekopää, joka pitäisi viedä saunan taa.    
baaa.gif
 
Se on vaan semmonen tosiasia, että jos oot valvonut 36 h putkeen ja ajat silmät ristissä 500 km, niin se on sankariteko. Kun taas lähdet aamulla 7 maissa töihin ja puhallatkin sitten 0.5 promillea mittariin niin olet lastenyliajaja, yhteiskuntakelvoton sekopää, joka pitäisi viedä saunan taa.
baaa.gif
Kenen mielestä se on sankariteko?

Tuota väsyneenä ajamista on kyllä käytännössä melkoisen hankala valvoa, varsinkin kun on kyse ns.harrasteajoneuvosta, jossa ei ole esim. ajopiirturia.

Eikä se tee kännissä ajamisesta yhtään hyväksyttävämpää, ihan sama mihin kellonaikaan niitä promilleja puhaltaa.
 
Tuota väsyneenä ajamista on kyllä käytännössä melkoisen hankala valvoa, varsinkin kun on kyse ns.harrasteajoneuvosta, jossa ei ole esim. ajopiirturia.
Yle: Väsyneenä ajamisesta sakotetaan päivittäin

Turun Sanomat: Väsyneenä ajaminen hengenvaarallista

Neurologian dosentin Markku Partisen tuoreen tutkimuksen mukaan väsymys ja rattiin nukahtaminen vaikuttavat jopa joka kolmannessa kuolemaan johtaneessa liikenneonnettomuudessa.

– Yli 16 tunnin valvominen heikentää ajokykyä yhtä paljon kuin 0,5 promillen humala.

Liikenneturva: VÄSYNEENÄ AJAMINEN Mikä on tilanne Suomessa?
 
jep, olisi pitänyt vaan ghoustraider-tyyliin painella sioilta karkuun, niin tuttuun tyyliin jakelisimme pelkkää rispektiä näille urhoille.

Ja muut tielläliikkujat tahi varsinkaan polliisit älkööt eksykö pelottomien aateveljiemme eteen, kun he suorittavat.
Mikä sulla on oikeasti ongelmana? Hiekkaa pyllyvaossa? Muija ei anna, niin pahaa oloa pitää purkaa joka vitun ketjussa mikä täällä on?

En ymmärrä millä logiikalla te kaksi saatte joka saatanan ketjun väännettyä tähän samaan paskaan mitä täällä on jo tonnitolkulla. On aivan sama puhutaanko perseistä vai perämoottoreista niin joko sinä tai tyyppi, ricon säestämänä, on mouhoamassa vetomiehistä ja kuinka he aiheuttavat koko kansakunnan ongelmat.

Mitä jos teet niin kuin nimimerkkisi alapuolella oleva teksti uhoaa. Hankit elämän.
+1! Känniajon ja ylinopeuden rinnastaminen yhtä vakaviksi rikoksiksi on suhteettomuutta, tolkku on kadonnut näiltä tyypeiltä. Ja sitä sopaa tulee joka asiaan.
 
Milloinkohan tähän foorumisoftaan saisi päivityksen jolla voisi asettaa tiettyjä nickejä henkilökohtaiseen killfileen. Ei tarttis aina kattella samojen tyyppien urputtamista ja voisi silti seurata muiden keskustelua. Tietääkseni ko. ominaisuus on käytössä esim. Jatkoaika.comin foorumilla. Mä ainakin tietäisin sinne muutaman nickin samantien...
Tuota ehdottelin jo noin vuosi sitten. Ei napannut tuulta siipien alle. Tuli kaikenlaista vastakommenttia, että tuskin kokkareillakaan tukin nuotiolla istuessa ko tyyppien suita. juu en, mutta valitsen kyllä seurani tuolla oikeassa maailmassakin. Kaikenlaisista jeesustelijoista olen pyrkinyt pysymään erossa. legendaarista pachaa levittävää puimakoneen kuskia sille listalle ainakin joutaisi.
Ei h**vetti. Kertoo aika paljon moderoinista, etta toi meikalaisenkin viesti paatyi poistettuihin...

Sama ajatus minullakin, etta puolestani nama provoavat rollipeikot saavat rellestaa miten haluavat, mutta ne eivat hyppaisi silmille jokaisessa topicissa. Eihan se muiden keskustelua rajoita jos mina en tiettyja kirjoituksia lue. Ja jos joku juttu paatyy lainattuna toisten kirjoituksiin, niin eipa se minua haittaisi. Nakyyhan ne siihen viestiin vastatut kommentitkin.

Noh. aivan sama.

P.S. Pahoittelen skandien puuttumista, mutta taalla sumuisella saarella ei niita koneesta loydy.
 
Se on vaan semmonen tosiasia, että jos oot valvonut 36 h putkeen ja ajat silmät ristissä 500 km, niin se on sankariteko. Kun taas lähdet aamulla 7 maissa töihin ja puhallatkin sitten 0.5 promillea mittariin niin olet lastenyliajaja, yhteiskuntakelvoton sekopää, joka pitäisi viedä saunan taa.    
baaa.gif
Kenen mielestä se on sankariteko?

Tuota väsyneenä ajamista on kyllä käytännössä melkoisen hankala valvoa, varsinkin kun on kyse ns.harrasteajoneuvosta, jossa ei ole esim. ajopiirturia.

Eikä se tee kännissä ajamisesta yhtään hyväksyttävämpää, ihan sama mihin kellonaikaan niitä promilleja puhaltaa.
En mä sanonut että se ois sen hyväksyttävämpää, mutta uskallan väittää että se sumussa ajava kaveri on huomattavasti vaarallisempi liikenteessä, kun se jolla on se 0.5 promillen jäämä. Moniko meistä lähtisi ajamaan kännissä autolla? Ei varmaan monikaan. Mutta moniko meistä lähtisi tarvittaessa ajamaan kun on valvonut 16-20 tuntia, veikkaan että moni ja moni meistä on sen myös useamman kerran elämässään tehnyt ja tulee vielä tekemään. Silti me kaikki osoitamme sormella rattijuoppoa ja mielestämme on eri asia ajaa väsyneenä kuin humalassa. Mutta ollaanko me unissa ajajat yhtään sen parempia ihmisä kuin humalaiset. Humalassa ajetaan joko tahaltaan, tai sitten kuvitellaan että 0.5 on alittunut, mutta väsyneenä ajaminen on aina tahallinen teko!
 
Tilanne
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös