Tankojuoppoja Jeppiksessä

[pecha]

Metsään pölähtäneillä känniläisillä ja aidoilla vetomiehillä on sen verran yhteistä, että jos sattuu käymään niin, että heitä ei tavoiteta, voidaan veikkailla vaikka mitä, mutta ei voida juuri mistään tietää, kumpia he ovat.

Vaan silti täällä melko hanakasti oletetaan heidän olevan jälkeenmainittuja. Esimerkeistä ei ole pulaa, niitä löytyy aivan jokaisesta ´motoristi pakeni...´-aiheen ketjusta.

Muutenkin kritisoin tätä "laki on se, millä päällä itse satun olemaan"-mentaliteettia, joka näistä paistaa lävitse, ja joka ei kuulu vastuuntuntoisen ihmisen tunnusmerkistöön, oli hän motoristi taikka ei.

Ajokorttia ei sellaisella asenteella varustetulla ainakaan kuuluisi olla, ja tämäntyyppiset mölinät olisi muutenkin ihan viisainta pitää mahassaan, eikä julistella niitä netissä. Mutta se on jälleen kerran vain henkilökohtainen mielipiteeni.

Se on kyllä totta, että tällainen juupas-eipäs kiistely aiheesta on kertakaikkisen lapsellista.

 

[Tyyppi]

Nyt, kun on alettu keskustella jo jostain bannauksista offtopicien takia, tämän sarjan alkuunpanijana olisin kyllä sitä mieltä, että ei nämä oikein kauas aiheesta ole menneet. Nimenomaan oli aikomus keskustella liikennejuoppouden ja holtittoman nopeuspelleilyn verrattavuudesta. Molemmissa tapauksissa rikotaan lakia. Molemmat voivat esiintyä yhtäaikaa tai erikseen mutta turvallisuusriskin aiheuttavasta tahallisesta asenteesta on molemmissa kyse. Molemmat tehdään tietoisesti ja tahallaan ja vakavuusasteessa ei siten ole suurta eroa. Alkoholin vaikutus ei ole selitys tahallisuuden asteeseen eli ainakaan minusta se ei selitä koskaan mitään sillä mielestäni "mies vastaa aina teoistaan".
Minusta täällä liian usein kannustetaan ja ihannoidaan karkuunlähtijöitä. Miksi se ei johdonmukaisesti koskisi myös juoppoja?

Se ei ole minun syyni, jos jotkut provosoituvat yli äyräiden. Jo entinen elossa oleva presidenttimme sanoi, "ettei pidä provosoitua, jos provosoidaan".

 

[vetomies]

Molemmat tehdään tietoisesti ja tahallaan ja vakavuusasteessa ei siten ole suurta eroa.

Meinaat, että kaikki "rikokset" jotka tehdään tahallisesti, ovat yhtä vakavia? Pyytäkää nyt edes Staga apuun, ei tuosta mitään tule..

 

[Pectusfortuna]

Eipä tällä palstalla mielestäni kännikuskeja ole ihailtu. En ole itse kovinkaan suureen ääneen suitsuttanut yhtään poliisilta pakenijaakaan, mutta uskon, että poliisilta karkaaminen edellyttää aika kovia nopeuksia ja siten sen tason pyörän hallintaa, jota esim. minulta ei löytyne edes selvin päin. En jaksa uskoa, että kännikuskit pääsevät poliisia pakoon.

Kännikuskien ihailuun viittaavat mielipiteet ovat täydellisen kukkahattulogiikan kauneimpia kukkasia. Tällä samalla logiikalla jokainen rikos on samanarvoinen ja rangaistus lain rikkomisesta voi olla kuinka ankara tahansa, sillä jokainen tietää rangaistuksen etukäteen lakia rikkoessaan.

Tämä ikuinen väittely voisi päästä tasapainoon, jos vetomiehet alkaisivat suureen ääneen vaatia, että jokaisen tielläliikkujan tulisi ajaa aina ja kaikkialla ylinopeutta. Toinen vaihtoehto olisi se, että kukkikset keskittyisivät ainoastaan omaan ajonopeuteensa. Mikähän siinä on, että on pakko leikkiä kansalaispoliisia keskustelupalstalla? Niin, ja vetomiesmode ricolle vastapainoksi...

 

[SamiN]

Kieltämättä tämä "kahden-leirin-väittely" on saanut turhan paljon palstatilaa viime aikoina...valitettavasti vähentää vain koko foorumin tasoa...

No voisikohan asialle tehdä jotain?

Vaikka katsoa peiliin jos modena syyttää muita palstan huonosta tasosta

 

[JukiW]

Onpas kaunis ilta. Taidan lähteä ajelemaan.

 

[pecha]

Eipä tällä palstalla mielestäni kännikuskeja ole ihailtu. En ole itse kovinkaan suureen ääneen suitsuttanut yhtään poliisilta pakenijaakaan, mutta uskon, että poliisilta karkaaminen edellyttää aika kovia nopeuksia ja siten sen tason pyörän hallintaa, jota esim. minulta ei löytyne edes selvin päin. En jaksa uskoa, että kännikuskit pääsevät poliisia pakoon.

Kännikuskien ihailuun viittaavat mielipiteet ovat täydellisen kukkahattulogiikan kauneimpia kukkasia. Tällä samalla logiikalla jokainen rikos on samanarvoinen ja rangaistus lain rikkomisesta voi olla kuinka ankara tahansa, sillä jokainen tietää rangaistuksen etukäteen lakia rikkoessaan.

Tämä ikuinen väittely voisi päästä tasapainoon, jos vetomiehet alkaisivat suureen ääneen vaatia, että jokaisen tielläliikkujan tulisi ajaa aina ja kaikkialla ylinopeutta. Toinen vaihtoehto olisi se, että kukkikset keskittyisivät ainoastaan omaan ajonopeuteensa. Mikähän siinä on, että on pakko leikkiä kansalaispoliisia keskustelupalstalla? Niin, ja vetomiesmode ricolle vastapainoksi...

Ei kukaan ole edes väittänyt, että täällä kännikuskeja ihailtaisiin.

Täällä on vain ihailtu poliisia pakoon päässeitä kuskeja, joista ei voida tietää oikeastaan yhtään mitään juuri siksi, koska he ovat päässeet karkuun (ja ehkäpä se vielä lisää heidän "kovan jätkän" imagoaan, joidenkin mielestä).

Aika monesti niiltä, jotka saadaan kiinni, löytyy jotain syntejä, jotka nimenomaan ovat olleet syynä pakenemiseen.

Mutta täällä idealistifoorumilla tietenkin paetaan vain ja ainoastaan yhteiskunnan järjettömiä sääntöjä, vaikka muuten ollaan täysin nuhteettomia kansalaisia.

 

[vetomies]

Ei kukaan ole edes väittänyt, että täällä kännikuskeja ihailtaisiin.

Täällä on vain ihailtu poliisia pakoon päässeitä kuskeja, joista ei voida tietää oikeastaan yhtään mitään juuri siksi, koska he ovat päässeet karkuun (ja ehkäpä se vielä lisää heidän "kovan jätkän" imagoaan, joidenkin mielestä).

Aika monesti niiltä, jotka saadaan kiinni, löytyy jotain syntejä, jotka nimenomaan ovat olleet syynä pakenemiseen.

Mutta täällä idealistifoorumilla tietenkin paetaan vain ja ainoastaan yhteiskunnan järjettömiä sääntöjä, vaikka muuten ollaan täysin nuhteettomia kansalaisia.

Elämä on. Vahvistamaton huhu kertoo, että myös rajoitusten mukaan ajaneiden ihmisten joukossa on rikollisia. Heistä voi pyrkiä eroon winettämällä netissä.

 

[Hannu59]

Hannu59 tuolla ylempänä kysyy, vastaako tuo humalaisten metsäänajo käsitystäni ns. vetomiehistä. Vastaan kyllä!
Tuohan on oikein huipentuma. Pojat päättivät hiukan avata riskittömässä paikassa...myös pulloa. Sitten meni pieleen ja jäätiin kiinni. Vetomiesideologian kirkkaimpien periaatteiden mukaan yritettiin karkuun....tosin juosten. Sen jälkeen yritetään vielä kiistää tapahtuma....vaikka omistetaankin metsään pölähtänyt pyörä. Kiistäminenkin vetomiesohjeiden mukaista.

Kiitos käännöksestä ja anteeksi. Olen aiemmin ymmärtämättömyyttäni kommentoinut minulle vieraskielistä tekstiä ja se näyttää aiheuttaneen sekaannuksia. Hyvä kun saimme määritelmän selkeytettyä.

Jos vetomies on tämän määritelmän mukainen, niin irtisanoudun täten julkisesti kaikesta vetomieskulttuurista, koska minusta sekä ketjun avanneessa uutisessa että yllä kuvaamassasi määritelmässä on selkeästi kyse vain päättömästä kohelluksesta eikä mistään ihannoitavasta.

Mutta tämän vetomiehen virallisen määritelmän jälkeen meiltä yhä puuttuu termi jolla kuvata sekä ajoneuvon käsittelyn että liikenteen ymmärtämisen asiantuntijaa, jonka asenteet mahdollistavat kohtuullisen tilannenopeuden käyttämisen, mutta ei päihtyneenä tai liian väsyneenä ajamista eikä väistämisvelvollisuuden laiminlyöntiä?

 

[HeavenSB]

Eipä tällä palstalla mielestäni kännikuskeja ole ihailtu. En ole itse kovinkaan suureen ääneen suitsuttanut yhtään poliisilta pakenijaakaan, mutta uskon, että poliisilta karkaaminen edellyttää aika kovia nopeuksia ja siten sen tason pyörän hallintaa, jota esim. minulta ei löytyne edes selvin päin. En jaksa uskoa, että kännikuskit pääsevät poliisia pakoon.

Kännikuskien ihailuun viittaavat mielipiteet ovat täydellisen kukkahattulogiikan kauneimpia kukkasia. Tällä samalla logiikalla jokainen rikos on samanarvoinen ja rangaistus lain rikkomisesta voi olla kuinka ankara tahansa, sillä jokainen tietää rangaistuksen etukäteen lakia rikkoessaan.

Tämä ikuinen väittely voisi päästä tasapainoon, jos vetomiehet alkaisivat suureen ääneen vaatia, että jokaisen tielläliikkujan tulisi ajaa aina ja kaikkialla ylinopeutta. Toinen vaihtoehto olisi se, että kukkikset keskittyisivät ainoastaan omaan ajonopeuteensa. Mikähän siinä on, että on pakko leikkiä kansalaispoliisia keskustelupalstalla? Niin, ja vetomiesmode ricolle vastapainoksi...

Ei kukaan ole edes väittänyt, että täällä kännikuskeja ihailtaisiin.

Täällä on vain ihailtu poliisia pakoon päässeitä kuskeja, joista ei voida tietää oikeastaan yhtään mitään juuri siksi, koska he ovat päässeet karkuun (ja ehkäpä se vielä lisää heidän "kovan jätkän" imagoaan, joidenkin mielestä).

Aika monesti niiltä, jotka saadaan kiinni, löytyy jotain syntejä, jotka nimenomaan ovat olleet syynä pakenemiseen.

Mutta täällä idealistifoorumilla tietenkin paetaan vain ja ainoastaan yhteiskunnan järjettömiä sääntöjä, vaikka muuten ollaan täysin nuhteettomia kansalaisia.

Aika moni humalassa tai huumausaine/lääkepäissään karkuun ajava ajaa jossain vaiheessa kolarin. Tai ei ne ainakaan karkuun kytiltä kovin helposti pääse. Sen verran noi aineet vaikuttaa hermostoon, tarkkaavaisuuteen,päättelykykyyn ja reaktioihin, että saa olla aika pelimies, että vetelee karkuun vaikkapa piripäissään tai 1 promillenkin humalassa.

No toleranssihan se noissa hommissa kasvaa silmissä annosten myötä, mutta kyllä niillä silti on vaikutusta noihin edellämainittuihin, että ei varmasti kovin moni oikeasti aineissa ajava pääse poliisia karkuun.

Kyllä siinä pitää olla ajotaitoa hallita se pyörä ja ajaa oikeasti kovaa sekä tuntea seutu. Tämä ei ihan kaikilta onnistu.

Itse en ainakaan voisi kuvitellakaa ajavani mitään ajoneuvoa alkopäissäni. Hyvä, että pysyn pystyssä kävellen kun otetaan kunnolla keittoa.

 

[Mänty]

Milloinkohan tähän foorumisoftaan saisi päivityksen jolla voisi asettaa tiettyjä nickejä henkilökohtaiseen killfileen. Ei tarttis aina kattella samojen tyyppien urputtamista ja voisi silti seurata muiden keskustelua. Tietääkseni ko. ominaisuus on käytössä esim. Jatkoaika.comin foorumilla. Mä ainakin tietäisin sinne muutaman nickin samantien...

Tuota ehdottelin jo noin vuosi sitten. Ei napannut tuulta siipien alle. Tuli kaikenlaista vastakommenttia, että tuskin kokkareillakaan tukin nuotiolla istuessa ko tyyppien suita. juu en, mutta valitsen kyllä seurani tuolla oikeassa maailmassakin. Kaikenlaisista jeesustelijoista olen pyrkinyt pysymään erossa. legendaarista pachaa levittävää puimakoneen kuskia sille listalle ainakin joutaisi.

 

[Bali Sunset]

Milloinkohan tähän foorumisoftaan saisi päivityksen jolla voisi asettaa tiettyjä nickejä henkilökohtaiseen killfileen. Ei tarttis aina kattella samojen tyyppien urputtamista ja voisi silti seurata muiden keskustelua. Tietääkseni ko. ominaisuus on käytössä esim. Jatkoaika.comin foorumilla. Mä ainakin tietäisin sinne muutaman nickin samantien...

Tuota ehdottelin jo noin vuosi sitten. Ei napannut tuulta siipien alle. Tuli kaikenlaista vastakommenttia, että tuskin kokkareillakaan tukin nuotiolla istuessa ko tyyppien suita. juu en, mutta valitsen kyllä seurani tuolla oikeassa maailmassakin. Kaikenlaisista jeesustelijoista olen pyrkinyt pysymään erossa. legendaarista pachaa levittävää puimakoneen kuskia sille listalle ainakin joutaisi.

Mikä foorumi tai yleensäkään mikään alue elämässä voi toimia niin että kaikki ovat yhtä mieltä asiasta ja on vain yksi totuus?
Luulenpa että sellainen foorumi kuihtuu aika nopeasti pois jossa saa esittää vain yhtä totuutta. Jokainen voi tietysti oikeassa elämässä valita sen oikean lahkonsa,pukeutua vaimonsa kanssa samanlaiseen tuulipukuun,toteuttaa päivän hyvä työn jne.
Tällä fooruumilla on luultavasti kaikilla yksi yhteinen tekijä,eli moottoripyörällä ajaminen,ja se että samoilla teillä ajellaan joka tapauksessa,oli se mielipide mikä tahansa. Se että mitä kuikin ajattelee laista tai ajotavoista,neekereistä,viinanjuonnista tai hylsysarjansa paremmuudesta on jokaisen oma asia. Ja jos ei tähän päivään mennessä ihmiset ole kyenneet maailmaa jossa kaikilla on yhtä turvallista,kaikki ovat tasa-arvoisia,niin tuskinpa se löytyy seuraavienkaan tuhansien vuosien kuluessa.
Ajakoot jokainen miten haluaa,kunhan eivät töpeksi toisten jaloissa

 

[Perkele]

Milloinkohan tähän foorumisoftaan saisi päivityksen jolla voisi asettaa tiettyjä nickejä henkilökohtaiseen killfileen. Ei tarttis aina kattella samojen tyyppien urputtamista ja voisi silti seurata muiden keskustelua. Tietääkseni ko. ominaisuus on käytössä esim. Jatkoaika.comin foorumilla. Mä ainakin tietäisin sinne muutaman nickin samantien...

Tuota ehdottelin jo noin vuosi sitten. Ei napannut tuulta siipien alle. Tuli kaikenlaista vastakommenttia, että tuskin kokkareillakaan tukin nuotiolla istuessa ko tyyppien suita. juu en, mutta valitsen kyllä seurani tuolla oikeassa maailmassakin. Kaikenlaisista jeesustelijoista olen pyrkinyt pysymään erossa. legendaarista pachaa levittävää puimakoneen kuskia sille listalle ainakin joutaisi.

Muistaakseni tuota on joku silloin tällöin vilautellut ratkaisuksi, tai ainakin hieman auttamaan.

Tuo jatkiksen ignore-toiminto on vaan siinä mielessä hanurista, että (ainakin vielä vuosi takaperin, tiedä tällä hetkellä, kun en aktiivisesti enää kirjoita) näyttää sun ignoroidun henkilön tekstin jos se on "ei-ignoroidun" lainaamana.

Ja kuten tiedetään, niin provoajat kyllä varmasti tulevat lainatuksi, eli ei näitä kovin helpolla pysty välttämään.

Onkai noita board-softia varmaan sellaisiakin jossa olis huomattavasti kehittyneemmät ignore-toiminnot, mutta ei ihan yhden yön juttu ruveta päivittämään..

- P

 

[Joopa]

Kylläpäs tuo vetomies termin käyttö näiden metsään pöräyttäneiden reppanoiden yhteydessä herättää paljon närää.

Itse olen mieltänyt tällä foorumilla käytetyn vetomies-termin sarkastiseksi yleisnimitykseksi kaikille mopolla liikenteessä koheltajille.
Olenko ymmärtänyt väärin, onko orgin vetomies sittenkin naisten pöksyt kostuttava arkipäivän Valentino Rossi?

 

[vuohi]

Ei kai kukaan oikea motoristi aja kännissä oli sitten vetomies tai kukkahattu mutta teräspersesteeläss5000ultrahypertouring ajoaan suorittava kukkahattu, 36h valvottuaan taitaa vastata rattijuoppoa

 

[vetomies]

Milläs nämä juopot, vaarallisia nopeuksia käyttävät kaaharit, liikenteessä keulijat yms.koheltajat saadaan vähemmäksi liikenteestä? Vetomies-termiä ei näemmä uskalla käyttää.
Kaikissa noissa on perimmiltään kyse samasta asiasta eli säädöksistä piittaamattomasta asenteesta. Millä nuo ilmiöt saadaan vähenemään? Täällä vastustetaan kovempia rangaistuksia. Täällä vastustetaan valvontaa. Täällä kannustetaan kiertämään vastuutaan, lähtemään karkuun, kiistämään. Edit: Nytkin on tuolla toisessa sarjassa neuvoja kuinka tilataan E-merkkejä ebaysta tai "hätätilassa" meistetään merkit laittomiin pönttöihin. Mistä muusta, kuin laittomuuksiin yllytyksestä siinäkin on kyse?
Millä keinolla vaarallisia ilmiöitä vähentäisitte? Sekö se ottaa niin kipeää, että moottoripyöriäkin koskisivat samat säännöt, kuin muutakin liikennettä? Vai miksi nuo säädöksistä piittaamattomat asenteet niin sitkeästi täällä elävät?

Ebaysta merkin tilaaminen voi todellakin olla vaarallista, sehän lisää tavaroiden liikkumista ja sitä kautta maantie- ja lentokuljetuksia, mikä puolestaan lisää liikenneonnettomuuksia. Onneksi merkin paino on melko vähäinen, alumiinisena noin 18g, jolloin sen osuus esimerkiksi 60 tonni kuljetusrekan aiheuttamassa onnettomuudessa on hyväksyttävällä tasolla, joskaan sitä ei sovi vähätellä.

Jos vaihteeksi yrittäisit löytää jotain, josta aiheutuu todellista haittaa muille tielläliikkujille tai kansalaisille. Varmasti meidän kriminaalien toiminnasta sellaistakin löytyy?
Fiat 127 80-luvulta, sitä ei ole tässä ketjussa vielä mainittu

 

[Bali Sunset]

Täällä kannustetaan kiertämään vastuutaan, lähtemään karkuun, kiistämään. Edit: Nytkin on tuolla toisessa sarjassa neuvoja kuinka tilataan E-merkkejä ebaysta tai "hätätilassa" meistetään merkit laittomiin pönttöihin. Mistä muusta, kuin laittomuuksiin yllytyksestä siinäkin on kyse?
Millä keinolla vaarallisia ilmiöitä vähentäisitte? Sekö se ottaa niin kipeää, että moottoripyöriäkin koskisivat samat säännöt, kuin muutakin liikennettä? Vai miksi nuo säädöksistä piittaamattomat asenteet niin sitkeästi täällä elävät?

Eihän kenenkään ole pakko karkuun lähteä,eikä myöskään ajaa ylinopeutta tai edes edes sujuvasti muuhun liikenteeseen nähden. Eikä kenenkään ole myös pakko paskoa housuunsa poliisin nähdessään.

Mitkä säännöt eivät koske moottoripyöräilijöitä samoin kuin muuta liikennettä? Käsittääksemme autoilijoita sakoitetaan jatkuvasti ylinopeuksista ja jatkuvasti autoilijoita kuolee maanteillä?

Mutta tuo ebayn E-merkki on kyllä paljon pahempi kuolemantuottaja kuin nukahtaminen rattiin tai alle yhden millin kulutuspinta auton renkaissa,kannattaa varmaan laittaa adressia eu-komissiolle ja kasata maiden pääministerit ja nato ratkomaan tuota sangen tappavaa sekä rikollista touhua

 

[2jorma2]

Milläs nämä juopot, vaarallisia nopeuksia käyttävät kaaharit, liikenteessä keulijat yms.koheltajat saadaan vähemmäksi liikenteestä? Vetomies-termiä ei näemmä uskalla käyttää.
Kaikissa noissa on perimmiltään kyse samasta asiasta eli säädöksistä piittaamattomasta asenteesta. Millä nuo ilmiöt saadaan vähenemään? Täällä vastustetaan kovempia rangaistuksia. Täällä vastustetaan valvontaa. Täällä kannustetaan kiertämään vastuutaan, lähtemään karkuun, kiistämään. Edit: Nytkin on tuolla toisessa sarjassa neuvoja kuinka tilataan E-merkkejä ebaysta tai "hätätilassa" meistetään merkit laittomiin pönttöihin. Mistä muusta, kuin laittomuuksiin yllytyksestä siinäkin on kyse?
Millä keinolla vaarallisia ilmiöitä vähentäisitte? Sekö se ottaa niin kipeää, että moottoripyöriäkin koskisivat samat säännöt, kuin muutakin liikennettä? Vai miksi nuo säädöksistä piittaamattomat asenteet niin sitkeästi täällä elävät?

Nyt olet Tyyppi saanut minut joko höynäytettyä tai sitten sinä ihan oikeasti olet tosissasi? Olen luullut, että tämäkin keskustelu on sivistynyttä väittelyä jossa käytetään välillä ääriesimekkejäkin niiden painoarvon takia. Silti olen luullut niitä väittelytekniikaksi. En osannut kuvitellakkaan, että joku olisi oikeasti tosissaaan (kummassakaan leirissä). No kai meitä on sitten siunattu miespuolisella Äiti Teresalla.

 

[pecha]

Jep jep, toinenjalkahaudassa-mummot ja vaarit ajelevat väärään suuntaan moottoriteitä, ja tappavat 1-3 ihmistä vuodessa. Ja vuosittain melko järkyttävä määrä ihmisiä myös ryyppää itsensä hengiltä, kiskaisee itsensä köyden jatkoksi, saa liikalihavina sydänkohtauksen, puukottaa äkkipikaistuksissaan kaverinsa, jne.

Mutta missäs niin on väitetty, että ´me kukkikset´ hyväksymme tuon kaiken ihan noin vain? Nuo vain kuuluvat aivan toiseen aihepiiriin, eivät mp-foorumille.

Jos taas noita yritetään käyttää jonkinlaisina oikeutuksina omille edesottamuksille, sekään ei kovin pitkälle kanna. Jos joku ottaa ja ryöstää pankin, enhän saa sillä verukkeella mennä yöllä hakemaan Siwastakaan polkupyörätelineen avulla tupakkia ja kaljaa, vaikka se ehkä rikoksena vähäisempi olisikin.

 

[Rooroo]

Jep jep, toinenjalkahaudassa-mummot ja vaarit ajelevat väärään suuntaan moottoriteitä, ja tappavat 1-3 ihmistä vuodessa. Ja vuosittain melko järkyttävä määrä ihmisiä myös ryyppää itsensä hengiltä, kiskaisee itsensä köyden jatkoksi, saa liikalihavina sydänkohtauksen, puukottaa äkkipikaistuksissaan kaverinsa, jne.

Mutta missäs niin on väitetty, että ´me kukkikset´ hyväksymme tuon kaiken ihan noin vain? Nuo vain kuuluvat aivan toiseen aihepiiriin, eivät mp-foorumille.

Jos taas noita yritetään käyttää jonkinlaisina oikeutuksina omille edesottamuksille, sekään ei kovin pitkälle kanna. Jos joku ottaa ja ryöstää pankin, enhän saa sillä verukkeella mennä yöllä hakemaan Siwastakaan polkupyörätelineen avulla tupakkia ja kaljaa, vaikka se ehkä rikoksena vähäisempi olisikin.

Jos asia on näin, niin minkä takia täällä sitten rinnastetaan ylinopeutta ajavat, ns. vetomiehet, ja rattijuopot niin voimakkaasti toisiinsa? Siksi kun joku nyt sattui ajamaan kännissä pyörällä? Samaan syssyynhän tässä pitäisi vetää kaikki rikoksentekijät, joilla sattuu a-kortti olemaan taskussa, teidän logiikan mukaan.

Joku raiskaa jonkun ja selviää, että raiskarilla on moottoripyörä, niin Tyypin mielestä motoristit on raiskaajia..