-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Taas kännikaahari
- Keskustelun aloittaja cuzter
- Aloituspäivä
Kas tässä muutama valittu kommentti sieltä aikaisemmasta viestiketjusta (siellä toki löytyy paljon kommentteja sekä puolesta että vastaan). Mutta mm. näin siis kommentoidaan, jos pääsee karkuun, ja huom. tässä vaiheessa siis ei ollut mitään tietoa kuskista, oliko selvinpäin tai omalla vai varastetulla liikkeellä, jne:
---
Aihe: Motoristi yritti ajaa poliisien päälle, Iltasanomat
Reippaasta ylinopeudesta kiinni jäänyt moottoripyöräilijä yritti ajaa kahden poliisin päälle Rantasalmella. Itä-Savon mukaan poliisit pelastautuivat heittäytymällä sivuun ajoradalta.
Motoristi jatkoi matkaansa kohti Savonlinnaa. Rantakoivikon kohdalla toinen poliisipartio sai kuvattua kaahailijan, joka kääntyi Pihlajaniemelle, eikä häntä oltu torstailtaan mennessä vielä tavoitettu.
Poliisit yrittivät pysäyttää moottoripyörää, koska sen vauhdiksi mitattiin valtatie 464:llä Parkumäen kohdalla 165 km/h. Alueella on kahdeksankympin rajoitus. Moottoripyöräilijä ei kuitenkaan edes hidastanut vauhtiaan, vaan ajoi suoraan poliiseja päin.
Kuljettajaa epäillään murhan yrityksestä ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
---
Miten lie jutun oikea laita, mutta aika räväkkä otsikko ja teksti varmasti taas herättävät keskustelua jos jonkinmoista.
---
mitäs v##ua meneevät mesomaan siihen tielle kun toisella on hyvä vauhti päällä
..tähänkään tilaneeseen ei olisi EHKÄ jouduttu jos ajokiellot ei olisi niin kovia. toivottavasti ei jää kiinni tai tulee turhan kovat syytteet
---
Onneksi pääsi tiellä seisovia posliineja karkuun. Menkööt selvittämään vakavampia rikoksia kun ei liikenteen kyttääminen onnistu.
---
Taitaa olla tuossa poliisien keksimän sadun taustalla se, että virkamiehiä vitutti, koska vetomies pääsi karkuun. Toivottavasti ei jää kiinni
---
Sen takia moni päättääkin nykyään ajaa karkuun, koska rangaistukset mokomasta pikkurikkeestä ovat niin järjettömällä tasolla.
Siinä on poliisit nöyrää poikaa, kun vetomies ei pysähdykään.
Kortinlähtö nyt ei vaikuta yhtään mitään. Samaan tapaan sitä pystyy ajoneuvoa ajaa sen jälkeen.
---
Niin eihän tuollaisia rangaistuksia nyt ihan heti oteta vastaan jos on mahdollisuuksia lähteä haneen...
Poliisi ei ole ihminen. Eikö tuo ole tullut sinulle jo selväksi?
Jos viittaat siihen bemari juttuun niin eihän sekään kaveri TAHALLAAN ajanut sen poliisin päälle. Hän (poliisi) lähti vastoin määräyksiä virittelemään ansoja. Tätä on jo käsitelty liikaakin...
---
Ei tehokasta pyörää ole mitään järkeä omistaa, jos ajaa aina rajoitusten mukaan. Etkö ole koskaan ajanut Suomessa 165km/h?
---
Olisi myös ihan hyvin voinut olla "kaksi poliisia yritti itsemurhaa hyppäämällä moottoripyörän eteen". Onneksi ei motoristille käynyt mitään näiden yleisesti pienellä älykkyysosamäärällä varustettujen poliisiemme toimesta.
---
Tässä viestiketjussa ei käsitellä hirvikolareita, vaan uutista, jonka mukaan ylinopeutta ajanut prätkäkuski pääsi karkuun paskalakeilta, mikä on hieno asia. Toivottavasti kukaan kateellinen kukkahattu-sosialidemokraatti ei ilmianna karkuun päässyttä
---
Olis vaan osunut ja kunnolla, että olisi taas pari paskalakkia pois teiltä kiusaamasta kunnon kansalaisia.
---
Pakko itekki höystää ku muutkin höystää.
Toivottavasti vetomies ei jää kiinni. Asia meininkiä.
Mitäs homo seriffi meinaa tulla eteen,yli vaan
---
eipä tuo 160+ niin hirveän suuri rike siinä ole. Omituista käytöstä poliiseilta, kun pitää tiellä seistä ihan vaan sen takia, että joutuu puskaan hyppäämään.
---
Meidän työmaan kahvipöydässä Motoristi sai selkääntaputusta ja kannustusta ihan kunnolla +13 työmieheltä, joista peräti yksi ajaa itsekkin. Notta revi siitä...
---
Prätkällä maantiellä (missä tämäkin ylinopeus ja poistuminen paikalta tapahtui) ajettaessa ei vaaranneta ketään, paitsi korkeintaan kuski itsensä, mutta sitähän ei ole kriminalisoitu, ainakaan vielä. Jos paskalakit ovat edelleen niin tyhmiä, että hyppäävät henkensä uhalla lähestyvän ajoneuvon (prätkä, auto) eteen kuten vuoden 2007 onnettomuudessa tapahtui, silloin täytyy nostaa poliisikoulun pääsyvaatimuksia niin, että jatkossa poliisikouluun pyrkijän älykkyysosamäärä ei enää saa olla pienempi kuin hänen kengännumeronsa.
---
Mielestäni se, että poliisin pysähtymismerkin noudattamatta jättäminen muuttuu osittain poliisien oman toiminnan johdosta murhan yritykseksi kuvaa juurikin näiden puupääpoliisien toiminnan järjettömyyttä.
---
---
Aihe: Motoristi yritti ajaa poliisien päälle, Iltasanomat
Reippaasta ylinopeudesta kiinni jäänyt moottoripyöräilijä yritti ajaa kahden poliisin päälle Rantasalmella. Itä-Savon mukaan poliisit pelastautuivat heittäytymällä sivuun ajoradalta.
Motoristi jatkoi matkaansa kohti Savonlinnaa. Rantakoivikon kohdalla toinen poliisipartio sai kuvattua kaahailijan, joka kääntyi Pihlajaniemelle, eikä häntä oltu torstailtaan mennessä vielä tavoitettu.
Poliisit yrittivät pysäyttää moottoripyörää, koska sen vauhdiksi mitattiin valtatie 464:llä Parkumäen kohdalla 165 km/h. Alueella on kahdeksankympin rajoitus. Moottoripyöräilijä ei kuitenkaan edes hidastanut vauhtiaan, vaan ajoi suoraan poliiseja päin.
Kuljettajaa epäillään murhan yrityksestä ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
---
Miten lie jutun oikea laita, mutta aika räväkkä otsikko ja teksti varmasti taas herättävät keskustelua jos jonkinmoista.
---
mitäs v##ua meneevät mesomaan siihen tielle kun toisella on hyvä vauhti päällä
---
Onneksi pääsi tiellä seisovia posliineja karkuun. Menkööt selvittämään vakavampia rikoksia kun ei liikenteen kyttääminen onnistu.
---
Taitaa olla tuossa poliisien keksimän sadun taustalla se, että virkamiehiä vitutti, koska vetomies pääsi karkuun. Toivottavasti ei jää kiinni
---
Sen takia moni päättääkin nykyään ajaa karkuun, koska rangaistukset mokomasta pikkurikkeestä ovat niin järjettömällä tasolla.
Siinä on poliisit nöyrää poikaa, kun vetomies ei pysähdykään.
Kortinlähtö nyt ei vaikuta yhtään mitään. Samaan tapaan sitä pystyy ajoneuvoa ajaa sen jälkeen.
---
Niin eihän tuollaisia rangaistuksia nyt ihan heti oteta vastaan jos on mahdollisuuksia lähteä haneen...
Poliisi ei ole ihminen. Eikö tuo ole tullut sinulle jo selväksi?
Jos viittaat siihen bemari juttuun niin eihän sekään kaveri TAHALLAAN ajanut sen poliisin päälle. Hän (poliisi) lähti vastoin määräyksiä virittelemään ansoja. Tätä on jo käsitelty liikaakin...
---
Ei tehokasta pyörää ole mitään järkeä omistaa, jos ajaa aina rajoitusten mukaan. Etkö ole koskaan ajanut Suomessa 165km/h?
---
Olisi myös ihan hyvin voinut olla "kaksi poliisia yritti itsemurhaa hyppäämällä moottoripyörän eteen". Onneksi ei motoristille käynyt mitään näiden yleisesti pienellä älykkyysosamäärällä varustettujen poliisiemme toimesta.
---
Tässä viestiketjussa ei käsitellä hirvikolareita, vaan uutista, jonka mukaan ylinopeutta ajanut prätkäkuski pääsi karkuun paskalakeilta, mikä on hieno asia. Toivottavasti kukaan kateellinen kukkahattu-sosialidemokraatti ei ilmianna karkuun päässyttä
---
Olis vaan osunut ja kunnolla, että olisi taas pari paskalakkia pois teiltä kiusaamasta kunnon kansalaisia.
---
Pakko itekki höystää ku muutkin höystää.
Toivottavasti vetomies ei jää kiinni. Asia meininkiä.
Mitäs homo seriffi meinaa tulla eteen,yli vaan
---
eipä tuo 160+ niin hirveän suuri rike siinä ole. Omituista käytöstä poliiseilta, kun pitää tiellä seistä ihan vaan sen takia, että joutuu puskaan hyppäämään.
---
Meidän työmaan kahvipöydässä Motoristi sai selkääntaputusta ja kannustusta ihan kunnolla +13 työmieheltä, joista peräti yksi ajaa itsekkin. Notta revi siitä...
---
Prätkällä maantiellä (missä tämäkin ylinopeus ja poistuminen paikalta tapahtui) ajettaessa ei vaaranneta ketään, paitsi korkeintaan kuski itsensä, mutta sitähän ei ole kriminalisoitu, ainakaan vielä. Jos paskalakit ovat edelleen niin tyhmiä, että hyppäävät henkensä uhalla lähestyvän ajoneuvon (prätkä, auto) eteen kuten vuoden 2007 onnettomuudessa tapahtui, silloin täytyy nostaa poliisikoulun pääsyvaatimuksia niin, että jatkossa poliisikouluun pyrkijän älykkyysosamäärä ei enää saa olla pienempi kuin hänen kengännumeronsa.
---
Mielestäni se, että poliisin pysähtymismerkin noudattamatta jättäminen muuttuu osittain poliisien oman toiminnan johdosta murhan yritykseksi kuvaa juurikin näiden puupääpoliisien toiminnan järjettömyyttä.
---
harmaahukka
Rauhallinen kaahari
Asiallisia ja asiantuntevia kommentteja sinänsä. Jos lähtee karkuun, pitää myös päästä karkuun. Toisalta taas, mahtoiko heppu edes huomata noita kyttiä siinä koikkelehtimassa tiellä - saattoi vaan ajella kaikessa rauhassa ajatuksissaan, kenelle vaan voi käydä noin. Kuski ei varmaan vieläkään tiedä millaista kohua tuli aiheutettua.
Mutta aihe ja kommentit eivät toki kuulu Yleistä keskustelua moottoripyöräilystä -osioon.
-hh-
Mutta aihe ja kommentit eivät toki kuulu Yleistä keskustelua moottoripyöräilystä -osioon.
-hh-
Muistelen, että jossain joskus mainittiin, että kuljettajan tulee voida pysähtyä tien näkyvällä osalla. Oliko se nyt tieliikennelaki vaimikäsenytoli.. Eli jos ei huomaa tiellä "koikkelehtivia" poliiseja, niin tilannenopeutta on ehkä saattanut olla aavistuksenomaisesti liikaa. Vetomiesuskonnossa nämä tosin on suuresti tulkinnanvaraisia - rapatessahan roiskuu.
Ja nämä kommentit kuuluu tänne ihan siinä missä aihe "taas kännikaaharikin". Eikö olekin hienoa, että tietämättä taustoista mitään, pakenijaa voidaan kuitenkin pitää noin coolina kaverina??
Tämä mainitsemassani jutussa ollut artisti kuulemma saatiin myöhemmin kiinni.
Älä nyt jaksa taas aloittaa tuota saman levyn soittamista...
Noilla tuon jutun kommenteilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, toisekseen noista iso osa on kirjoitettu ihan taatusti tahallaan provosoimalla.Kaiken lisäksi tuohon kommentti määrään, ei montaa nickiä mahdu.
niinkuin jo aiemmin kirjoitin, että yllättävää kyllä se aika hyvin näkyy tuossa "ajotaidossa" ja tyylissä vetääkö kaveri piripäissään tai kännissä... Silläkin matkalla ja reitillä missä tuo toisen jutun kaveri ajoi, olisi aivan varmasti lepikko kutsunut useampaan kertaan, jos se pyörä ei olisi ollut edes jollain tavalla hanskassa.
kiinni tuo oli jäänyt sivullisten ilmiannon perusteella.
Äläkä jaksa lässyttää jostain vetomies uskonnosta. Aja niinkuin ajat, mutta älä tuomitse toisten ajotyyliä sen mukaan miten itse ajat.(ei herneitä hymiö)
Ja tämähän on taas vain minun mielipide
Niin mutta kun on "last word freak" jaÄlä nyt jaksa taas aloittaa tuota saman levyn soittamista...
Noilla tuon jutun kommenteilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, toisekseen noista iso osa on kirjoitettu ihan taatusti tahallaan provosoimalla.Kaiken lisäksi tuohon kommentti määrään, ei montaa nickiä mahdu.
niinkuin jo aiemmin kirjoitin, että yllättävää kyllä se aika hyvin näkyy tuossa "ajotaidossa" ja tyylissä vetääkö kaveri piripäissään tai kännissä... Silläkin matkalla ja reitillä missä tuo toisen jutun kaveri ajoi, olisi aivan varmasti lepikko kutsunut useampaan kertaan, jos se pyörä ei olisi ollut edes jollain tavalla hanskassa.
kiinni tuo oli jäänyt sivullisten ilmiannon perusteella.
Äläkä jaksa lässyttää jostain vetomies uskonnosta. Aja niinkuin ajat, mutta älä tuomitse toisten ajotyyliä sen mukaan miten itse ajat.(ei herneitä hymiö)
Ja tämähän on taas vain minun mielipide
En suinkaan etsinyt sieltä kaikkia kommentteja, vain jokusen valitun, kuten mainitsinkin.Älä nyt jaksa taas aloittaa tuota saman levyn soittamista...
Noilla tuon jutun kommenteilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, toisekseen noista iso osa on kirjoitettu ihan taatusti tahallaan provosoimalla.Kaiken lisäksi tuohon kommentti määrään, ei montaa nickiä mahdu.
niinkuin jo aiemmin kirjoitin, että yllättävää kyllä se aika hyvin näkyy tuossa "ajotaidossa" ja tyylissä vetääkö kaveri piripäissään tai kännissä... Silläkin matkalla ja reitillä missä tuo toisen jutun kaveri ajoi, olisi aivan varmasti lepikko kutsunut useampaan kertaan, jos se pyörä ei olisi ollut edes jollain tavalla hanskassa.
kiinni tuo oli jäänyt sivullisten ilmiannon perusteella.
Äläkä jaksa lässyttää jostain vetomies uskonnosta. Aja niinkuin ajat, mutta älä tuomitse toisten ajotyyliä sen mukaan miten itse ajat.(ei herneitä hymiö)
Ja tämähän on taas vain minun mielipide
Jaa, ja että mitenkä niin ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa?
Kumpikaan ei noudattanut poliisin pysähtymiskäskyä, vaan lähti pakoon. Toinen pääsi pakoon (aluksi), toinen ei, ja toinen puhalsi 1,3 promillea kiinni jäätyään. Toisen promillet jäänee hämärän peittoon, ei tiedetä, olisko hönkäissyt vielä reilummat lukemat tai ollut muissa aineissa. Silti oli joidenkin mielestä hieno homma, että pääsi karkuun.
Minun nähdäkseni se liittyy tähän tapaukseen ihan täysin.
Ja mitä ihmeen merkitystä on sillä, minkälainen on pakenijain ajotyyli, siihen, pitäisikö poliisin pysäyttää vai ei? Että jos konstaapelin silmään näyttäisi siltä, että peli pysyy hanskassa niin antaa mennä vaan, niinkö? On ne vaan nuo sinivuokot vittumaisia ihmisiä, kun eivät suostu vaan katselemaan tuommoista mussutellen donitseja mondeossaan. Kyllä on taas löydetty tieliikennelaista aivan huutava vääryys.
Vetomiesuskonto, anteeksi vain, näyttää kyllä olevan täällä ihan tosiasia. Se on vähän niinkuin tuo musulmaanien pyhä sota, jossa tarkoitus pyhittää keinot, ja fanaattisimmilla voi silloin tällöin hieman roiskua, kun rapataan. Samanhenkiset sitten jakavat uskonveljilleen ymmärrystä pohjattomasta kaivostaan.
Tähän uskontoon kuuluu myös kiinteänä osana hieman paisuteltu näkemys siitä oman osaamisensa määrästä, ja siksi varsinkin vasta lyhyen aikaa sitten tämän herätyksen kokeneille tuppaa tulemaan niitä ensimmäisiä ja viimeisiä ylläreitä samalla kertaa. Onneksi nettijuttujen / essonbaarin juttujen sekä todellisuuden välissä kuitenkin on melkoinen gäppi, eli ihan jokainen ei sentään kuitenkaan aja aivan niin kuin väittää ajavansa.
Osaat kyllä hyvin kääntää asiat oman näkemyksesi mukaisiksi
Luuletko että tämä toinen olisi päässyt pakoon, jos olisi ollut kännissä? Jaksan kumminkin uskoa, että tuo 1,3promillea vaikuttaa jonkun verran tuohon ajokuntoon ja edes siihen teoreettiseen pakoon pääsyyn. Minun käsittääkseni tämä puhaltanutkin lopetti karkuun ajamisen kesken ja jos ei olisi lopettanut, niin varmaankin olisi löytynyt sitten jostain pihalle ajaneena tai jonkun päälle ajaneena. Tosin noiden rattijuoppojen tuurilla olisi voinut selvitä hengissäkin... Tämä toinen oli selvinpäin ja karkuunkin ajoi ylinopeudesta tulevien suhteettomien sanktioiden takia.
Ei juma
Tää on jo niin paksua, että itse en ainakaan tästä kirjoita yhtään enempää... Vonikka tuolla jo aiemmin totesi, että kyllä sinulla on mustavalkoinen maailma
Jatketaan sitten kasvotusten jos joskus ajelet täälläpäin
Kyllä se vaan niin on, että oli sitten alko tai piripäissään niin se vaikuttaa siihen ajokykyyn sen verran, että noissa vauhdeissa jossain vaiheessa kolisee. Kyllä se humalaisen tuuri joskus loppuu.
Tuskin tämä kaveri, joka jäi myöhemmin kiinni on ollut minkään päihteen vaikutuksen alaisena koska on karkuun päässyt eikä missään tällöin kolissut. Tämä myöhempi tapaushan oli pysähtynyt jossain vaiheessa, joten ei ollut edes yrittänyt jatkaa pakoaan. Hyvä näin, koska todennäköisesti olisi jossain vaiheessa huonossa tapauksessa lähtenyt sivullisten tai kuljettajan henki(ä).
Päihteiden vaikutuksen alaisena ajamista ei tueta. Mutta kun täällä suomessa on rangaistukset lisänopeudesta kohtuuttomia niin on parempi koittaa välttää sitä kortin menetystä ja isoja rahallisia sanktioita. Tällöin vaihtoehto on pakeneminen gyiltä ja uskon, että tämä kaveri jota epäiltiin murhan yrityksestä lähti juuri sen takia karkuun.
Jos suomessa olisi samanlainen systeemi kuin saksassa ylinopeuksia koskien niin pakoon lähtemiset pienenisivät suuresti kun rangaistuksetkaan eivät olisi kohtuuttomia. Tämä ei tietenkään vaikuttaisi päihdepäissään ajaviin vaan heille pitäisi keksiä kovemmat rangaistukset kuten esimerkiksi vankeutta ensimmäisestä rattijuoppoudesta jo pari vuotta + sen jälkeen koeaika yms.
Jos pitää rangaistuksia liian kovina, oikeuttaako tämä sen, ettei sääntöjä noudateta? Ja senkö saa ihan itse päättää, mitkä rangaistuksista ovat hyväksyttävällä tasolla, mitkä eivät? Vaikutetaanko tällä tavalla asioihin niin, että rangaistukset muuttuvat kohtuullisemmiksi? Minun mielestäni ei vaikuteta.
Aika paljon muuten osasitte sanoa kuljettajan oletetusta ajokunnosta vain lehtiuutisen lukemalla. Minä en olisi osannut siitä päätellä, näyttäisikö mittari nollaa vai ei.
Merkittäköön nyt kuitenkin pöytäkirjaan, että ainakin yksi pakoon lähteneistä oli humalassa, eli tällaistakin todistettavasti tapahtuu.
Olisi aika mielenkiintoista tietää, mikä %-osuus näistä pakoon lähtijöistä on ollut sellaisia, jotka ovat olleet vesiselviä, omalla pyörällään liikenteessä, ja muutenkin se ainoa rike on tapahtunut vasta siinä vaiheessa, kun ei kohtuuttomien rangaistusten takia ole viitsitty pysähtyä polliisin sitä vaatiessa.
Aika paljon muuten osasitte sanoa kuljettajan oletetusta ajokunnosta vain lehtiuutisen lukemalla. Minä en olisi osannut siitä päätellä, näyttäisikö mittari nollaa vai ei.
Merkittäköön nyt kuitenkin pöytäkirjaan, että ainakin yksi pakoon lähteneistä oli humalassa, eli tällaistakin todistettavasti tapahtuu.
Olisi aika mielenkiintoista tietää, mikä %-osuus näistä pakoon lähtijöistä on ollut sellaisia, jotka ovat olleet vesiselviä, omalla pyörällään liikenteessä, ja muutenkin se ainoa rike on tapahtunut vasta siinä vaiheessa, kun ei kohtuuttomien rangaistusten takia ole viitsitty pysähtyä polliisin sitä vaatiessa.
missä kirjoitin että päättelin sen lehtikirjoituksesta?
Muista asioista saat jatkaa jänkkäämistä ihan keskenäsi, turvallisia syksyn kilometrejä
...no, ensinnäkin tässä:
"Luuletko että tämä toinen olisi päässyt pakoon, jos olisi ollut kännissä? Jaksan kumminkin uskoa, että tuo 1,3promillea vaikuttaa jonkun verran tuohon ajokuntoon ja edes siihen teoreettiseen pakoon pääsyyn."
...mutta ihan eritoten tässä:
"Tämä toinen oli selvinpäin ja karkuunkin ajoi ylinopeudesta tulevien suhteettomien sanktioiden takia"
Sinä siis väität, että karkuun päässyt _oli_ selvinpäin. Mistä sinä sen voit oikein tietää, siis varmuudella, ilman veikkailuja?
Jos hänet oltaisiin tavoitettu heti, sitten asiasta olisi faktatietoa, muuten sitä ei nähdäkseni saada tietoon.
Ja tiedät siis jopa motiivin karkuun lähtemiseen. Varsin vakuuttavaa.
No koska sinä oletat että tuo on päätelty lehtikirjoituksesta... Niin sovitaanko ettet ala olettamaan mitään sellaisesta mitä en ole sanonut
Joten kyllä, tiedän että oli selvinpäin ja ajoi karkuun juuri tuolla motiivilla.
Jos itse et tunne tuota tekijää, älä oleta että muutkaan eivät tunne.
Olet oikeasti ehkä yksi ärsyttävämmistä nettikirjoittajista mitä tiedän, silti olet varmasti siviili elämässä ihan mukava heppu. (ei herneitä hymiö)
Olisit voinut tietenkin heti kertoa, että sinulla on kyseisestä tapauksesta olemassa muutakin tietoa kuin lehtikirjoitus.
Sitä paitsi kyse oli pakoon lähtemisestä yleensä. Ja suurimmalla osalla, jotka pakenijalle jakelivat kahmalokaupalla *rispektiä*, ei ole ollut tiedonlähteenään mitään muuta kuin median kertomat asiat. Minua huvittaa, että otetaan niin selkeä kanta tietämättä asioista (niin paljon kuin esim. sinä tästä nimenomaisesta tapauksesta tiesit).
Edit: ihan turha on ärsyyntyä kenenkään kirjoituksista täällä tai missään muuallakaan. Ihmisillä on mielipiteitä, ja niiden vaihto on monesti rikkaus, eri mieltäkin saa olla, muuten ei paljon mitään keskustelua edes synny.
Sitä paitsi kyse oli pakoon lähtemisestä yleensä. Ja suurimmalla osalla, jotka pakenijalle jakelivat kahmalokaupalla *rispektiä*, ei ole ollut tiedonlähteenään mitään muuta kuin median kertomat asiat. Minua huvittaa, että otetaan niin selkeä kanta tietämättä asioista (niin paljon kuin esim. sinä tästä nimenomaisesta tapauksesta tiesit).
Edit: ihan turha on ärsyyntyä kenenkään kirjoituksista täällä tai missään muuallakaan. Ihmisillä on mielipiteitä, ja niiden vaihto on monesti rikkaus, eri mieltäkin saa olla, muuten ei paljon mitään keskustelua edes synny.
Minä taas pidän häntä yhtenä järkevimmistä kirjoittajista ja olen hyvinkin pitkälle samaa mieltä monista asioista.
Kylla! Etenkin jos on kannissa. Kuulemma Suomessakin siita saa toruja. Parempi kadota horisonttiin ja hankkia teolleen kuolematon maine.
en nyt oikeastaan ärsyynny, mutta kun itse pidän tuota jatkuvaa aivan samasta asiasta kirjoittamista, asioiden älytöntä yleistämistä ja saman levyn pyöritystä ihan yhtä tyhmänä, kuin sitä reikäpäiden mentaliteettia ja ajotapaa. Edes teini ikään tuleva tyttäreni ei jankkaa jatkuvasti samaa asiaa
Edelleen ei sotketa niitä oikeita "vetomiehiä"(vihaan kyllä tätä nimitystä ihan yhtä paljon kuin kukkahattuakin) noihin reikäpäihin.
Itse nyt olen kohta 20vuotta noitten romujen kanssa ajellut ja en ole ketään sivullista tappanut, enkä edes itseäni saanut hengiltä. Prätkällä olen saanut sakotkin viimeksi vissiin olisko ollut -93, autolla taas noista pirun kassankerääjä kameratolpista viimeksi juhannuksena... Silti kun tiedän itse miten ajan, niin tuon yleistyksen mukaan mun olisi kuulunut olla haudassa jo vähintään 15vuotta. No se lähtö nyt voi tulla vaikka aamulla duuniin ajellessa, ei sitä koskaan tiedä...
No tämä riittää minulle tästä aiheesta, Turvallisia ja selviä syksy kilometrejä
Asiasta kolmanteen. Luulen että muutaman vuoden päästä foorumilla kauhistellaan kuinka joku on ajanut väsyneenä moottoripyörällä. Väitän että siitä tulee yhtä paheksuttavaa kuin humalassa ajaminen. Näin me sisäistämme asiat. Ja jos joku ajaa toistuvasti väsyneenä, sille pitäisi tehdä jotain. Luultavasti takavarikoidaan huono sänky jotta osaa nukkua.
Määrällisesti suomessa on juoppokuskeja vähän, verrattuna moneen muuhun maahan. Jokainen niistä kuitenkin on liikaa. Asia on vaan saanut suhteettomat mitat. Toistuvasti kännissä ajaville ei löydy mitään yleispätevää ohjetta jolla homma loppuu. Paitsi amputoimalla kädet.
Ennustuksillani on ikävä taipumus toteutua. -90 luvun alussa kirjoittelin vastineita niille, jotka pelkäsivät suomen EU jäsenyyden myötä ajautuvan siihen, että euroopasta tulee saksalaiset ja muut ostamaan suomesta kaikki rantatontit. Jankutin jo tuolloin, että tänne tulee ainoastaan ryssät haalimaan ne myytävät maat. Ja kuinkas sitten onkaan käynyt? Suomi kiinnostaa muuta eurooppaa yhtä paljon, kuin sikaa teurastajan puukko.
Määrällisesti suomessa on juoppokuskeja vähän, verrattuna moneen muuhun maahan. Jokainen niistä kuitenkin on liikaa. Asia on vaan saanut suhteettomat mitat. Toistuvasti kännissä ajaville ei löydy mitään yleispätevää ohjetta jolla homma loppuu. Paitsi amputoimalla kädet.
Ennustuksillani on ikävä taipumus toteutua. -90 luvun alussa kirjoittelin vastineita niille, jotka pelkäsivät suomen EU jäsenyyden myötä ajautuvan siihen, että euroopasta tulee saksalaiset ja muut ostamaan suomesta kaikki rantatontit. Jankutin jo tuolloin, että tänne tulee ainoastaan ryssät haalimaan ne myytävät maat. Ja kuinkas sitten onkaan käynyt? Suomi kiinnostaa muuta eurooppaa yhtä paljon, kuin sikaa teurastajan puukko.
