• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Suomen nopein 2010?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja BussiJussi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Olishan tuo 200 mph ihan hyvä tavoite enskaudelle, mutta voi olla, että mopoon tarvis sit lisätä viriviriä... Optimiolosuhteissa ja -vedolla saattais nykyiselläkin olla kyllä lähellä
thumbs-up.gif
.
Jep, samat tavoitteet on itelläki ens kaudelle ja viriviri hommelit on jo aloitettu suunnitteleen
tounge.gif
.
Syyskuun jälkeen mopotti siirtyy kempeleen suunnalle talvehtimaan joksikin aikaa
tounge.gif
ja kotiutuu sitte uusissa kuosissa.
 
Minuakin kiinnostaa mitkä pyörät ovat korkeintaan putkiviritteisiä. Ainakin 316km/h ja 307km/h kulkeneet Hayabusat olivat putkiviritteisiä.
Tosin molempien alustaa oli madallettu, nopeammassa oli kapeammat renkaat, jne. Mutta niiden moottoreihin ei oltu tehty mitään.
Toinen 311km/h nopeuksista on ajettu samalla 316km/h Hayabusalla. Olisikohan alle kymmenen putkiviritteistä pyörää mennyt yli 300km/h?
Kyllä noita putkiviri vehkeitä on "aikalailla" ketkä on menny yli 300...
Itekkin 310km/h tänävuonna Hallissa, ja ei oo vaihdettu kun sliparit.
Pyöränä K8 Busa (tietenkin siis rajottimet poistettu).
Samaisessa tilaisuudessa kaverilla K8 putkiviri (Vance&Hines alkukäyrä+Yoshimura sliparit) 313km/h

Voisi sanoa että siinä 320km/h ja siitä ylöspäin alkaa harveneen  
nixweiss.gif
Minä tarkoitin että montako meni Joensuussa, en kysynyt montako putkiviritteistä meni Hallissa yli 300. Hallissahan oli paremmat tuuliolosuhteet.
 
Olishan tuo 200 mph ihan hyvä tavoite enskaudelle, mutta voi olla, että mopoon tarvis sit lisätä viriviriä... Optimiolosuhteissa ja -vedolla saattais nykyiselläkin olla kyllä lähellä
thumbs-up.gif
.
Referenssinä: optimiolosuhteissa 1070cc GSX-R k5 meni 200mph niin sanotusti juuri ja juuri.
Tietty olisi mennyt hieman helpommin ilman vaihdemissiä; haettiin vielä "seiska" vaihdetta n. 300km/h nopeudessa, jolloin vauhti putosi muutaman km/h, jotka piti kerätä takaisin. Ja olihan se myös melko rauhallinen lähtö sulla, koska oli eka lähtö oudolla pyörällä, täysin ymmärrettävää. Silti ehti hetkeksi rajoittajalle ko. vedossa, joka tosin taisi olla 1800m?

Mutta tosiaan, ei taida mennä ainakaan pelkällä "putkivirillä" tms eikä helposti minkäänlaisilla virityksellä vakiotilavuudella (vaparina siis), jos puhutaan kokoluokasta 1000cc tai alle. Mulla oli tuossa vedossa renkaalla n. 195hp. Saattoi olla hiukan ylikin, kun kuumassa dynokopissa tuli tuollainen tulos. Mutta kuitenkin, vastatuuleen ei olisi varmaan mennyt optimilähdölläkään 200mph.

Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä. Eli jos tulos on ollut juuri ja juuri vaikkapa 300km/h 180hp takarengasteholla, niin 322km/h tulokseen tarvitaan silloin 223hp samoissa olosuhteissa.. Näin siis yksinkertaistettuna (oikeasti ei mene ihan noin simppelisti, mutta periaatteena näin).
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä. Eli jos tulos on ollut juuri ja juuri vaikkapa 300km/h 180hp takarengasteholla, niin 322km/h tulokseen tarvitaan silloin 223hp samoissa olosuhteissa.. Näin siis yksinkertaistettuna (oikeasti ei mene ihan noin simppelisti, mutta periaatteena näin).
Tai sitten ei viritä yhtään, mutta parantaa aerodynamiikkaa tuon verran (tosin muutkin ajovastukset kasvavat hiukan nopeuden lisääntyessä). Vakioprätkän ja varsinkin kuljettajan vastuskerroin on sama kuin Turun tuomiokirkolla, joten ainakin pienen parantamisen pitäisi onnistua helposti ulkonäön kustannuksella.
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä. Eli jos tulos on ollut juuri ja juuri vaikkapa 300km/h 180hp takarengasteholla, niin 322km/h tulokseen tarvitaan silloin 223hp samoissa olosuhteissa.. Näin siis yksinkertaistettuna (oikeasti ei mene ihan noin simppelisti, mutta periaatteena näin).
Tai sitten ei viritä yhtään, mutta parantaa aerodynamiikkaa tuon verran (tosin muutkin ajovastukset kasvavat hiukan nopeuden lisääntyessä). Vakioprätkän ja varsinkin kuljettajan vastuskerroin on sama kuin Turun tuomiokirkolla, joten ainakin pienen parantamisen pitäisi onnistua helposti ulkonäön kustannuksella.
Juu, ennemminkin niin. Parantamalla aerodynamiikkaa vauhtia saa "helpommalla" lisää. Tosin otsapinta-alankaan pienentäminen ei ole ihan helppoa (tietyn kokoinen pyörä/kuski -yhdistelmä kun vie tietyn alan väkisin), eikä se muotokertoimenkaan selvä parantaminen nyt ihan lastenleikkiä ole.. Jos ei tiedä mitä tekee niin omat viritykset voivat helposti sitä jopa huonontaa..

Sikarikatetta vaan päälle niin uskoisin sen jo näkyvän loppunopeudessa  
tounge.gif
Kuten esim. tässä:
http://image.motorcyclistonline.com/f....cer.jpg

Tosin tuossakin näyttäisi olevan reippaahko otsapinta-ala..

Itseasiassa prätkän+kuskin kokonaisilmanvastus (eli silloin pitää kertoa otsapinta-ala ja muotokerroin) on huomattavasti parempi kuin minkään auton. Sen takia prätkällä esim. 300km/h ylittyy jo melko maltillisella teholla, kun autoilla siihen vaaditaan paljon enemmän.
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä.
Esimerkkinä aiheesta.

Kuva

Viritysten tuoma tehoero mun pyörässä 2008 ja 2009.

2008 Lappeenranta 305km/h (en muista olosuhteita)
2009 Halli 322km/h (hyvät olosuhteet, kiihdytys olisi voinut olla parempikin)
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä.
Esimerkkinä aiheesta.

Kuva

Viritysten tuoma tehoero mun pyörässä 2008 ja 2009.

2008 Lappeenranta 305km/h (en muista olosuhteita)
2009 Halli 322km/h (hyvät olosuhteet, kiihdytys olisi voinut olla parempikin)
Tuo 322km/h oli sama kuin meikäläisellä, tehot näyttävät samalta ja vieläpä samanlaisessa penkissä.. Samoin kuvaus olosuhteista ja kiihdytyksestä näyttää melko identtiseltä (hyvät olosuhteet, mutta kiihdytyksessä hiukan parannettavaa).
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä.
Esimerkkinä aiheesta.

Kuva

Viritysten tuoma tehoero mun pyörässä 2008 ja 2009.

2008 Lappeenranta 305km/h (en muista olosuhteita)
2009 Halli 322km/h (hyvät olosuhteet, kiihdytys olisi voinut olla parempikin)
Tuo 322km/h oli sama kuin meikäläisellä, tehot näyttävät samalta ja vieläpä samanlaisessa penkissä.. Samoin kuvaus olosuhteista ja kiihdytyksestä näyttää melko identtiseltä (hyvät olosuhteet, mutta kiihdytyksessä hiukan parannettavaa).
Kuinka paljon tuossa oli parannettavaa?

http://www.hiekkalaatikko.org/jarim_vs_tyly_distance.jpg

Punaisella sinun pyörä, sinisellä minun pyörä. Samat tehot, Busa vaan repii eroa metri metriltä ja samoilla tehoilla. Sorry vaan.
wink.gif
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä.
Esimerkkinä aiheesta.

Kuva

Viritysten tuoma tehoero mun pyörässä 2008 ja 2009.

2008 Lappeenranta 305km/h (en muista olosuhteita)
2009 Halli 322km/h (hyvät olosuhteet, kiihdytys olisi voinut olla parempikin)
Tuo 322km/h oli sama kuin meikäläisellä, tehot näyttävät samalta ja vieläpä samanlaisessa penkissä.. Samoin kuvaus olosuhteista ja kiihdytyksestä näyttää melko identtiseltä (hyvät olosuhteet, mutta kiihdytyksessä hiukan parannettavaa).
Kuinka paljon tuossa oli parannettavaa?

http://www.hiekkalaatikko.org/jarim_vs_tyly_distance.jpg

Punaisella sinun pyörä, sinisellä minun pyörä. Samat tehot, Busa vaan repii eroa metri metriltä ja samoilla tehoilla. Sorry vaan.  
wink.gif
Ja jarim itse ajanutkin, ei mitään virtuaali juttua... Ei kannata itsestään puhua, jos ei ees käy ajaa ite, eikö Jarim?
confused_orig.gif


tounge.gif
tounge.gif
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä.
Esimerkkinä aiheesta.

Kuva

Viritysten tuoma tehoero mun pyörässä 2008 ja 2009.

2008 Lappeenranta 305km/h (en muista olosuhteita)
2009 Halli 322km/h (hyvät olosuhteet, kiihdytys olisi voinut olla parempikin)
Tuo 322km/h oli sama kuin meikäläisellä, tehot näyttävät samalta ja vieläpä samanlaisessa penkissä.. Samoin kuvaus olosuhteista ja kiihdytyksestä näyttää melko identtiseltä (hyvät olosuhteet, mutta kiihdytyksessä hiukan parannettavaa).
Kuinka paljon tuossa oli parannettavaa?

http://www.hiekkalaatikko.org/jarim_vs_tyly_distance.jpg

Punaisella sinun pyörä, sinisellä minun pyörä. Samat tehot, Busa vaan repii eroa metri metriltä ja samoilla tehoilla. Sorry vaan.  
wink.gif
Noita käyriä kun katsoo, näyttää suurimmat erot tulleen vaihdoissa, niissähän toi punainen käyrä aina notkahtaa. Muutenhan se näyttäisi seuraavan hyvinkin lähellä tota toista käyrää.
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä.
Esimerkkinä aiheesta.

Kuva

Viritysten tuoma tehoero mun pyörässä 2008 ja 2009.

2008 Lappeenranta 305km/h (en muista olosuhteita)
2009 Halli 322km/h (hyvät olosuhteet, kiihdytys olisi voinut olla parempikin)
Tuo 322km/h oli sama kuin meikäläisellä, tehot näyttävät samalta ja vieläpä samanlaisessa penkissä.. Samoin kuvaus olosuhteista ja kiihdytyksestä näyttää melko identtiseltä (hyvät olosuhteet, mutta kiihdytyksessä hiukan parannettavaa).
Kuinka paljon tuossa oli parannettavaa?

http://www.hiekkalaatikko.org/jarim_vs_tyly_distance.jpg

Punaisella sinun pyörä, sinisellä minun pyörä. Samat tehot, Busa vaan repii eroa metri metriltä ja samoilla tehoilla. Sorry vaan.  
wink.gif
Noita käyriä kun katsoo, näyttää suurimmat erot tulleen vaihdoissa, niissähän toi punainen käyrä aina notkahtaa. Muutenhan se näyttäisi seuraavan hyvinkin lähellä tota toista käyrää.
Jep, vaihdoissa ja alkulähdössä suurin ero. Esim. keula nousi ilmeisesti melko pahasti tuossa alkuvaiheessa. Laitetaas toinenkin kuvaaja (ajan yli) niin hahmottuu paremmin:

jarim_vs_tyly_time.jpg


jarim_vs_tyly_distance.jpg


Eli kysymykseesi "Kuinka paljon tuossa oli parannettavaa?" vastauksia:

Melko epätasaista käyrää tuossa Gixxerin käyrässä alussa, viivalta irtoaa melko laiskasti ja esim. noin 2s ja 4.5s kohdissa ilmeisesti keula nousee, juuri kun olisi alkanut kiihtymään. Muuten näyttää seuraavan tosiaan ihan samoissa tai kiihtyvän jopa vaihteen lopuissa hiukan paremminkin (ero hiukan pienenee esim. kohdassa 220m - 320m ja taas seuraavan vaihdon jälkeen about kohdassa 350m jälkeen ottaa taas hiukan kiinni). Kohdassa 22s/1350m näkee kun hait "seiskaa", eli näyttää ihan vaihdolta vaikka oli jo 6. vaihde tuvassa. Kuten Mika sanoi, kiihtyvyydet menevät melko lähelle samoissa, ero tulee muista syistä (alkulähtö, vaihdot (sille et voinut mitään) sekä se 7. vaihteen hakeminen).

Tuon jälkeen lyhensin shifterin katkoaikaa 65ms -> 45ms. 0-200km/h aika on about 1s liian huono, vaikka olikin hiukan pidemmät välitykset.

Mutta ihan ok lähtö kuitenkin, onhan tuollainen lyhyt/kevyt pyörä huonommalla ala- ja keskikierrosten väännöllä melko erilainen (vaikeampi) lähettää kuin painavampi/pidempi/vääntävämpi Busa. Eli siihen nähden sinulta hyvä lähtö, koska taisi olla eka lähtö tuolla.

Mutta samanpa tuo. Rajoittimeen meni silti, eli ei tuolla alkulähdöllä ole mitään merkitystä. Pidemmällä välityksellä ja tutummalla pyörällä ilman noita vaihtokatkoja olisi ollut mahikset vähän kovempaankin vauhtiin. Ehkäpä 330km/h olisi ollut mahdollinen, mutta se on vain spekulaatioita  
tounge.gif
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä.
Esimerkkinä aiheesta.

Kuva

Viritysten tuoma tehoero mun pyörässä 2008 ja 2009.

2008 Lappeenranta 305km/h (en muista olosuhteita)
2009 Halli 322km/h (hyvät olosuhteet, kiihdytys olisi voinut olla parempikin)
Tuo 322km/h oli sama kuin meikäläisellä, tehot näyttävät samalta ja vieläpä samanlaisessa penkissä.. Samoin kuvaus olosuhteista ja kiihdytyksestä näyttää melko identtiseltä (hyvät olosuhteet, mutta kiihdytyksessä hiukan parannettavaa).
Kuinka paljon tuossa oli parannettavaa?

http://www.hiekkalaatikko.org/jarim_vs_tyly_distance.jpg

Punaisella sinun pyörä, sinisellä minun pyörä. Samat tehot, Busa vaan repii eroa metri metriltä ja samoilla tehoilla. Sorry vaan.  
wink.gif
Noita käyriä kun katsoo, näyttää suurimmat erot tulleen vaihdoissa, niissähän toi punainen käyrä aina notkahtaa. Muutenhan se näyttäisi seuraavan hyvinkin lähellä tota toista käyrää.
Jep, minä kuskina molemmissa ja Gixxussa kuten näkyy liika pitkä katkoaika shifterissä... Tieten tuo ylimääräinen vaihto kutosella vähän söi mutta muuten aika puhdas veto.
 
Niille jotka uskovat parantavansa reippaasti pikkuvireillä; tehontarve menee nopeuden kuutiossa, eli muutaman hepan lisäyksellä ei vielä ihmeitä tehdä.
Esimerkkinä aiheesta.

Kuva

Viritysten tuoma tehoero mun pyörässä 2008 ja 2009.

2008 Lappeenranta 305km/h (en muista olosuhteita)
2009 Halli 322km/h (hyvät olosuhteet, kiihdytys olisi voinut olla parempikin)
Tuo 322km/h oli sama kuin meikäläisellä, tehot näyttävät samalta ja vieläpä samanlaisessa penkissä.. Samoin kuvaus olosuhteista ja kiihdytyksestä näyttää melko identtiseltä (hyvät olosuhteet, mutta kiihdytyksessä hiukan parannettavaa).
Kuinka paljon tuossa oli parannettavaa?

http://www.hiekkalaatikko.org/jarim_vs_tyly_distance.jpg

Punaisella sinun pyörä, sinisellä minun pyörä. Samat tehot, Busa vaan repii eroa metri metriltä ja samoilla tehoilla. Sorry vaan.  
wink.gif
Noita käyriä kun katsoo, näyttää suurimmat erot tulleen vaihdoissa, niissähän toi punainen käyrä aina notkahtaa. Muutenhan se näyttäisi seuraavan hyvinkin lähellä tota toista käyrää.
Jep, minä kuskina molemmissa ja Gixxussa kuten näkyy liika pitkä katkoaika shifterissä... Tieten tuo ylimääräinen vaihto kutosella vähän söi mutta muuten aika puhdas veto.
Juuri näin. Katkoaika liian pitkä, ja vähän liikaa kului aikaa siihen 200km/h saakka, sekä turha 7. vaihteen hakeminen. Siinäpä ne, ei muuta "sanottavaa".
 
Tonnisella Bemarilla hammasrattaan vaihdolla ja hieman teipattuna 197mph, eli 317km/h.
Jutussa ei ole mainintaa kuinka pitkä matka on käytetty kiihdytykseen.

BMW S1000RR 197mph
Aika hyvin nousee huiput pelkällä lamppujen ja pleksin rakojen teippauksella + peilien poistamisella. Aerovoimat jyrää.
Samanlainen testi oli joskus kauan sitten Bikessa, Hayabusalla ajeltiin ovaalia. Samanlaisia olivat tuloksetkin. Aerovoimat jyrää, se on kyllä selkeä homma. Mutta eivät kuitenkaan niin paljon jos/kun kiihdytysmatka on melko lyhyt, kuten vaikkapa 1 maili. Silloin tarvitaan myös voimaa reippaasti, jos haluaa kunnon tuloksia. Mailillahan nopeat pyörät eivät vielä ehdi varsinaiseen huippunopeuteen (jos välitykset riittävät). Matka kun katkeaa niin reippaasti siellä yli 300km/h vauhdeissa, että mailiin ei kauaa mene..
 
Back
Ylös