Rikosrekisteri vai ei?

[Ace]

Ei virallisessa rekisterissä, mutta eiköhän ne niitä mustetahroja ja muita kyselyitä siellä kuitenkin jossain jemmassa pidä; "jos niitä joskus tarvisi"...

 

[mekanik]

Pari törkeetä liikenteen vaarantamista

 

[Athene]

Eipä taida olla.

 

[Topo68]

Liikenteen vaarantamista, virkavallan halventamista, siveettömyyttä yleisellä paikalla... eli ei rekisteriä.

 

[Chimika]

Vanhenee viidessä vuodessa. (ainakin pienemmät töppäykset). Eipä ole tarvinnut sinne rekisteröityä.

Tällä määrittelyllä ei ole. Tästä näyttää keskusteluissa olevan eri käsityksiä: toisten mielestä jos joskus olet jotain tehnyt sinulla on rikosrekisteri, toiset käyttää tätä 5 vuoden määritelmää eli jos ei viimeiseen 5 vuoteen ole merkintöjä ei ole rikosrekisteriä. Sanoisin että aika iso ero.

komppaan myös

 

[tuosar]

onnea oli; nuorena tuli kyllä törmäiltyä (ei pahasti, mutta silti)
eli EI siis ole rekisteriä!!

 

[Bandari]

"En oo muuten mihinkää syyllistyny (siis kiinni jääny) muuta kuin 15-vuotiaana saanu mopolla kyyditsemisestä pari hunttia pikavoittoa. Muuten on rikosrekisteri täysin puhdas."

"Vanhenee viidessä vuodessa. (ainakin pienemmät töppäykset). Eipä ole tarvinnut sinne rekisteröityä."

En nyt nipota, mutta pari tarkennusta:

1) Rikosrekisteriin ei pääse sakoilla. Rekisteriin "pääsee" vain jos tuomitaan ehdolliseen tai ehdottomaan vankeuteen tai yhdyskuntapalveluun (tai eräisiin harvinaisempiin muotoihin). Suomessa tämä tarkoittaa, että täytyy härssiä aika pahasti, että saa edes ehtoollista.

2) Rikosrekisteri ei vanhene eli ei sieltä merkinnät mihinkään poistu. Rikosrekisterin OSAOTE, jota esim. tuomioistuimet käyttää tarkastaessaan "asiakkaidensa" CV:itä, kattaa viimeiset kymmenen vuotta. Käytännössä siis ulospäin näkyvät yleensä vain viimeisen vuosikymmenen huippuhetket.

 

[yammu1]

Ei ole eikä ole tulossa (näillä näkymillä).

 

[Koris]

2) Rikosrekisteri ei vanhene eli ei sieltä merkinnät mihinkään poistu. Rikosrekisterin OSAOTE, jota esim. tuomioistuimet käyttää tarkastaessaan "asiakkaidensa" CV:itä, kattaa viimeiset kymmenen vuotta. Käytännössä siis ulospäin näkyvät yleensä vain viimeisen vuosikymmenen huippuhetket.

Oikeusrekisterikeskus siis ilmeisesti valehtelee nettisivuillaan näistä vanhenemisista?
LINKKI_Oikeusrekisterikeskus

 

[Päivänsäde]

Ei löydy, opiskeluala ja sen kautta tulevaisuuden työsuunnitelmat edellyttää siivoa käytöstä (tai ainakin sitä ettei jää mistään kiinni

). Edes parkkisakkoja en ole saanut.

 

[Bandari]

2) Rikosrekisteri ei vanhene eli ei sieltä merkinnät mihinkään poistu. Rikosrekisterin OSAOTE, jota esim. tuomioistuimet käyttää tarkastaessaan "asiakkaidensa" CV:itä, kattaa viimeiset kymmenen vuotta. Käytännössä siis ulospäin näkyvät yleensä vain viimeisen vuosikymmenen huippuhetket.

Oikeusrekisterikeskus siis ilmeisesti valehtelee nettisivuillaan näistä vanhenemisista?
LINKKI_Oikeusrekisterikeskus

Ei valehtele.. Sori olin väärässä.

 

[InFlames]

Onhan sinne rekisteriin merkintää tullut, mutta minä olen syytön!

 

[Huntter]

Rekisterissä on oltu noin 7 v,viimeiset 15v paperit puhtaana tai niin ainakin luulen kun noita aselupia ja järjestyksenvalvoja lupia on myönnetty.

 

[suntilas]

ei ole, mitään merkintää... työ menis jos alkais kasautua

 

[TKoT]

Törkeä liikenteen vaarantaminen keväällä 2007. Siinä se. Korttikin tulis vuodenvaihteessa

 

[vilttu]

joskus kakarana ilmeisesti sain nimeni moiseen rekisteriin...ku rakennettiin puumaja jostain raksan ylijäämälankuista

meneeköhän nuo "vakava piittaamattomuus" liikenneturvallisuutta kohtaan sinne sit kans

jos menee niin sielä ollaan taas

 

[Cubix]

Ei ole onneksi! (ei passaa jäädä kiinni)

jos olisi lähtisi järkkärinluvat, vartijakortti ja Työpaikka sen siliän tien  

 

[SenioRR]

Ei ole. Mutta sanotaan, että läheltä piti ettei olis joskus aikoinaan typerien töppäilyjen takia tullut merkintää.

Tosin olisi tuokin jo aikaa sitten kadonnut.
Nyt kun on HD, niin on vielä pienempi mahdollisuus joutua rekisteriin, sillä eihän se niin kovaa ees kulje, että ehdollista vois saada ja känässä en aja, eikä mulla ole sinkoakaan.

 

[xx99jkl]

Joo, niin siinä on käynyt, että rikoksen polulle olen joutunut..  

Ja kiinni olen seuraavasti jäänyt:
-Eka kerta '75, pikkihonulla 75@60 ja sakot. Polliisin kysyessä, että mihinkäs sitä nuorella miehellä kiire on, vastaisin että kouluun. Matkaa on jäljellä 6km ja aikaa 5min. Kertoi kirjoittavansa poissaolotodistuksen. Ei naurattanut silloin, oisko ollu kuitenkin huumoria?
-Ja sitten, yksi ajokortitti ajo autolla, olisko ollut '76 kun katsastamattomalla kaverin autolla ajoin. Lähdin risteyksestä kumit vinkuen ja takana ollut poliisiauto jostain syystä päätti kysellä rek otetta ja ajokorttia.  

-Ja taas sakko heti perään '84. Tais olla 55@40. Kyllä harmitti, ainoa paikka jossa oikeasti ajoin ylinopeutta.

Mielenkiintoista historiassa on se, että tuo auto, jolla jäin kortitta kiinni, sen omisti nykyinen polliisi. On noussut korkealle virassa ja on ****:ssä töissä, erikoisalana liikenneturvallisuus.... No, kokemustahan siinä tarvitaan. Ja on vieläkin erittäin hyvä kaveri. (outo yhdistelmäkö?)

Nyt sitten on ollut hiljaisempaa. Liekö tuo ikä vai onko se valvonta oikeasti tehokasta?  

Eedith: Niin, siis alkuperäiseen kysymykseen... Ei ole riskosrekisteriä enää.

 

[Transalp]

Sakot turvavyöstä ja ylinopeudesta mopolla (113@80). Eli ei rikosrekisteriä.