• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Pyörä alkoi yliohjaamaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hookala
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ompa hyvää tekstiä.. alkaa mullekin valkenee nuo alustansäädöt joita pitäs varmaan alkaa hieman kahtelee tossa vanhassa tonni äffässä (kunhan saan rempattua laakerit kuntoon talven aikana).

Hieman klappaa tuo peräpää mutta eipä tässä radalla ajella, jotta kyllä se perässä tulee vaikka joskus tuntuu hieman antavan periksi kuin myös tuo ohjauslaakeri ja etupumput ja ja.. heh peruskorjausta tulossa
smile_org.gif


Ite oon tykästynyt tuohon ko. pyörän rauhalliseen aliohjautuvuuteen, jotta mielummin riuhdon sitä kenoon kuin, että menee kenoo ihan itellään.
 
omasta mielestä mun käytössä etupumppujen öljyt menettää tehoaan jossain 5000km sen verran että huomaa, 10tonnissa selvästi. sen jälkeen ne on kusta ja öljyt vaihtamalla huomaa selvän parannuksen vaimennuksessa.

JT
 
Kiitos vastauksista, tietysti lisää toivotaan
062802jumpie_prv.gif


Mitä nyt pitäisi säätää? En mä tiä?

Ajattelin löysätä takajousen esijännitystä ja koittaa miten se vaikuttaa. Etuputket ovat nyt yläkolmion kanssa tasalla. Meneekö vielä hullummaksi jos nostan putkia? Yksi säätö kerrallaan tietysti.

talktohand.gif
 
OT:

Ihan hatusta heitettynä voisin väittää että monella tälläisellä harrastelija rata-ajajalla on alustan säädöt v****llaan.
Kuvitellaan että pitää olla kova alusta radalle joka ei taida suoranaisesti pitää paikkansa suomen radoilla.
Jos tälläsen sunnuntai ratailijan täytyy alkaa nostamaan etuputkia yms. eikä alustan säädöt muka riitä niin täytyy ihmetellä.
Kannattaisi varmaankin perehtyä alustan säätöihin ennenkuin alkaa tekemään isompia ajo geometrian muutoksia.
Kuinka moni tietää mitä niillä vaimennus säädöillä pelkästään saa aikaiseksi?

Tämä siis ottamatta enempää kantaa aloittajan viestiin, ihan yleisenä huomiona.

Täällä foorumilla on paljon aloittelijoita ja olisi hyvä kun paremmin asiaan perehtyneet antaisivat oikeanlaisia ohjeita.
Jos kaikki mahdolliset vaimennus säädöt on käyty läpi ja esijännitykset ovat kohdillaan niin varmaankin seuraavaksi vasta aletaan muuttamaan ajo geometriaa.

Voi olla että olen ihan metsässä asian suhteen!

Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia pidon kanssa radoilla ehkä ajan liian hiljaa, esijännitykset säätänyt mittaamalla ja vaimennuksilla muuttanut pyörän käytöksen itselle sopivaksi.

Kierrosajat vertailtavaksi nopeudestani:
Motopark 1.45.2
Ahvenisto 1.41.1
 
Olen ymmärtänyt että esijännityksellä ei ole tarkoitus säätää pyörän ohjausgeometriaa vaan saada jousituksen painumat kohdilleen. Etuhaarukasta taas on hyvä laskea tai nostaa keulaa jos takaiskarissa ei ole pituuden säätöä (esijännitys on eri asia).
Itse olen säätänyt pyörästä jo molempien päiden sagit 30-35mm:n, joka vaati lähinnä etupään esijännityksen kiristämistä reilusti. Radalla näyttäisi etupumppuun asennetun nippusiteen perusteella vakiosisäänmenovaimennuksella jäävän 1-2cm varaa joka lienee sopiva. Paluuvaimennuksiinkaan en ole puuttunut vielä. Ahvenistolla ajelin semmosia matalia 1.36 aikoja noilla säädöillä.

Mielestäni ei ole mitään syytä heittää hatusta että jollakin on alustan säädöt vituillaan. Vakiosäädöistä on hyvä aloittaa noiden sagien säätämisellä vaikka ei nekään varmaan kaikilla vaadi edes säätöä.
 
Kiitos vastauksista, tietysti lisää toivotaan  
062802jumpie_prv.gif


Mitä nyt pitäisi säätää?  En mä tiä?

Ajattelin löysätä takajousen esijännitystä ja koittaa miten se vaikuttaa. Etuputket ovat nyt yläkolmion kanssa tasalla. Meneekö vielä hullummaksi jos nostan putkia?  Yksi säätö kerrallaan tietysti.

talktohand.gif
Jos noi "oireet" mitä tähän saakka on kerrottu pitää paikkansa niin putkien nosto yläkolmiosta läpi pahentaa asiaa.

Takasen esijännitystä vähentämällä saat perän hieman alemmas ja käytöstä "neutraloitua", vaikkei se siihen ole tarkoitettukaan. Mutta se ei todennäköisesti "poista" ongelmaa vaan voi jopa huonontaa vaikutelmaa koska pystyssä pyörä on vakaampi mutta heti kun kallistat sitä mutkaan niin rengasprofiilin tms. takia keula laskee enemmän kuin takaa ja pyörä kääntyy yli/kaatuu mutkaan.

Periaatteessa rengasprofiililla saa aikaan kuvatunlaisen ohjausgeometrian muutoksen mutta miten se niin iso on sitä en keksi. Onko etunen ja takanen "parit" keskenään. On mahdollista, että sulla on edessä rengas jonka profiili on suhteellisen matala ja tai kovin "jyrkkä". Lisäksi, jos takana on rengas joka on vastaavasti korkea, ei välttämättä kehä mitaltaan vaan vaikkapa vain poski/kantti on korkeampi ts. loiva-profiilinen, niin ohjaus on nopeampi heti, kun käännät sen mutkaan, koska etunen "putoaa" rengasprofiilin ansiosta enemmän kuin takanen.

/z
 
Ihan hatusta heitettynä voisin väittää että monella tälläisellä harrastelija rata-ajajalla on alustan säädöt v****llaan.
Ihan hatusta vetäsemällä niin on mutta sen toteaminen ei ole uutinen. Mullakin meni alkukesästä monta päivää persiilleen KUN jatkoin jo aloittamaani säätöjen hakemista, mutta NYT on hyvä. Jos en alunperinkään olisi ruvennut niitä tutkimaan niin ne olis ihan hyvät niinkin mutten tajuaisi miksi ja miten ne voisivat olla paremmat.

... Jos tälläsen sunnuntai ratailijan täytyy alkaa nostamaan etuputkia yms. eikä alustan säädöt muka riitä niin täytyy ihmetellä.
Aina kannattaa ihmetellä, sillon saattaa oppia jotain. Ohjausgeometriaa pitää muuttaa, jos haluaa sen esim. nopeammaksi/hitaammaksi tai jos isomman halkaisijan renkaan takia takasta olisi laskettava säilyttääkseen samanlaisen ohjaustuntuman kuin siihen saakka. Mulla on tänä kesänä ollut kolmen merkkistä rengasta alla ja kaikki ne ON erillaisia. Sen lisäksi rupee sullekin tuleen jossain vaiheessa hiki kun nopeudet kasvaa kun punnerrat sisäkahvasta samalla kun avaat ettei linja ajaudu ulostulosta leveäksi.

Kuvitellaan että pitää olla kova alusta radalle joka ei taida suoranaisesti pitää paikkansa suomen radoilla.
Taisit puhua nyt itsestäsi, ei vaineskaan niin mäkin tein, nyt mulla on löysempi tiivis mutta jämäkkä alusta. Mutta ei siksi etteikö kovemmallakin olis voinut ajaa vaan siksi että se ei antanut minkäänlaista palautetta ja käytti vain puolet liikevarastaan, KOSKA vakiojouset on liian jäykät jolloin menovaimennukset saa laittaa aika ohkaselle, vastaavasti reboundia on suhteessa hintsusti enemmän, ettei etupää iske näpeille tai takapää potki persiille.. säädöstä sageistä jne. on jo muualla ohjeet tälläkin palstalla.

Kannattaisi varmaankin perehtyä alustan säätöihin ennenkuin alkaa tekemään isompia ajo geometrian muutoksia.
Aika moni pyrkii juuri niin tekemään, sun kannattanee ruveta myös perehtymään renkaiden profiilin, geometrian ja muiden tekijöiden vaikutukseen pyörän ohjattavuuteen?


Olen tämän keskustelun ansiosta hiffannut sen että todennäköisesti nostan keväällä putkia pari milliä lisää tai hetkinen laitankin pituus säädettävän takapumpun, koska VOIN jarruttaa myöhemmin ja pidemmälle mutkiin sisään ja saan SILTI pyörän kääntymään mutkaan. Sitten saakin ruveta olemaan tarkkana etupään pidon kanssa mutta se onkin ajoasento- ja jarrutuntumakysymys.

/z
 
Sitä mä en tajua miten noi kiskuskit ajaa noilla vehkeillään kun ne on ihan "nokallaan" putket saattaa olla toistakymmentä milliä näkyvissä yläkolmion päällä! Perää saattaa olla sen lisäksi nostettu ja iso halkasijainen rengas takana..  
biggrin.gif
Kai ne menee vahvalla ulkokahvan paineella?
Kyse voi olla myös siitä että jarruttamalla pitkälle mutkaan sisään trail brakeing metodilla pyörä pyrkii pystyyn myös sisään menossa, ulostulossahan tuo ei ole jyrkälläkään nokalla niinkään ongelma pystyy avaamaan agressiivisemmin punnertamatta vastaan jos pito antaa myöden. Jos edellinen pitää paikkansa niin jyrkkä keula on lähinnä ongelma vain tälläisille keskimutkan tasa-kaasu rullaajille kuten allekirjoittanutkin on. /z
 
Säädin kerran (paaskat mitään säätäny, väänsin ja rimpuilin) korvakuulolta uutta Öhlinsiä K100:een Beemeriin. Tuli luettua aika paljon kaikenlaista alustan säätämisestä. Syksyllä sain sitten soitetuksi maahantuojalle, joka kertoi oikeat napsut.

Eli asiaan. Väärin säädetty takapään vaimennus sotki nimenomaan etupään käyttäytymisen täysin. Onkohan uusi takarengas runko-ominaisuuksiltaan tms. kovastikin erilainen kuin vanha? Mitä tapahtuu, jos lasket takapäätä hieman alemmaksi ja lisäät pari napsua sekä menoa että paluuta taakse?

Tämä tällaista maallikkoarvailua. Ratazappat jatkakoon tästä.
Yleensä (
wink.gif
) etupäässä ilmenevä yhtäkkiä tullut ongelma johtuu takapään jousituksesta/laakereista,löysistä pinnoista,renkaasta tms. mukaanlukien takaswingin laakerointi.Jos olet aloitteleva ratamies,perussäädöt eivät ole kauheasti metsässä,niistä on hyvä lähteä liikkeelle. Ota rohkeasti radalla kokeneempia jutulle ja kysy heiltä. Sieltä saat koeteltua tietoa myös etupään öljyistä ja niiden viskositeeteistä,joka myös vaikuttaa aika paljon etupään toimintaan.
 
Tuosta ali/yliohjautumisesta. Oma kokemus tuosta on minimotolla. Vantaalla kävin ajamassa sellaisella ja mopo oli aivan hirveä ajettava. Kun yritti vastaohjata mutkaan niin pyörä lähti haukkaamaan todella voimakkaasti sisäkaarteeseen ja silloin oli pakko tehdä mitä eriskummallisimpia liikkeitä että pyörä pysyi lapasessa. No loppupeleisssä pyörä haukkasikin viimeisen kerran ja poika lensi turvalleen sepelille
tounge.gif
Uskoisin että se oli pyörän yliohjautumista "parhaimmillaan". Pasmat menivät kyllä sekaisin kun ei enää saanutkaan vastaohjata vaan päinvastoin vetää sisemmällä kädellä.
Syitä tuollaiseen käyttäytymiseen tietysti on monia kuten mopon renkaskoko ja huono alusta, mutta periaatteessa. Voi vain kuvitella kuinka kamalaa se on isolla pyörällä ja kovassa vauhdissa..
 
sanoi:
Jos noi "oireet" mitä tähän saakka on kerrottu pitää paikkansa niin putkien nosto yläkolmiosta läpi pahentaa asiaa.

Jep. Näin ajattelinkin, ja käsitin. Lähinnä siksi pistin tuon putkien noston kun välillä jostain kommentista sain käsityksen että geometria heitti häränpyllyä keulan muutoksella, ja niin se heittikin kirjoittaneella mutta ei niinkuin ajattelin tuota viestiä kirjottaessani.
withstupid.gif




Ehkä pitää alkaa opettelemaan ajamista alusta, tai hommata pituus säädettävä takapamppu. Tietysti laittamalla sellaiset renkaat jotka oli silloin kun pyörä tuntui hyvältä niin pääseen taas nautittavaan ajettavuuteen, mutta toisaalta ei kiinnosta (uskalla) ajaa noilla kovilla katurenkailla kauheasti radalla.

OT: taitaa olla kahta kansakuntaa tuossa kääntyvyydessä, eli toiset tykkää että pyörä kääntyy jyrkästi sisään, ja toiset taas sellaisesta mistä minäkin
tounge.gif
 
sanoi:
Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia pidon kanssa radoilla ehkä ajan liian hiljaa, esijännitykset säätänyt mittaamalla ja vaimennuksilla muuttanut pyörän käytöksen itselle sopivaksi.

Kierrosajat vertailtavaksi nopeudestani:
Motopark 1.45.2
Ahvenisto 1.41.1

Tämä yleisenä ohjeena harrastusta aloittaville maalaisjärkeä käyttäen ja vähän käytännössäkin kokeiltuna:

Em. tasoisilla ajoilla ei varmasti tarvitse koskea säätöihin ollenkaan, sikäli kun kyseessä on jokin kyykkypyörä tältä vuosituhannelta jossa kunnossa olevat alustan komponentit ja kuskin massa varusteineen Gaussin käyrän 95% sakissa. Eli esijännitykset (=painumat) kondikseen (tähän ohjeita netti pullollaan), sen jälkeen tehtaan vakioasetuksilla pärjää harrastelija hyvinkin pitkälle kun rengastus kunnossa ja ajotekniikassa ei major puutteita.

Vertailun vuoksi:

Vakioalustalla, painumat kuskille säädetty, aavistus paluuvaimennusta lisätty edessä ja takana (liekkö merkitystä) itsellä ajat em. radoille 1.35 ja 1.29 ja kuski ei todellakaan ole lahjakas vaan aivan tavallinen keskitason harrastelija reilut 30 ratapäivää takana. Ja kyseisellä pyörällä on SM-keskitason kuski mennyt m-parkissa 1.31.

Eli jos tuntuu että noilla 1.40 + ajoilla ajo ei suju ja pyörän käytös arveluttaa, lienee todellakin syytä miettiä ensin muita asioita kuin alustan ruuvaamista laidasta laitaan puhumattakaan geometrian muutoksista, vika voi olla ja on todennäköisesti aivan muualla.

Järkevintä ylipäätään alustan saloihin perehtymiseen olisi lähteä tehtaan perusasetuksista ja kokeilla jokaista säätöä ERIKSEEN ääripään asetuksilla päästäkseen edes vähän kärryille miten mikäkin säätö vaikuttaa. Tämä tarkoittaa tietysti hyvinkin parin ratapäivän uhraamista ja voisin veikata että harva Suomessakaan rataa tahkoava harrastelija tämän on tehnyt. Itse en ole ainakaan (vaikka syytä olisi) ja käymistäni keskusteluista päätellen ei moni muukaan, sen verran pihalla jengi (minä mukaan lukien) on näissä asioissa kun varikolla on keskusteltua käyty.

Tämän kaiken jälkeen sitten, jos joku käsitys hommassa on saatu aikaiseksi, voi sitten lähteä kokeilemaan keulan nostoa/laskua jne. Jos siis intoa ropaamiseen vielä riittää ja vauhti sitä vaatii...  
wink.gif


Kaikki edellä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö halutessa pyörän käytöstä voisi ja saisi muuttaa yliohjaavammaksi keulaa laskemalla tai perää nostamalla. Pointti on lähinnä se, että noilla keskusteluissa vilisseillä ajoilla em. radoilla pyörä ei vakiosäädöillä taatusti aliohjaa, jos vähänkään hajua miten pyörällä tulisi ajaa. Jos taas aliohjaa, kannattaisi alustaan keskittymisen sijaan keskittyä ongelman todelliseen syyhyn, joka todennäköisesti virhe ajotekniikassa.
 
sanoi:
Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia pidon kanssa radoilla ehkä ajan liian hiljaa, esijännitykset säätänyt mittaamalla ja vaimennuksilla muuttanut pyörän käytöksen itselle sopivaksi.

Kierrosajat vertailtavaksi nopeudestani:
Motopark 1.45.2
Ahvenisto 1.41.1

Tämä yleisenä ohjeena harrastusta aloittaville maalaisjärkeä käyttäen ja vähän käytännössäkin kokeiltuna:

Em. tasoisilla ajoilla ei varmasti tarvitse koskea säätöihin ollenkaan, sikäli kun kyseessä on jokin kyykkypyörä tältä vuosituhannelta jossa kunnossa olevat alustan komponentit ja kuskin massa varusteineen Gaussin käyrän 95% sakissa. Eli esijännitykset (=painumat) kondikseen (tähän ohjeita netti pullollaan), sen jälkeen tehtaan vakioasetuksilla pärjää harrastelija hyvinkin pitkälle kun rengastus kunnossa ja ajotekniikassa ei major puutteita.

Vertailun vuoksi:

Vakioalustalla, painumat kuskille säädetty, aavistus paluuvaimennusta lisätty edessä ja takana (liekkö merkitystä) itsellä ajat em. radoille 1.35 ja 1.29 ja kuski ei todellakaan ole lahjakas vaan aivan tavallinen keskitason harrastelija reilut 30 ratapäivää takana. Ja kyseisellä pyörällä on SM-keskitason kuski mennyt m-parkissa 1.31.

Eli jos tuntuu että noilla 1.40 + ajoilla ajo ei suju ja pyörän käytös arveluttaa, lienee todellakin syytä miettiä ensin muita asioita kuin alustan ruuvaamista laidasta laitaan puhumattakaan geometrian muutoksista, vika voi olla ja on todennäköisesti aivan muualla.

Järkevintä ylipäätään alustan saloihin perehtymiseen olisi lähteä tehtaan perusasetuksista ja kokeilla jokaista säätöä ERIKSEEN ääripään asetuksilla päästäkseen edes vähän kärryille miten mikäkin säätö vaikuttaa. Tämä tarkoittaa tietysti hyvinkin parin ratapäivän uhraamista ja voisin veikata että harva Suomessakaan rataa tahkoava harrastelija tämän on tehnyt. Itse en ole ainakaan (vaikka syytä olisi) ja käymistäni keskusteluista päätellen ei moni muukaan, sen verran pihalla jengi (minä mukaan lukien) on näissä asioissa kun varikolla on keskusteltua käyty.

Tämän kaiken jälkeen sitten, jos joku käsitys hommassa on saatu aikaiseksi, voi sitten lähteä kokeilemaan keulan nostoa/laskua jne. Jos siis intoa ropaamiseen  vielä riittää ja vauhti sitä vaatii...  
wink.gif


Kaikki edellä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö halutessa pyörän käytöstä voisi ja saisi muuttaa yliohjaavammaksi keulaa laskemalla tai perää nostamalla. Pointti on lähinnä se, että noilla keskusteluissa vilisseillä ajoilla em. radoilla pyörä ei vakiosäädöillä taatusti aliohjaa, jos vähänkään hajua miten pyörällä tulisi ajaa. Jos taas aliohjaa, kannattaisi alustaan keskittymisen sijaan keskittyä ongelman todelliseen syyhyn, joka todennäköisesti virhe ajotekniikassa.
Tuossa tuli juuri se asia mitä tarkoitin, eli täytyy mennä aika lujaa että tarvitsee isompia säätöjä tehdä!
 
Juuri näin. Tiedän että ajamiseni on aivan alkeellista ja turha miettiä geometriaa yms. näillä vauhdeilla. Ainoastaan tarkoitus oli saada selville miksi pyörä alkoi yliohjaamaan, ja miten sen saisi takaisin "normaaliksi". Näihin kysymyksiin sain hyvät vastaukset ja muutenkin paljon uutta asiaa. Kiitos!
 
sanoi:
Itselläni ei ole ollut mitään ongelmia pidon kanssa radoilla ehkä ajan liian hiljaa, esijännitykset säätänyt mittaamalla ja vaimennuksilla muuttanut pyörän käytöksen itselle sopivaksi.

Kierrosajat vertailtavaksi nopeudestani:
Motopark 1.45.2
Ahvenisto 1.41.1

Tämä yleisenä ohjeena harrastusta aloittaville maalaisjärkeä käyttäen ja vähän käytännössäkin kokeiltuna:

Em. tasoisilla ajoilla ei varmasti tarvitse koskea säätöihin ollenkaan, sikäli kun kyseessä on jokin kyykkypyörä tältä vuosituhannelta jossa kunnossa olevat alustan komponentit ja kuskin massa varusteineen Gaussin käyrän 95% sakissa. Eli esijännitykset (=painumat) kondikseen (tähän ohjeita netti pullollaan), sen jälkeen tehtaan vakioasetuksilla pärjää harrastelija hyvinkin pitkälle kun rengastus kunnossa ja ajotekniikassa ei major puutteita.

Vertailun vuoksi:

Vakioalustalla, painumat kuskille säädetty, aavistus paluuvaimennusta lisätty edessä ja takana (liekkö merkitystä) itsellä ajat em. radoille 1.35 ja 1.29 ja kuski ei todellakaan ole lahjakas vaan aivan tavallinen keskitason harrastelija reilut 30 ratapäivää takana. Ja kyseisellä pyörällä on SM-keskitason kuski mennyt m-parkissa 1.31.

Eli jos tuntuu että noilla 1.40 + ajoilla ajo ei suju ja pyörän käytös arveluttaa, lienee todellakin syytä miettiä ensin muita asioita kuin alustan ruuvaamista laidasta laitaan puhumattakaan geometrian muutoksista, vika voi olla ja on todennäköisesti aivan muualla.

Järkevintä ylipäätään alustan saloihin perehtymiseen olisi lähteä tehtaan perusasetuksista ja kokeilla jokaista säätöä ERIKSEEN ääripään asetuksilla päästäkseen edes vähän kärryille miten mikäkin säätö vaikuttaa. Tämä tarkoittaa tietysti hyvinkin parin ratapäivän uhraamista ja voisin veikata että harva Suomessakaan rataa tahkoava harrastelija tämän on tehnyt. Itse en ole ainakaan (vaikka syytä olisi) ja käymistäni keskusteluista päätellen ei moni muukaan, sen verran pihalla jengi (minä mukaan lukien) on näissä asioissa kun varikolla on keskusteltua käyty.

Tämän kaiken jälkeen sitten, jos joku käsitys hommassa on saatu aikaiseksi, voi sitten lähteä kokeilemaan keulan nostoa/laskua jne. Jos siis intoa ropaamiseen  vielä riittää ja vauhti sitä vaatii...  
wink.gif


Kaikki edellä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö halutessa pyörän käytöstä voisi ja saisi muuttaa yliohjaavammaksi keulaa laskemalla tai perää nostamalla. Pointti on lähinnä se, että noilla keskusteluissa vilisseillä ajoilla em. radoilla pyörä ei vakiosäädöillä taatusti aliohjaa, jos vähänkään hajua miten pyörällä tulisi ajaa. Jos taas aliohjaa, kannattaisi alustaan keskittymisen sijaan keskittyä ongelman todelliseen syyhyn, joka todennäköisesti virhe ajotekniikassa.
Tuossa tuli juuri se asia mitä tarkoitin, eli täytyy mennä aika lujaa että tarvitsee isompia säätöjä tehdä!

Eikös nimenomaan tässä alettu etsiä syytä muualta kun pyörä alkoi yliohjaamaan?

Osa noista argumenteista kuulostaa siltä että kun ei mitään tiedä niin mitään ei kannata tehdä eikä mitään opiskella että tietäis?

....
Minä väittäisin että jopa kadulla on mukavampi ja luotettavampi ajella kun alusta on säädetty kuskin painoin ja ajotavan mukaan mutta ihan miten vaan teistä tuntuu paremmalle. btw: jos satutte olemaan japsi-ingenjöörin näkemyksen mukaan keskiverto 80-90kg eurooppalainen tai 90-110kg jenkki niin kaikki on vakionakin ihan hyvin - keskimäärin. Ilmeisesti on turha säätää alustaa, jos painoa on 70- tai 120+?

Väittikö joku että alustaa "pitäisi" tai olisi välttämätöntä ruveta ropaamaan sen takia, että pääsisi kovempaa? Olisko sitä syytä säätää JOS se käyttäytyy VÄÄRIN esim. rengastusmuutosten takia tai jonkin muun syyn vuoksi, kuten tässä epäiltiin.

Kerroin edellä kokemuksistani ja siitä mistä ON ollut hyötyä kun rengastusta tms. vaihtelee ja olen tässä kolmisen settiä keskenään erillaisia tänäkin kesänä tuhonnut. Kun vaihdan rengasmerkkiä (ihan tarkoituksella että tietäisin ja oppisin niistä jotain) katson että minkä muotonen se on ja muuttuuko profiili, käyn koeajamassa ja JOS ohjaus EI ole kuten toivon sen olevan säädän jälleen sen sellaiseksi kuin toivon sen olevan. Kerroin myös, että se saattaa mennä myös erittäin vahvasti pieleen, kuten mullakin meni, mutta siitä ei mitään opi ellei lähde kokeilemaan.

Itse säädin alustan painumat saman tien KUN ton vehkeen ostin - kadulle ja radalle mennessä - yllätys yllätys rataa varten (joo mulla ON isommat painumat kadulle JOS jaksan säätää, tosin lyhyessä pyörityksessä ajan ratasäädöillä ja pidemmillä on sen verran tavaraa mukana että taas toimii). Jousivakiot on aavistuksen liian tiukat joten, että se alusta liikuis yhtään tai olis edes jotenkin "mukava" ON alustaa säädettävä.

Sen lisäksi säätämällä saattaa saada alustasta sellaisen että se antaa palautetta jota esim. mulle toi kivirekimäisen kova vakioalusta yhtään säätämättä ei antanut.

Bonuksena voin kertoa säätämisen ja renkaiden testaamisella saavuttaneeni parissa kesässä sen että pystyn todellakin osapuilleen lukemaan rengasta ja säätämään alustan sen mukana kuluuko se oikein vai repiikö vai syökö se sen heti pilalle. Onhan se paljon muustakin kiinni, mutta senhän te jo tiesittekin.


noh.. mitä tuolla edellä olen itse saavuttanut.
- luotan pyörään aivan toisella tavalla kuin aiemmin, kun tiedän miten se toimii.
- saan radalla palautetta pidosta aivan eri tavalla
- mihin säätämisellä EN pysty vaikuttamaan on se että jousivakiot on liian tiukat eli alusta käyttää vain noin 80% koko liikevarastaan ja tämä ei korjaannu kuin vaihtamalla jouset, mutta sehän on ilmeisesti tarpeetonta kuten säätäminenkin?
- ajelen hitaat mutkat samaa vauhtia kuin 5-6sec. nopeammat ja shikaanin ilmeisesti yhtä kovaa kuin A-B-kuskit.  
biggrin.gif
Miksi? Siksi että alusta antaa vähän vinkkiä siitä mitä pidolle on tapahtumassa.
Häviän nopeissa mutkissa ja suorilla 5-6sec. sen minkä tuolla pyörällä tehdas-säädöillä entiset A-kuskit tms. ajaa.

Mutta ei noi edelliset operaatiot olis mitenkään välttämättöämiä saisin alustan toimimaan lihomalla noin 16kg tai pitämällä aina reilusti tavaraa tankkilaukussa kuten matka-ajossa tapahtuu.

Mut palaillaan, mä jatkan tarpeetonta säätämistäni ja tähtään 1:40 aikojen parantamiseen menemällä nopsiin mutkiin ahnaammin jolla pääsen jo 1:37 aikoihin ja suorille kiristämällä 1:35 aikoihin. Kemorassa sama tilanne 1:21 paranee pelkästään suora ja nopeita mutkia parantamalla 3-4sec. Eikä tuo ajoasentokaan niin pahasti ole pielessä että se siitä jäis kiinni -- päästä se on kiinni että pystyy kovaa ajamaan kuten useimmilla ellei kaikilla, eikä alustasta.

<disclaimer>Tällä EI ole tarkoitus aloittaa kenekään liekitystä ts. fleimaamista, kuhan kerroin miten itse teen asioita ja olen todennut hyväksi koska tarkoituksenani ON opiskella tämä homma kokonaisuutena kun siihen on ryhdytty - Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi... mä jatkan harjotuksia kuten tähänkin saakka.</disclaimer>

/z
 
sanoi:
Osa noista argumenteista kuulostaa siltä että kun ei mitään tiedä niin mitään ei kannata tehdä eikä mitään opiskella että tietäis?

Käsitit väärin. Tarkoitus oli antaa yksi näkökulma siihen, mihin ehkä EI kannata keskittyä ENSIMMÄISEKSI kun ajo ei tunnu hyvältä. Kysymyksenä kai alunperinhän oli, että pyörä tuntuu yliohjaavan ja takarengas on vaihdettu samassa koko luokassa? Sen jälkeen alkoi tulemaan ehdotuksia geometrian muutoksiin etc. Omasta mielestäni on aika hölmöä lähteä tekemään ensimmäiseksi muutoksia geometriaan ja suurimmalle osalle meistä siinä ei olekaan mitään järkeä. Sinä saat toki niin tehdä, muiden kannattaa kuunnella minua  
biggrin.gif


Jottet edelleen käsitä väärin tarkennetaan että olen täysin sitä mieltä, että esim. alustan salojen opettelu on erittäin kannatettavaa. Se vaan on oikeasti aika monimutkainen homma ja ensisijaisesti kannattaa se harrastajan vähäinen aika alussa tuhlata ajotekniikan opetteluun. Sitten kun ja jos vauhti kasvaa, on alustan vuoro ja kun ajotekniikka edes jollain lailla hallussa voi jotain ymmärrystä alustankin toimintaan olla. Toistan vielä, että tämä kaikki silloin kun kyseessä on painumat kohdalleen säädetty ehjä nykyaikaisen sporttisemman pyörän alusta.

sanoi:
Väittikö joku että alustaa "pitäisi" tai olisi välttämätöntä ruveta ropaamaan sen takia, että pääsisi kovempaa? Olisko sitä syytä säätää JOS se käyttäytyy VÄÄRIN esim. rengastusmuutosten takia tai jonkin muun syyn vuoksi, kuten tässä epäiltiin.

Ei väittänyt mutta en usko, että sporttirenkaasta samassa kokoluokassa vaihto toiseen saa alustan käyttäytymään VÄÄRIN, tuossa kiteytyy meidän näkemyseromme. Ja tarkoitan käyttäytymään väärin siinä määrin, että geometrian muutoksiin on syytä ainakaan tässä threadissa oletetuilla vauhdeilla.

sanoi:
<disclaimer>Tällä EI ole tarkoitus aloittaa kenekään liekitystä ts. fleimaamista, kuhan kerroin miten itse teen asioita ja olen todennut hyväksi koska tarkoituksenani ON opiskella tämä homma kokonaisuutena kun siihen on ryhdytty - Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi... mä jatkan harjotuksia kuten tähänkin saakka.</disclaimer>

Jep, tämä olikin tärkeä lisäys, mutten jaksa enää muuttaa noita aikaisempia naputteluja 
wink.gif


Eli toimii varmasti sulla jos ajat hidasta teknisesti suht virheetöntä ajoa, mutta suurimman osan kannattaa toimia toisin. Ja syy on yksinkertaisesti se, että virheitä täynnä olevasta ajosta on aika hankala löytää selkeästi alustasta johtuvat ongelmat. Kyllähän persekin edellä puuhun pääsee ja jotkut harvat jopa nopeasti ja sujuvasti, useimpien muiden meistä kannattaa keskittyä oleelliseen
tounge.gif
 
Tulipa hyvä vääntö tässähän taas ilmeisesti oppii jotain.

... Järkevintä ylipäätään alustan saloihin perehtymiseen olisi lähteä tehtaan perusasetuksista ja kokeilla jokaista säätöä ERIKSEEN ääripään asetuksilla päästäkseen edes vähän kärryille miten mikäkin säätö vaikuttaa.

Hep, minä olen tehnyt juuri näin!
Sen pohjalta on kehittynyt jopa suht. nopea vakioitu "metodi" ja työjärjestys jolla saan homman tehtyä aika sukkelasti ilman arpomista mitä on tapahtumassa.

Tämä tarkoittaa tietysti hyvinkin parin ratapäivän uhraamista ja voisin veikata että harva Suomessakaan rataa tahkoava harrastelija tämän on tehnyt.

Hep! joo monta päivää tai no koko kesä meni! Ykskään päivä ei mennyt hukkaan ja ensi kesänä menee vain muutama päivä ja setti renkaita JOS vaihdan dunloppia alle, koska siitä ei ole mitään kokemusta niin "tietämälläkin" mitä tulis tehdä menee vähintään yksi setti ruvelle rengaspaineita tms. etsiessä, KUN alusta on muuten kunnossa ja kuskin painolle säädetty.

Tämän kaiken jälkeen sitten, jos joku käsitys hommassa on saatu aikaiseksi, voi sitten lähteä kokeilemaan keulan nostoa/laskua jne. Jos siis intoa ropaamiseen  vielä riittää ja vauhti sitä vaatii...  
wink.gif

Hep, näin sitten tein KUN pyörä oli vakaa ja hyvin käyttäytyvä, mitä se on ollut aina. Jossain vaihessa tuntui että se on pirun raskas ja hidas ohjatumaan mutkiin ja mutkista ulos. Kun sitä nokkaa vähän laski (mieluummin nostasin takaa, mutta se ei ole mahdollista) niin se ON helpompi jarruttaa pidemmälle sisään KUN pyörä ei vänkää pystyyn JA helpompi avata aiemmin, kun linja ei aukea leveäksi. Pyrin muutoksilla aina vain säilyttämään neutraalin ohjaustuntuman, joka ainakin mulla on muuttunut sitä mukaan kun noita hitaita mutkia olen oppinut ajamaan. Vai tarkoitatko aliohjaamisella sittenkin "puskemista" eli sitä että etunen vähän liukuu, jonka senkin voi lukea renkaasta jos näin tapahtuu. Jälleen edelliseenkin isompi vaikuttus on rengaspaineilla eli jos ne ei ole kunnossa niin on aika turha ruveta mitään muutakaan säätämään.

Jos taas aliohjaa, kannattaisi alustaan keskittymisen sijaan keskittyä ongelman todelliseen syyhyn, joka todennäköisesti virhe ajotekniikassa.

Niinkö? Anteeksi en ymmärrä?
Tarkoitatko että mutkat ajetaan vetämällä sisäkahvasta tai vastaavasti työntämällä ulkokahvaa? Voisitko kertoa lisää tässä voisi olla jokin selitys sille että mutkien ajaminen on sisäkahvan pientä punnertamista? Itselleni totesin tuolla tavalla ajamisen olevan "mahdotonta", kun on tottunut siihen että sisäkahvaa työnnetään aina. En meinaa opetellakaan ajamaan toisen suuntaisella vastaohjauksella, koska olen sen noin päin oppinut ja ajan samalla pyörällä tieliikenteessä.

Vai meinaatko että "kaikkien" pyörät yliohjaa ts. kaatuu mutkiin. ööö - ei mulla ainakaan. Mun pärrä alkaa kippaamaan / yliohjaa vasta, kun perä on muutaman millin korkeammalla kuin vakio rengastuksella (190/50 vs. 195/55) ja etupäätä laskettu putkia nostamalla 2mm. Kyllähän se nytkin ihan rullaamalla ajettuna kaatuu, mutta jos jarrutat tai avaat kaasulla niin pyörä on mun nopeuksilla vielä aika neutraali kampeematta pystyyn eikä sitä myöskään tarvitse "pitää" pystyssä kuten 8mm nostolla kävi... ... Sen kokeen tarkoitus olikin tutkia ja löytää etupään geometrian vaikutus ohjattavuuteen eikä parantaa kierrosaikaa, ne huononikin monta sekunttia, kun koko motoriikan piti toimia päin vastoin kuin siihen saakka.

sanoi:
Osa noista argumenteista kuulostaa siltä että kun ei mitään tiedä niin mitään ei kannata tehdä eikä mitään opiskella että tietäis?

Käsitit väärin. Tarkoitus oli antaa yksi näkökulma siihen, mihin ehkä EI kannata keskittyä ENSIMMÄISEKSI kun ajo ei tunnu hyvältä. Kysymyksenä kai alunperinhän oli, että pyörä tuntuu yliohjaavan ja takarengas on vaihdettu samassa koko luokassa? Sen jälkeen alkoi tulemaan ehdotuksia geometrian muutoksiin etc. Omasta mielestäni on aika hölmöä lähteä tekemään ensimmäiseksi muutoksia geometriaan ja suurimmalle osalle meistä siinä ei olekaan mitään järkeä. Sinä saat toki niin tehdä, muiden kannattaa kuunnella minua  
biggrin.gif


Jottet edelleen käsitä väärin tarkennetaan että olen täysin sitä mieltä, että esim. alustan salojen opettelu on erittäin kannatettavaa. Se vaan on oikeasti aika monimutkainen homma ja ensisijaisesti kannattaa se harrastajan vähäinen aika alussa tuhlata ajotekniikan opetteluun. Sitten kun ja jos vauhti kasvaa, on alustan vuoro ja kun ajotekniikka edes jollain lailla hallussa voi jotain ymmärrystä alustankin toimintaan olla. Toistan vielä, että tämä kaikki silloin kun kyseessä on painumat kohdalleen säädetty ehjä nykyaikaisen sporttisemman pyörän alusta.

sanoi:
Väittikö joku että alustaa "pitäisi" tai olisi välttämätöntä ruveta ropaamaan sen takia, että pääsisi kovempaa? Olisko sitä syytä säätää JOS se käyttäytyy VÄÄRIN esim. rengastusmuutosten takia tai jonkin muun syyn vuoksi, kuten tässä epäiltiin.

Ei väittänyt mutta en usko, että sporttirenkaasta samassa kokoluokassa vaihto toiseen saa alustan käyttäytymään VÄÄRIN, tuossa kiteytyy meidän näkemyseromme. Ja tarkoitan käyttäytymään väärin siinä määrin, että geometrian muutoksiin on syytä ainakaan tässä threadissa oletetuilla vauhdeilla.

sanoi:
<disclaimer>Tällä EI ole tarkoitus aloittaa kenekään liekitystä ts. fleimaamista, kuhan kerroin miten itse teen asioita ja olen todennut hyväksi koska tarkoituksenani ON opiskella tämä homma kokonaisuutena kun siihen on ryhdytty - Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi... mä jatkan harjotuksia kuten tähänkin saakka.</disclaimer>

Jep, tämä olikin tärkeä lisäys, mutten jaksa enää muuttaa noita aikaisempia naputteluja
wink.gif


Eli toimii varmasti sulla jos ajat hidasta teknisesti suht virheetöntä ajoa, mutta suurimman osan kannattaa toimia toisin. Ja syy on yksinkertaisesti se, että virheitä täynnä olevasta ajosta on aika hankala löytää selkeästi alustasta johtuvat ongelmat. Kyllähän persekin edellä puuhun pääsee ja jotkut harvat jopa nopeasti ja sujuvasti, useimpien muiden meistä kannattaa keskittyä oleelliseen  
tounge.gif

Yleensä käsitän vähän väärin asioita tai asiaan tulokulma on vain väärä.
Samaa mieltä ollaan aika tarkalleen. Parhaat väännöt syntyy juuri silloin.

ENSIMMÄISEKSI minä suositten avaamaan manuaalin ja säätämään alustan vakioksi ja ajamaan sillä. Useampi tuhat kilsaa on hyvä määrä / viikko tms. 6000km/kuukausi kuten minä tein..  
tounge.gif
Sitten mä heräsin ja rupesin säätämään, koska rupes ihmetyttämään, että ei tää kai ny ihan näin täryjyrä tarvii olla.

Tarkennettakoon että en ole saanut alustaa käyttäytymään väärin vaikka alla on ollut Conti, Pirellin ja Mezelerin DOTtia, isompi vaikutus on sillä että kussakin kumissa ON eri lämminpaine millä ne toimii parhaiten (hyvin ne toimii melkein millä paineilla tahansa, mutta kuluvat reilusti väärillä). Noiden renkaiden profiilin ero on niin mitättömän pieni, ettei sitä kannata ruveta korjaamaan vaikka sen havaitseekin, enemmän niissä on eroa siinä miten kova runko tms. minkälainen muodon muutos niissä ajettaessa on ja SE on syy mikä aiheuttaa ohjauksen toiminnassa muutoksia, jotka sekään ei välttämättä haittaa mitenkään, mutta senkin voi halutessaan koettaa neutraloida.

En mä aja "hitaasti"! Ajan mun omaa nopeeta!  
cool.gif

Lisäksi tiedän miten ja missä mun pitää tulla ja tulen hitaasta vähemmän hitaaksi - ja tiedän varmasti se ei ole alustasta kiinni.  
tounge.gif

Olen tässä nyt pari kesää rakennellut perustoja kuntoon, että voisin ikinä kuvitella edes ajavani kovaa. En ole varma onko se koskaan mahdollista koska myös kehitys ON hidasta. Puutteita mm. motoriikan, osaamisen, perus tietämyksen lisäksi lähinnä keskinopeisiin mutkiin liittyvien "pelkotilojen" takia. En tiedä edes miten niitä tulis käsitellä saatika miten pitäs säätää ettei turhaan tarviis niihin jarrutella. ...

Enkä seuraava antaa jonkinlaista perspektiiviä siihen miten suhtaudun tähänkin homaan.
Voi nimittäin olla, että olen rata-mopoilun suhteen sunnuntai-ajelijoiden joukossa poikkeus, sillä sitä olen sunnuntai hiihtäjienkin. Vapaalaskijana ja skimbamaikkana (omataitokin lähes kouluttaja tasoa ja radalla sukset jalassa lähes yhtä nopea kuin 20v nuoremmat kisataustalla olevat vastaavat) tiedän miten ao. liikunta suoritetta kehitetään ja hallitaan sekä miten kalusto vaikuttaa missäkin olosuhteissa suoritukseen ja miten siitä tehdään niin turvallista kuin se vain voi olla varautumalla ja harjoittelemalla mm. vyörypelastusta. -- vähän samalla tavalla suhtaudun mopolla radan kiertämiseen. Ei kannata mennä vetämään ellei usko ja tee kaikkensa, että se on turvallista ja edes osapuilleen tiedä mitä on tekemässä.

ps. Kierrosaikojen ajamiseen koetan löytää vinkkejä lähinnä muiden videoilta ja ajolinjoista etc. enkä pyörästä.
Laskutaitoa on jo vuosia hiottu videoimalla ja opiskelemalla muiden ajolinjoja ja käymällä leirityksillä ja kursseilla samoilla metodeilla koetan oppia rataa ajamaan.

Mut kukin tyylillään mulla on tällänen aika perusteellinen systeemi.

/z
 
Jep Jep ja sen enempää lainailematta täsmälleen samaa mieltä mitä tuohon kirjoittelit, varsinkin että se ajotaidon ja sitä kautta nopeuden kehitys on ennekaikkea kiinni luotosta pyörään ja tarkemmin vielä järjestyksessä renkaat ja alusta. Vakioalustalla ja -säädöillä hyvillä renkailla tyylin supercorsat etc. pääsee turvallisesti jo aika lujaa jos tekniikka hanskassa.

Itsellä tuo siirtyminen keskiryhmästä nopeaan tapahtui renkaanvaihdon myötä, kun ruuvasin ensi kerran BT020:ien tilalle Supercorsat. Ero oli melkoinen  
biggrin.gif
.

Alustan osalta en vieläkään oikein ymmärrä mihin oireeseen loppujen lopuksi kannattaisi mitäkin tehdä. Tänä kesänä oli tarkoitus juhannuksen aikaan pyhittää Motoparkissa 1-2 päivää tuolle ruuvailulle, mistä aikaisemmin puhuin, josko olisi ymmärrystä tullut lisää. Sen suunnitelman sotki ensin matkalla iskenyt mahatauti ja kaksi päivää myöhemmin uudella yrityksellä antiikkikoppainen 5-sarjan BMW, joka puhalsi öljyt koko radan mitalle, siinä meni päivä ja 60€ siihen että sai lämmittää renkaat kerran varikolla  
mad.gif
. Lähdin sitten mökille juomaan kaljaa, sen jälkeen tuli jokkiskisaa ym. ja sitten vielä perheenlisäystä ja kausi oli siinä, ensi vuonna tuo tavoitteena kuitenkin toteuttaa. Tarkennetaan kuitenkin välttääkseni takinkääntäjäfiiliksen etten halua tehdä tätä siksi, että se olisi vauhdin puolesta tarpeen ainakaan toistaiseksi vaan siksi, että ymmärryksen lisääminen on ylipäätään motivoivaa...harrastuksessa kuin harrastuksessa  
tounge.gif
 
LL1 juu noinpa juuri.. Sulla on kato eri systeemi, mutta menossa samaan suuntaan - pikku säätämiseen!
En mäkään takkia käännä vaikka suosittelen kaikille kehittämään nopeutta ensin ja jos tarvii niin sitten muuta, niin saa nopeammin tuloksia aikaan jos niitä on kierrosaikojen muodossa hakemassa.

Mutta päästiinkin mun lempiaiheeseen ajoasentoon kun joku taas erehty siihen sivulausessa viittaamaan - esittelenpä jälleen omaani, etenkin kun haiskahti että on epäilys että ropeltaisin alustan kanssa kun ajoasento ei ole kunnossa.  
tounge.gif
Eihän se täydellinen ole täytyy myöntään ja saa antaa vinkkiä niin parannellaan, näistä seuraavista kuvista selviää se mitä olen saanut mentoroimalla itse itsenäni aikaan:

Ukko mallia 0km rataa ja noin 1000km katua. täysin säätämättömän kuskin menoa, ja toinen samalta päivältä. Ajelen edellissä kuvissa viikkoa (6pv) aiemmin rekisteröidyllä pyörällä. Kuukautta myöhemmin Alastarossa, puoltavuotta myöhemmin samasta paikasta, huomatkaa miten Corsa kestää ja kestää, etunen 18tkm ja takanen 12+6tkm. Sen jälkeen onkin mennyt kolme settiä renkaita / 14tkm. Sama ukko Kemorassa täsmälleen 2v pyörän rekisteröintipäivän jälkeen ja 3000 rata kilsaa ja 30000 tiekilometriä myöhemmin, toinen.. samalta päivältä, .. ja tälläisestä ohittamisesta tuli musta lippu  
cool.gif
Ei saa mennä mutkissa ohi eikä etenkään ulkokautta (missäs sitten ellei halua viirupäänä suoria tms. vetää?)! Tää kuvan toinen kaveri oli muuten luontasen nopee ja erittäin kehityskelpoinen kura-monttu-kuski, ekaa kertaa radalla ja vain 5-6 sekkaa hitaampi, heti keski-ryhmässä ajamassa. Pikkasen on aloittelijalla ja aloittelijalla tässäkin eroa, kun vertaa kaverin menoa noihin mun ekoihin tunnusteluihin radalla 20v ajotaukovuoden ja silloisen 350cc enskan ajamisen jälkeen.

Jälkimäisessa kuvassa on pää aika ylhäällä/keskemmällä kuin tavallisesti, kun ei muuten olis nähnyt ohi/yli. Noista kuvista olen jälleen säätänyt ajoasentoa hieman irti tankista, saan siten paremman tuen polvella. Nyt ajattelen, että ei ajoasennollekaan tarvitse tehdä ihan heti mitään, katsotaan miten se kehittyy itsekseen. Tosta mä vaan kallistan lisää jos/kun on tarvis ja pudotan pään sisämutkaan lisää, jos on tarvis ja pidän katseen siellä minne on menossa, yleensä se auttaa ja on tarpeellista - ylipäätään koettaa pitää pään muutenkin matkassa oli sitten vauhti mikä tahansa.

Et, näillä mennään kun muuta ei ole annettu..

/z
 
Eihän se täydellinen ole täytyy myöntään ja saa antaa vinkkiä niin parannellaan, näistä seuraavista kuvista selviää se mitä olen saanut mentoroimalla itse itsenäni aikaan:
Ihan hyvältähän se näyttää. Näyttää sun pohdiskelevalla ja kokeilevalla tyylillä asiat etenevän ihan oikeaan suuntaan. Vinkkejä en ole oikea mies antamaan, ainakaan kuvien perusteella.
Itsekin yritän olla vielä ottavana osapuolena vinkkien suhteen. Toki koettua ja hyväksi havaittua tietoa jaetaan niin paljon kuin mahdollista.

Varmaan tekis hyvää itsellekin miettiä alusta-asioita lisää ja kokeillakin niitä enemmän.

Nyt ei vaan ole tullut semmoista fiilistä, että olisi tarvis säätää...ainakaan tossa laajuudessa.
Olenkin käyttänyt oman pohdiskeluni ajotekniikkaan ja linjoihin yleensäkin. Ainakin tähän asti olen pärjännyt aika "vähällä" säätämisellä. Yleensä pyörän epävakautta aiheuttanut tekijä olen ollu minä itse.
Toki perussäädöt on tehty tarkasti alustallekin ja muutoksiakin on tehty ratakohtaisesti. Niillä on ollut jopa vaikutusta
biggrin.gif

Kyllä säädöt silti jäävät napsu, kaks, kolme, klipari/jalkatappi linjalle.
Ehkä sitten, kun vauhti hieman vielä kasvaa niin alusta-asiat kasvattavat merkitystään lisää.  

Iso vaikuttaja voi tietysti olla pyöräni ratakäyttöön paranneltu alusta. Vaikka on ihan hyllytavaraa ja halvimmasta päästä niin hyvin tuntuu toimivan.

Mutta niinkuin sanottu on, kokeilemalla oppii. Ja uusien asioiden oppimisestahan ei ole kuin hyötyä yleensä.

Ihan mielenkiintoista tekstiä.
 
Back
Ylös