Puuttumiskynnys?

[NOx]

Missä on se puuttumisen raja, että pitää ottaa yhteyttä johonkin viranomaistahoon?

Iäkkäämpi henkilö parin minuutin sisällä onnistui unohtamaan pankkikorttinsa bensa-automaattiin, peruutti keskellä jakajin erotettua risteysaluetta, oli jäädä autoinensa kuorma-auton alle päätettyään kääntyä ilman suuntamerkkiä suoraan eteen, parkkeerasi autonsa maalauksin ja merkein kiellettyyn kohtaan huoltsikan pihassa, unohti käsijarrun ja oli sen seurauksena jäädä oman autonsa alle ja tästä huolimatta jatkoi etenemistään korjaamatta unohtunutta käsijarrua.

 

[marza]

Enpä tiedä, aika hankalaa...

. Lääkäri voi ottaa kortin pois määräaikaistarkastuksen perusteella, kai. Tämäkin lienee hyvin harvinaista. Monesti ajokortti on vanhoille ihmisille hyvin tärkeä ja sen pois otto lienee kuin naula arkkuun. Tiedänpä pappooja, jotka ovat lähteneet huristelemaan, vaikka kortti on pois ja avaimetkin autosta pistetty muka hyvään piiloon.

 

[timo1]

Juuri ton takia suomeen ei tule ajokortin virhepistejärjestelmää. Täältä kun katoaisi niin moni "taitava" kuski että sillä olisi jo kansantaloudellista merkitystäkin.

 

[Guest]

Kuulosti alle parikymppisen normaali ajelulta...

 

[vetomies]

Jos ajavat ylinopeutta, voit suorittaa vaikka kansalaispidätyksen. Muuten ei.

 

[Puimurimies]

Olipa täydellinen kuvaus yhdestä tietämästäni tositapauksesta. Se käsijarrukohta erosi. Tietämässäni tapauksessa käsijarrua ei muistettu irrottaa vaan jarrut "sulivat" pois muutaman kilsan ajon jälkeen. Vasta sen jälkeen alkoi Mark II:nen kulkea kunnolla. Tyyppi...25v kuski jäi ojan penkalle pyörähtäneen autonsa alle mutta pääsi pois ja yritti vielä karkuun. Tuli sitten metsästä ulos schäferin taluttamana. Muu porukka...17-30v...eivät ymmärtäneet ilmeisesti edes yrittää karkuun. Sitä se kemiallinen varhaisdementia teettää.
Että mites se puuttumiskynnys näitten varhaisdementikkojen suhteen?

 

[Bomber]

Missä on se puuttumisen raja, että pitää ottaa yhteyttä johonkin viranomaistahoon?

Iäkkäämpi henkilö parin minuutin sisällä onnistui unohtamaan pankkikorttinsa bensa-automaattiin, peruutti keskellä jakajin erotettua risteysaluetta, oli jäädä autoinensa kuorma-auton alle päätettyään kääntyä ilman suuntamerkkiä suoraan eteen, parkkeerasi autonsa maalauksin ja merkein kiellettyyn kohtaan huoltsikan pihassa, unohti käsijarrun ja oli sen seurauksena jäädä oman autonsa alle ja tästä huolimatta jatkoi etenemistään korjaamatta unohtunutta käsijarrua.

Kaikesta päätellen Darwin-palkinto napsahtaa kuvaamallesi iäkkäälle henkilölle hyvinkin pian, joten ei kannata lyhyen ajan takia ruveta viranomaisia vaivaamaan.

 

[hra1150]

Naapurivalvonnassa nollatoleranssi on ainoa oikea puuttumiskynnys. Hurtat irki vaan!

 

[SirpaKP]

Naapurivalvonnassa nollatoleranssi on ainoa oikea puuttumiskynnys.   Hurtat irki vaan!

Haistan ironiaa  

Minä päästäisin ne hurtat irti....

 

[xs2jammu]

Missä on se puuttumisen raja, että pitää ottaa yhteyttä johonkin viranomaistahoon?

Iäkkäämpi henkilö parin minuutin sisällä onnistui unohtamaan pankkikorttinsa bensa-automaattiin, peruutti keskellä jakajin erotettua risteysaluetta, oli jäädä autoinensa kuorma-auton alle päätettyään kääntyä ilman suuntamerkkiä suoraan eteen, parkkeerasi autonsa maalauksin ja merkein kiellettyyn kohtaan huoltsikan pihassa, unohti käsijarrun ja oli sen seurauksena jäädä oman autonsa alle ja tästä huolimatta jatkoi etenemistään korjaamatta unohtunutta käsijarrua.  

Kaikesta päätellen Darwin-palkinto napsahtaa kuvaamallesi iäkkäälle henkilölle hyvinkin pian, joten ei kannata lyhyen ajan takia ruveta viranomaisia vaivaamaan.

Niin toivotaan että et jää vanhuksen alle sinä aikana. Sekin on mahdollista.


Kyllä välillä täytyy ihan oikeasti ihmetellä että eikö lääkereillä ole mitään vastuuntuntoa kun niitä lupia jakavat korttien jatkoihin. Välillä kun tuovat autoa huoltoon niin jalat ei meinaa edes nousta kynnyksen yli. Voi vaan kuvitella miten nopeesti menee jarrupolkimelle. Yksi kaveri sai ajokortin uudestaan aivohalvauksen jälkeen ja nyt auto on korjauksessa kun aiheutti ketjukolarin valoristeyksessä. Veti suoraan edellä ajavaan joka osui taasen sen edessä olleeseen. Jarrutusjälkiä 0 metriä.

Eikö nää ihan oikeasti voitaisi laittaa taksijonoon. Olisi monen tahon etu.

 

[mopedman]

Minä päästäisin ne hurtat irti....

Naapurin hurtta on kyllä ihan mukava. Toivon vaan, ettei se ala meidän katille, joutuisin vielä korvausvastuuseen..

Editoidaan nyt sekaan asian puolikas: appiukko, joka asuu onnexi pohjanmaalla, eli ei ihan ytimessä, on rapiat seittemänkymppisenä pelottava liikenneriski, ja jo aiheuttanut yhden kolarin motskarin kanssa, joka tosin meni mopoilijan syyksi vapaaehtoisesti, ei isompia vahinkoja. MUTTA on vain ajan kysymys koska niitä tulee.. Olen yrittänyt välillä eukon kautta ehdotella ajamisen lopettamista ennen kuin on myöhäistä, mutta mitäs noi nyt uskoo. Prkl, Typpioksidilla on vakava pointti tässä.

 

[sefo]

Korttia ei kukaan "uskalla" pyytää eläkeläiseltä pois. Eräs tuntemani tapaus ajeli mm. pari kilsaa latupohjaa henkilöautolla

(traktorilla hinattiin pois hangesta), ohitti punaisissa valoissa odottaneen poliisiauton

, eksyi välillä kauas kotoa. Kortti tuli aina takaisin.

 

[jskanerva]

Onkohan noista tilastoja tms, eikä vaan kuulojuttuja.
Itselleni erittäin harvoin on sattunut todellisia vaaratilanteita jossa aiheuttaja on ollut ikäihminen. Vaaratilanteella en tarkoita ohituksia joissa vanhus ajelee alle sallitun nopeuden, koska minähän päätän lähdenkö ohi ja milloin

 

[hra1150]

Tosielämässä lääkärit aika hyvin ilmoittelevat noita hurulaisia. Viinamäkeläisiäkin.

Hallinto-oikeuksiin tulee aika vähän valituksia vanhuksilta. Uskovat puhetta, ehkä helpottuneenakin, kun ei enää tartte. Paitsi naiset.

edit: Sefo, tollasta on, se on sellasta.

 

[mopedman]

Itselleni erittäin harvoin on sattunut todellisia vaaratilanteita jossa aiheuttaja on ollut ikäihminen.

Sehän on aivan tasan yksilöllistä eikä ikäkysymys kuka on suurempi riski, ja kuka ei, mutta tuossa missä mainitsin, on ns. ajotaito ollut suht.sekundaa jo nuorempanakin, mikä tietysti vanhempana korostuu vahvasti. Kovakuntoinen ja ajo..hm..kokenut 8-kymppinen on varmaan vähemmän riskaabeli kuski kuin voimansa tunnossa uhkuva parikymppinen monessakin tapauksessa.

 

[Kawa LTD]

Ninpä... Faija (n. 80 v) ajelee ihan ok. Oon välillä kyydis tsekkaamas ajotaidon ja onneks lääkäri otti vasta nyt appiukolta (sama ikä) kortin pois. Ite otin siltä auton pois jo vuos sitten... (lainaan...) Ei tuo muuten sitä olis sitä antanu, mut jos vävy huoltaa autoa ja sit se vaan jäi mulle.

Toi o varmaan ainoo keino (valkoinen valhe) millä nuo riskitekijät saataisiin edes jollakin lailla minimoitua. Mää sain yhden kuskin pois liikenteestä ja vain luoja tietää pelastinko jonkun hengen.

 

[Hannu59]

Viimeksi asiaa selvitettäessä saimme kuulla poliisin taholta, että heillä ei ole oikein oma-aloitteisesti keinoa kortin poistoon, ellei koheltajaa tavata siihen riittävästä liikennerikkomuksesta.

Eli siis niin kauan kuin näkemätön, kuulematon ja muistamaton pappa ei aja ylinopeutta, on poliisi voimaton.

Lääkärille ajokyvyn puuttumisen toteaminen on mahdollista, mutta muihin vaivoihin liittyvissä lääkärintarkastuksissa myöskin hänen kynnyksensä kortin poistoon on aika korkea.

Aloittamani custom-keskustelun yhä muistaen täsmennän vielä, että en suinkaan pidä kaikkia pappoja näkemättöminä, kuulemattomina, jne, vaan kohdistan tämän vain heihin, jotka ovat.

Mutta mikäli samasta henkilöstä tulee "ilmiantoja", on poliisilla mahdollisuus ja suorastaan velvollisuus määrätä kuljettaja lääkärintarkastukseen ajokunnon tarkistamiseksi.

Ja niinpä saimme mekin poliisilta ohjeen raportoida tapahtuneet havainnot poliisille aivan asiallisesti ja sen jälkeen on heidän asiansa missä vaiheessa laitetaan kutsu lääkärintarkastukseen tai mahdollisesti myös uuteen inssiajoon.

Ainoa tuntemani tapaus kulminoitui siihen, että autoa tankkaamaan mennessä kohtelias letkupoika lupasi kyllä tankata, mutta palasi saman tien takaisin sisälle hihittelemään, kun tankkaajalta oli unohtunut ottaa se auto mukaan.

Ensimmäisellä kerralla hyvin pitkä inssiajo meni läpi ja kortti pysyi. Muutaman vuoden kuluttua lääkäri sen sitten poisti.

Eli asiallinen ilmoitus poliisille missä, milloin ja miten vaaratilanne aiheutui ja mukaan epäilys siitä, onkohan lääkäri milloin arvioinut kyseisen kuljettajan ajokuntoa.

 

[Hannu59]

Ja ettei leimahtaisi, niin täsmennetään vielä, että aivan kuten pakokaasupäästöjäkin, myös ajokuntoa on aika mahdotonta mitata kalenterilla, koska kuljettajat ja päivät ovat erilaisia.

 

[Volpe]

No jos rupeaa päivät olemaan kovin erilaisia ajokyvyn suhteen niin siinäpä se...syytä tehdä johtopäätöksiä

Kuskit sen sijaan ovat toki erilaisia. Horiskonakin saattaa ajelu sujua kohtuullisesti sellaiselta, jolla siihen on aina ollut vahva rutiini ja hyvät taidot. Mutta nuoremmankin kuskin touhut voi olla aika pelottavia jos vaan on parantumaton tohelo rattipuuhissa. Ja sitten kun siihen lisätään iän tuomat ongelmat, niin kirjaimellinen aikapommi raksuttaa.

 

[factoryrider]

toivon et miunpapalta kärhtäs kortti oikeen kunnolla

Olin sen kyydis jokuaika sitte ja ajeli huoletta 40alueel 100kmh ja sano et ei siinä hänen mielestä oo mitää sakotettavaa

ajaa nii huolettomia kilsoja liikenne säännöistä välittämättä ja siitä jos sille huomauttaa se suuttuu

Jos sillä kortti lähtee takasin se ei sitä enää tuu saamaan.