• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Poliisin yli Kälviällä ajanutta nuorukaista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hapa
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tämä on niin paljon julkisuutta saanut tapaus, ettei sitä pysty paapomaan hiljaisuudessa naurettavaksi tuomioksi. Eli kunnon tuomio tulee ja ansiosta. Tuskin alle 5 vuoden selviää.
 
Rapatessa roiskuu ja vahinkoja sattuu. Tuskin tuossa pystytään näyttämään, että on ollut mitään tarkoitusta tappaa, joten ei minusta mikään virkamiehen murha ole. Vähempikin riittäisi.
Luonnetaan kysymystä näin,koska kyseinen rattijuoppo jo kertaalleen on kertonut nähneensä poliisia.

Eli, onko kuolema sinun mielestäsi aika selvä päätös ihmiselle, jos siihen iskee noin 1400 kiloa painava auto noin 200 km/h nopeudella? Mielestäni kyllä, ja luulisin että useammat oikeusasteetkin katsoisi että kuolema on aika todennäköinen siinä vaiheessa. Joten kuljettajan olisi pitänyt tietää, että poliisi todennäköisesti kuolee jos auto osuu häneen. Ja koska kyseinen sankari on jo kertaalleen myöntänyt nähneensä poliisia hyvissä ajoissa, mutta eipä tehnyt asialle mitään, kuten esim jarruttanut, niin murha on aika todennäköinen tuomio. Mutta sehän selviää vasta tuomiolauselmassa, viimeisellä asteella.
Tuskinpa se asia nyt ihan noin on, että kappas vaan, tuossahan on poliisi, ei kannata tehdä mitään ja yli vaan. Mieluummin miellän tilanteen vastaavaksi häslingiksi, kuin joskus kadulla kävellessä joku yrittää väistää samaan suuntaan ja sitten molemmat väistävät toiseen suuntaan ja taas ollaan nenät vastakkain etc.
 
Tosiasiahan on että tämä poika yritti kuitenkin jarruttaa ja väisttää mutta menetti sen auton hallinnan. Ois poliisin kannattanut miettiä tarkemmin että mitä sieltä on tulossa ( nuori mies tuunatulla bemarilla 200 km/h poliisin takaa-ajamana) ennen kuin menee seisomaan keskelle tietä. Poliisienkin työturvallissuutta pitäs vähän kehittää.

Tämä oli pohjanmaalla jo toinen tapaus. Aikaisemmin n. 15 vuotta sitten kuoli poliisi yliajon uhrina. Samana iltana ja sama poliisi pysäytti minut ja suurinpiirtein samassa paikassa jossa menetti henkensä. Olin tulossa silloisen tyttöystävän ja nykyisen vaimon kanssa helsingistä syyskesän aikaan kun yhtä-äkkiä kuin tyhjästä seisoi poliisi käsi pystössä keskellä pimeää ajokaistaa. Säikähdin ja sain auton juuri ja juuri pysäytetyksi. Kyse oli vain rutiinitarkastuksesta ja puhalluttamisesta.
 
Olisikohan Sasi saanut murhasyytteen, jos vastassa olisi sattunut olemaan poliisi?
Tuota juopon ajelua on puitu täälläkin aika paljon ja minulle jäi käsitys, että poliisi oli yrittänyt pysäyttää aikaisemminkin ja huomannut, ettei kaveri pysähdy. Miksi siis mennä eteen heilumaan? Olisi tehnyt tiesulun tai ajanut äijän kiinni
 
Mutta, murha tuomiohan taitaa olla aika usein elinkautinen ja presidentti sitten armahtaa kun 12 vuotta on täysi.
Siis presidentti voi armahtaa kun tuo 12 vuotta on täynnä, mikään sääntö se ei ole.
Ja eikös vangin ole anottava armahdusta, aloite tuskin tulee presidentiltä. 12 vuotta on minimi mitä murhasta voi joutua istuun.
Juuri noin mäkin sen olen ymmärtänyt.

Ei kai se muumiomamma jouda käydä kyselemässä kaikilta, että "kelpaiskos armahdus? Nyt ois tarjouksessa, saat 3 vuotta ehdonalaista kaupanpäälle ja valtiolta kepeeäsään."
Eipä taida muumiomamma olla tämän kaverin armonanomuksia käsittelemässä. Toimikaudet on aika vähissä mammalla, tällä vekkulilla lusimista riittää toivottavasti jonkun verran pidempään.
Nyt en oikein ymmärrä tuota muumimamma-läppää!
crazy.gif


Eikös nimenomaan halosen kaudella "elinkautiset" ole pidentyneet merkittävästi? Tai siis armahduksien määrä ainakin on vähentynyt huomattavasti?
nixweiss.gif
 
Olisikohan Sasi saanut murhasyytteen, jos vastassa olisi sattunut olemaan poliisi?
Tuota juopon ajelua on puitu täälläkin aika paljon ja minulle jäi käsitys, että poliisi oli yrittänyt pysäyttää aikaisemminkin ja huomannut, ettei kaveri pysähdy. Miksi siis mennä eteen heilumaan? Olisi tehnyt tiesulun tai ajanut äijän kiinni
Niin ja Saisiko ajoi myös kolmen promillen humalassa poliiseja karkuun puolen tunnin ajan???

Mielestäni erittäin ontuva vertaus!
confused_orig.gif


Muistaakseni asia oli niin, että poliisi ei todellakaan mennyt eteen "heilumaan". Ilmeisesti oli asettamassa tiesulkua, kun kesken kaiken poliiseja karkuun ajanut idiootti jo tulikin kohdalle 200km/t ja ajoi päälle.
 
Olisikohan Sasi saanut murhasyytteen, jos vastassa olisi sattunut olemaan poliisi?
Tuota juopon ajelua on puitu täälläkin aika paljon ja minulle jäi käsitys, että poliisi oli yrittänyt pysäyttää aikaisemminkin ja huomannut, ettei kaveri pysähdy. Miksi siis mennä eteen heilumaan? Olisi tehnyt tiesulun tai ajanut äijän kiinni
Niin ja Saisiko ajoi myös kolmen promillen humalassa poliiseja karkuun puolen tunnin ajan???

Mielestäni erittäin ontuva vertaus!
confused_orig.gif


Muistaakseni asia oli niin, että poliisi ei todellakaan mennyt eteen "heilumaan". Ilmeisesti oli asettamassa tiesulkua, kun kesken kaiken poliiseja karkuun ajanut idiootti jo tulikin kohdalle 200km/t ja ajoi päälle.
Kalajoelta onettomuuspaikalle on yli 50 kilometriä ja paikka on suoran päässä jossa hyvä näkymä. Poliisilla oli aikaa ja näki jo kaukaa hurjastelian saapumisen. Piikki matto oli jo paikallaan kun hurjastelija ja taka-ajanut partio saapui kohdalle.

Olisko syyte tullut murhasta jos kaveri ois törmännyt takaa-ajettuna vastaan tulleeseen 5 henkiseen perheeseen ja kaikki kuollut.
 
Olisikohan Sasi saanut murhasyytteen, jos vastassa olisi sattunut olemaan poliisi?
Tuota juopon ajelua on puitu täälläkin aika paljon ja minulle jäi käsitys, että poliisi oli yrittänyt pysäyttää aikaisemminkin ja huomannut, ettei kaveri pysähdy. Miksi siis mennä eteen heilumaan? Olisi tehnyt tiesulun tai ajanut äijän kiinni
Niin ja Saisiko ajoi myös kolmen promillen humalassa poliiseja karkuun puolen tunnin ajan???

Mielestäni erittäin ontuva vertaus!
confused_orig.gif


Muistaakseni asia oli niin, että poliisi ei todellakaan mennyt eteen "heilumaan". Ilmeisesti oli asettamassa tiesulkua, kun kesken kaiken poliiseja karkuun ajanut idiootti jo tulikin kohdalle 200km/t ja ajoi päälle.
Kalajoelta onettomuuspaikalle on yli 50 kilometriä ja paikka on suoran päässä jossa hyvä näkymä. Poliisilla oli aikaa ja näki jo kaukaa hurjastelian saapumisen. Piikki matto oli jo paikallaan kun hurjastelija ja taka-ajanut partio saapui kohdalle.

Olisko syyte tullut murhasta jos kaveri ois törmännyt takaa-ajettuna vastaan tulleeseen 5 henkiseen perheeseen ja kaikki kuollut.
Eikun se olisi saanut kuolemantuomien, heti paikan päällä toteutettuna, ei olisi tarvinnut ainoatakaan oikeusastetta käydä...
Ihan noin niinkuin fysiikanlakien mukaan...törmää kahtasataa vastaatulijaan ja silleen.
 
Niin, murhan yrityshän oli sekin kun yksi rattijuoppo lähti karkuun poliisia joka otti auton ikkunan puitteista kiinni ja raahautui hetken mukana pudoten lopulta. Muistaakseni loukkaantui lievästi.
 
Olisikohan Sasi saanut murhasyytteen, jos vastassa olisi sattunut olemaan poliisi?
Tuota juopon ajelua on puitu täälläkin aika paljon ja minulle jäi käsitys, että poliisi oli yrittänyt pysäyttää aikaisemminkin ja huomannut, ettei kaveri pysähdy. Miksi siis mennä eteen heilumaan? Olisi tehnyt tiesulun tai ajanut äijän kiinni
Niin ja Saisiko ajoi myös kolmen promillen humalassa poliiseja karkuun puolen tunnin ajan???

Mielestäni erittäin ontuva vertaus!
confused_orig.gif


Muistaakseni asia oli niin, että poliisi ei todellakaan mennyt eteen "heilumaan". Ilmeisesti oli asettamassa tiesulkua, kun kesken kaiken poliiseja karkuun ajanut idiootti jo tulikin kohdalle 200km/t ja ajoi päälle.
Kalajoelta onettomuuspaikalle on yli 50 kilometriä ja paikka on suoran päässä jossa hyvä näkymä. Poliisilla oli aikaa ja näki jo kaukaa hurjastelian saapumisen. Piikki matto oli jo paikallaan kun hurjastelija ja taka-ajanut partio saapui kohdalle.

Olisko syyte tullut murhasta jos kaveri ois törmännyt takaa-ajettuna vastaan tulleeseen 5 henkiseen perheeseen ja kaikki kuollut.
Eikun se olisi saanut kuolemantuomien, heti paikan päällä toteutettuna, ei olisi tarvinnut ainoatakaan oikeusastetta käydä...
Ihan noin niinkuin fysiikanlakien mukaan...törmää kahtasataa vastaatulijaan ja silleen.
Kuolemantuomio siinä vain ja paikalla, ei huono idea siinä tapauksessa
bowdown.gif
. Vaikuttaskohan se näihin typeryksiin jotka leikkii muiden hengellä? varmaan.
buttrock.gif
Mutta suomalaisen oikeuslaitoksen mukaan pari vuotta vankeutta jos ite säily hengissä.
 
Olisikohan Sasi saanut murhasyytteen, jos vastassa olisi sattunut olemaan poliisi?
Tuota juopon ajelua on puitu täälläkin aika paljon ja minulle jäi käsitys, että poliisi oli yrittänyt pysäyttää aikaisemminkin ja huomannut, ettei kaveri pysähdy. Miksi siis mennä eteen heilumaan? Olisi tehnyt tiesulun tai ajanut äijän kiinni
Niin ja Saisiko ajoi myös kolmen promillen humalassa poliiseja karkuun puolen tunnin ajan???

Mielestäni erittäin ontuva vertaus!
confused_orig.gif


Muistaakseni asia oli niin, että poliisi ei todellakaan mennyt eteen "heilumaan". Ilmeisesti oli asettamassa tiesulkua, kun kesken kaiken poliiseja karkuun ajanut idiootti jo tulikin kohdalle 200km/t ja ajoi päälle.
Kalajoelta onettomuuspaikalle on yli 50 kilometriä ja paikka on suoran päässä jossa hyvä näkymä. Poliisilla oli aikaa ja näki jo kaukaa hurjastelian saapumisen. Piikki matto oli jo paikallaan kun hurjastelija ja taka-ajanut partio saapui kohdalle.

Olisko syyte tullut murhasta jos kaveri ois törmännyt takaa-ajettuna vastaan tulleeseen 5 henkiseen perheeseen ja kaikki kuollut.
Eikun se olisi saanut kuolemantuomien, heti paikan päällä toteutettuna, ei olisi tarvinnut ainoatakaan oikeusastetta käydä...
Ihan noin niinkuin fysiikanlakien mukaan...törmää kahtasataa vastaatulijaan ja silleen.
Kuolemantuomio siinä vain ja paikalla, ei huono idea siinä tapauksessa
bowdown.gif
. Vaikuttaskohan se näihin typeryksiin jotka leikkii muiden hengellä? varmaan.
buttrock.gif
Mutta suomalaisen oikeuslaitoksen mukaan pari vuotta vankeutta jos ite säily hengissä.
Ymmärsitkö mitä Naakka tarkoitti??
 
Olisikohan Sasi saanut murhasyytteen, jos vastassa olisi sattunut olemaan poliisi?
Tuota juopon ajelua on puitu täälläkin aika paljon ja minulle jäi käsitys, että poliisi oli yrittänyt pysäyttää aikaisemminkin ja huomannut, ettei kaveri pysähdy. Miksi siis mennä eteen heilumaan? Olisi tehnyt tiesulun tai ajanut äijän kiinni
Niin ja Saisiko ajoi myös kolmen promillen humalassa poliiseja karkuun puolen tunnin ajan???

Mielestäni erittäin ontuva vertaus!
confused_orig.gif


Muistaakseni asia oli niin, että poliisi ei todellakaan mennyt eteen "heilumaan". Ilmeisesti oli asettamassa tiesulkua, kun kesken kaiken poliiseja karkuun ajanut idiootti jo tulikin kohdalle 200km/t ja ajoi päälle.
Kalajoelta onettomuuspaikalle on yli 50 kilometriä ja paikka on suoran päässä jossa hyvä näkymä. Poliisilla oli aikaa ja näki jo kaukaa hurjastelian saapumisen. Piikki matto oli jo paikallaan kun hurjastelija ja taka-ajanut partio saapui kohdalle.

Olisko syyte tullut murhasta jos kaveri ois törmännyt takaa-ajettuna vastaan tulleeseen 5 henkiseen perheeseen ja kaikki kuollut.
Eikun se olisi saanut kuolemantuomien, heti paikan päällä toteutettuna, ei olisi tarvinnut ainoatakaan oikeusastetta käydä...
Ihan noin niinkuin fysiikanlakien mukaan...törmää kahtasataa vastaatulijaan ja silleen.
Kuolemantuomio siinä vain ja paikalla, ei huono idea siinä tapauksessa
bowdown.gif
. Vaikuttaskohan se näihin typeryksiin jotka leikkii muiden hengellä? varmaan.
buttrock.gif
Mutta suomalaisen oikeuslaitoksen mukaan pari vuotta vankeutta jos ite säily hengissä.
Ymmärsitkö mitä Naakka tarkoitti??
Kyllä ymmärsin. Aika ihmehän se ois jos semmoisesta törmäyksestä selviäis hengissä. Vaikka aika hyvä tuurihan monesti on kun on kunnon kännissä ja sopivan rento. Jos vielä puuttu selkäranka niin mikä siinä sattua.
 
Veikkaan että 7 vuotta rapsahtaa

Oikeuden mukasta tuomiota tollasesta ei suomessa ees voi antaa, täytyy vaan toivoa että tulee kunnollinen tuomio ja iso julkisuus että panee ainakin nuoremmat miettimään sitä kännissä ajoa, taparattijuopot vaan nauravat partaansa, ne pitäis lopettaa tapahtuma paikalle.

Jotenki ei jaksa noita ratteja sympatisoida kun yheltä tutulta meni veli ratin takia.
 
Ihmetyttää vaan tässä asiassa,että miksi poliisi ei ole maastoutunut,kun sälli on tullut isoa kovaa.Se ei kuitenkaan ole nurkan takaa tullut 200 km/h lasissa,vaikka olikin tosi tuning henkinen amisbemari.Jos kaveri on jo aiemmin lähtenyt karkuun ja lähestyy niin lujaa,että kohina käy,minä ainakin etsisin jo poteroa.Vissiin on kyse siitä keltaisesta pemarista?
 
Ihmetyttää vaan tässä asiassa,että miksi poliisi ei ole maastoutunut,kun sälli on tullut isoa kovaa.Se ei kuitenkaan ole nurkan takaa tullut 200 km/h lasissa,vaikka olikin tosi tuning henkinen amisbemari.Jos kaveri on jo aiemmin lähtenyt karkuun ja lähestyy niin lujaa,että kohina käy,minä ainakin etsisin jo poteroa.Vissiin on kyse siitä keltaisesta pemarista?
Eikös polliisi ollut "sivussa" ? Muistelen(!) että kaveri olis ollut ikäänkuin ajolinjan sivulla mutta ilmeisesti tuo bimmeri sitten koukkas kun hokas nuo piikkimatot. Jos aiemmin väitetty 200km/h vauhti piti paikkansa, niin poliisille jäi aika vähän reagointiin ja siirtymiseen aikaa tuossa tapauksessa... huom... 55m/s on auton vauhti tuossa nopeudessa!
 
Takaa-ajo eteni Kalajoelta onnettomuuspaikalle pahimmillaan 200 km/h. Nopeus onnettomuushetkellä oli pienempi mutta liian kova.

Kävin päivää ennen onnettomuusiltaa vaimon kanssa Kalajoen Hiekkasärkillä moottoripyörällä ilta-ajelulla ja ihmettelin bemareiden määrä. Ainakin kolmesti näin kun poliisi oli jonkun bemarihurjastelijan pysäyttänyt ja koko ajan kuulu jostainpäin älytön renkaanpoltto ja kuminkäry haisi. Myöhemmin kuulin että Kalajoella oli BMV-kokoontuminen.
 
Ihmetyttää vaan tässä asiassa,että miksi poliisi ei ole maastoutunut,kun sälli on tullut isoa kovaa.Se ei kuitenkaan ole nurkan takaa tullut 200 km/h lasissa,vaikka olikin tosi tuning henkinen amisbemari.Jos kaveri on jo aiemmin lähtenyt karkuun ja lähestyy niin lujaa,että kohina käy,minä ainakin etsisin jo poteroa.Vissiin on kyse siitä keltaisesta pemarista?
Eikös polliisi ollut "sivussa" ? Muistelen(!) että kaveri olis ollut ikäänkuin ajolinjan sivulla mutta ilmeisesti tuo bimmeri sitten koukkas kun hokas nuo piikkimatot. Jos aiemmin väitetty 200km/h vauhti piti paikkansa, niin poliisille jäi aika vähän reagointiin ja siirtymiseen aikaa tuossa tapauksessa... huom... 55m/s on auton vauhti tuossa nopeudessa!
Juurikin näin oli.
Tod.näk. juuri ennen törmäystä vähemmän vauhtia, kuin 200km/t...
 
Eikö olis simppeliä, tuomiot tyyliin henki hengestä
nixweiss.gif
Olis ainakin halvempaa. Kovista rikoksista kovat tuomiot... Loppus ainakin moninkertaisen tappajien määrä. Tuskin Suomessa toteutuu, ammut kotia tunkeutujaa->ite lusimassa perk...
033102ass_1_prv.gif
 
Back
Ylös