• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Poliisien ylinopeuksista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja J@ck
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
jaket sanoi:
No ei kai rikesakon takia viitsi pysäyttää rikosta kesken kaiken, kun hetken puskemalla saa päiväsakkoa kirjoittaa ja korttia hyllylle. Ei ihan turhan päiten tarvi pysäytellä.

Meinaatko ettei paskalakkien partioinnissa tienpäällä olekaan kyse vain liikenneturvallisuudesta...
 
Streethawk sanoi:
Eiköhän tarve ole päästä mahdollisimman huomaamatta paikalle. Ihan ymmärrettävää ja sallittua toimintaa poliisilta.

Tarkotatko nyt sitten sitä että koska se on poliisi- mp/auto niin se ei satu yhtä paljoa kun tavallinen siviili- mp/auto kun se tulee n.70kmh sun takapenkille? Tilanteena kun se on täysin sama.

Kuitenkin 95% ihmisistä pysähtyy kun poliisi sytyttää sen punasen valon...ja luultavasti jo hiljentää kun huomaa ne siniset.
 
maunomatonen sanoi:
Kuitenkin 95% ihmisistä pysähtyy kun poliisi sytyttää sen punasen valon...ja luultavasti jo hiljentää kun huomaa ne siniset.

Kyllä, mutta ne joita pyritään lähestymään huomaamattomasti, voivat olla jonkunnäköisen tiedo mukaan juurikin sitä kusipäistä prosenttijengiä joka ei pysähdy, ainakaan ilman näyttävää takaa-ajoa.
 
Siinä kiva katsoa sivu peilistä, kun takaa tulee kyttä motoristi sivaripyörällä noin 200 markkaa, niin kyllä varmasti näet sen siellä kaukana takaa, kun se on muutamassa sekunnissa siinä kontissa...
 
ts18056 sanoi:
Kyllä, mutta ne joita pyritään lähestymään huomaamattomasti, voivat olla jonkunnäköisen tiedo mukaan juurikin sitä kusipäistä prosenttijengiä joka ei pysähdy, ainakaan ilman näyttävää takaa-ajoa.

Tämä nyt ei vastannut kysymykseen että mitenkä se 200km/h kulkeva poliisiajoneuvo ilman mitään hälytysvaloja/ääniä on vaarattomampi muille käyttäjille kun samaa vauhtia ajava siiviliajoneuvo? Sen "kusipäisen prosenttijengiläisen" vehkeet pitää varmasti ääntä jo enempi ja on siltäosin helpompi huomata...
 
maunomatonen sanoi:
Tämä nyt ei vastannut kysymykseen että mitenkä se 200km/h kulkeva poliisiajoneuvo ilman mitään hälytysvaloja/ääniä on vaarattomampi muille käyttäjille kun samaa vauhtia ajava siiviliajoneuvo? Sen "kusipäisen prosenttijengiläisen" vehkeet pitää varmasti ääntä jo enempi ja on siltäosin helpompi huomata...

Ettei sulla vaan olisi oma lehmä ojassa tuolla kysymyksellä :). Yks ylinopeutta ajava liikenteessä lienee vaarattomampi kun kaks ylinopeutta ajavaa.
 
jaulis sanoi:
Miksi poliisilla olisi ollut tässä tapauksessa tarve päästä mahdollisimman huomaamatta lähelle? Jos havaitsevat liikennettä vaarantavan ylinopeuden niin eikö se pitäisi saada loppumaan mahdollisimman nopeasti...

Ei välttämättä ole kyse vain ylinopeudesta. Voihan kohde olla vaikka jostain paennut aseistautunut rikollinen eikä poliisi halua antaa itseään ilmi jo kaukaa pitämällä pillejä/vilkkuja päällä vaan ajaa perään huomaamatta. Varmaan vähentään pakenemisen riskiä, kun poliisi on 10m takana eikä 1km takana vilkut päällä. Mistä näistä tietää. Eikä tarina kerro oliko edes kyse millään muotoa tästä motoristista vaan voihan olla, että poliiseille tuli häly joka peruttiin ja siksi jäivät muun liikennevirran mukaan ajamaan ja poistuivat seuraavasta liittymästä.
 
maunomatonen sanoi:
Tarkotatko nyt sitten sitä että koska se on poliisi- mp/auto niin se ei satu yhtä paljoa kun tavallinen siviili- mp/auto kun se tulee n.70kmh sun takapenkille? Tilanteena kun se on täysin sama.

Jätkähän on nero! Juu tottakai juuri tätä minä yritin tekstissäni kertoa :doh:
 
Streethawk sanoi:
Ei välttämättä ole kyse vain ylinopeudesta. Voihan kohde olla vaikka jostain paennut aseistautunut rikollinen eikä poliisi halua antaa itseään ilmi jo kaukaa pitämällä pillejä/vilkkuja päällä vaan ajaa perään huomaamatta. Varmaan vähentään pakenemisen riskiä, kun poliisi on 10m takana eikä 1km takana vilkut päällä. Mistä näistä tietää. Eikä tarina kerro oliko edes kyse millään muotoa tästä motoristista vaan voihan olla, että poliiseille tuli häly joka peruttiin ja siksi jäivät muun liikennevirran mukaan ajamaan ja poistuivat seuraavasta liittymästä.

Undercover-poliisi ajoi siviilipyörällä prosenttijengiläisen kriminaalin takanakkiin roikkumaan siviilipyörällä... Tietysti sekin on mahdollista. :D
 
Jospa aloittaja sevittäisi oliko eräs mp prosenttijengiläinen tai millaiselta näyttikään? Ehti varmasti havaitsemaan.
 
Ihmisiä ne poliisitkin on. Mikäs sen mukavampaa kuin antaa mopolle leipää kauniina kesäpäivänä ihan luvan kanssa. Tai ajaa maijan kanssa kilpaa Nesteelle syömään donitseja.
 
Saa ne ajella ilman kunnollisia valojakin, riittää kun on yksi Havin kynttilää vastaava huomiovalo päällä.
 
Poliisilla on niin paska duuni että tuollaiset pienet koulutuksen suomat etuudet ovat ihan paikallaan. :p

Ei muuta ku poliisikouluun mars, niin ei tartte täällä nillittää vaan pääsee itsekin ajelemaan isoa kovaa ihan luvan kanssa...
 
Jospa aloittaja sevittäisi oliko eräs mp prosenttijengiläinen tai millaiselta näyttikään? Ehti varmasti havaitsemaan.

Sorry. Ihan tavalliselta sport-touringilla ajavalta matkamortoristilta se näytti ja nainen? oli takapenkillä. Pyörän merkkiä en tullut tallentaneeksi muistiin :;):
 
"Virkatehtävissä oleva poliisiauto voi ajaa ylinopeutta tehtävän niin vaatiessa ilman hälytysvaloja tai äänimerkkejä, kuitenkin varovaisuutta noudattaen. Esimerkiksi liikennevaloja ja väistämisääntöjä on silloin noudatettava."

Pari viikkoa sitten mp poliisi lähti turun keskustassa moottoripyörän perään joka avasi hieman liikaa. Kääntyvien kaistalta lähti ajamaan suoraan punaisia päin. Seuraavassa risteyksessä vielä toiset punaiset. Vauhtia enemmän kuin kaasua avanneella moottoripyörällä ja kaikki ilman hälyjä. Aiheutti huomattavasti enemmän vaaratilanteita, kuin tämä tyhjällä kadulla 50 alueella noin 80 ajannut kuljettaja. Eipä niilläkään aina järki tuossa tekemisessä luista. Olisi tehnyt mieli mennä avautumaan asiasta.
 
designet sanoi:
Olisi tehnyt mieli mennä avautumaan asiasta.

Voihan tuosta jälkeenkinpäin avautua antamalla palautetta Poliisin nettisivujen kautta, tosin en tiedä meneekö niillä palautteet suoraan roskapostiin tai sitten siellä on joku kesäharjoittelija laitettu lukemaan niitä ja vasta sen jälkeen siirtämään ne roskikseen :p
 
Juska2000 sanoi:
Voihan tuosta jälkeenkinpäin avautua antamalla palautetta Poliisin nettisivujen kautta, tosin en tiedä meneekö niillä palautteet suoraan roskapostiin tai sitten siellä on joku kesäharjoittelija laitettu lukemaan niitä ja vasta sen jälkeen siirtämään ne roskikseen :p

Taikka ihan vaan nillittämällä täällä, että miksi kaveri saa, mutta minä en.:grin:
 
Ettei sulla vaan olisi oma lehmä ojassa tuolla kysymyksellä :). Yks ylinopeutta ajava liikenteessä lienee vaarattomampi kun kaks ylinopeutta ajavaa.

Luetun ymmärtäminen on sellanen mitä useimmat vois harjotella. Ei kai kukaan oo sanonu että miks poliisit saa ja mä en? Vaan että mitenkä se on vähemmän vaarallista ajaa kovaa ylinopeutta muun liikenteen seassa kun sen tekee poliisi ilman hälyjä?
 
Back
Ylös