• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Poliisien aiheuttamat takaa-ajotilanteet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PSmo
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ja onneksi ihminen on kehittynyt niin paljon niistä ajoista  
tounge.gif

Kuten myös liikenneympäristö (leveämmät ja parempi pintaiset tiet, raivatut pientareet, siloitetut mäennyppylät, ajoratamaalaukset +++), jotka vähentävät riskiä joutua onnettomuuteen ja luovat paremman selviytymismahdollisuuden onnettomuuteen jouduttua.

Nykyautolla/ -liikenteessä voi selviytyä kolarista, jossa 70-luvulla olisi varmasti kuollut.
 
Nykyautolla/ -liikenteessä voi selviytyä kolarista, jossa 70-luvulla olisi varmasti kuollut.
Ehkäpä se autolla onkin noin. Tosin ihminen on sellainen, että se pyrkii mittaamaan ulos kaiken sen turvallisuusmarginaalin, mitä tekninen kehitys on tuonut tullessaan. Ennevanhaan vedettiin 140 k/h tunnissa kotilolla ulos, nyt sama tehdään 200 km/h.  Fysiikan lait pätevät edelleen, mitkään kirjainyhdistelmät siellä auton persiissä ja kojetaulussa eivät niitä kumoa. Kun elektroniikan ja tietokonevehkeiden antaman avun rajat ylitetään, niin laite lähtee lapasesta komeasti. Ja sillä hetkellä se vauhti on paljon kovempi kuin ennenvanhaan.

Ja tämä kun on nyt tämmönen mopopalsta... niin mitenkäs se siinä persiilllään tai turvallaan mutkasta ulos mennessä kehittynyt pyörän turvallisuus auttaa silläkohtaa, kun heiveröinen ihmiskroppa tapaa kaidetolpan, suomi-koivun tai siltarummun pään?`Oli jälleen kerran mahdollisesti mitattu ulos hiukan  paremmat ajo-ominaisuudet ja/tai omat taidot. Ei se ihminen ole vahvistunut yhtään tässä vuosien saatossa, pikemminkin päinvastoin.
 
No luuletkos että maisemia ihailevat super matka motoristit kehtaisivat siitä tänne kertoa kun kuuttakymppiä pusikkoon vetävät? Hell no  
ghostface.gif
Eikös me kaikki olla enemmän tai vähemmän matkamotoristeja: toiset on matkalla pohjoiseen, toiset etelään, jotkut radalle, toiset kylille keulimaan. Mopoilun jalo ajatushan on, että se matka on tärkeä, ei niinkään se päämäärä.  Tietysti osa motoristeista ei ole matkalla minnekään, kun ajolupa on väärässä taskussa.

Ja eikös taida enemmistönä olla ne yyper-ärräilijät, jotka vaativat lisää nopeutta teille heti. Ja mitenkäs ne onnettomuuustilastot jakautuvat mainitsemiesi "super matka motoristien" ja ns. muoviluotien välillä?  Minulla ei ole tilastoa, mutta joku osannee sanoa.

Ei ole lehdissä näkynyt, että "Wingi keuli liikennevalotolppaan".... tai "Matkamotoristipariskunta pakeni poliisia 278 km/h" Kyllä se lehdistö kertoo, meni sinne pusikkoon "matka"- tai muu motoristi. Älämölö nousee, jos renkaita on vähemmän kuin neljä.  
062802moto_prv.gif
 
Nykyautolla/ -liikenteessä voi selviytyä kolarista, jossa 70-luvulla olisi varmasti kuollut.
Ja tämä kun on nyt tämmönen mopopalsta... niin mitenkäs se siinä persiilllään tai turvallaan mutkasta ulos mennessä kehittynyt pyörän turvallisuus auttaa silläkohtaa, kun heiveröinen ihmiskroppa tapaa kaidetolpan, suomi-koivun tai siltarummun pään?`Oli jälleen kerran mahdollisesti mitattu ulos hiukan  paremmat ajo-ominaisuudet ja/tai omat taidot. Ei se ihminen ole vahvistunut yhtään tässä vuosien saatossa, pikemminkin päinvastoin.

Arvasinkin jonkun tähän mp-turvallisuuteen tarttuvan. Se on tietenkin totta, että parantunut turvallisuus toisinaan ulosmitataan vauhdilla.

Mutta kyllähän ajovarusteet ovat huimasti parantuneet (aikaisemmin niitä ei edes ollut). Jos joku kokeilee riskirajaa gore-tex puvussa ja avokypärässä, on se pelkästään omaa tyhmyyttä. Itse olen kaatunut yli 200 vauhdista ja (kisa)nahkapuku kesti ja (kovat)suojat pitivät luut ehjinä. Myöskin pyörien jarrut ovat huomattavasti tehokkaammat (olettaen että niitä osaa käyttää), kuin pari vuosikymmentä sitten.

Huonolla tuurilla ja/tai järjettömällä nopeudella se on tietenkin "naps", oli varusteet mitä tahansa...
 
Mutta kyllähän ajovarusteet ovat huimasti parantuneet (aikaisemmin niitä ei edes ollut). Jos joku kokeilee riskirajaa gore-tex puvussa ja avokypärässä, on se pelkästään omaa tyhmyyttä. Itse olen kaatunut yli 200 vauhdista ja (kisa)nahkapuku kesti ja (kovat)suojat pitivät luut ehjinä. Myöskin pyörien jarrut ovat huomattavasti tehokkaammat (olettaen että niitä osaa käyttää), kuin pari vuosikymmentä sitten.

Huonolla tuurilla ja/tai järjettömällä nopeudella se on tietenkin "naps", oli varusteet mitä tahansa...
Jos tuo onnettomuus on tapahtunut normaalissa liikenteessä ja kyseessä on ollut törmäys toisen ajoneuvon tai minkä tahansa muun kanssa, onnittelen kirjoittajaa. Hän elää jatkoajalla. Toisaalta, jos tapahtuma on radalta, tuohan on siellä lähes arkipäivää, ainakin kisakuljettajilla. Miksipä harrastelijakin ei voisi siellä moisesta selvitä.

Uskon kuitenkin, että niissä törmäyksissä ja suistumisissa, missä raatoja on tullut, nopeudet ovat olleet merkittävästi alempia, joissakin tapauksissa jopa lain sallimissa rajoissa (ainakin sen jarrutuksen jälkeen). Ja vaikka jarrut ovat kuinka hyvät tahansa, nopeuden kaksinkertaistuessa liike-energia nelinkertaistuu, samoin jarrutusmatka. Ja ajovarusteissa ei ole jarruja.
 
Fysiikan lait pätevät edelleen, mitkään kirjainyhdistelmät siellä auton persiissä ja kojetaulussa eivät niitä kumoa.
Mitä ihmettä .. olen aina luullut, että  .. BMW .. tai ..Volvo..
merkiyhdistelmänä korvaa järjen ..  
033102bebe_1_prv.gif
... ja TÄHTI keulalla suojaa myös lähes kaikelta. Samoin jos katolle on kiinnitetty sellainen onnettomuudenestolaite, jossa lukee TAXI, niiden kuljettajathan ovat kaiketi kuolemattomia, eivät ne ainakaan vöitä käytä... ja ajavatkin usein kuin heikkopäiset...
 
Ja onneksi ihminen on kehittynyt niin paljon niistä ajoista  
tounge.gif

Kuten myös liikenneympäristö (leveämmät ja parempi pintaiset tiet, raivatut pientareet, siloitetut mäennyppylät, ajoratamaalaukset +++), jotka vähentävät riskiä joutua onnettomuuteen ja luovat paremman selviytymismahdollisuuden onnettomuuteen jouduttua.

Nykyautolla/ -liikenteessä voi selviytyä kolarista, jossa 70-luvulla olisi varmasti kuollut.
Kaikki tuo on totta. Mutta kuten joku jo tässä mainitsi, niin autojen kehitys ei valitettavasti ole vaikuttanut ihmisten luonteeseen, eikä ajotaitoihin suoranaisesti. Joku fil maist tohtori insinööri, tai joku viisas ihminen, sanoi että ainoa nopeus minkä ihminen hallitsee, on se, minkä hän itse pystyy saavuttamaan ilman apukeinoja, eli juoksemalla/kävelemällä. Tämäkään ei oikein pidä paikkaansa, olen monesti kaatunut juostessani, ja jopa kävellessäni
biggrin.gif
Ja näissä uusissa autoisssa, missä on kaikennäköiset hilavitkuimet, on myös huonot puolensa. Ihminen ei enää tunnista rajoja. Autot ovat liian hyvyä. Ennen kun ratti rupesi tärisemään 120 km/h, laakerit huus hoosianna, tuuli tuli ovilistojen välistä, viima kävi jaloissa, niin tiesi, että prkl, nyt mennään rajoilla. Nyt auto kulkee 220 km/h, eikä kuulu kun lintujen visertämistä 7.1 surroundissa (missä tietysti tehokkaampi basso) kun rentoutumislevy soi hifi-luokan stereoissa uudessa autossa, jossa esp pitää huolen että et saa luisuu, abs pitää huolen että jarrutukset ovat aina hallittuja. Voit ajaa sitä 220 metsään, kyllä airbägit pelastaa, tai sitten se automaattinen hälytysjärjestelmä joka soittaa hinausauton tai ambulanssin paikalle kun menet metsään
tounge.gif
Kummasti jengi vaan kuolee edelleen liikenteessä, vaikka kuinka on leikattu/rasvattu/harjattu tienpientareet..
 
Mutta kuten joku jo tässä mainitsi, niin autojen kehitys ei valitettavasti ole vaikuttanut ihmisten luonteeseen, eikä ajotaitoihin suoranaisesti. Joku fil maist tohtori insinööri, tai joku viisas ihminen, sanoi että ainoa nopeus minkä ihminen hallitsee, on se, minkä hän itse pystyy saavuttamaan ilman apukeinoja, eli juoksemalla/kävelemällä. Tämäkään ei oikein pidä paikkaansa, olen monesti kaatunut juostessani, ja jopa kävellessäni
biggrin.gif
Ja näissä uusissa autoisssa, missä on kaikennäköiset hilavitkuimet, on myös huonot puolensa. Ihminen ei enää tunnista rajoja. Autot ovat liian hyvyä. Ennen kun ratti rupesi tärisemään 120 km/h, laakerit huus hoosianna, tuuli tuli ovilistojen välistä, viima kävi jaloissa, niin tiesi, että prkl, nyt mennään rajoilla. Nyt auto kulkee 220 km/h, eikä kuulu kun lintujen visertämistä 7.1 surroundissa (missä tietysti tehokkaampi basso) kun rentoutumislevy soi hifi-luokan stereoissa uudessa autossa, jossa esp pitää huolen että et saa luisuu, abs pitää huolen että jarrutukset ovat aina hallittuja. Voit ajaa sitä 220 metsään, kyllä airbägit pelastaa, tai sitten se automaattinen hälytysjärjestelmä joka soittaa hinausauton tai ambulanssin paikalle kun menet metsään
tounge.gif
Kummasti jengi vaan kuolee edelleen liikenteessä, vaikka kuinka on leikattu/rasvattu/harjattu tienpientareet..
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa ..
mutta niin totta kuin olla ja saattaa.
tounge.gif

ROCK
 
Joka ei usko niin menee ja koettaa miltä tuntuu juosta täydellä vauhdilla esim. vain kiviseinää päin.

Oottelemma tässä raportteja kokeiluista, laittakaa varmuuden vuoksi sitten oikea nimi alle, että uskotaan, täällä inthernetissä on niin paljon tuota desinformaatiota...
biggrin.gif
 
Kummasti jengi vaan kuolee edelleen liikenteessä, vaikka kuinka on leikattu/rasvattu/harjattu tienpientareet..

Niinhän se vain menee...  Ihmiskehoa ei ole suunniteltu yli 40törmäyksiin. Ja niin kauan kun liikutaan, niin kauan liikenteessä myöskin kuollaan. Tämän takia pitäisikin vain hyväksyä "tappiot", eikä kaikin mahdollisin keinoin (= tienkäyttäjiä kiusaten) pyrkiä (reaalielämässä) saavuttamattomaan nollaan kuolemaan. Kirjoituspöydällä voidaan visioida mitä vaan, mutta mikä paperilla toimii, ei välttämättä toimi oikeassa elämässä. Sad but true.
 
Tuntuu käsittämättömältä tämä jahti tienkäyttäjiä kohtaan kun nollalinjaa liikennekuolemien suhteen on vaikea saavuttaa, kolarit kun ovat niin monen tekijän summa. Samaan aikaan yritetään kaikki itsemurhat ja hukkumiset painaa villaisella ja lakaista maton alle.

Laittaisivat rahaa (ja sika kalliit vakuutukset jne) uimareillekin, saataisiin joku linja tähän ryöstämiseen. Voisi jopa jokunen selvitäkin, kun tievalvonnasta jyvitettäisiin osa uimavalvojille. Alkuun vaikka ne kytät, jotka kikkailivat niillä piraatti-cd:illä tiellä liikkujien hämäämiseksi...

Mutta mistäs minä mitään tiedän....
withstupid.gif
 
Back
Ylös