Poliisi takavarikoi moottoripyörän

[GoSpel]

No tuleeko niitä taulukosta poikkeavia sakkolappuja näkyviin vai ei?

Eipa loydy aina sinultakaan faktoja vaitteittesi tueksi. Pistas nyt ensin lista niista autoista joissa se jalkajarru sinne kardaniin vaikuttaa.

 

[Ukkonen]

No tuleeko niitä taulukosta poikkeavia sakkolappuja näkyviin vai ei?

Sakkolappuja... säilyttääkö joku vanhat maksetut sakkolaput? Miksi? Onko ne jotain kunniakirjoja vai?
Eittämättä teininä saamani "tavattiin juomasta 111 olutta" olisi pitänyt säilyttää. Eikä mukana ollut kuin joku vajaa 10 kappaletta III-olutta. Mutta ei, ei ole tallessa vanhoja sakkolappuja. On vain omakohtainen kokemus asiasta.
Jos jollakin on vastaväite, se pitää tietenkin todistaa. Oman mielen suuntaiset on kuiten totta, vaikka naapurin vähä-älyisen lankomiehen kertomana.

Taitaa olla kova pala myöntää, ettei sakkojen kirjoittamisessa käytetä, eikä saa käyttää järkeä tai harkintaa?
On aivan sama, ajatko "ylinopeutta" pimeässä kesärenkailla loskakelissä marraskuussa, vai varalaskupaikalla kesällä.

Edit: toki jälkimmäisessä tapauksessa sakon saaminen on paljon todennäköisempää, mutta sakon suuruuteen se ei vaikuta.

Kuten sanoin, en säästä vanhoja sakko- enkä muitakaan lappuja.
Myöntämisestä ei ole kysymys, tämä oli oma kokemus.
Taitaa sulle olla kova pala myöntää että tuo vetomiesten vihollinen voi osoittaa inhimillisiä piireitä, harkintaa ja jopa ymmärrystä, jota aika monelta puuttuu.

Edit: korjattu vatomies...

 

[seppo02]

Poliisia karkuun parhaimmillaan lähemmäs kahtasataa viidenkympin alueella. Kyllä sitä täytyy olla päästään todella lapsi, jos ei tajua, minne kohti em. asteikkoa tällainen sijoittuu.

Siinä tapauksessa sekä lainlaatija, että lakia valvova poliisi ovat päästään todella lapsia. Historia ei nimittäin tunne tapausta, että olosuhteet olisivat merkittävästi vaikuttaneet tuomioon (jotain 2 ps liukumaa ei lasketa). Sama sakko olisi paukahtanut, vaikka olisi vetänyt tuon tyhjällä varalaskupaikalla.

Toivottavasti nyt ei kuski kuitenkaan tässä tapauksessa ihan sakoilla selviä.
Onhan sakoissa liukumat, itse olen saanut autolla 23km/h ylinopeudesta 16 päiväsakkoa ja kaveri 25 km/h ylinopeudesta 10 päiväsakkoa. Minä ajoin perjantain ilta "ruuhkassa" ja kaveri aamulla töihin mennessään. Paikkana sama kt65 alku Ylöjärvellä.
Vai tarkoitatko että jos tie on tyhjä pitäisi olla rajoitus +70 km/h rajana. Ei kun seuraavissa vaaleissa pyrkimään sopivasta puolueesta eduskuntaan ja liikenneministeriksi niin voi vaikuttaa

 

[Masadist]

No tuleeko niitä taulukosta poikkeavia sakkolappuja näkyviin vai ei?

Sakkolappuja... säilyttääkö joku vanhat maksetut sakkolaput? Miksi? Onko ne jotain kunniakirjoja vai?
Eittämättä teininä saamani "tavattiin juomasta 111 olutta" olisi pitänyt säilyttää. Eikä mukana ollut kuin joku vajaa 10 kappaletta III-olutta. Mutta ei, ei ole tallessa vanhoja sakkolappuja. On vain omakohtainen kokemus asiasta.
Jos jollakin on vastaväite, se pitää tietenkin todistaa. Oman mielen suuntaiset on kuiten totta, vaikka naapurin vähä-älyisen lankomiehen kertomana.

Taitaa olla kova pala myöntää, ettei sakkojen kirjoittamisessa käytetä, eikä saa käyttää järkeä tai harkintaa?
On aivan sama, ajatko "ylinopeutta" pimeässä kesärenkailla loskakelissä marraskuussa, vai varalaskupaikalla kesällä.

Edit: toki jälkimmäisessä tapauksessa sakon saaminen on paljon todennäköisempää, mutta sakon suuruuteen se ei vaikuta.

Kuten sanoin, en säästä vanhoja sakko- enkä muitakaan lappuja.
Myöntämisestä ei ole kysymys, tämä oli oma kokemus.
Taitaa sulle olla kova pala myöntää että tuo vatomeisten vihollinen voi osoittaa inhimillisiä piireitä, harkintaa ja jopa ymmärrystä, jota aika monelta puuttuu.

Itse olen yhden sakon saanut kun kippasin pärräni. Tietenkin se on oma vika jos ei pysy hanskassa hiekalla, mutta en sitä välttämättä liikenteen vaarantamiseksi ihan laskisi.. kuitenkin, laki on laki ja näillä mennään.

Varoituksia on kyllä tullut, kerran kun innostuksissani otin hieman ripeämmän kiihdytyksen valoista ja etunen karkasi irti asfaltista.
Ajelivat perässä seuraaviin valoihin, apukuski kävi sanomassa että aja tuohon seuraavalle bussipysäkille.

Kyselivät sitten siinä, että mites se etunen nyt noin kohoilee, sanoin että oli vähän turhan ripeä kiihdytys ja taidot vielä talven jälkeen hieman ruosteessa. En sen kummempia alkanut siinä nillittämään niin sanoi vain, että tunnut olevan järki äijä, ei tästä nyt tälläkertaa tule sanktioita, mutta kannattaa ajella vähän varovaisemmin taajamassa kun ei täällä ikinä tiedä mitä tulee eteen. Kiitin ja morjesteltiin.

Pari kertaa on ollut jotain 10-20km/h ylinopeutta ja maija liimautunut taakse. Toinen väläytti ajovaloja ja heristi sormea, toinen ulautti torvea ja väläytti ajovaloja. Hiljensin ja morjestin kiitokseksi.

Voisin veikata että jos noille alkaa vittuilemaan ja avautumaan, niin se sakkolappu tulee paljon helpommin ja isompana kuin asiallisesti käyttäytymällä.

 

[GSFN]

Pari kertaa on ollut jotain 10-20km/h ylinopeutta ja maija liimautunut taakse. Toinen väläytti ajovaloja ja heristi sormea, toinen ulautti torvea ja väläytti ajovaloja. Hiljensin ja morjestin kiitokseksi.

Voisin veikata että jos noille alkaa vittuilemaan ja avautumaan, niin se sakkolappu tulee paljon helpommin ja isompana kuin asiallisesti käyttäytymällä.

Samanlaisia kokemuksia itselläkin useampia..joskus väläyttävät ajovaloja, joskus sinistä vilkkua, toisinaan osoitellaan nopeusmittaria jne..
Ei kai ne oikeasti edes anna sakkoja alle 20 km/h ylityksistä

Sakkokertymäketjusta löytyi yksi, sekin viienkympin alueella

 

[Julma Ulmanen]

Ihmettelen vaan mika oli tempauksen funktio.

Varmaan v1ttuilu virkavallalle.

Ehkä tyhmää, mutta en voi olla ihailematta kaverin pokkaa. Jänishousut ei tuollaista tee, ei kyllä viisaatkaan...

 

[Staga]

Taitaa olla kova pala myöntää, ettei sakkojen kirjoittamisessa käytetä, eikä saa käyttää järkeä tai harkintaa?

Tuota tuota, jos alat asiaa miettimään saatat ehkä huomata miksi poliisille ei ole annettu moiseen oikeuksia...
OK mä jeesin sut alkuun muutamalla asiasanalla:
- Pärstäkerroin / rintojen koko
- Poliisi tutkii, syyttäjä syyttää, oikeus rankaisee

Poliisilla on jo päiväsakkojen määrässä mahdollisuus käyttää liukumaa (olikos +/-4 pvs), eiköhän se riitä.

 

[pecha]

ihmetyttää vaan, jos rekisterin ois nähnyt, niin miksi sitä sitten takaa-ajoon  

tätähän siinä varmaan haettiin. vähän jännitystä päivään  

ja höpön höpö.

Mistä ne jeparit sen tuossa vaiheessa tietää, kuka oikeasti ajaa ja missähän mömmöissä hän mahdollisesti on.

 

[Artsi1]

No tuleeko niitä taulukosta poikkeavia sakkolappuja näkyviin vai ei?

Perskule ku ei tullu mitään sakkolappua vaa helvetin monta sivua tekstiä käräjäoikeudelta. En sitten tiiä poikkeaako taulukosta, mutta pakko oli nussia PILKKUA!

 

[Tuppervaari]

jaa mikäs ja kuka täs on nyt sitten tyhmä?

oletetaans et "tappajakaaharilla" oli kaksi kamerarikettä alla a`100 eur...no nyt sitten erehtyi nostamaan etupyörää ilmaan...

mikä lopputulos jos jää ihmettelemään...kortti lähtee joka tapauksessa. entäs jos ei jääkkään kiini?

eli onko hommalle tehty tilaus?

 

[jaket]

Pari kertaa on ollut jotain 10-20km/h ylinopeutta ja maija liimautunut taakse. Toinen väläytti ajovaloja ja heristi sormea, toinen ulautti torvea ja väläytti ajovaloja. Hiljensin ja morjestin kiitokseksi.

Voisin veikata että jos noille alkaa vittuilemaan ja avautumaan, niin se sakkolappu tulee paljon helpommin ja isompana kuin asiallisesti käyttäytymällä.

Samanlaisia kokemuksia itselläkin useampia..joskus väläyttävät ajovaloja, joskus sinistä vilkkua, toisinaan osoitellaan nopeusmittaria jne..
Ei kai ne oikeasti edes anna sakkoja alle 20 km/h ylityksistä

Sakkokertymäketjusta löytyi yksi, sekin viienkympin alueella

ne on tekemässä jotain muuta, niin ei sakota pienistä. Mutta liikkuvat jos on varta vasten sakottelemassa, niin nehän nyt sakottaa mistä vaan.

 

[Tuppervaari]

ihmetyttää vaan, jos rekisterin ois nähnyt, niin miksi sitä sitten takaa-ajoon  

tätähän siinä varmaan haettiin. vähän jännitystä päivään  

ja höpön höpö.

Mistä ne jeparit sen tuossa vaiheessa tietää, kuka oikeasti ajaa ja missähän mömmöissä hän mahdollisesti on.

niin takkaajohan on tärkeää koska näissä tapauksissa aina pakenija/taka-ajaja

-on kännissä
-on huumeissa
-ajaa varastetulla mopolla
-työtön
-omaa huonot hampaat
-jättänyt peruskoulun kesken
-eronnut
-äänestänyt persuja
-ei kuulu leijonaveljiin
-ja on vain v**tun kivaa leikkiä ramboa
-ja jotta tampiot tuntevat poliisin taas kaverikseen

pst...järkevää alkaa ajamaan takaa mahdollista mömmökuskia  

 

[Tuppervaari]

Tuon lehtileikkeen lukemisen jälkeen en ihmettele, jos motoristeja ei arvosteta. Voi hyvää päivää

Mikä pahinta, myös autoilijoiden maine on mennyt:

Autoilija kämmäsi pahasti

Ajattelin siirtyä polkupyörään mutta muistin, että aivan hiljattain polkupyöräilijä kaahasi jalankulkijan kuoliaaksi. Mönkkäri on vielä pahempi, moottorikelkasta puhumattakaan. Pitänee käyttää lentokonetta, niin ei tarvitse hävetä.

ja oikeestaan mainetta ei ole enää kellään...

-KOPS-

 

[pecha]

ihmetyttää vaan, jos rekisterin ois nähnyt, niin miksi sitä sitten takaa-ajoon  

tätähän siinä varmaan haettiin. vähän jännitystä päivään  

ja höpön höpö.

Mistä ne jeparit sen tuossa vaiheessa tietää, kuka oikeasti ajaa ja missähän mömmöissä hän mahdollisesti on.

niin takkaajohan on tärkeää koska näissä tapauksissa aina pakenija/taka-ajaja

-on kännissä
-on huumeissa
-ajaa varastetulla mopolla
-työtön
-omaa huonot hampaat
-jättänyt peruskoulun kesken
-eronnut
-äänestänyt persuja
-ei kuulu leijonaveljiin
-ja on vain v**tun kivaa leikkiä ramboa
-ja jotta tampiot tuntevat poliisin taas kaverikseen

pst...järkevää alkaa ajamaan takaa mahdollista mömmökuskia  

no mitähän niiden jepareiden sitten olisi sinun mielestäsi kuulunut tehdä? Päästää tyyppi menemään, vai?

Entä minkähänlaisen viestin sellainen menettely antaisi sekä tälle kyseiselle, että sadalle muulle keulijapellelle? Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun täälläkin on hypitty kalsarit märkänä innosta tasajalkaa, jos joku "sankari" on onnistunut livahtamaan lain kouralta.

Kuinka ylipäätään mistään liikennevalvonnasta tulisi enää mitään, jos sitä voisi tuosta vaan valita, että nytpä lähden karkuun, ja poliisit jättäisivät homman siihen?

Siitäkään ei ole mitään epäselvyyttä, että varsin suurella %-osuudella karkuun yrittäneistä+kiinni saaduista ON OLLUT jokin selkeä syy yrittää karkuun (kännissä, aineissa, kortti hyllyllä, laitonta kamaa mukana, matkassa "lainatulla"/katsastamattomalla/verot maksamattomalla ajoneuvolla, jne). Kiinni nappaaaminen siis kannattaa - paitsi tietysti jos satut haluamaan, että tällaiset tapaukset saisivat ajella tuolla vapaasti. Itse en ainakaan halua.

Sekään väite ei mielestäni pidä vettä, että poliisit jotenkin "järjestäisivät" näitä takaa-ajotilanteita, koska se tuottaa heille jotain mielihyvää. Ovat useimmiten jo sen ikäisiä, että ovat perheellisiä ihmisiä, ja heillä on hyviä syitä päästä töistä ehjänä kotiin. Hekin väistämättä joutuvat välillä kuitenkin ottamaan riskiä noissa tilanteissa. Varmasti jättäisivät tarpeettomat takaa-ajot mieluiten kokonaan väliin.

Sinänsä näissä nillittämisissä ei ole mitään uutta - kyllä täällä kaikenlaisille tapauksille on aina riittänyt ymmärtäjiä. Aika monilla vielä ilmeisesti ns. kasvuprosessi kesken.

 

[vetomies]

Periaatteena pitäisi olla, ettei rikoksen selvittämiseksi tai estämiseksi aiheuteta suurempaa vahinkoa tai aiheuteta suurempaa vaaraa kuin mitä rikos itse aiheutti.
Tyyppiesimerkki on tilanne, jossa maijalla kaahataan pyöräteillä jonkun takakilpirikollisen perässä.

 

[Tuppervaari]

Sinänsä näissä nillittämisissä ei ole mitään uutta - kyllä täällä kaikenlaisille tapauksille on aina riittänyt ymmärtäjiä. Aika monilla vielä ilmeisesti ns. kasvuprosessi kesken.

ei edes halua kasvaa niin isoksi jotta alkaisi ymmärtämään ihan kaikkia älyttömyyksiä.

btw...

minkä ihmeen takia muuten niin kauhea hinku ajella kilpaa mahdollisten varastettujen ajoneuvojen peräs kun käytännös se ei edes kiinnosta poliisia? resursseja ei oo tutkimiseen mut aina ehtii hippasille

 

[Staga]

^ viddu mikä kukkahattu toi Vetomies on.

Tupperi, ymmärrät kai että mikäli poliisi saa vihiä rikoksesta on se heidän tutkittava, muuten syyllistyvät virkavirheeseen?

Oikeesti ajattele edes pikkuisen tai yritä edes, ei se oo vaikeeta

 

[Tuppervaari]

Oikeesti ajattele edes pikkuisen tai yritä edes, ei se oo vaikeeta

ei pysty ja sattuu

niin..etteikö konstut järjestäisi noita takaaajoja?

-miksi ei puututa heti, vaan saalistetaan mehevämpää tilannetta-

ja kuis kävi

 

[Staga]

Tupperi, sun ajatuksista puuttuu loogisuus, sulla ei ole mitään tiettyä katsantoa vaan sun suhtautuminen asiaan muuttuu jatkuvasti.

Ensin kirjoitat:

pst...järkevää alkaa ajamaan takaa mahdollista mömmökuskia

Ymmärsin tuon niin ettei mielestäsi pitäisi ajaa takaa, tietämättä kuljettajan kuntoa tai esim. ajoneuvon omistussuhteita?

Sitten paria postausta alempana:

-miksi ei puututa heti, vaan saalistetaan mehevämpää tilannetta-

ja kuis kävi

Tuntuu että sä olet niitä joiden mielestä poliisi toimii aina väärin, toimi miten toimi... Mutta kerroppas oikein missä vaiheessa poliisin pitäisi SINUN mielestäsi puuttua esim. tuon Bemun kuskin ajamiseen?

 

[Tuppervaari]

Tuntuu että sä olet niitä joiden mielestä poliisi toimii aina väärin, toimi miten toimi... Mutta kerroppas oikein missä vaiheessa poliisin pitäisi SINUN mielestäsi puuttua esim. tuon Bemun kuskin ajamiseen?

ei suinkaan aina väärin...mutta ei todellakaan aina oikein

jaa missäkö vaiheessa...misäs vaihees sä oisit puuttunut?

ajellut hissukseen peräs valtatielle kun kuminpoltto show oli ohitte?

miksei tuota typerää kuminpolttoa keskeytetty?

-keskitettäs voimavarat ja valvontatodellisiin riskeihin eli niihin jotka eivät pysy helekkarilakaan tiellä, ikä jahdattas kieli poskes ja puntut märkinä kuviteltuja vaaran aiheuttajia-


muokx..sori..unohtu sun kysymys..mä oisin ajellut viereen viimeistään siinävaihees kun kuminpoltto alkoi...ainakin sulkenut tuon tien kun lähtivät lipumaan paikalta.

tuossa muuten kuoli ihminen loppujenlopuksi 60 km tumpeloinnin jälkeen.

ja toinen muokx...

joo katsonta kantani on tosiaankin vaihtunut...ei jatkuvasti vaan kerran.
se vaihtu just silloin kun yksittäiseltä konstaapelilta kiellettiin oma järjenkäyttö ja alettiin vaatimaan tiettyä määrää kirjoitettuja sakkoja.
siinä vaiheessa kun alettiin puhumaan tasapuolisesta kohtelusta.
se ei nyt vain ole sama asia ajeleeko joku tyhjällä motarilla +40 yli sallitun vai tekeekö saman keskellä kirkonkylää neljänkympin alueella. totaallista paskaa puhua tasapuolisesta kohtelusta kun kyse on rahankeruusta.
ja siinä vaiheessa muuttu näkökanta kun rangaistuksia alkoi jakelemaan amatöörit jokka ei itsekkään osaa suhteuttaa omaa nopeuttaa ajan tai paikan mukaiseksi.
ja siinä vaiheessa muuttu näkökanta kun puhutaan yleisestä turvallisuuden parantamisesta ja leikkausohjelmiin vedoten koulutetaan konstuja työttömix tai pätkätöihin.. samaan aikaan kun lisätään virkoja tasolle joissa pääasiallinen tehtävä on luoda yleistä hysteriaa laukomalla päättömiä lausuntoja iltapäivälehdille.

homma on alkanut mädäntyä pahoin.