AKElla ei ole listaa mopoista jo valmiina?
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Poliisi "sala" kuvasi pyörän
- Keskustelun aloittaja Vonikka
- Aloituspäivä
Onko sillä jotain oikeaa merkitystä, vaikka poliisi pyöriä kuvaakin?
Enemmän minä olisin huolissani, jos joku varasliiga kiertelisi kuvaamassa
pyöriä saadakseen myyntikataloginsa kuntoon.
Minulle ainakin pienenä jo opetettiin, että pitäisi yrittää elellä siihen malliin,
että ei tarvitse pelätä, kun poliisit tulevat vastaan.
Tarkoittaa, että on edes sen verran puhdas omatunto, että ei tarvitse
miettiä, että mistä minä nyt tällä kerralla jään kiinni. Elämä on silloin
niin kauhian bal helbombaa.
Enemmän minä olisin huolissani, jos joku varasliiga kiertelisi kuvaamassa
pyöriä saadakseen myyntikataloginsa kuntoon.
Minulle ainakin pienenä jo opetettiin, että pitäisi yrittää elellä siihen malliin,
että ei tarvitse pelätä, kun poliisit tulevat vastaan.
Tarkoittaa, että on edes sen verran puhdas omatunto, että ei tarvitse
miettiä, että mistä minä nyt tällä kerralla jään kiinni. Elämä on silloin
niin kauhian bal helbombaa.
Kokeilepa AKE:n tietokannoista hakea omistajaa vaikkapa tiedoilla sini-valkoinen suzuki GSX-R jonka omistajalla musta nahkainen ajopuku ja punavalkoinen kypärä.
No. Kerro oma arvaus miksi poliisit kuvaavat pyöriä ?
http://www.bomber.fi/modules....t=18441
http://www.bomber.fi/modules....t=16469
http://www.bomber.fi/modules....&t=8412
http://www.bomber.fi/modules....&t=5316
Yksinkertaisin selitys on minusta juurikin se, että myöhemmin liikennepako / kameravalvonnan kuvat jne. tilanteissa on jonkinlainen galleria olemassa erikoisista pyöristä jotka on muuten hankalampi tunnistaa ja/tai poliisin muuten potentiaalisena terroristina pitämistä henkilöistä.
G
Guest
Guest
Viekä kamalampaa on, että kuskejakin kuvataan. Niin eläviä kuin kuolleita. Amen.
Laiskana ihmisenä kirjoitin vajaasti / huonosti. Kommenttini koski tuota edellisen viestin "poliisivaltio, sakkojen maksimointi"-kommenttia.
Ja jos ne kuvaa pyöriä tunnistamismielessä, niin mitä sitten. Kun ajelee niin, jotta on puhtaat jauhot pusseissa, niin on kai aika vähän mietittävää...
Yhä edelleen - ilman rekisterikilpiä noilla liikennevalvonnan yhteydessä otetuilla kuvilla on aika vähän tekoa - edes yhdessä noiden mahdollisesti näiden muuten otettujen kuvien kanssa.
Joku muuten voisi joskus myös miettiä, mikä johtaa tähän (kuviteltuun?) moottoripyörien jahtaamiseen. Minkä takia poliisi on meistä niin kovin kiinnostunut?
1. Sakkojen maksimointi on nähdäkseni usean "liikenneturvallisuustyön" vähemmän salattu agenda. Siitä voimme avata vaikka toisen topicin - allekirjoituksessani olevaa linkkiä seuraten lisää aiheesta. Se miten "poliisivaltio" -sanan ymmärtää onkin vähän yksilöllisempi asia. Esimerkein voitaneen kuitenkin osoittaa, että tietyissä tapauksissa poliisit kohdistavat huomattavan voimakkaita toimenpiteitä / mielivaltaa mitättömiin asioihin.
2. Useissa keskusteluissa aiheesta on tullut esiin, että tuollainen rekisteri saattaa olla laiton (itse en omaa kompetenssia arvioida tuota väitettä). Joka tapauksessa en todellakaan halua kuulua mihinkään poliisin epämääräisiin rekistereihin - en ainakaan sellaisiin, joiden olemassaolo kysyttäessä kielletään. Mikäli joku nyt osoitaa, että ko. rekisteri on laillinen ja lain hengen mukainen, niin ok. Homma pääsee jatkoksi kategoriaan: Typerää resurssien tuhlausta.
3. Kuvaustapauksissa monesti on kuvaan päässyt kilvet ja kuskikin.
4. Tätä sopii miettiä. Kuviteltavia vaihtoehtoja on esim. a) motoristit aiheuttavat valtavasti vaaratilanteita / liikennekuolemia (ja motoristien salaliitto on väärentänyt tilastot kertomaaan jotain aivan muuta). b) poliisien joukosta löytyy tietämättömiä ja ahdasmielisiä idiotteja, jotka ovat päättäneet ihan itsenäisesti, että moottoripyöräilijät ovat vaarallisia ja esim. keuliminen tappava harrastus. Keksiikö joku lisää hyviä ?
Kun nyt pohditaan tota kilven kuvaamista poliisin toimesta niin tuli mieleen (tai siihen tyhjään tilaan joka olemattomien hartioideni yläpuolella oleilee...), että saako kilpi olla peitettynä kun pyörä on parkissa?
Pressunhan kyllä saa laittaa mutta entä jonkun pikku 'magneettitarran', joka peittää osan/koko kilven.
Vai pitääkö se kilpi olla pikalukoilla kiinni jotta sen saa taskuun (ja setä poliisin on se sitten helppo irroittaa mukaansa normaalissa liikenteenvalvontaratsiassa
)
Pressunhan kyllä saa laittaa mutta entä jonkun pikku 'magneettitarran', joka peittää osan/koko kilven.
Vai pitääkö se kilpi olla pikalukoilla kiinni jotta sen saa taskuun (ja setä poliisin on se sitten helppo irroittaa mukaansa normaalissa liikenteenvalvontaratsiassa
Kuten jo aikaisemmassa viesissä tähän ketjuun kerroin, on tuo kuvaaminen ja pienimuotoisen "rekisterin" ylläpito meidän paikallisella poliisiasemalla ollut jo tiedossa jonkin aikaa. "Rekisteriä" ylläpiti eräs innokas nuorempi konstaapeli kuvailemalla pyöriä virka-aikana.
Pikkukaupungissamme on n. 10000 asukasta ja n. 40-50 moottoripyörää. Toki kaikki eivät pyöräile päivittäin (hyvä kun edes kuukausittain), mutta n. 20 pyörää varmasti "rekisterissä" oli kunnes eräs vanhempi konstaapeli sai asiasta tarpeekseen.
Tuon vanhemman konstaapelin poika ja tämän tyttöystäväkin ovat moottoripyöräilijöitä, joten läheltä on harrastusta nähnyt. Hänet tunnetaan paikkakunnalla reiluna "äijänä", joka (HUOM!) virka-aikana hoitaa kyllä kuskit ojennukseen mikäli tarvetta ilmenee. Sakot kirjoittaa varmasti (on minultakin kortin parikymmentä vuotta sitten talteen ottanut), mutta vapaa-aikana on ihan oikeasti vapaalla. Toki räikeät tapaukset poimii muistiin ja käy sitten joskus sopivan hetken satuttua jututtamassa tolloja virkapuku päällä. Turhan vaahtoamisen jättää pois, niin viesti menee varmasti kaikkein parhaiten perille.
Eli pitkästä asiasta lyhyt versio...
Meilläkin oli tuollainen "rekisteri" vaan eipä ole enää. Kuvat on hävitetty ja nuorempaa konstaapelia ojennettu.
Pikkukaupungissamme on n. 10000 asukasta ja n. 40-50 moottoripyörää. Toki kaikki eivät pyöräile päivittäin (hyvä kun edes kuukausittain), mutta n. 20 pyörää varmasti "rekisterissä" oli kunnes eräs vanhempi konstaapeli sai asiasta tarpeekseen.
Tuon vanhemman konstaapelin poika ja tämän tyttöystäväkin ovat moottoripyöräilijöitä, joten läheltä on harrastusta nähnyt. Hänet tunnetaan paikkakunnalla reiluna "äijänä", joka (HUOM!) virka-aikana hoitaa kyllä kuskit ojennukseen mikäli tarvetta ilmenee. Sakot kirjoittaa varmasti (on minultakin kortin parikymmentä vuotta sitten talteen ottanut), mutta vapaa-aikana on ihan oikeasti vapaalla. Toki räikeät tapaukset poimii muistiin ja käy sitten joskus sopivan hetken satuttua jututtamassa tolloja virkapuku päällä. Turhan vaahtoamisen jättää pois, niin viesti menee varmasti kaikkein parhaiten perille.
Eli pitkästä asiasta lyhyt versio...
Meilläkin oli tuollainen "rekisteri" vaan eipä ole enää. Kuvat on hävitetty ja nuorempaa konstaapelia ojennettu.
G
Guest
Guest
Onhan immeisille nykyään jo biotunnistepassit, miksei motoille passikuvat? Jos se on näitten ilman kilpiä mutterilla elvistelevien kakaroitten ansiota? Jollainhan se on tunnistus tehtävä, kun kilpi on "unohtunut" kotiin.
Mitkä biotunnistepassit? Ei minulla ainakaan vielä ole seuraavaan viiteen vuoteen mitään biotunnistepassia
Kyllä mua hieman tässä koko topicissa ihmetyttää se että kuinka monet ihmiset kokevat että poliisi saa tehdä mitä vaan ja automaattisesti kaikki mitä poliisi tekee tai sanoo on oikeutettua ja lain mukaista.
Ikävää vaan on se että näin ei kuitenkaan ole vaan myös poliisilla on sattunut virheitä lakien "tulkinnassa" otettakoon nyt esimerkkinä vaikka kiellot/uhkaukset toimenpiteistä linkityksistä poliisien sivuille, täysin laillisten web-palvelimien lopettamiskäskyt, teletunnistetietojen laittomat käytöt ym ym.
Epäilen edelleenkin että tässä mahdollisessa valokuvallisessa mp-rekisterissäkään ei poliisi ole aivan täysin puhtain jauhoin liikkeellä. Tuskin on epäselvää etteikö moista paikallisella tasolla esiintyvää rekisteriä olisi ja etteikö pyöriä koko jatkuvasti kuvailla tuolla tienpäällä. Jos rekisterille löytyisi laista oikeutus niin tuskin poliisi kieltäisi moisen rekisterin olemassaolon? Voi tietty olla että olen normikansalaisen lakitietämykselläni aivan hakuteillä mutta yhtään vielä itseäni vakuuttavaa selitystä/vastausta en ole saanut.
Itselläkään ei tässä nyt enää sen ihmeempää ole asiasta. On jo jauhanut vähän aikaa paikallaan. Odotan edelleen tietosuojavaltuuteltulta vastausta tiedusteluuni ja otan sen esille myös ensi kuussa poliisilaitoksella jos saisi sieltä lupayksiköstä poliisin näkemystä asiaan.
G
Guest
Guest
Kookleta niin viisastut. Seuraavaksi sulle laitetaan mikrosiru, jossa satelliittipaikannin. Ja mun motoa saa kuvata polliisi ihan rauhassa, ei vaikuta elämään. Vaan ehkä moni tykkäis enempi, että se kuvaaja olis joku murtaen suomea puhuva rehellinen liikemies.
Kyllä mää tiedän mikä biotunnistepassi on mulla vaan ei sellaista tuu vielä viiteen vuoteen olemaanKookleta niin viisastut. Seuraavaksi sulle laitetaan mikrosiru, jossa satelliittipaikannin. Ja mun motoa saa kuvata polliisi ihan rauhassa, ei vaikuta elämään. Vaan ehkä moni tykkäis enempi, että se kuvaaja olis joku murtaen suomea puhuva rehellinen liikemies.
Ja kyllähän tuossa jo 10 vuotta sitten eräs paikallinen kunnallisvaaliehdokas väitti vaalityössään että CIA, NSA, SUPO ym ovat asentaneet ihmisiin mikrosiruja aivoihin joita sitten valvovat ja lukevat sun ajatuksia. Hmm tulikohan samoihin aikoihin salaiset kansiot ekaa kertaa. Ei tainnut päästä läpi
Niin, mielenkiintoista keskustelua.
Kaikkein paras kait tuossa olis sotia tuollaista laitonta rekisteriä vastaan, olis se et kuvaavasta poliisista otetaan kuva.Tai kuvaustilanteessa kysytään poliisin omat tiedot ja tehdään ko.henkilöstä kantelu.
Tai sit saadaan joku tv-ohjelma kiinnostumaan aiheesta.
Kovaa faktaahan sen pitää olla.Aika, paikka, valokuvat ja poliisien nimet (mielellään).Niitä on sitten paha kenenkään kiistää.
Ehkä noista rekistereistä olis joskus jossain hyötyäkin,saattas varaskin sinne tallentua.Poliisin työtähän ne helpottaa.
Mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että ne on laittomia.
Kaikkein paras kait tuossa olis sotia tuollaista laitonta rekisteriä vastaan, olis se et kuvaavasta poliisista otetaan kuva.Tai kuvaustilanteessa kysytään poliisin omat tiedot ja tehdään ko.henkilöstä kantelu.
Tai sit saadaan joku tv-ohjelma kiinnostumaan aiheesta.
Kovaa faktaahan sen pitää olla.Aika, paikka, valokuvat ja poliisien nimet (mielellään).Niitä on sitten paha kenenkään kiistää.
Ehkä noista rekistereistä olis joskus jossain hyötyäkin,saattas varaskin sinne tallentua.Poliisin työtähän ne helpottaa.
Mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että ne on laittomia.
Juujuu. On kuitenkin eri asia vain kuvailla mopoja kuin pitää rekisteriä niistä kuvien kera.
edit: ps. Minusta on kyllä silti ihan sama kuvailevatko vai eivät, mutta lainmukaisuuden kannalta tuolla on merkitystä.
Itsellä ei mitään lisättävää vielä asiaan mutta lainattakoon nimimerkin Santtu (ymmärtääkseni on myös täällä joskus kirjoitetellut) posti, postista Bomber-foorumilta suora lainaus jossa mielestäni kerrotaan hyvin koko homma sekä se mistä asia kiikastaa. Korostan vielä erikseen kohdat jotka minua itseäkin tässä huolestuttaa:
sanoi: