Alla saamani vastaus tietosuojavaltuutetulta koskien perusteita poliisin suorittamalle rikokseen syyllistymättömien moottoripyöräilijöiden kuvaukselle/mahdollisen rekisterin muodostamiseen sekä mahdolliseen foorumeiden nimimerkkien seuraamisen&rekisteröintiin. Vastaus on julkinen asiakirja ja täten julkaistavissa.
Asia tuli selville ainakin itselle riittävän selkeästi alla olevasta vastuksesta ja vastannee myös useimpiin muihinkin ihmettelyihin koskien mm. poliisin kiinnostusta rakenneltuja pyöriä kohtaan.
Selvityspyyntönne 1328/452/2006
MOOTTORIPYÖRIEN VALOKUVAAMINEN
Sami Viljanen on kirjeessään esittänyt yksilöimättömiä havaintojaan, joiden hän katsoo viittaavan siihen, että poliisi valokuvaisi ja rekisteröisi laittomasti (]EDIT: huom etten selvityspyynnössä missään vaiheessa käyttänyt ilmausta laittomasti vaan kyselin mihin suomen lain pykäliin perustuu poliisin suorittama kuvaus) moottoripyöriä ja niiden omistajia. Poliisin ylijohto on pyrkinyt selvittämään asiaa pyytämällä kaikkia poliisiyksikköjä kertomaan toimintatavoistaan, jotka saattaisivat liittyä tälläisen käsityksen syntymiseen.
Liikennevalvonnassa voidaan valokuvata moottoripyöriä, jos moottoripyörän tunnistetietoja on syytä epäillä muutetuiksi. Kuvia on voitu ottaa todistelutarkoituksessa tilanteissa, joissa pyörän rakennetta on muutettu ja kuljettajalle annetaan rangaistusvaatimus tai rikesakko. Joissakin moottoripyöräilijöiden tapahtumissa voidaan valokuvata tunnistamistarkoituksessa kuljettajia, jotka ovat vakavasti vaarantaneet liikenneturvallisuutta. Näiden tapausten perusteena on rikosepäily ja kuvat tallennetaan tarvittaessa rikosilmoituksen liitteenä, mutta mitään rekisteriä niistä ei muodosteta.
Poliisilla on poliisilain 1§:ssä tarkoitettujen tehtävien suorittamiseksi oikeus suorittaa julkisella paikalla ennalta määräämättömään ihmisryhmään kohdistuen poliisilain (493/1995) 28§:n 1 momentin 1 kohdan mukaista teknistä valvontaa kyseisen lain 29§:n mukaisten edellytysten puitteissa. Tekninen valvonta on jatkuvaa ja toistuvaa yleisöön, ajoneuvojen kuljettajiin, jalankulkijoihin tai ajoneuvoihin kohdistuvaa, teknisellä laitteella tapahtuvaa katselua tai kuuntelua sekä äänen tai kuvan automaattista tallentamista, jota poliisilla on oikeus siitä ennalta ilmoitettuaan suorittaa julkisella paikalla tai yleisellä tiellä yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi, rikosten ennalta estämiseksi, rikoksesta epäillyn tunnistamiseksi sekä erityisten valvontakohteiden vartiomiseksi. Teknisin välinen toteutettu tilapäinen tai hetkellinen valvonta ei poliisilain perusteella edellytä etukäteisilmoitusta. Teknisenä valvontana kuvatuista valokuvista ja videoista ei selvitetä henkilöiden tietoja tietoja, joten niistä ei muodostu henkilörekisteriä. Tallenteita säilytetään niin kauan kuin se on perusteltua valvontatehtävän kannalta. Jos tapahtumiin osallistuvat syyllistyvät rikoksiin, voidaan videoita käyttää todisteena esitutkinnassa, jolloin henkilöitä identifioidaan ja henkilötietojen ja tallenteiden käsittely ja arkistointi tapahtuu esitutkinnasta annettujen määräysten mukaisesti.
Rikostiedustelua suorittavat poliisimiehet voivat kuvata moottoripyöräilijöitä ja moottoripyöriä pakkokeinolain tai poliisilain mukaisena teknisenä tarkkailuna (tekninen katselu). Kuvaaminen kohdistuu tällöin henkilöön, jonka voidaan perustellusti epäillä rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta, tai myötävaikuttavan tälläisen rikoksen tekemiseen. Teknisen tarkkailun valokuvia ja nauhoitteita käytetään esitutkinnan tai rikostiedustelun säännösten mukaisesti mm. epäiltyjen kontaktihenkilöiden tunnistamiseen. Henkilöiden tai heidän osallisuutensa selvityksen jälkeen asiaan liittyvät henkilötiedot voidaan säännösten mukaisesti tallentaa poliisilain tietojärjestelmään, epäiltyjen tietojärjestelmään, paikalliseen analyysirekisteriin tai suojelupoliisin toiminnalliseen tietojärjestelmään.
Teoreettisesti on mahdollista, että jonkin rikossarjan selvittämiseksi perustetun analyysirekisterin avulla selvitettäisiin syylliseksi epäiltyjen internetin käyttöä Viljasen kuvaamalla tavalla, jos näyttää siltä että keskustelufoorumeita on käytetty rikoksen yhteydessä yhteydenpitoon, omaisuuden kaupitteluun tms. Poliisilla ei ole mitään tarvetta eikä resursseja pitää rekisteriä tavallisista moottoripyöräilijöistä, heidän ajoasuistaan tai internet-nimimerkeistään.
Ylitarkastaja Heikki Pietilä