Poliisi "sala" kuvasi pyörän

[Paolo]

Valokuva ja yksityisyyden suoja henkilötietolain kannalta

Mielenkiintoinen kohta:
"Yleisenä henkilötietolakiin sisällytettynä sääntönä on nostettava esille vielä tarkastusoikeus. Silloin kun valokuva on talletettu osaksi henkilörekisteriä, on rekisteröidyllä kuvaan sekä muihin itseään koskeviin tietoihin tarkastusoikeus henkilötietolain 26 §:n nojalla."


Edit:
Ja ERITTÄIN mielenkiintoinen lainaus sfnet.harrastus.valokuvaus.digi -keskusteluista:

Palataanpa taas aiheeseen kun sain virallisen lausunnon
tietosuojavaltuutetulta.

Aikomukseni oli kuvata Raumalla vanhoja taloja ja portteja, sekä
julkaista noista valokuvanäyttely netissä. Kysyin asiasta
tietosuojavaltuutetun kantaa ja sain seuraavan vastauksen:

-lainaus-

Rikoslain 24 luku (531/2000) sisältää yksityisyyden suojaa turvaavia
säädöksiä, joiden perusteella esim. henkilötiedon julkaisu teoksessa
voi olla rangaistavaa.
...
Käsitykseni mukaan valokuva henkilön talosta ja portista muodostaa
henkilötietolain mukaisen henkilötiedon ja näin ollen tällaisista
valokuvista muodostuu myös henkilörekisteri.

-/lainaus-

Siis jos kerran pelkästään valokuvat talosta ja portista muodostavat henkilörekisterin, niin eiköhän sitten myös kuvat pyörästä ja rekisterikilvestä?

 

[Marshal]

[Kannattaa soittaa sinne laitokselle ja pyytää kopio kuvasta itsellesi kun "oma digikamera on rikki". Toteat että se on se musta pyörä "sillä ja sillä rekisterillä". Jos ei löydy koneelta niin voi etsiä kuvan päivämäärä- ja aikaleimalla. Ilmoitat vain sen kuvausajankohdan...

no voihan nyyh ja oi luoja! voi kunpa omat murheet ois aina noin skidit. laitokselle soittamisen sijaan suosittelen soittamaan kansalliseen vainoharhapuhelimeen numeroon 1-800-BYHYY.

 

[Paolo]

no voihan nyyh ja oi luoja! voi kunpa omat murheet ois aina noin skidit.

Oot vaan katkera kun ongelmas on isompia!

Ja ilmeisesti polliisi kun olet, niin voisit tehdä miehen työn ja myöntää rekisterin olemassaolon!

 

[Puppe]

En jaksanut koko ketjua selailla, mut sen verran halusin oman mielipiteeni tuoda esille, että kyllähän mekin normi ihmiset saadaan ottaa valokuvia julkisilla paikoilla, mistä vaan. Eri asia on sitten sen kuvan käyttäminen ja levittäminen. Ja kyllähän näillä sinivuokoilla on vähintään yhtäläiset oikeudet kuin meillä taviksilla.

 

[tirpsE]

En jaksanut koko ketjua selailla, mut sen verran halusin oman mielipiteeni tuoda esille, että kyllähän mekin normi ihmiset saadaan ottaa valokuvia julkisilla paikoilla, mistä vaan. Eri asia on sitten sen kuvan käyttäminen ja levittäminen. Ja kyllähän näillä sinivuokoilla on vähintään yhtäläiset oikeudet kuin meillä taviksilla.

Olisinyt nyt edes vaikka viimeisen sivun jaksanut selailla jos sen mielipiteesi välttämättä haluat tuoda esille...

Tuota valokuvien yleisestä ottamisesta on taidettu tässäkin viestiketjussa jo keskustella 3-4 kertaa, viimeksi kolme tai neljä viestiä sitten.

 

[jnipuli]

Kyllähän sitä varmaan poliisi-setä voi kuvia räpsiä omaksi ilokseen, mutta jos niiden "salarekisterikuvien" perusteella yritetään tuomioita jakaa, niin eipä pitäisi onnistua (jos emme elä vielä poliisivaltiossa). Heti kyllä kiistämään ja viemään juttu oikeuteen jos jos tätä yritetään.

Kyllähän sekin helpottaisi poliisin toimintaan kun kaikista kansalaisista olisi dna, sormenjälki, kuva, käsiala- ja ääninäyte rekisterit... Siitten olisikin enää pieni askel siirtyä reaaliaikaiseen kansalaisten paikannukseen. Mutta se ei tarkoita, että näin pitäisi olla? Typerin peruste, mitä monet jaksavat jauhaa kuuluu: "ihan sama, ei minulla ole mitään salattavaa onko sinulla sitten ku vastustat?" On hyvä muistaa, että poliisi on kansalaisia varten eikä toisin päin. Kyllä sitten herra puhtostakin ottaa päähän kun hänen hilsettään on joku hänen typeriin puheisiinsa kyllästynyt käynyt rapsuttamassa kypärähupusta ja toimittaa sen rikospaikalle.

Puhumattakaan siitä mihin kaikkiin tarkoituksiin nämä rekisterit sitten voisivat vuotaa ja kuinka pitkään yhteiskuntarauha säilyy näin hyvällä tasolla, kuin se nyt on. Vaikka nyt esimerkkinä, että velivenäläinen päättää joskus tehdä suomesta provinssinsa, niin siinähän on sitten valmiiksi hyvät rekisterit heille käyttöön, että voivat sitten pitää kurissa mahdolliset suomalaisterroristit, jotka kapinoivat laillista valtiovaltaa vastaan. Rekisterit helpottavat jäljittämään nämä äitivenäjän viholliset ja heidän perheensä ja hoitelemaan nämä terroristit ja näitä saastoja lisää sikiävät huotrat päiviltä.

Ei rekistereille!

 

[pato]

Ne räpsäs kuvan sun pyörästäs koska epäili, että
kilpikulma liian suuri (yli 30 astetta )
tai taaksepäin näkyvä punainen heijastin oli sijoitettu väärään paikkaan tai vääränkokoinen,
tai rekisterikilven valo puuttuu,
tai kilpeä käsitelty niin ettei näy salamalaite kuvissa
tai kiplpeä muuten turmeltu (kilpi on valtion omaisuutta)
ja siitä pääsinkin asiaan koska poliisi on valtion virkamies ja kilpesi on valtion, miksi poliisi ei siis saisi kuvata omistamaansa omaisuutta.

Tavallisilla ja nuhteettomilla ihmisille moinen kuvaaminen ei aiheuta minkäänlaista harmia.

 

[Fabe]

Poliisivaltiossahan me elämme

Eikös sun pitänyt muuttaa johonkin pois Suomesta???  

 

[H2O]

Juu, hieman tätä viestiketjua seuranneena ei voi kun ihmetellä tätä ORGIN poliisi on ystävä porukkaa. Tuntuu että näiden mielestä poliisi on aina oikeassa, poliisia ei saa arvostella jne. jne. Vittu ku rupiaa pännimään tommoset marjanpoimijat, vittu perkele!!

 

[v2xx]

Julkisuus on kuulemma aina hyvästä, joten turpa kiinni ja olostasi.

 

[C-A-D]

Juu, hieman tätä viestiketjua seuranneena ei voi kun ihmetellä tätä ORGIN poliisi on ystävä porukkaa. Tuntuu että näiden mielestä poliisi on aina oikeassa, poliisia ei saa arvostella jne. jne. Vittu ku rupiaa pännimään tommoset marjanpoimijat, vittu perkele!!

Vihollisiako nuo ovat? Taitaa olla aika raskasta elämäsi...

 

[(poistettu tili)]

Monet kauniit naiset joutuu ahdistelun uhriksi. Mä voisin käydä kuvaamassa ne etukäteen. Vaatteilla ja ilman, pls!

Monet myös hukkuu. Voisin olla uimarannalla kuvaamassa.

Joku saa turpaansa kotonaan. Poliisit vaan kuvaamaan teille, leipäveitset ja kirveet rekisteriin.

Rekisteröidään kaikki konnan näköiset. joku niistä on konna.

Mitäpä tuo haittaa? Jos tuossa mopojen etukäteenkuvauksessa ja rekisterin pidossa ei näe mitään ongelmaa, niin ei kai noissa munkaan esittämissä mitään ole.

 

[baritoni]

Juu, hieman tätä viestiketjua seuranneena ei voi kun ihmetellä tätä ORGIN poliisi on ystävä porukkaa. Tuntuu että näiden mielestä poliisi on aina oikeassa, poliisia ei saa arvostella jne. jne. Vittu ku rupiaa pännimään tommoset marjanpoimijat, vittu perkele!!

Juu'u. Hieman tätä viestiketjua seuranneena ei voi kun ihmetellä tätä ORGin poliisi on vihollisemme-porukkaa. Tuntuu että näiden mielestä poliisi on aina väärässä, poliisia pitää haukkua jne jne.
...

Ei mutta oikeasti... tietyiltä tyypeiltä (en nyt tarkoita juuri sinua) ei tule plussia poliiseille vaikka olisivat ottaneet kiinni kymmenen lapsen yli ajaneen kaaharin.

(ps. älkää ottako tätä niin vakavasti)

 

[affi]

Kyllä täällä forssan seudulla ainakin toi on kovin yleistä. Ovat jopa pysäyttäneet useita motoristeja ja ottavat kuvia moposta ja kypärästä...
Tarkoituksesta en tiiä.

 

[logger]

Tavallisilla ja nuhteettomilla ihmisille moinen kuvaaminen ei aiheuta minkäänlaista harmia.

Olet oikea ihanne alamainen missä tahansa valtiossa.

 

[tirpsE]

Noniin. Homma hieman etenee:

Kysymys Jyväskylän poliisilaitokselle

Vastaus Poliisilla ei ole käytössään paikallisesti/valtakunnallisesti moottoripyörien valokuviin ja/tai kuljettajan tuntomerkkeihin ja valokuviin perustuvia rekistereitä.

 

[PitkäJ]

Juu, hieman tätä viestiketjua seuranneena ei voi kun ihmetellä tätä ORGIN poliisi on ystävä porukkaa. Tuntuu että näiden mielestä poliisi on aina oikeassa, poliisia ei saa arvostella jne. jne. Vittu ku rupiaa pännimään tommoset marjanpoimijat, vittu perkele!!

Heh

Kai tässä sitten pitää "pelko pers...ssä" alkaa elämään.

Jos mun pyörää kuvaisivat olisin singahtanut kadulle ja pyytänyt meilaamaan mullekin. Olisi varmaan syy selvinnyt samalla

Ettei vaan olisi poikiin iskenyt "herranpelko"

 

[Paolo]

Vastaus Poliisilla ei ole käytössään paikallisesti/valtakunnallisesti moottoripyörien valokuviin ja/tai kuljettajan tuntomerkkeihin ja valokuviin perustuvia rekistereitä.

Noniin, tuohon kait sitten pitää luottaa, eihän polliisi koskaan kuseta, eihän?

 

[C-A-D]

Vastaus Poliisilla ei ole käytössään paikallisesti/valtakunnallisesti moottoripyörien valokuviin ja/tai kuljettajan tuntomerkkeihin ja valokuviin perustuvia rekistereitä.

Noniin, tuohon kait sitten pitää luottaa, eihän polliisi koskaan kuseta, eihän?  

Kyllä pitää ja jos kusettamisesta kiinni jää joutuu siitä edesvastuuseen. Yksinkertaista kuin mikä.

 

[tirpsE]

Noniin, tuohon kait sitten pitää luottaa, eihän polliisi koskaan kuseta, eihän?  

Näin ne sanoivat kun tuota kysyin Jyväskylän Poliisilaitoksen webbisivuilla. Eli siis kielsivät että ko.rekisteriä löytyisi. Jos sellainen olisi se olisi siis ilmeisesti laiton ellei sitä löydy jokaiselta rekisterinpitäjältä vaaditusta rekisteriselosteesta.

Nyt tietysti herää muutamia eri vaihtoja sillä että kun monet kuitenkin ovat joutuneet väitetyn poliisin harrastaman kuvauksen kohteeksi että:
A) Ovatko poliisit olleet oikeasti poliiseja vai vain esiintyneet poliiseina ja kyseessä on ollut aivan joku muu taho
B) Jos kuvaajat ovat sitten kuitenkin olleet poliiseja niin mihin tarkoitukseen tätä valokuva/videomateriaalia on jo useamman vuoden ajan sitten kerätty
C) Väitetyn kuvauksen kohteeksi joutuneet ovat keksineet itse kaiken eikä poliisi ole kuvannut/kerännyt rekisteriä koska Poliisi näin sanoo ettei sellaista ole olemassa
D) Se neljäs vaihtoehto että sellainen rekisteri on kuitenkin olemassa

Käsittääkseni Bomber foorumilla joku keräsi kuvauksen kohteeksi joutuneilta tietoja tapahtumista ym. Mitenköhän homma sitten eteni vai jäikö siihen? Itselläni voisi löytyä aikaa lähteä viemään tätä hommaa eteenpäin.

Jos joku joutuu poliisin kuvaamaksi kehoitankin ottamaan vastaisuutta varten ylös ko.partion auton tunnukset, kuvaajan tiedot, tapahtumapaikan, yhteyden ym kaiken joka voi liittyä kuvauksen syyn selvittämiseen sekä jo kuvaustilanteessa tiedustelemaan mihinkä kuvamateriaalia kerätään.