Poliisi kolaroi

[Tuppervaari]

Sä oot Tuppervaari "visionääri", omaat hyviä ja kauniita ajatuksia joilla ei kuitenkaan ole tosielämässä juurikaan käyttöä.
Ehkä sun pitäisi hankkiutua hälytyskeskukseen hommiin, voisit kertoa mitkä hälyytyksistä ovat kiireellisiä ja mitkä voi jättää vaikka seuraavaan päivään.

Ja se sananlasku menee muuten näin: "Maalla on helppo olla viisas kun merellä myrskyää" eli katsomosta on helppo huudella "hyviä" neuvoja kun toiset tekee parhaansa tilanteen ollessa päällä.

myönnettäköön..visionääri olen..jostakin on lähdettävä eikä työtää kiltisti ananasta hanuriin jos joku käskee

-plop-

 

[Tuppervaari]

Tosin Suomihan on läntisessä Euroopassa sikäli varmasti omanlaisensa tapaus, että meillä löytyy näitä täysin ´pelti kiinni´ säännöllisesti auton ratista tavattavia. Monissa maissa ei oteta ihan tällaisia kännejä, vaan se on enempi tyyliin ´vajaa pullo punkkua ruoan kanssa´, ja sitten ajamaan. Itse en hyväksy kumpaakaan, mutta nuo ensinmainitut niittää kohteltamisillaan synkempää satoa. Ja siksi tuo ongelma on juuri meillä erityisen vakava.

jatketaanpa...

kuinkas sitten ajattelisit tuon esitetyn promillerajan lakskemisen 0.2;teen auttavan kyseisissä tapauksissa.

alkaisiko tämä ongelmaryhmä vihdoinkin tajuamaan ettei kännissä kande ajaa?

vai kävisikö niin, että taas valvonta ja seuraamukset kohdistuis niihin jotka eivät varsinaisesti vaaranna mitään, mutta ovat silti rikollisia uuden visionäärisen lain mukaan jossa kukaan ei ole syytön ja kaikkia pitää rankaista.

aiemmin mainitsit takaaajetuilta löytyneen yleisesti laittomia mutkia,hakuja, hoitamattomia hampaita ja hikisiä sukkia.

perustuuko ihan faktatietoon?

mun nähdäkseni suurinosa näistä pakenijoista on aivan tavallisia ihmisiä. useimmat vain ajautuneet  nykykäsityksen mukaisen laintulkinnan takia itsensä tilanteeseen jossa terve harkinta pettää.

en malta olla mainitsematta tilanteita joissa nämä nollatoleranssin edustajat eivät ole kuitenkaan heti puuttuneet ensimmäiseen havaittun rikkomukseen vaan ikäänkuin hiillostaneet kaverin vielä suurempaan rikkeeseen.

 

[pecha]

kaikessa viisaudessa suomeen on luotu järjestelmä jossa teot ja rangaistukset eivät ole millääntavoin suhteutettuna toisiinsa niin seurauksena on yhä enenevissä määrin typeriä muita ihmisiä vaarantavia takaaajoja.

jep, tulisi laillistaa kännissä ja huumeissa sekä kortitta ajo, kuin myös vähät välittää, jos kiesi on katsastamaton, ja siitä on verot maksamatta. Niin ikään sitä pitäisi katsoa läpi sormien, jos tyypillä nyt vähän sattuu olemaan haku päällä, tai on epähuomiossa tullut pienehkö pussukka huumeita, laiton mutka tai jostain "lainattuja" tavaroita mukaan.

Näitä ja näiden yhdistelmiähän kiinni otetuilta karkulaisilta aika usein todetaan/löydetään. Täällä on tietysti tarjoiltu sellaistakin logiikkaa, että karkuun päässeet onkin kaikki tyynni jotain uljaita vetomiehiä joista pissaliisat näkee märkiä unia, mutta rohkenen pikkuisen epäillä.

kännissä ajaminenhan on jo laillistettu.
eipä tästä kauan ole kuin lp,n päällikkö sanoi jotta "kohta rattijuopumuksesta selviää rikesakolla."

oikeustaju on lujilla kun 2,24 promillen kännistä saa valvotun ajooikeuden..kolmella rikesakolla lähtee kortti automaattisesti.

ja muutenkin..ei nuo piripöllöt kärähdä kunhan tajuavat ajaa rajoitusten mukaan...punaisisa päin ajaminen on vain hassua..hupsista..muutamassa muussa maassa punasiapäin ajamisesta saattaa joutua psykiatrin juttusille.

Eikös vaan ole kaikesta huolimatta yksi parhaista perusteluista, miksi pitää vaikka ajaa takaa, että tavoitetaan itse teossa?

Jotenkin aavistuksen vaikea on hahmottaa, miten millään liikennevalvonnalla olisi enää yhtään minkäänlaista uskottavuutta, jos vaikka kännikuskit voisivat luottaa siihen, että ei tarvi kuin kaasuttaa karkuun, ja jeparit antaa asian olla? Voisitko hieman selventää, miten tuo toimisi siinä sinun paremmassa mallissasi?

 

[Tuppervaari]

kaikessa viisaudessa suomeen on luotu järjestelmä jossa teot ja rangaistukset eivät ole millääntavoin suhteutettuna toisiinsa niin seurauksena on yhä enenevissä määrin typeriä muita ihmisiä vaarantavia takaaajoja.

jep, tulisi laillistaa kännissä ja huumeissa sekä kortitta ajo, kuin myös vähät välittää, jos kiesi on katsastamaton, ja siitä on verot maksamatta. Niin ikään sitä pitäisi katsoa läpi sormien, jos tyypillä nyt vähän sattuu olemaan haku päällä, tai on epähuomiossa tullut pienehkö pussukka huumeita, laiton mutka tai jostain "lainattuja" tavaroita mukaan.

Näitä ja näiden yhdistelmiähän kiinni otetuilta karkulaisilta aika usein todetaan/löydetään. Täällä on tietysti tarjoiltu sellaistakin logiikkaa, että karkuun päässeet onkin kaikki tyynni jotain uljaita vetomiehiä joista pissaliisat näkee märkiä unia, mutta rohkenen pikkuisen epäillä.

kännissä ajaminenhan on jo laillistettu.
eipä tästä kauan ole kuin lp,n päällikkö sanoi jotta "kohta rattijuopumuksesta selviää rikesakolla."

oikeustaju on lujilla kun 2,24 promillen kännistä saa valvotun ajooikeuden..kolmella rikesakolla lähtee kortti automaattisesti.

ja muutenkin..ei nuo piripöllöt kärähdä kunhan tajuavat ajaa rajoitusten mukaan...punaisisa päin ajaminen on vain hassua..hupsista..muutamassa muussa maassa punasiapäin ajamisesta saattaa joutua psykiatrin juttusille.

Eikös vaan ole kaikesta huolimatta yksi parhaista perusteluista, miksi pitää vaikka ajaa takaa, että tavoitetaan itse teossa?

Jotenkin aavistuksen vaikea on hahmottaa, miten millään liikennevalvonnalla olisi enää yhtään minkäänlaista uskottavuutta, jos vaikka kännikuskit voisivat luottaa siihen, että ei tarvi kuin kaasuttaa karkuun, ja jeparit antaa asian olla? Voisitko hieman selventää, miten tuo toimisi siinä sinun paremmassa mallissasi?

no jos kerta pitää tavoittaa itseteosta miksi sitten satsata automaattivalvontaan?

näetkö asiassa ristiriitaa?

ja ei ne kaikki pakenijat ole kännissä. ja harvoin takaaajo käynnistyy känniepäilyjen takia. yleensä ylinopeuden. mitä nyt lehtiä olen lukenut.

 

[Staga]

Olet kuitenkin sitä mieltä ettei känniläistä saa pysäyttää?

 

[MrEre]

Muistakaa nyt kumminkin pohjimmainen totuus:

Pechalla on ainoat järkevät kommentit.

 

[TeroT]

Kerros muuten Tupperi mistä vitusta sä tiedät mikä takaa-ajo tai hälytysajo on tarpeellinen ja mikä ei?
Ootsä joku ennustaja vai kuuletko viestejä ulkoavaruudesta?

no ei tarvi kummoinen ennustaja olla jotta näkee turhan takaaajon.

mielipiteesi...

Katsoisi vaan sen rekkarin ja sitten lähettäisi kutsun saapua asemalle jutustelemaan kun aikaa löytyy... jos löytyy

on todettu erittäin toimivaksi, muutoinhan tuo satojentuhansien kenties miljoonien satsaus kameravalvontaan olisi täysin turha.

minun näkemykseni asioitten hoitoon ei perustu äänienkuulemiseen avaruudesta ja ennustamiseni on lähinnä pessimismin värittämää eli pakko turvautua aivan maalaispojan elämänkokemukseen.

nähdäkseni ihminen ahdistettuna tai nurkkaanajettuna ei poikkea juurikaan eläimestä. ja jokainen maalaispoika ja tyttö tajuaa ettei vauhkoontuneen eläimen perässä kannata juosta. se on turhaa ja hemmetin tyhmän näköistä. joutuu käyttämään omaa humeetiaan tai muutoin mansikki tms juoksee vaikka siperiaan saakka.

eli lyhyesti. kaikessa viisaudessa suomeen on luotu järjestelmä jossa teot ja rangaistukset eivät ole millääntavoin suhteutettuna toisiinsa niin seurauksena on yhä enenevissä määrin typeriä muita ihmisiä vaarantavia takaaajoja.

tietysti helppoa olla merellä viisas ku on puolikuuta kesään, mutta kyllä perillepääsy on aina tärkein.


en ole sanonut, että kaikki hälyajot olisi turhia, mutta jos sen seurauksena joku kuolee...homma on kussut pahoin.

ps..tykkäätsä muuten mad maxista ja robocobista

piis änt häpi  

Meinasin kirjoittaa että kohta kaksi pätemisen tarpeessa olevaa kirjottaajaa kommentoi, mutta en ehtinyt... tähänkään ketjuun tai yleensäkään...

 

[bandit]

kaikessa viisaudessa suomeen on luotu järjestelmä jossa teot ja rangaistukset eivät ole millääntavoin suhteutettuna toisiinsa niin seurauksena on yhä enenevissä määrin typeriä muita ihmisiä vaarantavia takaaajoja.

jep, tulisi laillistaa kännissä ja huumeissa sekä kortitta ajo, kuin myös vähät välittää, jos kiesi on katsastamaton, ja siitä on verot maksamatta. Niin ikään sitä pitäisi katsoa läpi sormien, jos tyypillä nyt vähän sattuu olemaan haku päällä, tai on epähuomiossa tullut pienehkö pussukka huumeita, laiton mutka tai jostain "lainattuja" tavaroita mukaan.

Näitä ja näiden yhdistelmiähän kiinni otetuilta karkulaisilta aika usein todetaan/löydetään. Täällä on tietysti tarjoiltu sellaistakin logiikkaa, että karkuun päässeet onkin kaikki tyynni jotain uljaita vetomiehiä joista pissaliisat näkee märkiä unia, mutta rohkenen pikkuisen epäillä.

niinpä näitä edellämainittuja rikoksia valvoo "poliisi" joka ottaa suhteettomia riskejä rikoksen vakavuuteen verrattuna.Ei haittaa vaikka pari ihmistä kuolee kunhan saa sivutiellä keulivan kuskin kortin pois tai jonkun kotikasvattajan kiinni.

 

[Staga]

Mites "Bandit" kun noi autoilijat näköjään jahtaa sua oikein tosissaan (päätelleen lunariin menneistä pyöristä) niin saitko oikein kunnolla hittiä ja vietiinkö sut sirralla sairaalaan?

 

[pecha]

Tilannehan on takaa-ajon alkaessa useimmiten se, ettei poliisi tiedä satavarmasti, miksi joku lähti karkuun.

Jos tietäisi, sittenhän se olisi helppoa arvioida, kannattiko moinen.

Ja jälkiviisastelijat kyllä myös tietävät sen asian ihan tarkalleen!

Haukutaan muuten väärää puuta, jos ollaan sitä mieltä, ettei poliisin pitäisi ´provosoitua´ takaa-ajoon. Heidän tehtävänantonsa yhteiskunnalta, jonka järjestystä heidän on määrä ylläpitää, sattuu olemaan sellainen. Mukana tulevien riskien määrästä voidaan toki viisastella maailmantappiin, mutta kyllä heidän kuuluu ainakin yrittää tavoittaa, muuten eivät hoida tehtäviään.

 

[-perttu-]

Vanha juttu, mutta näin esimerkinomaisesti tässä pitäisi olla poliiseja joka makuun Poliisi pakeni poliisia. On tuollainen käräjillä kohtuuttomasti(ko) sakotettu vetomies(poliisi) ja sitten nuo turhaan(ko) muuta liikennettä vaarantaneet perässä ajajat. Tuskinpa tiesivät motukkaa seuraillessaan, että edellä kaahottanut onkin juopon tai piripään sijaan selvinpäin oleva ja ammatikseen liikennettä valvova LP:n konstaapeli.

Jokainen punnitkoon mielessään oliko takaa-ajo tarpeellinen ja oliko hyvä saada kohlo kiinni verekseltään. Vai olisiko pitänyt lähetellä lappuja rekisteriin merkitylle omistajalle, joka olisi kertonut tuntemattoman koeajaneen pyörää ostoaikeissa. Olkaa hyvät ja valitkaa puolenne...

Huomatkaa muuten, että kaveri oli selvästikin lukenut tuolla muutama viesti aiemmin olleen hälytysajo-ohjeen hidastaessaan ennen kuin ajoi risteykseen punaisilla.

 

[vetomies]

Mukana tulevien riskien määrästä voidaan toki viisastella maailmantappiin, mutta kyllä heidän kuuluu ainakin yrittää tavoittaa, muuten eivät hoida tehtäviään.

Hiukan on jäänyt epäselväksi miten, tai millaisilla riskeillä poliisi yrittää tavoittaa ketään muuta kuin kilpikulma- tai ylinopeus"rikollisia". Poliisin riskit muiden rikosten "selvittämisessä" rajoittuvat lähinnä mahdollisiin oikeinkirjoitusvirheisiin, mikäli ylipäätään vaivautuvat kirjaamaan rötöksiä paperille. Vai oletko kuullut, että esimerkiksi pahoinpitelyä, varkautta tai edes raiskausta olisi varta vasten lähdetty isolla porukalla selvittämään?

 

[wannabe-rider]

Olen kuullut!

 

[Adve]

Olen kuullut!

Koulun päättäijäisaikona nehän ottaa kaikki halukkaat töihiin ja jakelevat nokian mustan nuorisokesyttäjän,mitä sitten polisi jakelee ilmatteksi alaikäisilleki!!!
Fakta tietoa eikä fiktioota!!!

 

[zuha]

Oikeastaan tämä uutinen ei kaipaa omaa topikkia, ei edes paskiksessa, saatikka täällä asiapuolella. Poliisit ajaa usein päin punaisia jopa täällä maalla missä ei ole liikennevalot päällä kuin virka aikana. Joku fiksu poliisitopikkeihin erikoistunut mode voisi jo lukita keskustelun, poliisin toiminnan arvostelu ei liene foorumille kovin hyvää mainosta. Näitä juttuja saattaa lukea poliisien lähiomaiset, mieli voi pahoittua ihan sivullisilta tässä..

 

[wannabe-rider]

... niin ja ihan varmasti tiedän että itärajalla ne käyttää harmaakarhuja poliisikoirina! lapissa taas jääkarhuja! eteläsuomessa citykaneja! ja pahin kaikesta, länsisuomessa turkulaisia! miksei kukaan siihen puutu!! t: varma tieto

 

[Tisha]

Kuten Tuppervaari kirjoitti, on kännissä ajaminen laillista. Jos puhallus näyttää 0,49, toivotetaan turvallista matkaa.

 

[Staga]

Mukana tulevien riskien määrästä voidaan toki viisastella maailmantappiin, mutta kyllä heidän kuuluu ainakin yrittää tavoittaa, muuten eivät hoida tehtäviään.

Hiukan on jäänyt epäselväksi miten, tai millaisilla riskeillä poliisi yrittää tavoittaa ketään muuta kuin kilpikulma- tai ylinopeus"rikollisia". Poliisin riskit muiden rikosten "selvittämisessä" rajoittuvat lähinnä mahdollisiin oikeinkirjoitusvirheisiin, mikäli ylipäätään vaivautuvat kirjaamaan rötöksiä paperille. Vai oletko kuullut, että esimerkiksi pahoinpitelyä, varkautta tai edes raiskausta olisi varta vasten lähdetty isolla porukalla selvittämään?

Kaverin pihaan ajoi kaksi Transporteria ja poliiseilla liivit päällä ja kyseessä ei ollut muuta kuin huhupuheen tarkistaminen.
Olen nähnyt pahoinpitelyjäkin hoideltavan useamman partion voimin mutta enpä ole vielä nähnyt varasta tai raiskaajaa joka oli tarvinnut isompaa porukkaa hiljentyäkseen, oletkos sinä?

Muuten Vetomies; minkälaista poliisiarmeijaa olisit valmis verorahoillasi ylläpitämään?
Esimerkiksi suomessa luku on 1.56 poliisia 1,000 ihmistä kohti, Saksassa 2,9 ja Italiassa 5,5 eli jos niitä nyt on joku 7500 niin jotta päästäisiin Vetomiesten niin suuresti arvostaman Italian lukemiin pitäisi niitä olla 27500 eli lisäystä 20000 päätä eli tollaisen normaalin suomalaisen maalaiskunnan asukasmäärän verran, tai yhtä paljon kuin jossain Puistolassa on asukkaita.

 

[cartman]

Kuten Tuppervaari kirjoitti, on kännissä ajaminen laillista. Jos puhallus näyttää 0,49, toivotetaan turvallista matkaa.

Puhumattakaan miten väsymys vaikuttaa liikenteessä. Jotkut kusipäät ylpeilevät sillä, kuinka paljon ovat ajaneet vuorokaudessa.

 

[JukiW]

Oikeastaan tämä uutinen ei kaipaa omaa topikkia, ei edes paskiksessa, saatikka täällä asiapuolella. Poliisit ajaa usein päin punaisia jopa täällä maalla missä ei ole liikennevalot päällä kuin virka aikana. Joku fiksu poliisitopikkeihin erikoistunut mode voisi jo lukita keskustelun, poliisin toiminnan arvostelu ei liene foorumille kovin hyvää mainosta. Näitä juttuja saattaa lukea poliisien lähiomaiset, mieli voi pahoittua ihan sivullisilta tässä..

Täsmälleen samaa mieltä. Miten tämä tapaus liittyy moottoripyöräilyyn? Tosin tiesin heti jutun lukiessani, että tietyiltä tyypeiltä kastuu housut...