• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Poliisi alkaa mitata keskinopeutta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja nuudel
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
No voi sun saata.. ittellenne! Mikä siinä on niin vaikea ajaa liikennerajoitusten mukaan? Tottakai se on välillä mukava päästellä ja ajaa lujaa, mutta jos matkaakin on lähdössä tekemään niin tehkää se rauhassa ilman paineita. Jos haluat säästää aikaa niin älä aja ylinopeutta äläkä turhia ohituksia vaan tee vähemmän/lyhyempiä pysähdyksiä.
Keskinopeusmittarilla ei tee yhtikäs mitään. Kyllä, tämä ei pitäisi tulla yllätyksenä, mutta monille varmasti tulee. Jos ajat liikennesääntöjen mukaisesti niin sinun ei tarvitse huolehtia keskinopeudesta.

Ja tästä kamerahommasta.. Ihan hyvän idean ovat herrat keksineet tuolla keskinopeusmittauksella, mutta se ei käytännössä toimi. En minä ole vankilassa, ei minua tarvitse valvoa kokoaikaa liikenteessä. Perus peltipoliisit riittää ihan hyvin.
Yksi asia jota olen monesti miettinyt kun ihmiset valittaa, että peltipoliisi on liian lähellä nopeusrajoitusmerkkiä. Esim. nopeus pudotetaan 80:stä 60:iin ja siitä 100-200 metriä eteenpäin on peltipoliisi. Jos tuntuu vaikealta tuollainen homma niin eiköhän se olisi aika mennä takaisin autokoulun penkille istumaan. Nopeus pitää pudottaa ENNEN liikennerajoituksen merkkiä.

Ja vielä tuosta ohittamisesta... Voi hyvänen aika.. Periaatteessahan et saa ohittaa nopeusrajoituksen ylittävällä nopeudella, mutta jos tulee täpärä tilanne ja haluaa selviytyä ohituksesta vauhdikkaasti, niin sinä et silloin ohita! Traktoreita on tullu paljon ohiteltua kun ne körryyttelee 40km/h 60km/h alueella. Mutta silloinkin suoralla tiellä jolloin ei autoja ole tulossa vastaan. Kiihdytän vauhdin jo traktorin takana ja sitten vasta ohitan. (Tosin prätkällä pystyy kiihdyttämään kaistanvaihdon jälkeenkin, mutta vanhemmanluokan autolla ei). Etelässä tulee paljonkin vastaan ohituksia jossa (yleiset automerkit: BMW, Audi ja Mersu) auto tulee persuksiin kiinni, vaihtaa yhtäkkisesti ajokaistaa, sitten vasta kiihdyttää jonka jälkeen hän huomaa, että vastaantulevan mäen takaa tuleekin auto vastaan ja hän änkää 2km pitkän autoletkan keskelle ja valittaa, että muut vaarantavat liikennettä sillä ettei kukaan päästä häntä väliin.

Vinkki tuohon kisailuhommaan. Jos joku pappa betalar-BMW tai "henkeen ja vereen"-mersumies ei päästä ohi, niin kova jätkä on se, joka osaa lopettaa ja palaa paikalleen. Ei se joka lähtee vaaralisesti ohi, koska on mukamaste kiire. Koittakaa nauttia liikenteestä pyörällä, jos tuntuu että keittää nii pysähtykää tienvarteen röökille tai katseleen maisemia. Soittakaa vaikka äitille ja kertokaa kuulumiset. Niin minäkin teen.

ps. sori kun tuli kauhea romaani, rupes potuttaan osa teksteistä
tounge.gif
Nämä näkemykset on mun omia ja voi olla, etten ole kaikkea ajatellu loppuun asti, mutta älkää ottako nokkiinne... Sori offtopicit + kirjotusvirheet jos löytyy, lievästi unisena ja kärttysenä istun koneella  
mad.gif
 
No voi sun saata.. ittellenne! Mikä siinä on niin vaikea ajaa liikennerajoitusten mukaan? Tottakai se on välillä mukava päästellä ja ajaa lujaa, mutta jos matkaakin on lähdössä tekemään niin tehkää se rauhassa ilman paineita. Jos haluat säästää aikaa niin älä aja ylinopeutta äläkä turhia ohituksia vaan tee vähemmän/lyhyempiä pysähdyksiä.
Keskinopeusmittarilla ei tee yhtikäs mitään. Kyllä, tämä ei pitäisi tulla yllätyksenä, mutta monille varmasti tulee. Jos ajat liikennesääntöjen mukaisesti niin sinun ei tarvitse huolehtia keskinopeudesta.
:
Joo, mikäs siinä lomalla on rauhallisesti ajellessa. Koita nyt kuitenkin ymmärtää se, että että kun vuodessa tulee 35tkm pelkkää työ- ja työmatka-ajoa, niin se 10% nopeuden nosto vaikuttaa jo aika paljon. Ja se aika on suoraan pois mun vapaa-ajasta. Pysähdykset on jätetty pois jo ajat sitten.

Periaatteessa mulle riittäisi se, että jos kaikki ajaisi edes nopeusrajoituksen mukaan, mutta kun liikenteessä on niin paljon näitä taliaivoja jotka eivät ymmärrä että heidän vm. -88 micran nopeusmittarissa "saattaa" olla vähän virhettä ja ajavat 100 mittarinopeutta -> todellista 85kmh. Pahimmassa tapauksessa nämä liikenteen tulpat köröttelevät 100 alueella 80 mittarinopeutta eli n. 70kmh. Mielestäni jos ei Suomen päätieverkolla pysty kuivalla kelillä ajamaan nopeusrajoituksen mukaan, ei ole enää ajokuntoinen yksilö.
 
Ja kuinkas tässä käy yksityisyyden suojan (vai onko sellaista nykyään). Tuollaiset tolpat jotka lukee rekisterikilpiä, mukavasti tallentaa tiedot jonnekkin tietokantaan josta sitten herrat voi nuuskia missä milloinkin olet ajanut ja mihin aikaan...  vaikket olisikaan ylinopeutta ajanut
033102ass_1_prv.gif
 
Rekkarin päälle vaan tämä.

Ennustan noille hyvää menekkiä  
tounge.gif
idea3.gif
Ruuvataan kahteen samanlaiseen autoon sama takakilpi. Toinen auto on parkissa tarkkailuosuuden loppupätkällä toisen saapuessa ensimmäiselle mittauspaikalle. Sopivalla ajoituksella saadaan keskinopeudeksi helposti äänennopeuden ylittäviä lukemia.
Jos ei sellaisella sakkolapulla rispektiä irtoa, niin ei sitten millään..
 
Etelässä tulee paljonkin vastaan ohituksia jossa (yleiset automerkit: BMW, Audi ja Mersu) auto tulee persuksiin kiinni, vaihtaa yhtäkkisesti ajokaistaa, sitten vasta kiihdyttää jonka jälkeen hän huomaa, että vastaantulevan mäen takaa tuleekin auto vastaan ja hän änkää 2km pitkän autoletkan keskelle ja valittaa, että muut vaarantavat liikennettä sillä ettei kukaan päästä häntä väliin.
No kyllä siihen letkaankin voisi niitä rakoja jättää, jos ei ohitusta aio suorittaa. Alinopeutta ajavassa letkassa yleensä mennään tappituntumalla omasta paikasta henkeen ja vereen taistellen. Suoran koittaessa ei sitten ollakkaan ohittamassa, vaan jatketaan tappituntumalla ajoa. Tulepa sieltä sitten ohi ja pyri takaisin omalle kaistalle, niin valot vilkkuu ja pahimmassa tapauksessa ei edes päästetä takaisin jonoon.

Eli kyllä tässä voisi käyttää järkeä molemmin puolin. Ohitetaan järkevissä paikoissa, mutta jos ei ole aikomusta ohittaa, niin annetaan muille tilaa niin tehdä.
 
Olen pohtinut samaa kuin vetomies. Ne valonnopeuden ja äänennopeuden välissä olevat nopeudet riittävän usein toistettuna saisivat posliinin pohtimaan järjestelmän luotettavuutta.

Parastahan olisi tietysti jos kilpi olisi jonkun kukkahatun... Voi sitä järkytystä kun poliisi olisi oventakana! Kuka!? Ai Mää vai? Ööööööööö...
 
Olen pohtinut samaa kuin vetomies. Ne valonnopeuden ja äänennopeuden välissä olevat nopeudet riittävän usein toistettuna saisivat posliinin pohtimaan järjestelmän luotettavuutta.

Parastahan olisi tietysti jos kilpi olisi jonkun kukkahatun... Voi sitä järkytystä kun poliisi olisi oventakana! Kuka!? Ai Mää vai? Ööööööööö...
Jos nämä alkavat yleistyä niin varmasti alkaa myös ajelut lainakilvellä. Siinähän siten pohditaan ketä teki mitäkin.
 
syvältähän tuo on, jos tulee käytäntöön.

mut kuinka paljon tuo sit syö veroeuroja kansalaisilta, jos ajatellaan et usealle, tai sitte virkamiehen unelmalle eli jokaiselle, sakkopätkälle pitää olla kaksi kameraa nykyisen yhden sijaan..? yhdenkin kameran hinta on muistaakseni tosi suolainen. tietty jos ne ostaa samantien tukkupakkauksen hinta vois olla valtiolle halvempi..  
tounge.gif


vai olisko tuo käytäntö niin, et jos ajat tolppaan rovaniemellä ja sit ajelet helsinkiin nopeasti, ni jossakin etelä-suomessa tolppa ottaa kuvan ja vertaa aikaa rovaniemen tolppaan? oliskohan kaikki tolpat yhteydessä keskenään, eikä niin että vain aina yhden sakkopätkän tolpat....?

ai niin, on mullaki mersu, ei ihan vielä väljä eikä savuta vaikka 560tkm ajettu.. enkä polje kaasua pohjaan ku joku eelle aikoo.. ja usein meneeki.  
biggrin.gif
 
idea3.gif
Ruuvataan kahteen samanlaiseen autoon sama takakilpi. Toinen auto on parkissa tarkkailuosuuden loppupätkällä toisen saapuessa ensimmäiselle mittauspaikalle. Sopivalla ajoituksella saadaan keskinopeudeksi helposti äänennopeuden ylittäviä lukemia.
Jos ei sellaisella sakkolapulla rispektiä irtoa, niin ei sitten millään..
Jos tolppien väli on 4km ja samoilla kilvillä tuo "väli" ajetaan 3sekunnissa, Gripen voi lopettaa supercruiserinsa kehittämisen; yhden machin kriittinen raja ilman jälkipolttoa on ylitetty.
 
Mukavasti juttu luistaa väsyneenä
tounge.gif
Ja yllättävästi herätti keskustelua myös
biggrin.gif
Sehän mulla hiukan tarkoituksena olikin. Nojoo, aina vähintään kolmensekunnin turvaväli edessä olevaan autoilijaan ja aina tulee tehtyä tilaa jos joku änkää väliin. Eipä enää offtopicia.

Minun mielestä tuo kamerahomma tosiaan rikkoo hiukan yksityisyyttä. Mutta taas toisaalta, ketä kiinnostaa katsoa 100k autoilijasta ja motoristista missä kukanenkin liikkuu. Lähes aina kun liikenteessä olen niin tulee näitä vasta kortin saaneita rallikuskeja vastaan jolloin toivon että parempi kameravalvonta olisi käytössä. Vähän kiikun kaakun että kannatanko tälläista kameravalvontaa.  
cool.gif
 
Niillä teillä missä on tolppia 10m välein on paljon rennompaa ajella. Ei ole takapuskurissa/renkaassa roikkujia jotka ajaisi sen 2km/h lujempaa muttei uskalla ohittaa, nössöjä kun ovat.

Periaatteessa tuo on ihan ok ainakin kun on mopottimella liikkeellä. Hyville mutkapätkille ja hiekkateille noita ei kuitenkaan tule.
Minä kun olen mopon päällä niin ei minulla ole ikinä kiire mihinkään. Ajaminen on se nautinto ei perille pääseminen. Autolla ja mopolla kun pitää nopeudet alle sen 10-15 mittariylinopeutta niin eipä ole tarvinnut Motukan takapenkillä käydä.

Sanonpa taas, että se on väärä pyörävalinta jos pitää olle 40 ylinopeutta tilanteessa kui tilanteessa ennen kuin alkaa saamaan ajamisesta fiiliksiä. Pistää vaan sen Bussin vaihtoon ja ottaa tilalle rupuli tai puolirupulikumisen pelin niin johan se 80 tuntuu kovalta kyydiltä ... hiekkatiellä.
 
Tulevaisuuden visio:
---
Tästä hetkestä semmoset 10-20 vuotta eteenpäin, niin kenenkään ei tarvitse liikkua yhtikäs mihinkään.

Kaikkiin kulkuneuvoihin on pakotettu reaaliaikainen seuranta tietulleineen, vakuutuslaskureineen, sakotusjärjestelmineen ja automaattisine tappokytkimin (siis kulkuneuvon)  
tounge.gif


Jos joku onneton on sattunut ko. seurannan poistamaan käytöstä, niin kamerat huomaa asian ja välittömästi on virkavalta liikkuvilla kimpussa.

Tosin yli puolella kansalaisista on kortti menetetty lopullisesti ja usean vuoden nettopalkka velkaa sakkoina valtiolle. Siinä sitten jossakin välissä alkaa valtion sakkotulot tippua kun jopa suomalaiset alkaa panna hanttiin (tai tuskin vielä sittenkään)
---
Mut joo. Tulipa siinä turhankin pessimistinen kauhuskenaario  
crazy.gif
 
Ei tuo ole kaikilta osin mikään "kauhuskenaario" vaan ihan realismia. Tekniikka on käytännössä olemassa. Johan verotusta suunnitellaan paikkatietoon perustuvaksi, koska se todella on mahdollista. Siinä vaan tulee vielä yksilön tietosuoja eteen.
Mutta nopeudenvalvonta ja ylinopeuksien esto on jo ihan täyttä realismia ja toivotaan että se tulee. Sitähän täällä useimmat tuntuvat vaativan, kun vihaavat noita kamerapönttöjä. Uudessa systeemissä ei kameravalvontaa tarvitsisi.  
062802jumpie_prv.gif

Ajatelkaa miten kätevää. Kun käännät kahvaa, tietäisit automaattisesti odottaa tietokoneen lähettämää maksulappua kahvankäännöstä. Valinta olisi vapaa ja palaute valinnanvapauden käytöstä välitön.
 
Mitä mittää, jos kaikki ajaakin nopeusrajoitusten mukaan, niin poliisin budjetti menis katolleen ja valtion pitäisi kerätä moottoripyöräilijöiltä ylimääräinen ajoneuvovero... rrkle
 
Mitä mittää, jos kaikki ajaakin nopeusrajoitusten mukaan, niin poliisin budjetti menis katolleen ja valtion pitäisi kerätä moottoripyöräilijöiltä ylimääräinen ajoneuvovero... rrkle
Höpsis. Sitten poliisi alkaisi kyttäämään turvavälejä, vilkun käyttöä, ohittamisia väärissä paikossa, vanhoilla valoilla ajoa, kaluston kuntoon ja niin edelleen. Rikkeitä riittää loputtomiin, että ei ole sakkorahoille loppua näkyvissä sen puolesta. Ja oikeastaan tästähän juuri valitetaan, että miksi poliisi ei näitä muita asioita valvo.
wink.gif
 
Back
Ylös