Kovasti taitetaan peistä teiden valaisusta ja valaisemattomuudesta, kun esimerkiksi vapaiden nopeuksien Saksassa ei valaista moottori- eikä muitakaan teitä lainkaan. Kaupungeissakin on hyvin onnettomat kaksoisloisteputkivalaisimet joista toinen putki on säästösyistä otettu pois. Täällä ihmetellään suomen "rikkautta" kun on varaa valaista tiet öisin. Silti liikenne sujuu, vaikka suomalaista välillä hirvittääkin...
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Pimeetä touhua ilmastonmuutoksen takia?
- Keskustelun aloittaja Pianonvirittäjä
- Aloituspäivä
Jos tie näkyikin koko ajan, mutta pappa teleporttautui just kohdalla tielle? Kannattaa myös muistaa laissa oleva ennalta arvattavuus -pykälä. Ja kivat selittelyt jatkukoot.
Historiasta opettaa sen, ettei siitä opita mitään.
Loisteliaasta World at War mammuttidokumentista on tähänkin uutiseen juonnettavissa vahinko ja viisaus. Saksalaisten pommittaessa Britanniaa WW2:n alussa, kaupungit pimennettiin autojen valoja myöten. Kuulemma se oli aluksi hauskaa, kunnes jalankulkijoita rupesi jäämään autojen alle. Satojen kuolemantapausten jälkeen ryhdyttiin maalaamaan valkoisella kanttikiviä, pitämään hatuissa valkoista nauhaa ja käyttämään ajovalojen päällä pimennintä, jossa oli kuitenkin kapea aukko.
Hipit, jotka eivät ole kiinnostuneet muista sodista kuin Kuuban vallankumouksesta ja kuorosodasta, toistavat tietämättään vanhoja virheitä. Jos asiaa olisi kysytty asiantuntevalta sotaraadilta, niin vastaus olisi tullut kuin apteekin hyllyltä. Moinen pimentely rauhan aikana on vain moraalista itsetyydytystä.
Maailman pelastuspäivän kunniaksi lämmitin saunan autonrenkaista jauhetulla purulla. Sähkösaunan.
Ohjeet pimeällä näkymistä varten. Tän vois printata ja lähettää maapallon pelastajille iltalukemiseksi.
Loisteliaasta World at War mammuttidokumentista on tähänkin uutiseen juonnettavissa vahinko ja viisaus. Saksalaisten pommittaessa Britanniaa WW2:n alussa, kaupungit pimennettiin autojen valoja myöten. Kuulemma se oli aluksi hauskaa, kunnes jalankulkijoita rupesi jäämään autojen alle. Satojen kuolemantapausten jälkeen ryhdyttiin maalaamaan valkoisella kanttikiviä, pitämään hatuissa valkoista nauhaa ja käyttämään ajovalojen päällä pimennintä, jossa oli kuitenkin kapea aukko.
Hipit, jotka eivät ole kiinnostuneet muista sodista kuin Kuuban vallankumouksesta ja kuorosodasta, toistavat tietämättään vanhoja virheitä. Jos asiaa olisi kysytty asiantuntevalta sotaraadilta, niin vastaus olisi tullut kuin apteekin hyllyltä. Moinen pimentely rauhan aikana on vain moraalista itsetyydytystä.
Maailman pelastuspäivän kunniaksi lämmitin saunan autonrenkaista jauhetulla purulla. Sähkösaunan.
Ohjeet pimeällä näkymistä varten. Tän vois printata ja lähettää maapallon pelastajille iltalukemiseksi.
Ei kannata tyytyä tavalliseen, lepattavaan kangasliiviin. Turvallisuustietoinen motoristi käyttää pelastusliiviä, jossa on merkkisavu, hätäraketteja, pilli ja sissimuonaa. Se tekee motoristista vielä rotevamman ja uskottavamman näköisen. Merkkisavun laukaisunaru kannattaa tosin teipata huolellisesti niin, ettei se tartu mihinkään taskuja kaivaessa tai esimerkiksi grillijonossa tai ruuhkassa.
Tämän ikävän tapahtuman "syyllinen" on vain ja ainoastaan kypärää pitävä henkilö. Näkyvyys nolla ja ei ymmärrä himmata vauhtia itselle turvalliseksi
Jos kolahtaminen olisi sattunut hirveen, niin mosakuski olisi saanut sen seppeleen kävelijän sijasta....
Jos kolahtaminen olisi sattunut hirveen, niin mosakuski olisi saanut sen seppeleen kävelijän sijasta....
Tämä menee jo inttämiseksi, mutta ainakaan " oman " vakuutusyhtiöni mukaan siihen hirveen PITÄÄ osua, väistöstä ei normaalilla hirvi-, palo- jne:llä saa mitään sulkia hattuun, ainoastaan ankaran säryn ja vitutuksen vakuutuksien lukumäärästä ja vammoista riippuen. Ps. vielä muutama, niin on 1000 täynnä ja vastaan ja kommentoin ainoastaan kun oikein vituttaa, jos silloinkaan. Tai kukapa sitä edes huomaa.
Kumppari
El Rey Del Mundo
Niin siis hetkonen, ylinopeudella ei ollut mitään tekemistä jutun kanssa, alle jäänyt kaveri oli ajotiellä tummiin pukeutuneena ja sinun mielestäsi "syyllinen" on kevarikuski? Miksi sitä vauhtia olisi pitänyt hidastaa itselle turvalliseksi, eihän se kuski+matkustaja loukkaantunut kuin henkisesti?Tämän ikävän tapahtuman "syyllinen" on vain ja ainoastaan kypärää pitävä henkilö. Näkyvyys nolla ja ei ymmärrä himmata vauhtia itselle turvalliseksi
Kyllä se ketä jää ajoneuvon alle pimeydessä, ajoradalla(suojatiehen yli 5m matkaa) ja näkymättömänä on itse vastuussa, joko hengellään tai ilman...vaikka millaisessa mielentilassa tai kännissä olisi.
Kyllä tämä onnettomuus oli täysin yhteensattumien summa ja syyt oli aasta äffään. Jos olisi jätetty jokin noista kuudesta pois, niin mitään ei olisi tapahtunut. Yhden asian piikkiin tuota ei voi laittaa, mutta kuten näit, niin ei sitä uutisoitu "Motoristi tappoi jalankulkijan", kuten se olisi voitu uutisoida.
Jep. Pitäisihän tuon jokaisen itsesuojeluvaisto jo kertoa, ettei työnnetä sokkona menemään.Tämän ikävän tapahtuman "syyllinen" on vain ja ainoastaan kypärää pitävä henkilö. Näkyvyys nolla ja ei ymmärrä himmata vauhtia itselle turvalliseksi
Jos kolahtaminen olisi sattunut hirveen, niin mosakuski olisi saanut sen seppeleen kävelijän sijasta....
Siellä kun voi olla ihan mitä tahansa edessä, hirviä ,rekan perävaunuja, mahtavia routareikiä näin keväällä, tukkeja, vajonneita siltoja, pimeitä lenkkeilijöitä..
Eikös vauhtia ole ollut liikaa, kun ei ole saanut kulkinetta pysähtymään sillä matkalla jonka on nähnyt eteensä. Entäs jos olisi ollut ollut tiellä vaikka edellisestä autosta pudonnut pakoputken pätkä tai vaikka rekka-auton vararengas. Jos ei näe turvallisesti eteenpäin, niin kannattaa hidastaa, tai tehdä täyskäännös ja palata takaisin. Sokkona ajaminen on ihan räretöntä puuhaa. Oikeestaan noilla nykyajan teineillä ei vaan ole itsesuojelu vaistoa pätkän vertaa. Seuratkaapa keväällä liikennettä yläasteiden ja lukioiden nurkilla.Jep. Pitäisihän tuon jokaisen itsesuojeluvaisto jo kertoa, ettei työnnetä sokkona menemään.Tämän ikävän tapahtuman "syyllinen" on vain ja ainoastaan kypärää pitävä henkilö. Näkyvyys nolla ja ei ymmärrä himmata vauhtia itselle turvalliseksi
Jos kolahtaminen olisi sattunut hirveen, niin mosakuski olisi saanut sen seppeleen kävelijän sijasta....
Siellä kun voi olla ihan mitä tahansa edessä, hirviä ,rekan perävaunuja, mahtavia routareikiä näin keväällä, tukkeja, vajonneita siltoja, pimeitä lenkkeilijöitä..
Vastustan ehdottomasti järjetöntä valaistusta. Auringon paistekin kesäisin ei aiheuta kuin turhia palovammoja, syöpätapauksia ja muuta minulle veronmaksajana koituvaa harmia, lisäksi herkät silmäni eivät tykkää valosta. Tykkään myös liikkua liikenteessä yksiksen ja olenkin huomannut, että pimeällä on vähemmän liikennettä, siksipä ehdotankin koko suomen pimentämistä kokonaan, myös kesäaikana. Kyllä tiede aina jotain keksii, että saamme pimeäksi suomen myös kesäajaksi.
P.S Myös masennukseni voi paremmin talvis aikaan jolloin pimeämpää, joten olisi todella suotavaa saada pimennys.
p.p.s otettakoon myös huomioon itsemurhien väheneminen joka lisääntyy kesäisin jolloin syynä täytyy olla valo.
Nyt kaikki vastustamaan kaikkea valoa.
P.S Myös masennukseni voi paremmin talvis aikaan jolloin pimeämpää, joten olisi todella suotavaa saada pimennys.
p.p.s otettakoon myös huomioon itsemurhien väheneminen joka lisääntyy kesäisin jolloin syynä täytyy olla valo.
Nyt kaikki vastustamaan kaikkea valoa.
Nyt varmaan WWF ottaa miehekkäästi vastuun kuolonkolarista kun on keksinyt järjettömän "Earth Hourin". Vai onko ko. järjestö sittenkin vain tissiposkien ompeluseura? Minä poltin kotona valoja normaaliin tapaan mainitun tunnin ajan. Kun on valot päällä, ei tarvitse hapuilla pimeässä.
Vähän menee näitten tempausten tarkoitus noiden nollauutisten varjoon, ideahan kuitenkin taitaa olla herätellä ihmisiä niihin pieniin tekoihin joiden moni ei usko auttavan näissä energia-asioissa mitään. Eli jos jossain palaa turhaan se lamppu jonka vois sammuttaa, mutta kun eihän se mitään auta jos yhden lampun pistää pimeeksi... Paitsi jos miljoona muutakin ajattelee myös että sammuttais sen lampun. Ei tarvitse olla edes tissiposki viherpiipertäjä että tuon homman ytimen sisäistää.