• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Peltipoliisien valvonnan alle halutaan nyt uusi liikkujaryhmä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Murina
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
RoadHawk sanoi:
Saattaa olla että yrittävät uudelleen. Tällä kertaahan se törmäsi perustuslakivaliokuntaan ja todistustaakka jäi poliisille, niin kuin oikein onkin.

Vielä ei ole esitetty sellaista, että kaikkien palkasta voisi aina ja poikkeuksetta vähentää ns. sakkovaramaksun, ja sen saisi takaisin, jos vain onnistuu osoittamaan, ettei ole tehnyt mitään sitten viime kuun.
 
yason sanoi:
Vielä ei ole esitetty sellaista, että kaikkien palkasta voisi aina ja poikkeuksetta vähentää ns. sakkovaramaksun, ja sen saisi takaisin, jos vain onnistuu osoittamaan, ettei ole tehnyt mitään sitten viime kuun.

Tuo kun vielä pläjäytetään markkinoille "tilapäisenä/väliaikaisena" tms. :grin:, niin toimii kuin.....
 
On muuten h:tin hyvä idea. Jo nyt yli 95% tielläliikkujista myöntää ajavansa ylinopeutta ainakin joskus, ja loput valehtelevat. Rangaistuksen osumistarkkuus olisi siis vähintään yhtä hyvä kuin nyt jaettavilla rangaistuksilla.
Bonuksena vielä se, että tuo motivoisi kansalaisia asentamaan vapaaehtoisesti omalla kustannuksellaan autoonsa sähköisen ajopiirturin tai muun valvontajärjestelmän, joka jatkuvasti seuraa ja tallentaa ajoneuvon nopeustietoja.
 
On tämä ahdistava maa.

Lisää kieltoja ja rajoituksia niin kuollaan kaikki vtutukseen... Itse en tänä kesänä viitsinyt ajaa moottoripyörää kuin ulkomailla. (Normi-ihmisillä rangaistukset on usein kaksinkertaiset (sakko+ajokielto) mulla ja useilla muilla ne on vähintään kolminkertaiset).

Suosittelen kaikille muillekin matkailun lisäämistä, saa hyvää ruokaa, ajaa hyviä teitä ja paikalliset ovat jotenkin paljon iloisampi kuin suomalaiset. Kustannustasokin on edullisempi, jopa parempipalkkaisissa sivistysvaltioissa.

Ihmettelen kuitenkin, että ette varmista äänestyskäyttäytymisellänne (sekä pienimuotoisella propagoinnilla läheisiin sidosryhmiin) ettei kaikista ksipäisimmät päätä eduskunnassa? Kuka niitä kallion piiperöitä ja kukkamekko-sosiaalisetiä oikein äänestää?

Toisaalta on havaittavissa ilmiö jota kutsun "yleiseksi tyhmentymiseksi". Ei osata erottaa oikeaa väärästä, tiedetä suuruusluokkia, pohdita mitä ylenpalttinen "turvallisuus" MAKSAA jne. Uskotaan poliitikkoja, jotka lupaavat "riskittömän yhteiskunnan" ja vielä niin, että se ei maksa mitään. Valtion kassasta, helppoa ja halpaa!

Ps. Sinä nettoveronmaksaja maksat yhä enemän.
 
Zen sanoi:
Kaksi aivan eri todellisuutta.

No onhan Kallio ja Merijärvi täysin erilaisia paikkojakin, joten eri resurssit niukkoja ja tästä johtuen erilainen tärkeysjärjestys, erilaiset preferenssit, asukkaat ja täten erilainen poliittinen suunta.

Kalliossa 18000 henkilöä per neliökilometri, Merijärvellä 5. Pelkästään Helsingin kantakaupungissa vain puolella kotitalouksista on edes auto, tarkalleen Kalliossa varmaan vieläkin vähemmän. Merijärvellä on varmaan keskimäärin kaksi autoa per talo.
 
Ei kai. Vähän kauempaa vain mittaavat kuin silmukkamallit. Muistakaa, ettei penkkiä saa laittaa taka-asentoon ja aurinkolippaa alas, koska silloin korkealla olevan kameran kuvakulma ei mahdollista kasvojen tunnistamista.

94192.jpg
 
^Saati että ottaisit tutkanpaljastimen käyttöön, joka havaitsee normitutkailujen lisäksi myös nämä uudet kamerat.
 
vetomies sanoi:
Ei kai. Vähän kauempaa vain mittaavat kuin silmukkamallit. Muistakaa, ettei penkkiä saa laittaa taka-asentoon ja aurinkolippaa alas, koska silloin korkealla olevan kameran kuvakulma ei mahdollista kasvojen tunnistamista.

94192.jpg

Niinpä....:D.

Kun asiat eivät ole kovin "monimutkaisia" :D, tulee kauhea tarve tehdä niistä sellaisia.

.....Vaan miksi ihmeessä? :D.

Jos asian ydin on "matkan eteneminen ja jatkuminen", mikä saa ihmisen tekemään muuta
kuin menemään yli siitä missä aita on matalin.... ali siitä, missä rima on korkeimmalla :grin:.
 
vma sanoi:
Helsingissä tilanne menee edelleen tiukemmalle.

https://yle.fi/uutiset/3-10483748

Mä oon aika sanaton. Mikäli näkee, että Helsingin liikenteessä on ongelmia (eittämättä on), niin ratkaisu on sata kameraa :D. Jos noista kameroista moni on 30 km/h alueella, menee keskusta aika pahasti tukkoon. No, silloin on toisaalta mahdotonta kaahata sylivauvojen yli.

Ristus.
 
^Tuntuu Suomessa olevan pari toimivaa patenttiratkaisua asiaan kuin asiaan:
- nopeusvalvonnan määrän kasvattaminen
- verotuksen kiristäminen

Noilla siis mennään.
 
mcmies sanoi:
Elämänlaatu pysyy muutenkin huomattavasti paremmalla tolalla, kun pysyttelee poissa Helsingistä. Tässä jälleen yksi peruste lisää.

Heh...(itse asun etelä Pirkanmaalla )...
Viikottain käyn töissä Kokkola,Ylivieska ,Raahe,Oulu akselilla...
En kehu,mut täytyy myöntää että vähintäänkin 30000 km vuodessa vähintäänkin rikesakko nopeuksilla tulee päristelyä ..
Sitten kun lähden vuosittaiselle lomamatkalle omalla autolla,tänä vuonna ainoastaan Puolan Sopotiin..,niin käy miltei niin että olen tientukkona jollain mäkisellä mutka pätkällä,ei siksi etten uskaltaisi ajaa,vaan siksi että autosta loppuu tehot...,että näin tuolla vähän etelämpänä....
 
Muistakaa sitten neuvoa lapsia, etteivät pelaa pesäpalloa tai tennistä, ammu jousipyssyllä, lennätä lennokkia tms kameratolppien lähellä. Nuo uudet tolpat kun toimivat tutkasäteillä, jolloin ne reagoivat mihin tahansa liikkuvaan esineeseen vaikka se ei metallia sisältäisikään.
 
vetomies sanoi:
Muistakaa sitten neuvoa lapsia, etteivät pelaa pesäpalloa tai tennistä, ammu jousipyssyllä, lennätä lennokkia tms kameratolppien lähellä. Nuo uudet tolpat kun toimivat tutkasäteillä, jolloin ne reagoivat mihin tahansa liikkuvaan esineeseen vaikka se ei metallia sisältäisikään.

Mitenkähän tuo reagoisi pyörivään esineeseen jossa olisi muutama sopivan muotoinen uloke tutkaheijastimina? Sellaisen voisi kiinnittää fillariin ja ottaa parit selfiet vaikka 200km/h lukemalla. Varmaan se löytäis tiensä iltapäivälehtiin.
 
Back
Ylös