• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

PE 3.7. Moottoripyörän takaa-ajo helsingissä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
On se mukava, että porukka kaahaa ja aiheuttaa onnettomuuksia. Saadaan työllistettyä Poliiseja, hoitohenkilöstöä, vakuutusyhtiöitä ja tavallisille motoristeille kovempia vakuutusmaksuja.
Edelleenkin olen sitämieltä että, tuplasti ylitetystä nopeudesta kulkupeli valtiolle, sakot nykyisten mukaan ja kortti hyllylle ja pitkäksi aikaa.

Mukavan kategorisesti aseteltu. Mitähän tuumaat sinä päivänä kun ajat 20 alueella erehdyksessä 40 km/h ja vouti vie Kawasi ruttariin ja sulattamoon?

Tiedän, kärjistetty ja kaavamainen esimerkki, mutta niin on sinunkin. Vai kompuroinko provoon?
Jos laki on sellainen ja noin pääsee käymään, niin oma vika ja kärsin seuraamukset.
Oma virhe, ei kenenkään muun poliisin, lainsäätäjän.
Miksi se on vallitseviakin lakeja niin saatanan hankala kunnioittaa?
Jos ei oo rahaa maksaa vakuutusmaksuja niin lopeta koko harrastus. Turha aina itkeä ja kovemmat rangaistukset jne.... Vituttaa lukea aina näitä topikkeja! Samaa jeesustelua voitais kirjoitella siitä kun kaadat pyöräs omalla pihalla. Joku on katsonut tarpeelliseksi ajaa karkuun ja tehnyt sen päätöksen. Omahan on vika ja turha odotella vakuutuksesta yhtään mitään. Olisi todella mielenkiintoista nähdä edes yksi topikki missä ei nähdä vetomies/kukkis väittelyä tai jeesustelua jostain todella olemattomasta. Keskityttäisiin tapahtuneeseen pelkästään.
 
sanoi:
Miksi se on vallitseviakin lakeja niin saatanan hankala kunnioittaa?
En millään tapaa viittaa tähän tapaukseen, mutta yleisesti olen itse sitä mieltä, että jos jokin laki on idioottimainen, niin ei sitä tarvitse kunnioittaa eikä noudattaa. Se on silloin lainsäätäjien tehtävä muuttaa ko. lakia. Tässä maassa ollaan kovaa kyytiä menossa siihen suuntaan, että holhotaan kaikki kuoliaaksi käsittämättömillä laeilla ja asetuksilla, ihan kuin tervettä järkeä ei enää saisi käyttää.
 
On se mukava, että porukka kaahaa ja aiheuttaa onnettomuuksia. Saadaan työllistettyä Poliiseja, hoitohenkilöstöä, vakuutusyhtiöitä ja tavallisille motoristeille kovempia vakuutusmaksuja.
Edelleenkin olen sitämieltä että, tuplasti ylitetystä nopeudesta kulkupeli valtiolle, sakot nykyisten mukaan ja kortti hyllylle ja pitkäksi aikaa.

Mukavan kategorisesti aseteltu. Mitähän tuumaat sinä päivänä kun ajat 20 alueella erehdyksessä 40 km/h ja vouti vie Kawasi ruttariin ja sulattamoon?

Tiedän, kärjistetty ja kaavamainen esimerkki, mutta niin on sinunkin. Vai kompuroinko provoon?
Jos laki on sellainen ja noin pääsee käymään, niin oma vika ja kärsin seuraamukset.
Oma virhe, ei kenenkään muun poliisin, lainsäätäjän.
Miksi se on vallitseviakin lakeja niin saatanan hankala kunnioittaa?
Jos ei oo rahaa maksaa vakuutusmaksuja niin lopeta koko harrastus. Turha aina itkeä ja kovemmat rangaistukset jne.... Vituttaa lukea aina näitä topikkeja! Samaa jeesustelua voitais kirjoitella siitä kun kaadat pyöräs omalla pihalla. Joku on katsonut tarpeelliseksi ajaa karkuun ja tehnyt sen päätöksen. Omahan on vika ja turha odotella vakuutuksesta yhtään mitään. Olisi todella mielenkiintoista nähdä edes yksi topikki missä ei nähdä vetomies/kukkis väittelyä tai jeesustelua jostain todella olemattomasta. Keskityttäisiin tapahtuneeseen pelkästään.
Kyllä se vaan niin on, että vakuutusyhtiö maksaa noi viulut ekaks ja sitten vasta alkaa niitä perimään kuskilta. Jos ei saa perittyä, niin yhteiseksi vahingoksi menee vakuutumaskujen korotuksen kautta.
 
Joku otti sitten ennakkoa tähän tapahtumaan!
http://www.moottoripyora.org/cgi-bin....l=pahis
biggrin.gif


Kaveri on erehtynyt päivästä ja paikasta ihan selkeästi...
"-Herra konstaapeli, missä on minun palkintoni?"
 
lisätietoja tapahtumasta ja mahollisista syistä siihen:

sanoi:
Komisario Outi Petersohnin mukaan kyseessä oli poliisin vanha tuttu, ja alkoholilla oli osuutta asiaan.

Pääkaupunkiseudulta kotoisin olevaa kuljettajaa epäillään ainakin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä ajo-oikeudetta-ajosta.
lähde: Iltasanomat
 
lisätietoja tapahtumasta ja mahollisista syistä siihen:

sanoi:
Komisario Outi Petersohnin mukaan kyseessä oli poliisin vanha tuttu, ja alkoholilla oli osuutta asiaan.

Pääkaupunkiseudulta kotoisin olevaa kuljettajaa epäillään ainakin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä ajo-oikeudetta-ajosta.
lähde: Iltasanomat
Olenpas muuten ällikällä lyöty. Ettäkö ei ollutkaan ihan puhdas vetopikkupojan pulmunen. Eli kyllä vaan olisi pitänyt tämäkin tapaus päästää ihan suosiolla jatkamaan jurrissa ajoaan, on tämä taas niin huutava oikeusmurha että ihan.
 
lisätietoja tapahtumasta ja mahollisista syistä siihen:

sanoi:
Komisario Outi Petersohnin mukaan kyseessä oli poliisin vanha tuttu, ja alkoholilla oli osuutta asiaan.

Pääkaupunkiseudulta kotoisin olevaa kuljettajaa epäillään ainakin törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä ajo-oikeudetta-ajosta.
lähde: Iltasanomat
Tuntu olevan muutenkin "alankaveri" oli taskussa "ramboveistä" ja kaasusumutinta..
Tiedän autonkuljettajan duunikaverin tuttu ja käynyt joitakin kertoja duunipaikallani ja ollaan juteltu jokunen sana,kun moottoripyörällä ajaa itsekin.
Aika kovaa tullut kun,ei kuulema huomannut yhtään ja lunarikunnossa on auto kuulema...
 
Ajelin Itäväylää keskustasta poispäin ja huomasin että takaa tulee jeppepollari miljoonaa vilkut päällä, sit se yhtäkkiä hidasti ja pysäytti keskikaiteessa olevaan rakoseen (mikälie lumiauran kääntöpaikka tms.) passiin vilkut välkkyen.
Muutama sekunti sen jälkeen tuli kyseinen tankojuoppo pikkasen yli miljoonaa kaarteessa vastaan ja hetken päästä perässä 2 mopopoliisia ja 2 poliisiautoa.
Aattelin että ne naulaa sen jo siihen itäväylälle kun se yks auto jäi odottelemaan sinne kaiteiden väliin, mut näköjään pääsi siitä vielä aika pitkälle.
Alle 10min. episodin jälkeen kuulu taas yks piipaa-auton ääni..tais mennä lanssi keräämään toisen romuista pois tieltä.
 
Kommentti uutisointiin. Näköjään mennyt kritiikki perille kun ei enää vastaavien tapauksien uutisoinnissa puhuta motoristista.
thumbs-up.gif
 
Pallas ja Athene on ihan väärässä.


Otsikointi keltaisessa lehdistössä olisi pitänyt olla tyyliin: Alkoholisoitunut moniongelmainen pakeni poliisia.


Se ei taas olisi kiinnostanut ketään.
 
Vetopikkupoju-termi tulee siitä että eivät ansaitse kutsuttavan mieheksi, joten pikkupoju sopiva lisäke.
Milloin on sitten mies jos tykkää vetää muutakin kuin naisia? (en tarkoita kuitenkaan huumeita tai pikkupoikia)
Miten jos on 50-v perheen isä ja ajaa kyykkärillä kuin viimeistä päivää, joka kerta kun sen rattiin pääse, aivan kuin on tehnyt koko ikänsä. Onko kyseessä kuitenkin poikanen koska ei aja esim. HD:llä, ei ole kasvattanut 40kg kuramahaa, ei miellytä liikennekäyttäytymiseltään nettijeesustelijoita tai muita kotipåliiseja? Entä jos pitää nahkapukua ilman asiaan kuuluvaa koppalakkia? Vaikuttaako asiaan jos ajaa myös rajalla? Entä jos ei ole ikinä onnistunut moisella kokemuksella ketään telomaan, paitsi ehkä itseään?
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, että oppisi itse ainakin käyttäytymään muita miellyttävällä tavalla ja saisi kukkia ja halauksia sairaalaan jos jää joskus vahingossa vaikka auton alle liikenteessä... Ja vielä mopolla.  
biggrin.gif


Ps. Ettet vaan itse olisi jo ylintä ja parasta kastia, eli äijä...
 
Back
Ylös