Mulla nousee jo kahdella kaljalla 0,7 promilleen. Niitä voi vetää aikajanalle päällekkäin. Aika pieniruokainen täytyy olla, jos ei pari kaljaa tunnissa uppoa.
-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
Päissään mp:llä Kotkassa
- Keskustelun aloittaja massma
- Aloituspäivä
Aika tiukkaa kaljaa Ek@-sedällä sitten...Tai sitten Ek@-setä on todella pieni.
Vaikka noi onkin mitä luultavimmin markkinoiden parhaat promillemittarit, niin pieni varovaisuus niidenkin käytössä kannattaa säilyttää.
Muutamia vuosia sitten tunnettu helsinkiläinen poliisi jäi ratista kiinni. Äijä oli ostanut omilla rahoillaan omaan käyttöönsä samanlaisen mittarin kuin poliisipartioilla on, ja oli tulossa Tallinnasta ja oma mittari näytti alle promillerajan. Satamassa oli puhallutus, ja promilleja olikin karvan verran yli 0,5. Tuomio tuli ja kohtuuton määrä julkisuutta.
Nojuu...jos oikein varmoja haluatte olla, niin palkatkaa yksityinen lääkäri/hoitaja/laborantti/taimuutenvaanosaavanhenkilön joka ottaa verikokeet ja laskee siitä veren alkoholipitoisuutta...Sitten voi olla varma.
Niin, ihan vaan siksi mainitsin, ettei joku tuudittaudu "kun poliisitkin käyttävät tätä mallia" -tunteeseen.
Siksi jepareiden käsimittaritulokset varmennetaan eri vehkeillä.
Laita mies/90kg ja kaksi tuoppia päällekkäin klo 18 ja 19 väliin. Käppyrä tuoppien alla menee noin 0,7 promilleen kuten oikeassakin elämässä. Promilleraja pitää nostaa yhteen promilleen, että voi huoletta vetää pari kaljaa vaikka ruokajuomana. Tuolla mitään vaikutusta turvallisuuteen ole.
Kyllähän tuo promillelaskuri kertoo karun totuuden. Laskuri kun ei ota huomioon ryypiskelijän harjaantuneisuutta eikä kokemusta, ainoastaan laskennalliset promillet. Nehän ratkaisevat.
Ja miksi on pakko juoda sitä kirottua kaljaa sitten? Sitäkin saa alkoholittomana. Henkilökohtaisesti suosin maitoa, vaikka minua monesti katsotaan monesti kuin ruttoa kantavana kun sitä ravintolassa tilaa ruuan kanssa
Kaljanjuontia harrastan sitten erikseen. Ei tuo laskuri ihan nyt koko totuutta kerro, mutta tähän asti paras kylläkin.
ja ettei promillen känni vaikuttaisi turvallisuuteen? Kyllä se vaan vaikuttaa, kun itse olen promillen humalassa, niin on kyllä aika iloisella päällä. Ja niin ovat monet muutkin, sen verran tullut seurattua sitä toimintaa. Jos ihminen väittää olevansa selvä kun veressä on puhdas promille, niin voisi jo sanoa että on jonkinasteinen ammattilainen mitä tulee juopotteluun.
ja ettei promillen känni vaikuttaisi turvallisuuteen? Kyllä se vaan vaikuttaa, kun itse olen promillen humalassa, niin on kyllä aika iloisella päällä. Ja niin ovat monet muutkin, sen verran tullut seurattua sitä toimintaa. Jos ihminen väittää olevansa selvä kun veressä on puhdas promille, niin voisi jo sanoa että on jonkinasteinen ammattilainen mitä tulee juopotteluun.
No juu... kai tuosta laskurista suuntaa saa. Itse olen joutunut huomaamaan, että henkilökohtainen vaihtelu promillemäärissä on aika suuri. Kerronpa huvikseni pari esimerkkitapausta, joissa tämä on tullut konkreettisesti ilmi.
Tapaus 1. Eteläsuomen varjoliitoseuran syyskokouksen jatkot
Oltiin muutaman kaverin kanssa Helsingin ravinteleita kiertelemässä. Join pääosin batterykossua, osittain myös siideriä ja muita drinkkejä. Kavereiden kanssa vedettiin ihan tasatahtiin alkuillasta pilkkuun asti. Pilkun jälkeen ajeltiin pimeällä taksilla Sturenkadulle kaverin kämpälle yöpymään. Yksi kavereista oli juuri hankkinut kalibroidun alkometrin. Sellaisen, joka on ollut poliisin käytössä. Miehisessä uhossa sitten ruvettiin kattomaan kenellä on eniten. Kolme kaveria puhalteli lukemia 1,6-1,8. Minä puhalsin 0,4. Useampaan kertaan. Eli olisin käytännössä voinut ajaa ravintolasta kotiin. Aika huimaa.
Tapaus 2. .Org! goes Tallinna 2006
Tallinnassa parin päivän törpöttelyn jälkeen tultiin laivalla takaisin. Tiedossa ei ollut autoilua, joten laivamatkalla joiskentelin muutamia Breezereitä. En muista tarkkaa lukemaa, mutta ihan minimissään join niitä viisi. 7-8 lienee lähempänä oikeata lukua. Satamassa selvisi, että kaverin auto pitäisi ajaa pois keskustasta. Tuo ensimmäinen tapaus mielessä ja omaa fiilistä hetken tutkiskeltuani totesin, että jos luotettava promillemittari löytyy niin voin käydä puhaltamassa. Rajavartiolaitoksen toimistosta löytyi mittari ja käväisin puhaltamassa siihen. Tyrmistys oli suuri kun kaveri pitkän tovin mittaria tuijotettuaan totesi että: "Kyllä tämä nollaa näyttää." Eli puhdas nolla aika monen breezerin jälkeen. Kuudella drinksulla tuo laskuri näyttää yhtä promillea.
Uskoisin silti olevani poikkeustapaus, liekö taustalla jonkinlainen imeytymishäiriö tms. Joka tapauksessa omaan olotilaani en voi enää oikeastaan luottaa, kännäämisen määrä kun ei tunnu promillelukemaan vaikuttavan. Parempi siis olisi olla kokonaan ottamatta kun on ajotoimintaa tiedossa.
Tapaus 1. Eteläsuomen varjoliitoseuran syyskokouksen jatkot
Oltiin muutaman kaverin kanssa Helsingin ravinteleita kiertelemässä. Join pääosin batterykossua, osittain myös siideriä ja muita drinkkejä. Kavereiden kanssa vedettiin ihan tasatahtiin alkuillasta pilkkuun asti. Pilkun jälkeen ajeltiin pimeällä taksilla Sturenkadulle kaverin kämpälle yöpymään. Yksi kavereista oli juuri hankkinut kalibroidun alkometrin. Sellaisen, joka on ollut poliisin käytössä. Miehisessä uhossa sitten ruvettiin kattomaan kenellä on eniten. Kolme kaveria puhalteli lukemia 1,6-1,8. Minä puhalsin 0,4. Useampaan kertaan. Eli olisin käytännössä voinut ajaa ravintolasta kotiin. Aika huimaa.
Tapaus 2. .Org! goes Tallinna 2006
Tallinnassa parin päivän törpöttelyn jälkeen tultiin laivalla takaisin. Tiedossa ei ollut autoilua, joten laivamatkalla joiskentelin muutamia Breezereitä. En muista tarkkaa lukemaa, mutta ihan minimissään join niitä viisi. 7-8 lienee lähempänä oikeata lukua. Satamassa selvisi, että kaverin auto pitäisi ajaa pois keskustasta. Tuo ensimmäinen tapaus mielessä ja omaa fiilistä hetken tutkiskeltuani totesin, että jos luotettava promillemittari löytyy niin voin käydä puhaltamassa. Rajavartiolaitoksen toimistosta löytyi mittari ja käväisin puhaltamassa siihen. Tyrmistys oli suuri kun kaveri pitkän tovin mittaria tuijotettuaan totesi että: "Kyllä tämä nollaa näyttää." Eli puhdas nolla aika monen breezerin jälkeen. Kuudella drinksulla tuo laskuri näyttää yhtä promillea.
Uskoisin silti olevani poikkeustapaus, liekö taustalla jonkinlainen imeytymishäiriö tms. Joka tapauksessa omaan olotilaani en voi enää oikeastaan luottaa, kännäämisen määrä kun ei tunnu promillelukemaan vaikuttavan. Parempi siis olisi olla kokonaan ottamatta kun on ajotoimintaa tiedossa.
MadMan, olet yksinkertaisesti niin juoppo, että maksasi ja munuaisesi on kehittynyt niin pitkälle, että pystyy muuntamaan etanoli suoraan virtsaks. Ei mene edes verenkiertoon.
Ihmisissä on eroa alkoholinkulutuksessa ja siinä, kuinka nopeasti keho polttaa alkoholin. Pieni osa myös siitä miten on syönyt, mitä on syönyt, terveyden tila, kunto ym, kuinka nopeasti on juonut ym. tekijöitä, ei se ole niin yksiselitteistä.
Ihmisissä on eroa alkoholinkulutuksessa ja siinä, kuinka nopeasti keho polttaa alkoholin. Pieni osa myös siitä miten on syönyt, mitä on syönyt, terveyden tila, kunto ym, kuinka nopeasti on juonut ym. tekijöitä, ei se ole niin yksiselitteistä.
Tuossa on ollut lukemat jo sen verran kovat että jo itsesuojeluvaiston luulisi sanovan että ottaa taksin alle.
Muuten pidän 0,5 promillea sopivana rajana, koska todellinen ongelma on nuo kortitta ajavat taparattijuopot, lehdissä on lähes joka päivä uutinen näistä jotka jäävät kaatokännissä toistuvasti kiinni.
Jos rajaa laskettaisiin 0,2:een niin tulisiko käryjä lisää ja mitä vaikutuksia tuomioilla olisi?
Väitän että kun 0,21 promillea puhaltanut saa tuomion niin se on kuin leiman saisi otsaansa ja tietää muutakin huonoa perhe- kuin työelämäänkin, lasku yhteiskunnalle tulisi kalliiksi.
Itse käytän laskuria 2h x juotu alkoholiannos, luultavasti varman päälle, mutta parempi niin.
Muuten pidän 0,5 promillea sopivana rajana, koska todellinen ongelma on nuo kortitta ajavat taparattijuopot, lehdissä on lähes joka päivä uutinen näistä jotka jäävät kaatokännissä toistuvasti kiinni.
Jos rajaa laskettaisiin 0,2:een niin tulisiko käryjä lisää ja mitä vaikutuksia tuomioilla olisi?
Väitän että kun 0,21 promillea puhaltanut saa tuomion niin se on kuin leiman saisi otsaansa ja tietää muutakin huonoa perhe- kuin työelämäänkin, lasku yhteiskunnalle tulisi kalliiksi.
Itse käytän laskuria 2h x juotu alkoholiannos, luultavasti varman päälle, mutta parempi niin.
Toisaalta on kamalaa haaskausta, jos kalliista viinasta ei tule edes känniin.Luulen että Madman:illä on sellanen maksa jonka moni meistä haluaisi.
Silloin kuka tahansa voi ajella perseet olalla ilman että ratsiassa viisari värähtää. Tälläisiä laitteita on klubeissa länsimaissa ja vain ajan kysymys koska rantautuu suomeen.
Mielenkiintoista. Eli siis viskiä vain haistellaan, ja sitä ei juoda? Ja siihen on erillinen laite?Mitä ihmeen hyötyä näistä mittauksista on tulevaisuudessa,kun nämä alkoholin "imppaamiseen" tarkoitettujen laitteiden hinnat laskee tavallisen tallaajan kukkarolle sopiviksi?
Silloin kuka tahansa voi ajella perseet olalla ilman että ratsiassa viisari värähtää. Tälläisiä laitteita on klubeissa länsimaissa ja vain ajan kysymys koska rantautuu suomeen.
Jep, ei tuo mitenkään autuas ominaisuus ole. Baariin saa upottaa rahaa kuinka paljon vaan aj silti on tasaisessa tuiskeessa. Toisaalta jos juo vaan vähän, on edelleen samassa tuiskeessa. Mutta ikävintä tuossa on se, että alkoholin vahvuus tuntuisi vaikuttavan. Eli kun vetäsee hyvässä fiiliksessä "muutaman" tiukemman shotin niin sitten ollaankin niin päissään, ettei mitään järkeä... Kontrollointi on vaikeampaa kun ei ikinä tiedä miten viina tänään vaikuttaaKyllä musta on paljon hauskempaa kun saa kännit halvalla eikä juomalla neljää tynnyrillistä Bushmillsia
nim. "hyvään nousuun parilla kaljalla"
Mut oonhan mä nyt kuitenkin äärettömän kova jätkä kun en tuu normidrinksuista ees kunnon känniin
Silviisii...tuostahan se yleensä tuleekin hyvä lopputulos.PRKL.
