ts18056 sanoi:Ei vaan taida persdynon mittaukset riittää noissa kilpasarjoissa, vai paljonko niissä twineillä on tullut mainetta?
Montakos mestaruutta Ducatilla on WSBK:ssa voitettu?
Se miksi tvinillä on säännöissä ollut jo vuosia isommat kuutiot kuin 4-sylinterisillä koneilla, johtuu siitä, että tvinistä ei saada isompien liikkuvien massojen takia yhtä paljon kierroksia ja siten tehoa irti kuin pienempisylinterisistä 4-mukisista koneista. Vääntöä samasta iskutilavuudesta saadaan yhtä paljon, mutta koska useampisylinterisessä on pienemmät liikkuvat massat per sylinteri, on tehon takia edullista ottaa vääntö ulos isommilla kierroksilla kuin tvinissä. Kierrokset nimittäin tarkoittavat käytännössä samaa kuin teho. Tvinin vääntöhuippu on yleensä huomattavasti alempana, koska myös kierrosrajoitin asuu alempana. Tvinin käynti toki on aika raakaa pienillä kierroksilla, mutta ei se tutina ja tärinä sitä tarkoita etteikö koneessa voimaa olisi. Voima vaan tulee aika paljon isompina pulsseina kuin noissa rivikoneissa, joten se pikkasen ravistelee.
Muita tvinin etuja on moottorin kapeus, joka tarkoittaa lisää kallistusvaroja, sekä keveys, joka tuo etua kaikkialla. Ja jokainen, joka väittää, ettei tvini tunnu väännökkäältä niin käykääpä koeajamassa vaikka 1098 tai mikä tahansa sitä uudempi Ducati. Tai jos ei Ducatia löydy alle niin vaikka sitten kottarainen. Harvassa on ne rivikoneet, jotka työntää hytin syliin alle 3000rpm.
Rivikone on alakierroksilla sivistyneempi ajella väännön puutteen, sekä voiman ulostulon tasaisuuden takia kuin tvini, mutta toisaalta pauhaa 2-4krpm pidemmälle kuin tvini. Monesti myös rivikone tuntuu tehokkaammalta kuin tvini vaikka 2-mukinen poistuisikin paikalta yhtä nopeasti tai nopeammin. Ylärekisterissä 2-mukisen voimantuotto voi nimittäin olla vähän tylsän oloista.

