Onko tämä oikeudenmukaista!?

[ppk]

Tuttu juttu, mutta taas se tapahtuu!

Tilanne tänään:

- Viitasaaren yläpuolella auringonpaisteinen nelostie, menossa takaisin Ouluun ja reipas 1000 km on GPS:n tripissä matkaa takana perjantaista alkaen. Liikennettä vain kohtalaisesti, ei edes jonoiksi saakka.
- Edessä ajaa V70 automaattidieseli-Volvo cruise päällä GPS:n mukaan n. 97-100 km/h. Isoissa ja vähän pienemmissäkin ylämäissä Volvo puskee saatanallisen nokipilven, kun cruise pitää nopeuden vakiona ja vedättää konetta.
- Päätän seuraavan ohituskaistan kohdalla siirtyä Volvon etupuolelle pois nokipilvestä ajamaan normaalia 102-105 km/h:n matkanopeutta. Niinpä kaistan vaihto ohituspuolelle ja kevyesti kahvalla ohi Volvosta. Ja justiinsa joo tulee Ilkkuvan Polliisin auto vastaan sen saatanan neljän sekunnin aikana, kun ohitan, eikä silloin, kun lasken nopeuden saman tien normaaliin matkavauhtiin.
- Tästä hyvästä saan palkinnoksi yhden sekunnin 124 km/h tutkalukemasta 120 euron shekin. Eipä auttanut, vaikka kuinka möykkäsin ja pidin luentoa moisesta idioottimaisesta käytännöstä. Myönsivät itsekin, että mittaus oli hetkellinen, mutta voi voi.

Onko tämä reilua? Hyväksyisin omat sakot, jos minut tutkattaisiin ajamassa moista vauhtia, siis ns. matkavauhtina.

Kierretään veistä lisää haavassa: ajoin aamupäivällä melkein Mikkelistä Jyväskylään saakka Ilkkuvan Polliisin partioauton perässä samaan tahtiin n. 150-300 m päässä. Ohittelin samaan tahtiin kuin Mondeokin ja matka eteni leppoisasti. Partioauton matkavauhti oli tasaisesti 110-112 km/h satasen alueella ja n. 90 km/h kahdeksankympin alueella. V***u kun en painanut rekkaria mieleen, mutta mainitsin kyllä asiasta Isohkoon Ääneen minut pysäyttäneen partion sedille.

Onko tuo reilua? Aion tehdä sakoistani valituksen, vaikka paskaakos se auttaa. Joutuvatpahan käsittelemään asian kuitenkin.

PPK

 

[yammu1]

Voihan sitä kuitenkin lohduttautua sillä että nekin rahat menevät hyvään tarkoitukseen,ehkä.

 

[MagnaMan]

Paska mäihä mut selkeä sakon paikka. Suomessa saa sakot ylinopeudesta, ei liene mikään uutinen...

Ja olenpa itsekin saanut joskus sakot samasta tilanteesta. En valittanut. Vähän vitutti. Maksoin sakon. The End!

 

[kawaukkeli]

kertakaikkisen paska homma!
taitaa tää suomi olla sen verran byrokraatikoiden luvattu maa että taitaa vitut viheltää pienen kansalaisen sakko valituksista...
Mutta kerro ihmeessä miten tuossa käy.

 

[ppk]

Paska mäihä mut selkeä sakon paikka. Suomessa saa sakot ylinopeudesta, ei liene mikään uutinen...

Pointtini onkin tuossa se, että matkavauhtina saa kuitenkin pitää reilusti toistasataa, kun ajelee sopivassa paikassa valtion valkoisella autolla tai sen perässä. Siitä ei sakoteta. Oma matkavauhtini olis ollut hieman alempi, mutta jos virkavallan perässä pääsee hieman ripeämmin, niin mikä jottei.

PPK

 

[MagnaMan]

Paska mäihä mut selkeä sakon paikka. Suomessa saa sakot ylinopeudesta, ei liene mikään uutinen...

Pointtini onkin tuossa se, että matkavauhtina saa kuitenkin pitää reilusti toistasataa, kun ajelee sopivassa paikassa valtion valkoisella autolla tai sen perässä. Siitä ei sakoteta. Oma matkavauhtini olis ollut hieman alempi, mutta jos virkavallan perässä pääsee hieman ripeämmin, niin mikä jottei.

PPK

Turhaa selittelyä, mut toivottavasti se helpottaa

Mä ajan isoilla teillä jatkuvasti n. 15 km/h verran ylinopeutta enkä koskaan ole sakkoa moisen takia saanut ja ajettuja kilometrejä on takana jotain 2 milj. Mutta kun ylinopeus menee päiväsakon puolelle niin johan alkaa napsahtelemaan. Poliiseilla ei yksinkertaisesti ole resursseja eikä ehkä tahtoakaan puuttua pieniin ylinopeuksiin.

 

[yammu1]

Ei siinä mitään pointtia ole,on aivan turha valittaa tuosta sakosta.Ajoit ylinopeutta ja ikävä puoli että vastaan tullut otti sen nopeuden,kerrasta poikki.Pöliisiauton nopeusrajoitussäännöt ovat hyvin erilaiset vaikka hälyt eivät olisikaan päällä.

 

[adrenaliini]

Jos on liikkuva poliisi,niin mikähän on se liikkumaton poliisi?

Joo Herkässä on sakot! Taitaa olla niin että ottava herkemmin näin keväällä pienistäkin virheistä,jospa ne käyttää sitä vanhaa pohjalaista kasvatuskeinoa:lapset tulee aamuisin herättää tukkapöllyyn että muistaisivat olla koko päivän tekemättä pahojaan

Ajoin taannoin autolla Salosta helsinkiin,ohituskaistalla päästelin kolmen rekan ohi,vauhtia 120-125.Yhtäkkiä taustapeilistä näky musta mondeo aivan perseen takana. ohituksen jälkeen palasin omalle kaistalle ja normaaliin nopeuteen. +7km yli rajoituksen. Mondeo oli kiinni perseessäni,välillä jättäytyi 200m päähän,ottaen taas hirveän spurtin ja liimautui taas perseeseen. Tätä vittuilua jatkui seuraavat 40km,pidin nopeuteni normaalissa,(siinä vaiheessa olin jo tietoinen mondeon omistajasta...

)
lohjanharjulla,moottoritien alkaessa mondeo ohitti minut,minä naputtelin hermostuneena rattia ja yritin näyttää coolilta ja tietämättömältä

.
Nämä mondeon veijarit olisivat voineet sakottaa rekkoja ohittaessani,mutta eivätpä sitä tehneet,ajattelivat(ajattelevatko

) roikkua perssessäni kunnes provosoidun sotkemaan kaasua ja kilpailla heidän kanssaan

No,kun ne nyt joutuivatkin mittaamaan keskinopeuden tuolta ajetulta 40km matkalta,eivät ressukat saanetkaan sakotussyytä! Mitä tästä opimme?: Ei kannata lipoa liian märäksi,voipi käydä huono flaksi ja ei saa saatana mitään!!

 

[suurii]

Seuraavaksi muistat sitten vaan avata lisää ja jättää Ilkkuvat kauas taakse, no ei vaineskaan

. Aika paskamainen tommonen kyl on mutta laki on laki vaikka kuinka pyllystä olisi

 

[teutori]

Ikuisuuskysymys; onko sakkoni perusteltu vai ei.Suomessa nyt vaan ylinopeudesta sakotetaan.

On tätä joskus itsekin tullut pohdiskeltua, kun setä on antanut lapun.Ei muuta kuin

 

[Grannis]

Ole hiljaa ja kestä kuin mies.

(kommentti aloitusjuttuun)

 

[ek@]

Muuta pois sieltä sossuääliöiden mummokiusantekovittuilurajoitusten paskamaasta. Tommoista tarvitse kenenkään katsella. Kerätköön ne yhteiset potit vaikka käpyjä noukkimalla.

 

[AppA]

No,kun ne nyt joutuivatkin mittaamaan keskinopeuden tuolta ajetulta 40km matkalta,eivät ressukat saanetkaan sakotussyytä!

Tästä on aikasemminkin ollu puhetta, mutta ainakaan mulle ei oo vielä täysin asia valjennut. Elikkä milloin mitataan keskinopeutta? Toki jos poliisi on vastaantuleva tai paikallaan oleva niin silloin tietenkin hetkellinen nopeus. Mutta velvoittaako joku laki mittaamaan keskinopeutta, jos poliisit ajavat perässä? Vai saavatko ottaa maksiminopeuden vaikkapa ohitustilanteessa vaikka seuraavat perässä? Tiedän tapauksen jossa keskinopeudeksi mitattu piirun päälle 80, 50 rajoituksella. Poliisi oli sanonut, että 85 paikkeilla olisi kortti lähtenyt. Jos taas tuossa olisi mitattu hetkellistä maksimia, niin varmastihan kortti olisi jäänyt poliisin taskuun.

 

[ppk]

Pöliisiauton nopeusrajoitussäännöt ovat hyvin erilaiset vaikka hälyt eivät olisikaan päällä.

Höpsistä. Ainoastaan hälytysajoneuvolta poistuu nopeusrajoitukset, mutta silloinkin pitää noudattaa liikennesääntöjä. Ei ole olemassa välimuotoja, paitsi juuri se, mitä kaikki noudattaa: ajetaan maantievauhdeissa "laillista" pientä ylinopeutta, eli tuttua +3 - + 10 km/h.

Ja noin yleisesti muiden kommentteihin valituksestani ja vinkumisestani: tottakai laitan tästä oikaisuvaatimuksen perustuen epäoikeudenmukaiseen kohteluuni verratuna virka-auton lähes 100 km:n matkalla ajamaan jatkuvaan ylinopeuteen. Oikaisuvaatimus on minun oikeuteni. Ei se mitään auta, mutta saanpahan esitettyä kirjallisesti epäoikeudenmukaiseksi kokemani asian viranomaiselle. Varsinaisen sakon maksan mukisematta, koska minähän sitä kahvaa käänsin, eikä naapurin veijo.

Sitten tosta keskinopeuden mittaamisesta: poliisisedät sanoivat, että liikenteessä olevat siviiliautot nimenomaan pyrkivät mittaamaan keskinopeuden pidemmällä matkalla, jolloin mahdollisessa rangaistuksessa huomioidaan keskinopeus eikä välttämättä muutaman sekunnin nopeuspiikkiä. Virka-autoilla ei tähän yleensä ole mahdollisuutta, ellei satu olemaan vaikka pitkä suora, josta voi mitata vastaantulevaa liikennettä. Sanoivat suoraan, että en olisi saanut sakkoa em. kaltaisessa tilanteessa, jos laskin nopeuden heti ohituksen jälkeen laillisiin rajoihin.

Mielestäni tuo keskinopeus joltakin hieman pidemmältä matkalta onkin "oikeudenmukaisempi" sakkoperuste, vaikka itse sakkojärjestelmä on sitten ihan oma juttunsa. Siihenpä en puutu.

PPK

 

[vahvajussi]

Lailla ja reiluudella ei usein ole mitään tekemistä keskenään. Maalaisjärjen käyttö myöskin poliisin puolelta olisi silloin tällöin kyllä suotavaa.

 

[alehto]

Näitä v*tun jääräpäitä on kyllä liikenne täys. Jos voisin kertoa tähän jatkoksi oman juttuni (tapahtunut kyllä muinoin autolla ajaessa). Klo 00.15 lauantai-yönä 22.10.2003 ajelen kotia kohti Ohikulkutiellä Raisiosta päin. Kaksi urheilullista turbonissania painelee lähemmäs 250 lasissa autoni ohi. Itse ajan liikennemerkin rajoittamaa 100:sta (mittarissa ehkä 105km/h). Näin kun nissanpojat vaihtavat liittymästä ylös ja lähtevät tykittelemään Ruskon suuntaan. Edessäni ajaa vanha romu Mazda 626, jonka perä lähestyy ajaen hitaampaa vauhtia kuin itse ajoin. Noin kilometri perseessä kiinni ajoa 80km/h nopeutta, jolloin ajattelin lähteä ohittamaan. Tämä törppö huomaa, että lähden ohi. Eikö tämä pistä kaasua rouskuunsa ja katsele ivallisesti minua ikkunasta. Noh vähän enemmän tallaa omaan menopeliin ja auto kiitää mukavasti rouskun ohi. Juuri kaistaa vaihtamassa takaisin huomaan synkässä oikealle kaartuvassa alamäessä liikettä. Kaksi tummaa varjoa seisovat keskellä tietä, kunnes alkaa lyhdyt loistaa. Lyhtyjen ohjaamana joudun pientareelle. Kaskas, kytäthän ne siinä tutkailivat.

Avaan ikkunan ja saan palopuheen ylinopeudesta. Ensimmäinen kysymys joka minulle esitettiin: "Kuinka paljon mahdoitkaan ajaa ylinopeutta?", johon perään sain vastauksen tutkasta (149km/h). Tämän jälkeen vielä morkkausta päälle poliisiauton takapenkillä. Ohitetun auton nopeutta tutka ei saanut, koska peitin juuri omalla autolla hänen autonsa (tällä vauhtia ehkä 140km/h). Mazda kuski lähti siis varoituksen saaneena kieltä näyttäen, kun istuin kyttäauton takaosassa. Arvatkaas jurppiko???!!!

Tästä en tietenkään ruvennut avautumaan enää kun syyllinenkin pääsi jo karkuteille. Sakkoja olisi tullut itselle joka tapauksessa... Tuonnempana useamman päiväsakon suorittamisen jälkeen jouduin vielä suorittamaan kaikki ajolupani (ABC) uudelleen, koska en ollut käynyt tätä ohitusta ennen vielä toista vaihetta. Rahaa upposi ihan mukavasti joka puolelle. Noh, on ainakin useamman kertaa inssit ajettu ja taitoakin jo vähän enempi ajeluun.

Tässä siis opettava kokemukseni törpöistä myös muiden maanantain iloksi.

 

[vahvajussi]

Pöliisiauton nopeusrajoitussäännöt ovat hyvin erilaiset vaikka hälyt eivät olisikaan päällä.

Niin ja mihin tietoon toi perustuu? Kyllä niiden on rajoituksia noudatettava, jos eivät hälytysajossa ole.

 

[Willi Tähti]

On se kiva lueskella kun kaiken maailman törpöt kertoo toilailuistaan

 

[teme77]

Pöliisiauton nopeusrajoitussäännöt ovat hyvin erilaiset vaikka hälyt eivät olisikaan päällä.

Niin ja mihin tietoon toi perustuu? Kyllä niiden on rajoituksia noudatettava, jos eivät hälytysajossa ole.

Perustuu esim. tieliikennelaki 25§:än

 

[C-A-D]

Elämä on.

Jos joku nyt ei vielä tiedä, niin ohituskaistat ovat *hyvin tavallisia* tutkauspaikkoja / ansoja - oli tuo sitten reilua eli ei.