• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Nosteohjelma -addressi, nopeuksien puolesta..

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JP-800
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Heh!

Aika ovelaa. Pieni firma iskee isoilta byrokraateilta hampaat kurkkuun...
bowdown.gif
 
Ja tämä vielä turvallisuus puolella...  
omg.gif


En kyllä ole mikään väsykkä tuolla tien päällä, mutta 200km/h Suomen tiestöllä, autokannalla ja junttiasenteella. Nou tänks. Jotku ei saa edes motarille kiihdytettyä ku 50-60km/h.  
crazy.gif
 
Vai ehdottaa Parantainen, et opetusministerö miettis ohjelmalleen toisen nimen... voihan wirniö...
Opetusministeriö oli liikkeellä jo neljä vuotta sitten tuon Noste ohjelmansa kanssa...
Pitääkö se mennä varastamaan toisten projektinimet ;))))))??
 
Mutta onkos kukaan pohtinut, että mitä tolla oikein halutaan viestittää? Onko kysymys sosialistien inkvisitiosta?
wink.gif
Että joillakin on ylimääräistä aikaa näperrellä koneella...
Siitä maksetaan joskus aika hyvin..
smile_org.gif


Nytkin repäisevällä otsikoinnilla ja populistisella aiheella saadaan helposti ohjattua ihmisiä tutustumaan johonkin verkko-osoitteeseen. Viimeksihän näistä vastaavista kampanjoista hehkuteltiin kun helsinkiläinen mainospulju toteutti sen "Lähetä koirasi kiinaan syötäväksi" tjsp. kamppiksen.

Sissimarkkinoinniksihan tuo on suomennettu.

http://www.noste.com/htm/news_book.htm
 
vaikuttaa kyllä epäilyttävästi kukkahattujen salajuonelta
crazy.gif
Asiaan oikeasti vihkiytyneet elävät edelleen lainsuojattoman elämää maan alla, pakoillen kukkahattujen moraalista tuomiota.. Ajelin muuten tuossa taas vähän matkaa ja huomasin, että kyllä toi liikennekulttuuri on vain aika perseestä tänäpäivänä: jo joka toinen auto vaikutti ajavan rajoitusten mukaan!?!
 
Sen verran sotken näppini tähän soppaan, että ns. citymaasturi on kyllä hemmetin paljon fiksumpi hankinta Suomeen, kuin joku kilokyykky.

Tarkemmin ajatellen koko typerä nimitys "citymaasturi" tarkoittanee "citymaastoon" tarkoitettua ajoneuvoa, eli Nissan Micraa yms.

Joku Honda CR-V esim. on mielestäni vain iso tilava farmari, jossa saa kaupan päälle korkeamman maavaran ja nelivedon. Eikä taatusti ole mikään "statussymboli".
 
200 rajoitus motarilla, mites sitä sitten nakulla jaksaa ajaa enään ylinopeutta??? kysyn vaan
baaa.gif

150 ja allekirjoittaisin
bowdown.gif
 
Sen verran sotken näppini tähän soppaan, että ns. citymaasturi on kyllä hemmetin paljon fiksumpi hankinta Suomeen, kuin joku kilokyykky.

Tarkemmin ajatellen koko typerä nimitys "citymaasturi" tarkoittanee "citymaastoon" tarkoitettua ajoneuvoa, eli Nissan Micraa yms.

Joku Honda CR-V esim. on mielestäni vain iso tilava farmari, jossa saa kaupan päälle korkeamman maavaran ja nelivedon. Eikä taatusti ole mikään "statussymboli".
Mennään ihan ot, mutta mä en kertakaikkiaan tajua citymaastureita enkä varsinkaan "tila-autoja". Mitää "tilaa" niissä muka on? Ylöspäin kasvatettu, mutta mitä muuta hyötyä siitä on kuin typerä ulkonäkö ja lisääntynyt polttoaineen kulutus? Ei sitä korkeutta voi mitenkään hyödyntää, vai kenellä muka ottaa pää kattoon normaalissa henkilöautossa? Tai tavaratila sitten? Pinoatko ne koirat ja kapsäkit päällekkäin? Tää on ihan selvä markkinamiesten juoni... keksitty tarve ja tuotu sille ratkaisu... "tila"-auto. Kyllä on joku markkinamies nauranut katketakseen ideointipalaverissa...
033102ass_1_prv.gif

Kokemuksesta voin sanoa, että rehti farmari jossa on pituutta on tilaa kaipaavalle oikea ratkaisu! Nimim. kaks aikuista, kaks kakaraa, kaks koiraa, kaks kissaa, lastenvaunut ja kymmenen kassia mökille...

Ja se cr-v on naurettava pikkuauto korotetulla alustalla. Siinä mitään tilaa ole. Trendiauto eikä mitään muuta.
 
Sen verran sotken näppini tähän soppaan, että ns. citymaasturi on kyllä hemmetin paljon fiksumpi hankinta Suomeen, kuin joku kilokyykky.

Tarkemmin ajatellen koko typerä nimitys "citymaasturi" tarkoittanee "citymaastoon" tarkoitettua ajoneuvoa, eli Nissan Micraa yms.

Joku Honda CR-V esim. on mielestäni vain iso tilava farmari, jossa saa kaupan päälle korkeamman maavaran ja nelivedon. Eikä taatusti ole mikään "statussymboli".
No ei CR-V ainakaan omasta mielestäni tilava sisältä ole ulkomittoihin nähden. Omasta mielestänikin turhakkeita nämä. Eihän niissä ole edes nelivetoa kaikissa: maasturi hmph.

nim. autoa juuri ostamassa

OT: Toisaalta CR-V on vielä järkivehje verrattuna Ford Expeditioniin joka allekirjoittaneella oli rapakon takana vuokralla. Kun highwaylle rampista kiihdytteli, hihitteli vain että taas olisi mennyt pari eukkaa Suomessa.
 
Sen verran sotken näppini tähän soppaan, että ns. citymaasturi on kyllä hemmetin paljon fiksumpi hankinta Suomeen, kuin joku kilokyykky.
90 % maastureista on rekisterissä pk-seudulla. Pääosa niistä kuljettaa yhtä ihmistä töihin ja takaisin pitkin maan parhaimmin hoidettuja teitä. Itse henkilökohtaisesti en saa tuosta yhtälöstä millään ilveellä fiksua.
 
Tila-autot WTF...
Aikanaan autot oli korkeampia sisältä Esim. T-Ford, oli tilaa ajaa hattupäässä... Ei niitä nykyään oikeesti tarvita, ei oo niitä korkeita hattuja, vai onko joku nähnyt?
omg.gif
 
imho... turhuuden maksimointia moinen hömpötys... ei kukaa voi oikeesti luulla et tommone p***a olis menos läpi missää ja koskaa
pftroest.gif
 
Sen verran sotken näppini tähän soppaan, että ns. citymaasturi on kyllä hemmetin paljon fiksumpi hankinta Suomeen, kuin joku kilokyykky.

Tarkemmin ajatellen koko typerä nimitys "citymaasturi" tarkoittanee "citymaastoon" tarkoitettua ajoneuvoa, eli Nissan Micraa yms.

Joku Honda CR-V esim. on mielestäni vain iso tilava farmari, jossa saa kaupan päälle korkeamman maavaran ja nelivedon. Eikä taatusti ole mikään "statussymboli".
Ryynänenhän teki hieman tutkivaa journalismia http://www.tiet.fi/junttiautot.htm
 
Asiallista tekstiä Ryynäseltä.

Wekkuli: en tiedä millä farmarilla ajat, mutta harvassa farmarissa on enemmän tavaratilaa kuin CR-V:ssä (527 l).

NOx: Mietippä asiaa hieman laajemmin, etenkin vertaillen mainitsemaani asiaan.
wink.gif


Noh, lopetan CR-V:n puolustamisen osaltani tähän, eihän mulla enää edes ole sitä. Vaihtui tiloiltaan kaikin puolin pienempään farmariin (A4 Avant).
 
Sen verran sotken näppini
Joku Honda CR-V esim. on mielestäni vain iso tilava farmari, jossa saa kaupan päälle korkeamman maavaran ja nelivedon. Eikä taatusti ole mikään "statussymboli".
Mennään ihan ot, mutta mä en kertakaikkiaan tajua citymaastureita enkä varsinkaan "tila-autoja". Mitää "tilaa" niissä muka on? Ylöspäin kasvatettu, mutta mitä muuta hyötyä siitä on kuin typerä ulkonäkö ja lisääntynyt polttoaineen kulutus? Ei sitä korkeutta voi mitenkään hyödyntää, vai kenellä muka ottaa pää kattoon normaalissa henkilöautossa? Tai tavaratila sitten? Pinoatko ne koirat ja kapsäkit päällekkäin? Tää on ihan selvä markkinamiesten juoni... keksitty tarve ja tuotu sille ratkaisu... "tila"-auto. Kyllä on joku markkinamies nauranut katketakseen ideointipalaverissa...
033102ass_1_prv.gif

Kokemuksesta voin sanoa, että rehti farmari jossa on pituutta on tilaa kaipaavalle oikea ratkaisu! Nimim. kaks aikuista, kaks kakaraa, kaks koiraa, kaks kissaa, lastenvaunut ja kymmenen kassia mökille...

Ja se cr-v on naurettava pikkuauto korotetulla alustalla. Siinä mitään tilaa ole. Trendiauto eikä mitään muuta.
Olen periaatteessa samaa mieltä. Tila-autojen puolustukseksi kuitenkin: Istuma-asento on korkeampi ja luonnollisempi. Siksi matkustajat vievät pituussuunnassa vähemmän tilaa, koska jalat eivä ole suorana. Toisinsanoen saadaan suurempi tavaratila lyhyemmällä autolla.

Katumaasturit missä on suurempi maavara istutaan kuten normaaleissa henkilöautoissa (jalat edellä). Siksi niiden tavarila on niin pieni.

OT OT: Kilokyykyllä ajetaan pää edellä, henkilöautolla jalat edellä
smile_org.gif
 
Back
Ylös