• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Navigaattoreiden käyttö aiotaan kieltää

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ShadowC2
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
ShadowC2

ShadowC2

Radiosta töihin tullessa kuulin että ministeriö aikoo kieltää vuoden sisällä navigaattoreiden käytön autoissa ja muidenkin viihdelaitteiden käytön ajon aikana, kojelaudassa ei saa olla kuulemma näköesteitä. Tietenkin sama kielto tulee varmaan myös moottoripyöriin vaikka tuskinpa kellään se on niin näköesteenä.  
veryangry.gif



Edit: jälkeenpäin IltaSanomista luettuna, julkisuudessa on esiintynyt asiasta virheellisiä tietoja, liikenne- ja viestintäministeriö ei suunnittele autoihin asennettavien navigaattorien käytön kieltämistä. Rajoittamista kylläkin.
 
Tässähän voi käydä samalla tavalla kuin esim. Jenkeissä muutamissa osavaltioissa, joissa navin kiinnittäminen tuulilassin on kielletty. Muistaakseni mm. Kaliforniassa olisi näin, paikan päällä käyneet korjatkoon tämän?
Tulee vähän lisätyötä asennukseen kun joutuu ruuvailemaan kojelautaan vekottimen kiinni.
 
Vähän kakspiippuinen juttu... ei saa laittaa tuulilasiin kun se on näköesteenä.... mutta taasen kojelaudalla tai tuulilasin alareunassa joissain ratin välittömässä läheisyydessä on toisaalta ainoa järkevä paikka liikenneturvallisuuden nimissä, koska silloin katse pysyy ajoradan suunnassa, eikä tarvitse siirtää katsetta pois ajoradan suunnasta navigaattoria katsoessa  
confused_orig.gif


Niin sitten voisi kyllä samalla kieltää taustapeilitkin jotka on auton sisällä... minulla Golfissa tuo taustapeili on juuri silmien korkeudella, siten että joutuu kurkkimaan peilin taakse
 
Tämäpä se onkin se onkin hankalaa näissä. Itselläkin Zumon teline on tuulilasin vasemassa alanurkassa, jolloin laite tulee osittain A-pilarin eteen ja alhaalla ei aiheuta ylimääräistä katvealuetta. Tosiaan minullakin jopa sisäpeili peittää enemmän näkyvyyttä kuin navi. Ja navigaattorin näyttö on kuitenkin paremmin näkyvillä kuin auton oma mittaristo.
 
Tää on taas näitä katsastus asemien salajuonia, ne yrittää saada pakollista navigaattorin asennus katsastusta, joka tietysti maksaa vähän mutta on liikenneturvallisuuden kannalta niin ehdoton tosta puuttuu vaan tilastoo tukeen väitettä ett näin ja näin monta ihmishenkee olisi säästetty pakollisella navigaattori katsastuksella.
 
Siinähän sitä liikenneturvallisuus paranee kun sijoitetaan navigaattori matkustajan jalkatilaan.
shaun.gif


Kyllä maailma nyt pelastuu kun EU kieltää tupakoinnin autossa jos kyydissä on alle 18-vuotiaita ja Suomen viranomaiset kieltävät tuulilasissa olevat navit. Siinä sitä on taas poliisille vahtimista.
thumbs-up.gif
 
Tässähän palataan vanhaan hyvään aikaan, ennen vaimo/tyttöystävä/anoppi/äiti huusi ajo-ohjeita takapenkiltä, nykyään sieltä metelöi navigaattori.
biggrin.gif
 
Tää on taas niitä juttuja jossa joku työryhmä kuluttaa ihan turhaan veroeuroja. Kyllä meillä taitaa olla aika hyvin asiat Suomessa kun näihin jaksetaan panostaa.
 
auton tuulilasi on aina ollut varsin pyhä paikka lain mielestä eikä siihen ole koskaan saanut kiinnittää mitään, mikä häiritsee näkemistä.
Nyt ollaan ilmeisesti tekemässä asetusta jolla tarkennetaan tuota lakia. Voisi olettaa, että siinä kerrotaan kuinka suuren pinta-alan mistäkin kohtaa lasista saa peittää.
 
Varsin järjetöntähän tuollaset taas on että aletaan suorilta kieltään. On noita tosiaan sellaisiakin nähty mitkä todellakin on haittana näkyvyydelle kun on laitettu keskelle tuulilasia. Sellaisiin on syytä puuttua mutta turhaan sitä sellaisiin puututaan jotka ei millään lailla näkyvyyttä haittaa esim a-pilarin kohdilla jne. Samahan se on sitten kieltää syömiset ja juomisetkin autoa ajaessa. Aina ei voi ymmärtää näitä herrojen metkuja.
 
(jta @ Loka. 25 2007 sanoi:
Varsin järjetöntähän tuollaset taas on että aletaan suorilta kieltään. On noita tosiaan sellaisiakin nähty mitkä todellakin on haittana näkyvyydelle kun on laitettu keskelle tuulilasia. Sellaisiin on syytä puuttua mutta turhaan sitä sellaisiin puututaan jotka ei millään lailla näkyvyyttä haittaa esim a-pilarin kohdilla jne. Samahan se on sitten kieltää syömiset ja juomisetkin autoa ajaessa. Aina ei voi ymmärtää näitä herrojen metkuja.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiks noissa jutuissa juurikin sanota että tulee rajoituksia?
 
Omassa työpaikassa, taksi, on ollut navigaattori+datapääte nyt neljä vuotta.Itse en lue viestejä, mutta joka päivä käytän navia ja ammattikuljettajana väitän että se vie koko huomiokyvyn. Ajomiehet ovat tuhonneet melkoisen määrän vanteita. Ja taas kylmää vettä niskaan.
sad_orig.gif
 
Voihan v***u, kyllä sitä taas keksitään. Meikäläisellä se navin teline on imukupilla tuulilasissa kiinne ja tulee olemaankin. En todellakaan rupea porailemaan mitään reikiä saati tekemään patentteja jotta sen sais kojelautaan kiinne.
 
(poku @ Loka. 25 2007 sanoi:
Itse en lue viestejä, mutta joka päivä käytän navia ja ammattikuljettajana väitän että se vie koko huomiokyvyn. Ajomiehet ovat tuhonneet melkoisen määrän vanteita.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmaan kannata hankkia mp-navigaattoria, jos noin pahaksi on päässyt riippuvuus.
smile_org.gif
confused_orig.gif


Pakkoko sitä on koko ajan tuijottaa ja näplätä? Vai miksi se vie koko huomiokyvyn? Kiirekö pukkaa päälle ja uutta osoitetta on naputettava sisään ajossa?
 
Tottahan toi.

Kun nyt saisivat ensin valvonnan toimiin sillai, että ei jokapäivä palaisi käämi odotellessa jotain maanlopun tärkeää puhelinkeskustelua käyvää pölvästiä, joka puhuu, kuuntelee, ajaa, puhuu, kunntelee ja etenee 20 km/h.

Ja juuri tässä kohtaa iskee vastustamaton halu todeta, että nämä maintisemani tyypit ovat yleensä nuoria naisia, jotka muuten ajavat roimaa yliinopeutta mistään piittaamatta. Blondivitsit muuttuvat itsestään lihaksi?
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös