Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
J@ck sanoi:Nimenomaan on hupiajelua - varsinkin veneellä - mopo on enempi harrastus.
Käy joskus kokeilemassa, suosittelen. Joko leppoisaa lakanoiden kuivattelua vastatuulessa tai vauhdikasta moottorimatkailua paikasta a - paikkaan b, erittäin terapeuttista ja suositeltavaa! Mukaan lukien verotus - joka unohtuu varsinaisen aktin aikana... Loppupeleissä me ollaan itse "äänestetty" (valittu kiitos peruskoulun) meidän sosiaalipoliittinen kulttuurimme - mistä ainakin minä voin ja osaan olla ylpeä tuolla reissatessa...Pave. sanoi:Myös joillekin veneily on harrastus kuten meille mopilu!
Yhtään sen paremmin en ymmärrä kummankaan harrastuksen verotusta, vaikka en omista muuta kuin soutuveneen! Sen kyllä ymmärrän, että joilekin veneily on samalla tavalla terapeuttinen ja elämäntapa kuin meille motoristeille mottoripyöräily!
Mut lisää punkkua... 
Pave. sanoi:Myös joillekin veneily on harrastus kuten meille mopilu!
Yhtään sen paremmin en ymmärrä kummankaan harrastuksen verotusta, vaikka en omista muuta kuin soutuveneen! Sen kyllä ymmärrän, että joilekin veneily on samalla tavalla terapeuttinen ja elämäntapa kuin meille motoristeille mottoripyöräily!
Kaj sanoi:Miten marssi meni, oliko sun lisäksi joku toinenkin?
Kyllä se auton verotus on jo nyt käyttöön perustuvaa. Mitä enemmän ajat, sitä suolaisemmin maksat veroa polttoaineesta. Mutta kun tässä on mukana myös omistamiseen liittyvä puoli. Maksat myös siitä että sinulla on auto. Siitä verosta pääset kyllä eroon jos laitat auton seisontaan. Silloin et kyllä sillä ollenkaan ajakaan. Yli piikkisille pyörille on tässä nyt tulossa vero, josta et periaatteessa pääse millään eroon, jos meinaat pyörällä yhtään ajaa.Kimi70 sanoi:On vain ajan kysymys milloin autojen verotus muuttuu käyttöön perustuvaksi....,se ei kuitenkaan tarkoita sitä että moottoripyörä verotus ei voisi irtaantua autoverotuksesta.....,en nimittäin usko että oli veroteknisesti järkevää asentaa moottoripyöriin musta laatikko.....(500km verotettavaa ajoa Suomessa 10000 km ulkomailla).
Ne 500km ei kattaisi palvelun tuottajan järjestelmän ylläpitokustannuksia.
Eikä se liioin palvelisi siirtymään käyttämään julkisia kulkuneuvoja......,vaan ajelemaan mp:n sijasta omalla autolla.
Jos taasen moottoripyöriin asennettaisiin seurantalaite,se olisi ainoastaan nopeuden valvontaan perustuva......,siihenkään en usko.......(kevari kuskit ohittaisivat kilokyykyn oikealta ja vasemmalta puolelta..)p.s.tarton tukikohdasta kirjoittelen...,ja nyt täytyy lopettaa koska otan votka ryypyn.t.kimmo


BOMBARIDER sanoi:Sitä stasiboxia en kyllä osta. Ajan ilman tai en aja ollenkaan.
Qwerty750 sanoi:Mitäpä jos asian veisi eu-tuomio istuimeen, aiheettomana omistus verona.[/QUOTE
alkasko joku hoitaa.... maksetaan porukalla kulut]
Kaj sanoi:Lieniskö tuo ny nii kauhiaa, tietää ne jo nykyäänki mihnä mä meen ja minkä merkkisiä herneitä ostan jne.
Saadaanko veron laskutusperusteena olevat seurantatiedot tarkistettavaksi? Jos ei niin millä oikaiset virheellisen verotuksen? Jos saat, niin samalla joudut tekemään selvää puolisolle/lapsille/sukulaisille/seurakunnalle kaikesta kulkemisistasi.J@ck sanoi:Jos olisin 101 % varma, että gps-seurantaa käytettäisiin vain ja ainoastaan laskutusperusteena siihen missä, milloin ja kuinka paljon olen ajanut..... Olisiko se niin kamalaa?
Tiedän - lupauksista ja vakuutteluista huolimatta totuus olisi muutaman vuoden päästä jotain ihan muuta..
J@ck sanoi:Jos olisin 101 % varma, että gps-seurantaa käytettäisiin vain ja ainoastaan laskutusperusteena siihen missä, milloin ja kuinka paljon olen ajanut..... Olisiko se niin kamalaa?
Tiedän - lupauksista ja vakuutteluista huolimatta totuus olisi muutaman vuoden päästä jotain ihan muuta..