MP-verokysely.

[Riku76]

No ei lopu ajelut tuohon veroon vielä.

Moni myös uhosi myyvänsä prätkän pois tuon veron myötä.

Eipä ole näkyny ylimääräisiä ainakaan vielä olevan myynnissä..

Täälä on ainakin yksi joka lopetti tulevan veron takia. Samalla on .Org:la yksi jäsen vähemmän.

 

[cdi1]

Tuo ei nyt ollut Huurteelta mikään veronpuolustuspuhe, vaan keino vähentää sen vaikutuksia henkilökohtaisella tasolla. Ja toisaalta, myös keino tukea kotimaisia(kin) yrityksiä ja yhteiskuntaa. Kuten joku järjen ääni jo aikaisemminkin on tässä ketjussa todennut, ei kai tämä homma parane kostamalla tai "mitä isot edellä, sitä pienet perässä" -ajattelulla.


Sent from my iPad using Tapatalk

En minäkään ole huomannut suoranaista kannatusta verolle. Eikö ole aika luonnollista ollaan asioista eri mieltä niin näisssä moottoripyörä kun muissakin asioissa.........en kuitenkaan kannata sitä että mennään henkilökotaiselle tasolle erimielisyyksissä.Siitähän ei hyödy kukaan se luo vain epäsopua eikä vie harrastusta eteenpäin.

Olen myös miettinyt miksi kaikki ei osallstu protestiin ja seisota pyörää esim 1v ja katsoo senjälkeen mitä tekee.

No perusteluja on monia ja löytyy eri säikeistä koitetaan kunnioitaa toistemme valintoja kaikesta huolimatta.

Jos minä saisin palkkani kerätyistä veroeuroista en ehkä olisi niin kriittinen kun nyt olen,mutta ainakin yritän antaaa tilaa toisenlaisillekin näkemyksille sulassa sovussa.

 

[Pave.]

Olen myös miettinyt miksi kaikki ei osallstu protestiin ja seisota pyörää esim 1v ja katsoo senjälkeen mitä tekee.

No perusteluja on monia ja löytyy eri säikeistä koitetaan kunnioitaa toistemme valintoja kaikesta huolimatta.

No joku haluaa ajaa kaikesta huolimati ja toisaalta osalle porukkaa tuollainen maksu ei anna aihetta edes "käynnistää näppäimistöä" ja joillekin se on tuloihin nähden ylivoimainen ja kaikkea muutakin maan ja taivaan väliltä tähän porukkaan!
Kyllä noita perusteluja on varmasti jokaisella omansa... mutta niinhän se on muissakin asioissa!

 

[M58]

Tuo ei nyt ollut Huurteelta mikään veronpuolustuspuhe, vaan keino vähentää sen vaikutuksia henkilökohtaisella tasolla. Ja toisaalta, myös keino tukea kotimaisia(kin) yrityksiä ja yhteiskuntaa. Kuten joku järjen ääni jo aikaisemminkin on tässä ketjussa todennut, ei kai tämä homma parane kostamalla tai "mitä isot edellä, sitä pienet perässä" -ajattelulla.


Sent from my iPad using Tapatalk

Toki, eikä ollut tarkoitus Huurusta sinänsä mollata. Onniitä harvoja kun jaksaa vuodesta toiseen tämänkin foorumin kautta jaka a kokemukset muiden kanssa, siinä mielessä iso käsi.

 

[JMH]

Nyt meni pää niin pyörälle, et hyvä ku muija hakee kotio. En muuten osais.

 

[siki]

heippa tytöt ja pojaat. Useillehan tuo ei ole mikään rahakysymys. Tää on puhtaasti periaatekysymys tuo veron/maksun vastustaminen. Harrastusvero. Samalla periaatteella fillarit (polkupyörät) ja varsinkin noi sähkömoottori avusteiset rankasti verolle, samoin rekisteriin ja pakollinen liikennevakuutus. Siitä se lähtee. Tää on eka maksu tämmösiä ja jatkossa sit jotain muuta kivaa. Moottoripyöräilijät ovat mielestäni kyllä veronsa jo maksaneet hankkiessaan kulkupelinsä. Kaikennäköistä muutakin maksua polttoainevero, vakuutusvero ym. ym. En jaksanu kahlaa ketjua läpi. Minä vastustan ja olin marssilla mukana ilmaisemassa mieltäni ko. typerää veroa vastaan.

 

[A59]

sehän tos onkin väärin suurin osa autoista ja moottoripyöristä on verotettu maahan tullessa....
noi seuranta laittet kun tulevat kuuluisi vain niihin jotka jonkun päivämäärän jälkee tulevat pienimmillä
veroilla....... vanhojen omistajat joutuvat maksamaan monta kertaa samasta asiasta... rahoittamaan toisten uusia
sähköpelejä...
aikaisemmin ja täysillä verotetut kuuluisi vapautaa tienkäyttö maksuista...
tai periaatteessa kaikki kotimaiset niin pitkään kuin ulkolaiset ajaa ilman maksuja....tääl ei edes vihjata niille maksuja..........

 

[Kimi70]

Kannattaa nauttia niin kauan kun voi.

Eesti on kovaa vauhtia velkaantumassa. Se tarkoittaa, että on mentävä verotuksen tielle. EU tuet ei enää riitä, joten elämä muuttuu.
Autovero oli jo tulollaan ja vuoden päästä se lienee varmaa. Myös kaikkea muuta on pakosti alettava verottaa.
Valta on vaihtunut pakon edessä ja muutokset alkavat. Suomipoikien etsikkoaika on nyt, tai paluu kotiin.

Kuinka niin Viro on kovaa vauhtia velkaantumassa?
Viron velka on pytellyt useamman vuoden n.10%:ssa bkt:sta.
Toki uusihallitus korottaa alkoholiverotusta reippaasti lähivuosien aikana...,tiedä häntä nouseeko alkoholivero tuotto ,kun jo nyt virolaiset ja suomalaiset hakevat juomansa Latviasta.
Mahdolliset lisävero tuotot menevät varmaankin erityisen myötämielisen perhepolitiikan rahoittamiseen...,taitaa vuoden alusta 3lapsisen perheen lapsilisät olla 400€ kuukaudessa.
Hyvän huoltosuhteen ylläpitämiseksi varmasti hyvää politiikkaa.
Koska Virollahan on se ongelma ettei nuoret pakolais perheet ole parantamassa huoltosuhdetta.
On se muuten ihme homma kun Viro haluaisi osallistua talkoisiin ottamalla kohtuu määrän pakolaisia vastaan,muttei heitä saa sinne tulevaan edes väkipakolla....

 

[mchuurre]

Toki, eikä ollut tarkoitus Huurusta sinänsä mollata. Onniitä harvoja kun jaksaa vuodesta toiseen tämänkin foorumin kautta jaka a kokemukset muiden kanssa, siinä mielessä iso käsi.

No hyä sitten, ku jo meinasinkin kysyä, jotta mistä syystä maalasit meikäläisen veron puolustaja-ohjastajaksi....!

Oman tukikohdan parvessa, tällä hetkellä kun ompi viisi, (5), jutauskampetta, kaikki rekisterissä, niin ei täältä ainakaan jippiitä huudeta, kun ja jos menee 750 € maksuun joka vuosi!

Meikäläisen palkkatulot = 0 €, Lipposen taitetulla indeksillä mennään, joten olisi miullakin tuolle summalle parempiakin kohteita, kun osallistua esim. Talvivaaran "mustan aukon imuaukon laajennukseen"

 

[jaulis]

Meikäläisen palkkatulot = 0 €, Lipposen taitetulla indeksillä mennään, joten olisi miullakin tuolle summalle parempiakin kohteita, kun osallistua esim. Talvivaaran "mustan aukon imuaukon laajennukseen"

Ja silti reissaat mopolla, eli mielensäpahoitus on taattu.

Kannattaa alkaa juoksemaan avojaloin. Siitä ei osaa edes suomipoika olla kovin kateellinen. (paitsi työssäkäyvät pullukat jotka kyllä itsekin juoksisivat, mutteivat kerkeä kun menee kaikki aika ja energia tehdä töitä jotta ahneet herrat rikastuvat)

 

[mchuurre]

Ja silti reissaat mopolla, eli mielensäpahoitus on taattu.

Kannattaa alkaa juoksemaan avojaloin. Siitä ei osaa edes suomipoika olla kovin kateellinen. (paitsi työssäkäyvät pullukat jotka kyllä itsekin juoksisivat, mutteivat kerkeä kun menee kaikki aika ja energia tehdä töitä jotta ahneet herrat rikastuvat)

Mikä oli sun sanomasi? Ei ummarra?

 

[Kaj]

Minä vastustan ja olin marssilla mukana ilmaisemassa mieltäni ko. typerää veroa vastaan.

Miten marssi meni, oliko sun lisäksi joku toinenkin?

 

[Patukka]

Minusta paljon kesässä ajavalle ei tuo mahdollinen vero tule olemaan ylitsepääsemätön kynnys.
Itse kuitenkin kuulun siihen ehkä suureenkin porukkaan, joiden elämänmeno ei kauheasti järky, vaikka lopettaisikin ajot.
Jollakin tavalla verotkin aina ohjaavat kulutustottumuksia. Niin minunkin kohdalla. Kesä on rajallinen ja todennäköisesti siitä ajasta paljon isompi osa menee nyt matkailuautoillessa ulkomailla.
Kukin tekee mitä haluaa ja on valmis maksamaan enemmän tai vähemmän harrastuksistaan.
Pyörät saavat olla tallissani, kun eivät mahdottomasti tilaakaan vie. Ajan myötä joko poistuvat, tai sitten voisi ajaa vaikka loppukesän verolla ja sitten seraavana vuonna alkukesän aikana. Sillä se vero jo puolittuisi, kun aikakin on rajallista.

Laskin että minulle veron kustannus olisi noin 0,022€/km. Kaksi pyörää liikenteessä, vero yht. 300, ajomäärä vuodessa noin 14000 - 15000km. Jos kustannus lisätään poltoainekulujen momentille niin lisäys polttoainekuluihin on noin 20%.

Kustannusta kompensoi auton liikennekäytöstä poisto puoleksi vuodeksi siten että lopputulema jää valtiolle muutaman kymmenen euroa tappiolliseksi.

 

[Kimi70]

sehän tos onkin väärin suurin osa autoista ja moottoripyöristä on verotettu maahan tullessa....
noi seuranta laittet kun tulevat kuuluisi vain niihin jotka jonkun päivämäärän jälkee tulevat pienimmillä
veroilla....... vanhojen omistajat joutuvat maksamaan monta kertaa samasta asiasta... rahoittamaan toisten uusia
sähköpelejä...
aikaisemmin ja täysillä verotetut kuuluisi vapautaa tienkäyttö maksuista...
tai periaatteessa kaikki kotimaiset niin pitkään kuin ulkolaiset ajaa ilman maksuja....tääl ei edes vihjata niille maksuja..........

Jonkilainen siirtymäkauden kompensaatio voinee olla paikallaan....
Mutta jos ja kun on tarkoitus uudistaa autokantaa,se ei ole pitkä.
Toisin sanoen Nurmijärvellä asuva ,joka on ottanut ylisuuren asuntolainan joka käy päivittäin omalla datsunilla Helsingissä töissä on maksumies....
Toisaalta Kainuussa asuva (rintamamies talossa).,jolla työ on lähellä.....on tottunut vaihtamaan avensiksen 2vuoden välein on hyötyjänä ,siksi hän vaihtaa jatkossakin autoa tiuhaan.....,tosin 3 sataa sarjan bemariin tai c mallin mersuun... ..,en ole katkera kainuulaiselle mersu miehelle......,eihän hänellä ole kattavaa julkista liikennettä käytössä.
On vain ajan kysymys milloin autojen verotus muuttuu käyttöön perustuvaksi....,se ei kuitenkaan tarkoita sitä että moottoripyörä verotus ei voisi irtaantua autoverotuksesta.....,en nimittäin usko että oli veroteknisesti järkevää asentaa moottoripyöriin musta laatikko.....(500km verotettavaa ajoa Suomessa 10000 km ulkomailla).
Ne 500km ei kattaisi palvelun tuottajan järjestelmän ylläpitokustannuksia.
Eikä se liioin palvelisi siirtymään käyttämään julkisia kulkuneuvoja......,vaan ajelemaan mp:n sijasta omalla autolla.
Jos taasen moottoripyöriin asennettaisiin seurantalaite,se olisi ainoastaan nopeuden valvontaan perustuva......,siihenkään en usko.......(kevari kuskit ohittaisivat kilokyykyn oikealta ja vasemmalta puolelta..)p.s.tarton tukikohdasta kirjoittelen...,ja nyt täytyy lopettaa koska otan votka ryypyn.t.kimmo

 

[Aakku]

Kuinka niin Viro on kovaa vauhtia velkaantumassa?
Viron velka on pytellyt useamman vuoden n.10%:ssa bkt:sta.

Niinhän se on.
Suomen velka on nyt 9,9% ja Viron velka on 9,4%. Euromäärrissä toki eroa.

Olennainen ero on siinä että Viro saa tämän "velkarahansa" toistaiseksi suorana tukena EU:lta. Suomi ei saa vaan puolestaan rahoittaa EU:ta velan lisäksi.
Tässä lienee se suuri pommi, joka saattaa räjähtää jossain vaiheessa.

 

[Terhis]

Kustannusta kompensoi auton liikennekäytöstä poisto puoleksi vuodeksi siten että lopputulema jää valtiolle muutaman kymmenen euroa tappiolliseksi.

Mä mietin myös tota auton liikennekäytöstä poistoa. Ilmeisesti siis puolenkin vuoden seisottaminen ei vahingoita autoa? Mä mietin, josko seisottaisin autoani 2- 3 kuukautta.

 

[Kimi70]

Niinhän se on.
Suomen velka on nyt 9,9% ja Viron velka on 9,4%. Euromäärrissä toki eroa.

Olennainen ero on siinä että Viro saa tämän "velkarahansa" toistaiseksi suorana tukena EU:lta. Suomi ei saa vaan puolestaan rahoittaa EU:ta velan lisäksi.
Tässä lienee se suuri pommi, joka saattaa räjähtää jossain vaiheessa.

Taisit nyt sekoittaa alijäämän valtion velkaan.....Suomessa valtion velkaa yli 60 % BKT:sta
Saa Virolaiset aika kauan elää kuin pellossa että saavuttavat tuon 60%.

 

[J@ck]

Tuossa sellaisella - lopulta 50/50% todellisuuteen ja mielikuvitukseen perustuvalla ajatuksella katseltiin äsken kolme tuntia Viron asuntoja. Ensimmäiset 15 min 10/90% leikkimielellä, mutta kummasti ajatus vaan alkoi koukuttamaan..

Oma, Vantaalla sijaitseva perus okt jos myytäisiin, niin sillä saataisiin Tallinnan kupeesta melkein mitä vaan.
Oikeastaan mikään ei enää pitelisi, uskaltaisikohan..

Niin, ei ajatus muualle muuttamisesta tietenkään pelkistä mp- ja veneveroista johdu. Itse asiassa suunniteltu omistusvero oli ehkä vaan hyvä asia, sillä nyt silmät lopulta avautuivat - ehkä se viimeinen niitti..

 

[Kätkäläinen]

Niin, ei ajatus muualle muuttamisesta tietenkään pelkistä mp- ja veneveroista johdu. Itse asiassa suunniteltu omistusvero oli ehkä vaan hyvä asia, sillä nyt silmät lopulta avautuivat - ehkä se viimeinen niitti..

Tää on just näin!!

 

[J@ck]

Vero ei välttämättä ole aiheellinen tai tarpeellinen, 150e vuodessa.

Monellako tuo menee baarissa illassa, kauppapalstoilla turhiin vaateostoksiin, kakaroiden vaippoihin yms.

En väitä että ollaan oikealla tiellä että veroa kuuluisi edes kaksipyöräisitä yleensäkkään panna mutta
kuinka monella MP:llä ajelu ei ole "hupiajelua"? Tai veneellä tai mönkijällä tai...?

Nimenomaan on hupiajelua - varsinkin veneellä - mopo on enempi harrastus. Jos käyn 3 x kesässä Saimaalla huviajelulla, niin veron muodossa se maksaa minulle lisää 50 € / kerta. Jo nyt kustannukset talvisäilytyksineen, huoltoineen, trailerin ja veneen vakuutuksineen, polttoaineineen ja pääomakustannuksineen ovat sitä luokkaa - ettei mitään järkeä. Kuitenkin se on oma valinta - vero ei ole.
Ps. vene lähti rekisteristä.