MP-Poliisi loukkaantui ollessaan hälytysajossa Oulussa.

[RaVe]

Tämän päivän ilta-sanomista: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005586567.html Vaikuttaa jutun perusteella samanlaiselta tapaukselta mutta tässä syyte nostetaan. No syytehän ei vielä tarkoita minkäänlaista tuomiota mutta aika erilailla noita tilanteita näköjään tulkitaan.

 

[Nitrous]

Tämän päivän ilta-sanomista: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005586567.html Vaikuttaa jutun perusteella samanlaiselta tapaukselta mutta tässä syyte nostetaan. No syytehän ei vielä tarkoita minkäänlaista tuomiota mutta aika erilailla noita tilanteita näköjään tulkitaan.

Tässä jälkimmäisessä loukkaantui myös sivullisia, ensimmiäsessä vain poliisi. Varmaan tuo se ratkaiseva ero. Toki jos olisi Matti-Meikäläisistä kyse niin raastuvussa oltaisiin molemmissa tapauksissa.

 

[RaVe]

Tässä jälkimmäisessä loukkaantui myös sivullisia, ensimmiäsessä vain poliisi. Varmaan tuo se ratkaiseva ero. Toki jos olisi Matti-Meikäläisistä kyse niin raastuvussa oltaisiin molemmissa tapauksissa.

Totta, vaikkakin loukkantumisten suhteen tehtiin syyttämättäjättämispäätös eli niitä ei oikeudessa käsitellä. Syyte meni heti törkeäksi eli ilmeisesti nopeus, näkyvyys tms ollut tässä jälkimmäisessä osasyynä syytteeseen. Kolari vs kolari seuraukset pitäisi muuten olla samat molemmissa.

 

[ajvaara]

Miksi joutuisi? Eiköhän tuo ole täysin poliisin vakuutuksen ongelma. Vaikka posliini on hälyytysajossa ei se poista sen vastuuta liikennesääntöjen noudattamisesta.

Tästähän sitä on käyty oikeutta ainakin jossain tapauksessa kovinkin korkealle oikeusasteissa. Olikohan Karpolla joskus ohjelmassa pätkä kun poliisi ajoi vapaa-ajallaan postilaatikon paskaksi. Ei korvauksia. Samoin muistelen jonkun ei-poliisiin liittyvän korvausjupakan, jossa ei tuomittu ketään syylliseksi ja vakuutusyhtiö pesi kätensä koko hommasta. Tuon syyllisyyskysymyksen kun vakuutusyhtiö saa päättää aina ihan itse, ja varsinkin kun oikeuslaitos ei ota siihen kantaa... Eikä tuo valtionkonttorin mukana olo takuulla helpota tilannetta.

 

[Aakku]

Poliiseilla lienee joku hyvä veli järjestelmä.
Minulle on annettu ymmärtää, että peltipoliisin räpsähtäessä auton omistaja, tai haltija vastaa.
Ei ilmeisesti tarvitsekaan vastata kaikissa tilanteissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585387.html?ref=rss

 

[Baltic]

Olet ymmärtänyt väärin. Ei vastaa, vielä !

 

[Aakku]

Olet ymmärtänyt väärin. Ei vastaa, vielä !

Koskas sitten?

 

[Baltic]

No het, kun uus tieliikennelaki nujitaan läpi kaikessa älyttömyydessään!
Poliisin liikennerahastus helpottuu ja motoripyörätkin pääsevät
nauttimaan kamerasakoista. (haltijavastuu)

 

[PoS]

Ei haltijavastuu, vaan käännetty todistustaakka. Käytännössä kyllä ovat useissa tilanteissa sama asia.

 

[jaulis]

Poliiseilla lienee joku hyvä veli järjestelmä.
Minulle on annettu ymmärtää, että peltipoliisin räpsähtäessä auton omistaja, tai haltija vastaa.
Ei ilmeisesti tarvitsekaan vastata kaikissa tilanteissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005585387.html?ref=rss

Vaikka kaiken maailman hyväveli-verkostoitumiset ovat arkipäivää kaikkialla, niin tuntuu kyllä uskomattomalta että poliisissa vedettäisiin kotiin päin. Sinne kuitenkin valikoidaan meistä ne parhaat ja oikeudenmukaisimmat yksilöt.

 

[3JJ]

Nykyisen lain mukaan kuljettaja pitää olla kamerakuvassa tunnistettavissa. Nykyisellään noin joka kolmas kuva menee roskiin joko tuolla tai muulla teknisellä perusteella. Mikäli kuva on ok, niin haltijalle lähetetään sakko automaattisesti, mutta jos haltija kiistää ajaneensa, niin sitten aloitetaan tutkinta jossa kuski pitää saada selville. Jos ei saada, niin sakkoa ei tule kenellekään.

 

[ajvaara]

Vaikka kaiken maailman hyväveli-verkostoitumiset ovat arkipäivää kaikkialla, niin tuntuu kyllä uskomattomalta että poliisissa vedettäisiin kotiin päin. Sinne kuitenkin valikoidaan meistä ne parhaat ja oikeudenmukaisimmat yksilöt.

Oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti tänäpäivänä näin. Kirjoittelinkin jo ehkä vuosi sitten tälle palstalle mitä minulle on tapahtunut autoilu-urani aikana, eli vuodesta -80 ja se oli vain jäävuoren huippu. Voisin kirjoittaa kirjan siitä mitä hyväveliverkostot tarkoittivat aikanaan -80 luvulla, mutta on niin karua kerrottavaa, ettei sitä kukaan usko. Lähtien nyt vaikkapa siitä että poliisit kieltäytyivät ottamasta rikosilmoitusta vastaan autoni varastamisesta, vaikka tiesin kuka on syyllinen. Itseasiassa juuri sen takia

 

[fredi]

Oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti tänäpäivänä näin. Kirjoittelinkin jo ehkä vuosi sitten tälle palstalle mitä minulle on tapahtunut autoilu-urani aikana, eli vuodesta -80 ja se oli vain jäävuoren huippu. Voisin kirjoittaa kirjan siitä mitä hyväveliverkostot tarkoittivat aikanaan -80 luvulla, mutta on niin karua kerrottavaa, ettei sitä kukaan usko. Lähtien nyt vaikkapa siitä että poliisit kieltäytyivät ottamasta rikosilmoitusta vastaan autoni varastamisesta, vaikka tiesin kuka on syyllinen. Itseasiassa juuri sen takia

Kyllä Pojjaat toisistaan huolen pitää.
Floristi Aarniolla nyt meni vaan harrastus ja työ sekaisin.

 

[Z-man]

Oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti tänäpäivänä näin. Kirjoittelinkin jo ehkä vuosi sitten tälle palstalle mitä minulle on tapahtunut autoilu-urani aikana, eli vuodesta -80 ja se oli vain jäävuoren huippu. Voisin kirjoittaa kirjan siitä mitä hyväveliverkostot tarkoittivat aikanaan -80 luvulla, mutta on niin karua kerrottavaa, ettei sitä kukaan usko. Lähtien nyt vaikkapa siitä että poliisit kieltäytyivät ottamasta rikosilmoitusta vastaan autoni varastamisesta, vaikka tiesin kuka on syyllinen. Itseasiassa juuri sen takia

Feel you bro. 70-luvulla meidät vietiin kaupungilla riekkumisesta Sipoon metsään ja jos suunsa avasi, hakattiin.......