• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP-Poliisi loukkaantui ollessaan hälytysajossa Oulussa.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja kallokas
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Saatiin piste tällekin. Syyttäjän mukaan tutkintaa ei ole tarkoituksenmukaista jatkaa.

Sieppaa.JPG
 
ajvaara sanoi:
Kunhan nyt ei tuo autoilija joudu vakuutusyhtiön kanssa ongelmiin...

Miksi joutuisi? Eiköhän tuo ole täysin poliisin vakuutuksen ongelma. Vaikka posliini on hälyytysajossa ei se poista sen vastuuta liikennesääntöjen noudattamisesta.
 
Valtion vakuutusyhtiö on valtionkonttori. Oma, entisten kollegoiden kokemuksiin perustuva arvio on että kyseinen taho tulkitsee mp-poliisin saamat vammat omalla ajalla hankituiksi rasitusvammoiksi eikä korvaa mitään.
Itse en onneksi telonut itseäni suuremmin ennen alan vaihtoa.
 
on hyvin helppo laskea, että vakuutukset eivät kannata jos kalustoa on paljon ja sitä pidetään pitkiä aikoja.

Koska juuri siihenhän vakuutusyhtiö perustuu, että ota maksu 10-100 tuhannelta, korvaa muutama. jos jollain entiteelillä on 10-100t ajoneuvoa, ei vakuuttamisessa ole mitään järkeä.
 
skuikka sanoi:
Valtion vakuutusyhtiö on valtionkonttori. Oma, entisten kollegoiden kokemuksiin perustuva arvio on että kyseinen taho tulkitsee mp-poliisin saamat vammat omalla ajalla hankituiksi rasitusvammoiksi eikä korvaa mitään.
Tuo on ikävä juttu poliisin kannalta, jos siis näin on.
Normaali liikennevakuutus korvaa syyllisenkin henkilövahingot ihan kunnolla, ymmärtääkseni.
Syyttömän vahingot toivottavasti korvataan niin kuin vakuutusyhtiö tekisi.
 
Re: MP-Poliisi loukkaantui ollessaan hälytysajossa Oulussa.

Kai valtionkin ajoneuvoissa liikennevakuutus on, sehän on lakisääteinen. Vai onko laissa joku erivapaus valtiolle.

Kaikki vakuutusethan ovat riskin tasaamista. Jos kalustoa on riittävästi niin riski tasaantuu oman talon sisällä ja vakuutusyhtiön pääoman tuotto jää omaan taloon. Pitää vain perse kestää isotkin kertavahingot.
 
Valtion autot on vapautettu liikennevakuutuksesta. Kovaukset hoitaa valtionkonttori. Samoin valtion ja kunnan kiinteistöillä ei välttämättä ole edes palovakuutusta.
 
ainakin keltakilpiset on valtionkonttorin alaisuudessa. ainakin niin armeijassa aikanaan sanottiin, kun niiden vehkeillä piti reissata..
 
Asia hoituu helposti. Firman lääkäri toteaa vammojen syntyneen vasta sen jälkeen, kun kuljettaja oli törmäyksen jälkeen nopeasti poistunut ajoneuvon kyydistä ja mennyt turhautuneena hakkaamaan päätään läheiseen petäjään. Suosittelee vakuutuskorvauksen epäämistä ja vihanhallintakurssia.
 
Jep jep.... ja jos kaveri on yli 25v, niin rappeumistahan ne vammat on pääosin:grin:.
Onhan se monella taholla tutkittu ja todisteltu fakta, että tuon iän jälkeen vaikka aamuneljältä
nakkijonossa iskenyt nenäverenvuoto johtuu mitä ilmeisimmin rappeumasta:grin:.

On reaktiot ja lihasvoima jo heikentyneet siinä määrin, että reipaasti etuillessa on em.
syistä juostu suoraan nyrkkiin:grin:.

WWWAU! :grin:. Mitä tieteen ja mielikuvituksen yhdistelmällä saadaankaan aikaan:thumbup:.
On sillä toki sitten hieman eroa, että mitä saadaan aikaan:D.
 
wilipedia sanoi:
Miksi joutuisi? Eiköhän tuo ole täysin poliisin vakuutuksen ongelma. Vaikka posliini on hälyytysajossa ei se poista sen vastuuta liikennesääntöjen noudattamisesta.

No ei se ihan niin yksioikoista ole. Liikennesäännöissä sanotaan myös että ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle ja poliisin vetämälle ääni- ja valomerkkejä antavalle saattueelle tulee antaa esteetön kulku liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta. Nyt ei annettu esteetöntä kulkua.
 
3JJ sanoi:
No ei se ihan niin yksioikoista ole. Liikennesäännöissä sanotaan myös että ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle ja poliisin vetämälle ääni- ja valomerkkejä antavalle saattueelle tulee antaa esteetön kulku liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta. Nyt ei annettu esteetöntä kulkua.

Poistaako "tulee antaa esteetön kulku" automaattisesti ja kaiken vastuun "hälytysajoneuvon" kuljettajalta
kun vaan pillit soi ja valot vilkkuu? Ei varmaan.

Vaikka suuntaviivat onkin näissä jutuissa "maalattu", ne ei tosiaankaan ole ihan yksiselitteisiä ja jokaisen
tapauksen yksityiskohdat saavat ehkä ratkaisevankin merkityksen.
Asioiden "toteennäyttö" on sitten vielä oma mausteensa.

Ei käy kateeksi kumpaakaan osapuolta.
 
^ Sehän se pointti olikin että ei ole niin yksinkertaista. Normitallaajan pitää antaa esteetön kulku. Toisaalta poliisin pitää noudattaa hälyytysajossa riittävää varovaisuutta. Riittäväksi varoivaisuudeksi on pääsääntöisesti katsottu että jos ei kolaria tule, niin riittävää varovaisuutta on noudatettu. Siinä mielessä äkkiseltään tuntuu että molemmissa on vikaa, ja siitäpä syystä kun tutkintaa ei jatkettu niin saattaa olla mielenkiintoista asiointia vakuutusyhtiön kanssa.
 
Maailmassahan ei ole enää kuin mustaa/valkoista, ykkösiä/nollia:D.

Kumma juttu, että silti hommat pyörii pääosin harmaan sävyillä ja siltä väliltä:D.

"Tasapeli" on ikäänkuin sisäänrakennettu mahdottomuus, vaikka ei ole mitenkään harvinainen tilanne:D.
Siinä sitten tuleekin "tenkkapoo" monessa yhteydessä.
 
3JJ sanoi:
No ei se ihan niin yksioikoista ole. Liikennesäännöissä sanotaan myös että ääni- ja valomerkkejä antavalle hälytysajoneuvolle ja poliisin vetämälle ääni- ja valomerkkejä antavalle saattueelle tulee antaa esteetön kulku liikenteen ohjauslaitteilla annetuista ohjeista riippumatta. Nyt ei annettu esteetöntä kulkua.

Varmaan hyvinkin tulkinnanvarainen juttu sitten kun jotakin sattuu. On oikeus ajaa punaisia päin (tarvittavaa varovaisuutta noudattaen ja järjen kanssa), mutta ei ole oikeutta posottaa valojen läpi mistään välittämättä ja että kolari olisi aina siviilin syytä. Samoin hälytysajoneuvolle on annettava tietä risteyksessä (mutta ei millä tahansa ehdolla tai tarpeettomalla riskillä, eli sikäli kun pystyy.)
 
Back
Ylös