• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
vma sanoi:
Ranskalaiset eivät omista Vihtavuorta. Liikevaihtoveroa ei ole peritty Suomessa 23 vuoteen.
Napsauta laajentaaksesi...

Eivät näköjään omista 2013 jälkeen eurenco ei ole nammon omistaja mutta saksalaiset on . No nimi on vaihtun arvonlisäveroksi onko sillä merkitystä menee se joka tapauksessa.
 
suomalainen päättäjän vanha tapa hoitaa asioita....
mitäs mä saan jos valtion pulju ostaa ostaa sulta miljoonalla .... myyjän vastaus...no pannan sun lasten ulkolaisen firman tilille 20% välityspalkkio..... eihä se oo keltään pois......verorahalla ei oo omistajan naamaa...
ei tarvi hävetä.........kaikki jotka tietää on tyytyväisiä.........
ja on noi ns maasutupalkkiot jo noille avustajille aivan muutako....
kunnan rakennustarkastajalle toimitteva perjantai pullo että saa firma vapaasti rakentaa sellasella laadulla kun haluaa...
mutta ei suomessa ole viralliseti korrupiota.... on vain vanha maan tapa........
 
Pave. sanoi:
Nyt olet tulkinnut luonnosta vähän väärin... Jos moposta on vero maksettu ajalle 1.5.2017-30.4.2018 niin sitä ei peritä toiseen kertaan jos mopo vaihtaa tuona aikana omistajaa, vaan sen seuraavan ei tarvi sitä maksaa, ennemmin ennen kuin uusi verokausi alkaa.........
Napsauta laajentaaksesi...

Toivottavasti olisi noin. Luonnoksen eräällä sivulla kyllä mainitaan, että vero voidaan käyttää seuraavan omistajan hyväksi. Se on totta. Kuitenkin kyse pitäisi olla henkilöverotuksesta koska "verovelvollinen on rekisteriin merkitty omistaja tai haltija". Ja "käyttöönoton tai rekisteröinnin yhteydessä syntyy aina uusi verovelvollisuus."

Olisihan ihan uusi asia, että henkilöverotuksen verovelvollinen voisi siirtää maksamansa verot toisen hyväksi käytettäväksi. Ainoastaan avioliitossa sen piti olla mahdollista... juuri sen vuoksi autojen ajoneuvovero on palautettava käyttämättömältä osalta.

Ristiriidat luonnoksessa tekevät siitä epäuskottavan ainakin minulle.
 
Onko siis niin, että kun 1.5 jälkeen myyt pyörän, niin sinne meni 150 € pyörän mukana? Täytyy siis yrittää myödä ennen toukokuuta, koska muuten taas joutuu maksamaan koko vuodesta vaikka pyörä menisikin seuraavalla viikolla uudelle omistajalle.
 
matula sanoi:
Toivottavasti olisi noin. Luonnoksen eräällä sivulla kyllä mainitaan, että vero voidaan käyttää seuraavan omistajan hyväksi. Se on totta. Kuitenkin kyse pitäisi olla henkilöverotuksesta koska "verovelvollinen on rekisteriin merkitty omistaja tai haltija". Ja "käyttöönoton tai rekisteröinnin yhteydessä syntyy aina uusi verovelvollisuus."

Olisihan ihan uusi asia, että henkilöverotuksen verovelvollinen voisi siirtää maksamansa verot toisen hyväksi käytettäväksi. Ainoastaan avioliitossa sen piti olla mahdollista... juuri sen vuoksi autojen ajoneuvovero on palautettava käyttämättömältä osalta.

Ristiriidat luonnoksessa tekevät siitä epäuskottavan ainakin minulle.
Napsauta laajentaaksesi...

Veron siirto toisen hyväksi ei ole uusi asia vai muistelenko väärin. Autoihin kun liimailtiin noita verotarroja, niin sehän oli voimassa koko verokauden vaikka omistaja vaihtuikin kesken verokauden. Vieläkin on ikkunalla tallessa tuo lippulappu 20 vuoden takaa

8sImX4hb.jpg
 
Banned sanoi:
Onko siis niin, että kun 1.5 jälkeen myyt pyörän, niin sinne meni 150 € pyörän mukana? Täytyy siis yrittää myödä ennen toukokuuta, koska muuten taas joutuu maksamaan koko vuodesta vaikka pyörä menisikin seuraavalla viikolla uudelle omistajalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä, mikäli se on ollut sulla liikennekäytössä, eli vero on mennyt maksuun!
Jos ostat uuden liikkeestä, joka on mennyt sinne ennen tuota ajankohtaa, maksat taas veron, joka alkaa siitä ostopäivästä ja verokausi katkeaa vuoden päähän!
Jos ostat yksityiseltä, ja siitä on vero maksettu et maksa siitä toista kertaa, mutta jos on ollut liikennekäytöstä poistettuna, niin menee samalla tapaa kuin liikkestä ostettaessa!

Ja tämä, tuon lakiehdotuksen mukaan.... voihan kaikki vielä muuttua!
 
Banned sanoi:
Onko siis niin, että kun 1.5 jälkeen myyt pyörän, niin sinne meni 150 € pyörän mukana? Täytyy siis yrittää myödä ennen toukokuuta, koska muuten taas joutuu maksamaan koko vuodesta vaikka pyörä menisikin seuraavalla viikolla uudelle omistajalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Eihän sitä maksettua veroa tarvitse ilmaiseksi antaa pyörää myytäessä. Se - tai se osuus mikä verokauden verosta on myyntihetkellä jäljellä - lisätään myyntihintaan. Tämä siksi että vero on jo maksettu ostajan puolesta ja hänen ei näin ollen tarvitse tehdä asialle mitään ennen verokauden vaihtumista.
 
Patukka sanoi:
Eihän sitä maksettua veroa tarvitse ilmaiseksi antaa pyörää myytäessä. Se - tai se osuus mikä verokauden verosta on myyntihetkellä jäljellä - lisätään myyntihintaan. Tämä siksi että vero on jo maksettu ostajan puolesta ja hänen ei näin ollen tarvitse tehdä asialle mitään ennen verokauden vaihtumista.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuka tollaseen rupee käytännössä. Pyörä menee arvonsa mukaan. Turha siihen on alkaa joka varusteesta ja maksusta erittelemään lisähintaa.
 
Banned sanoi:
Kuka tollaseen rupee käytännössä. Pyörä menee arvonsa mukaan. Turha siihen on alkaa joka varusteesta ja maksusta erittelemään lisähintaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja ostaja voi taas tinkiä lisää hinnasta pois, kun joutuu tulevaisuudessa maksamaan veroa normaali käytön päälle..... eli todennäköisesti fifty/fifty........
 
Banned sanoi:
Kuka tollaseen rupee käytännössä. Pyörä menee arvonsa mukaan. Turha siihen on alkaa joka varusteesta ja maksusta erittelemään lisähintaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin menee, arvonsa mukaan, ja siihen arvoon sisältyy x-määrä kuukausia joilta vero on maksettu. Eli siis ajoaikaa tulevalle omistajalle. Minulla kun ei ole tapana tehdä lahjoituksia kuin korkeintaan kavereille niin ainakin omalla kohdallani on selvää että tällaiset tekijät huomioidaan hinnoittelussa.
 
kyl on toi käytetyssä mopossa oleva 150€ niitä maan pieninpiä asioita....
ei kannata vääntää.... menkää vääntämään nenästä noita jotka verottavat tään maan kuoliaaksi vieraan varaisuuden varjolla ja kieltävät isämaallisuuden.... olen vanhojen miesten jutuista ymmärtänyt että toi alkaa olee samanlaista kun sodan jälkeen valvontakomissio kielsi sotavetaraanit ja lotat.....
nyt on aina kiihottamista ja rasismia.... kun on eri mielipide....
 
A59 sanoi:
kyl on toi käytetyssä mopossa oleva 150€ niitä maan pieninpiä asioita....
ei kannata vääntää....
Napsauta laajentaaksesi...

Ja tonnin mopossa se on yli kymmenen prosenttia arvosta!!!!!!!!!! 30 tonnin mopossa ei niinkään enään merkitystä.......
 
Pääasia että ne rahat on johonkin käytetty...,olisihan se kurjaa jos ne rahat homehtuisi jossain kassaholvissa.
Aikoinaan suomalaiset lahjoittivat 1750 kg kultaesineitään,lähinnä vihkisormuksia,jotta voitaisiin hankkia asetarvikkeita.....,mutta mitä kävikään ?
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös