• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
ei tarvi kuin virrat päälle....... noista obd portillisista uusita saa ulos käyttökierrokset ja käytetyt vaihteet
mut nopeuden ja matkan valvontaan ei tarvi kuin sähkön..... siitä hyvä sit katsoa liikumis veroa 0.10€/km
näkee myös keulimiset uusista.........mopoista
 
Minulle jäänyt vähän epäselväksi muinaisella autoteknikon koulutuksella, että miten helppo vanhaan autoon on laittaa standardin mukainen OBD jos sellaista ei ennestään ole.
 
PoS sanoi:
"Esimerkkinä, että tiedonsiirtoyhteydellä toimiva laitteisto liitettäisiin ajoneuvon toimintaa ja vikoja valvovaan OBD-järjestelmään (On-Board Diagnostics), joka on jo kaikissa uusissa autoissa ja vanhoihin se on helppo ja halpa asentaa."

Lähde: https://anneberner.fi/anne-berner-l...-rahoittamista-on-mietittava-uudella-tavalla/

Tässä(kin) näyttäytyy omalla tavallaan tuo ikiaikainen....:D.

Hienot oivallukset ovat yksinkertaisia.... ja halpoja :p.

AI NIIN!

Mainitsinko jo "lakisääteisyyden ja lobbaamisen"..... kolmanneksi parhaana busineksena tulipalon ja konkurssin jälkeen:grin:.
 
Mitkä muut puolueet kuin persut on mp- ja veneveron takana? Varmaan jossain lukee tämäkin mutta en löytänyt tietoa.
 
PoS sanoi:
"Esimerkkinä, että tiedonsiirtoyhteydellä toimiva laitteisto liitettäisiin ajoneuvon toimintaa ja vikoja valvovaan OBD-järjestelmään (On-Board Diagnostics), joka on jo kaikissa uusissa autoissa ja vanhoihin se on helppo ja halpa asentaa."

Lähde: https://anneberner.fi/anne-berner-l...-rahoittamista-on-mietittava-uudella-tavalla/

Mä en ymmärrä tuota logiikkaa. Rahaa pitäis saada väylille lisää, mutta kokonaismaksurasite ei kuulemma muutu.

Kenen/ keiden osalta? Kaikkien?
Miksi se rahojen osoittaminen väylille nyt on niin ylivoimaista, jotta pitää keksiä kokonaan uusi systeemi?

Jos tällä hankkeella pyritään saamaan hyväkuntoiset väylät, jotta tulevaisuudessa syntyisi niitä uusia digitaalisia palveluja tai muita liikennepalveluja, niin miksi helvetissä eivät sitten laita väyliä kuntoon ja odottele yritysten vyöryä markkinoille. Vähän huonolta vaikuttaa, jos bisnes luodaan lailla, eikä tarpeella.


Sellaisen selityksen kaiken tämän taustalla vielä hyväksyn, että nykyiset liikenteeltä kerättävät 8 miljardia on saatava tuhlailevilta eduskunnan pelleiltä heti pois, koska infra rapautuu, ja siihen tarvitaan rahaa. Tässä kohtaa olen itse umpikujassa, koska ne samat pellet kehittäisivät tuossa tapauksessa 8 miljardia lisää maksuja, jotta kemut jatkuisivat.
 
No eipä tuo ainakaan uusien pyörien kauppaa edistäisi. Ostaa niin vanhan laitteen, että ainoat sähkölaitteet on sytytystulppa ja ajovalo. Siinäpähän yrittävät yhdistää laitteisiinsa.
 
B12 sanoi:
Minulle jäänyt vähän epäselväksi muinaisella autoteknikon koulutuksella, että miten helppo vanhaan autoon on laittaa standardin mukainen OBD jos sellaista ei ennestään ole.

Muistuuko mieleen "muinoin" keksitty ja aina vaan täysiä pelittävä 20/80 sääntö:;):.
Jos yhtään osaa laskea.... tehdä rahaa.... sellainen ihminen ei toimi 80/20 :;):.

Nythän taas monen marmoritiskin takana livotaan huulia, kun kylillä pannaan KAIKKI paukut tuon
joutavan 20%:n kanssa painimiseen:D.

Tuo 20 panoksella 80:n ottaminen sadasta voidaan myös ilmaista toisella "perinteisellä" tavalla:

KOHTUUS KAIKESSA:;):.

Täydellisyys maksaa sen verran suolaisesti, ettei siihen ole yhdelläkään miljonäärillä varaa......
miten siihen voisi sitten köyhällä olla???? :;):
 
PoS sanoi:
"Esimerkkinä, että tiedonsiirtoyhteydellä toimiva laitteisto liitettäisiin ajoneuvon toimintaa ja vikoja valvovaan OBD-järjestelmään (On-Board Diagnostics), joka on jo kaikissa uusissa autoissa ja vanhoihin se on helppo ja halpa asentaa."

Lähde: https://anneberner.fi/anne-berner-l...-rahoittamista-on-mietittava-uudella-tavalla/

Pitäsköhän sittenkin ryhtyä kannattamaan tätä? Vois perustaa puljun joka ei tee muuta kuin asentaa noita pakollisia purkkeja ja "helppoja ja halpoja" OBD -järjestelmiä vanhoihin autoihin. Sitten vois tehdä tytäryrityksen, joka pientä korvausta vastaan muokkaa tuon purkin lähettämää dataa asiakkaan haluamalla tavalla. Kai noilla parissa vuodessa sen verta rahaa tekis, että vois siirtyä johonkin sivistysmaahan viettelemään varhaisia eläkepäiviä.
 
Pave. sanoi:
Miten jos ei ole OBD-porttia autossa/mopossa? :D

Kyselin kunnalta minkälaisen ulkorakennuksen saa tehdä ilman rakenuuslupaa sanoivat että 5 kertaa 5m.
Mutta ei saa eristää? Mikähän takia? meinaakohan ne että joku meinaa salaa rikastua tekemällä pimeitä hommia
kaikkeen tyhjänpäiväseen niillä riittä sääntöjä ja lakeja. en kylmää tallia tarvitse kun on jo ennestään.
Kyllä espanja kutsuu, ei tarvii eristeitä, ( ehkä sisäisesti ). siinä taas esimerkki miten saadaan kapuloita rattaisiin. Enpähän auta suomalaisia rautakauppoja tässäkään tapauksessa.
 
jees sanoi:
Kyselin kunnalta minkälaisen ulkorakennuksen saa tehdä ilman rakenuuslupaa sanoivat että 5 kertaa 5m.
Mutta ei saa eristää? Mikähän takia? meinaakohan ne että joku meinaa salaa rikastua tekemällä pimeitä hommia
kaikkeen tyhjänpäiväseen niillä riittä sääntöjä ja lakeja. en kylmää tallia tarvitse kun on jo ennestään.
Kyllä espanja kutsuu, ei tarvii eristeitä, ( ehkä sisäisesti ). siinä taas esimerkki miten saadaan kapuloita rattaisiin. Enpähän auta suomalaisia rautakauppoja tässäkään tapauksessa.

No meillä ei saa taajamassa tehdä kuin 2x2 metriä.... en nyt muista mitä on taajamanulkopuolella.... sekin vielä menee että onko kaavoitettu alue vai kaavoittamaton....
 
B12 sanoi:
Minulle jäänyt vähän epäselväksi muinaisella autoteknikon koulutuksella, että miten helppo vanhaan autoon on laittaa standardin mukainen OBD jos sellaista ei ennestään ole.

Vaikka nyt en autoteknikon koulutusta ole käynyt, niin ihan samaa ihmettelen??? Mitä hyötyä on pelkästä pistokkeesta johon tulee + ja - eikä muuta? Meilläpäin sellaista kutsutaan tupakansytyttimen pistokkeeksi!
 
jees sanoi:
Kyselin kunnalta minkälaisen ulkorakennuksen saa tehdä ilman rakenuuslupaa sanoivat että 5 kertaa 5m.
Mutta ei saa eristää?

Juu-ei, ei saa. Näin on säännöt:D.

Mielenkiintoisempia pohdittavia ovat noista lähtökohdista sitten:

Onko materiaali rajattu?
Onko (massiivi)rakenteen paksuus rajattu?

.... ja lopuksi omalta kohdalta????

Mikä on hankkeen tarkoitus ja tavoite?

.....ja onko esim. pelkkä "eristämättömyys" asiana sittenkään todellinen ongelma??? Ei välttämättä.

"Luvanvaraisuus" sinällään kehittyy helposti taloudelliseksi ongelmaksi, ainakin suhteellisesti,
jos jonkun käyttökelpoisen pömpelin saa pystyyn ihan olemattomalla rahasatsauksella.
 
jees sanoi:
Kyselin kunnalta minkälaisen ulkorakennuksen saa tehdä ilman rakenuuslupaa sanoivat että 5 kertaa 5m.
Mutta ei saa eristää? Mikähän takia? meinaakohan ne että joku meinaa salaa rikastua tekemällä pimeitä hommia
kaikkeen tyhjänpäiväseen niillä riittä sääntöjä ja lakeja. en kylmää tallia tarvitse kun on jo ennestään.
Kyllä espanja kutsuu, ei tarvii eristeitä, ( ehkä sisäisesti ). siinä taas esimerkki miten saadaan kapuloita rattaisiin. Enpähän auta suomalaisia rautakauppoja tässäkään tapauksessa.

Nyt menee jo pahasti ohi aiheesta, mutta luulisin tuon liittyvän siihen, että jos rakennuksessa on lämpöeristeet, siinä on todennäköisesti myös jonkinlainen lämmitys. Silloin siinä luultavasti on myös sähköt ja ehkä jopa tulisija.
Nuo ovat jo semmoisia vempaimia, että yleensä kuuluvat viranomaisten valvonnan piiriin. Ja ovat siis luvanvaraisia rakennelmia.
 
Kenesis sanoi:
Nyt menee jo pahasti ohi aiheesta, mutta luulisin tuon liittyvän siihen, että jos rakennuksessa on lämpöeristeet, siinä on todennäköisesti myös jonkinlainen lämmitys. Silloin siinä luultavasti on myös sähköt ja ehkä jopa tulisija.
Nuo ovat jo semmoisia vempaimia, että yleensä kuuluvat viranomaisten valvonnan piiriin. Ja ovat siis luvanvaraisia rakennelmia.

Rahaa ne on vailla. Kiinteistökompleksin arvo nousee - eihän se käy...
 
Banned sanoi:
No eipä tuo ainakaan uusien pyörien kauppaa edistäisi. Ostaa niin vanhan laitteen, että ainoat sähkölaitteet on sytytystulppa ja ajovalo. Siinäpähän yrittävät yhdistää laitteisiinsa.
paitsi jos ajat tiellä on purkki oltava ,.... oli vuosimalli mikä vaan..........samalla tavalla kuin vakuutus tai rekisteri.... automaatti laitteet lukee ohiajes että on asetuksen mukainen.....
joteski tulee itä-saksa mieleen.........
 
Back
Ylös