MP:llä ajeleminen verolle?

[Pave.]

Olen ihmetellyt koko ajan sitä, kuinka ihmiset voivottelevat valtiontalouden tilaa ja velkaantumista, nillittävät verosta ja luovuttavat rahansa ulkomaille. Isänmaallinen motoristi tajuaisi Suomen edun ja keskittäisi matkustelunsa Koto-Suomeen ja makselisi iloisena polttoaineverot ja nopeusmaksut Suomille.

Pitkästä aikaa hallitus edes yrittää ajaa Suomen etua. Edelliset hallitukset ovat huovanneet ja soutaneet globalisaatiolla kilpaa muidemmaiden pusseihin.

Silloin kun tuli tuo v*tun auton tilapäinen käyttömaksu ja lähti harrasteauto kuutamolloe, alkoi liki vuosittainen parin viikon etelänlomailu kerran vuoteen! Valtio kun keräsi jo silloin aivan helvetisti polttoaineveroa....... no jos raha ei kelpaa suomeen viedään se jonnekin muualle, johon kelpaa....
Alunperin meni lomalla pariss viikossa n.6000-8000 markkaa, nytten viime vuosina sitä meni n. 2000 €. No pariin viime vuoteen onkin jäänyt lomailu väliin kun ei ole ollut riittävästi ylimääräistä siihen!
No nyt jos vievät viimeisenkin harrastuksen, niin tulen kyllä pitämään huolen, että omalta kohdaltani jää mahdollisimman vähän kotimaiseen kulutukseen. Viinat muualta kuin Alkosta ja kaupasta se halvin mahdollinen ruoka, joka pääsääntöisesti näyttäiskin olevan ulkomailla valmistettua, kun tähän asti olen tietoisesti ostanut kotimaista! (Osataahan eduskunta itsekin kalusteensa virosta, eikä kotimaasta, joten mitä isot edellä sitä pienet perässä!)
Ja turha on tulla kenenkään nillittämään että ei osteta kotimaista! Ne ajat meni justiinsa jos vero tulee mopoihin!

Ja ihan tiedoksesi, samnalista paskaa ne muutkin hallitukset on suoltanut! Ajavat vain omaa (rikkaiden) etua ja ottavat aina muualta!
PS, Jos mulla olis vaikka miljoona tai satatonniakin tilillä ylimääristä, niin tuskin hetkauttais hevonvittua tuollainen yks 150 euroa!!!!

 

[Pave.]

Joo ja ei. Ajoneuvoluokkien välillä tuo ei minun käsittääkseni päde, eli auton ja mp:n bonukset eivät tule olemaan samat.

Tuokin voi olla mahdollista, että eri ajoneuvoluokista saa, koska katsotaankin se henkilökohtainen riski ja vahinkokertymä..... näin vähän arveli tuossa marraskuussa yks vakuutusvirkailija kun kysyin yhtä asiaa.....

 

[Pave.]

j

4600km jenkkilän halki riitti vakuuttamaan että sellaiseen yliarvostettuun, alitehoiseen ,jarruttomaan ,löysärunkoiseen paskakasaan ei mun hermot riitä, mutta sen egon ympärille pystyy rakentamaan tosi hienon näköisen näyttelyesineen käyttämättä ainuttakaan HD osaa,ilman että sillä olisi pienintäkään tarvetta ajaa

Yliarvostettu kyllä
Alitehoinen? Verrattuna mihn, jos kerran Jawallakin pärjää, toisaalta tulee vähemmän ajettua yli rajoitusten (=vähemmän sakkoja)
Jarruttoman= Kyllähän joka mopossa pitää jarrut olla, mistä olet jarruttoman löytänyt? Mulla ainakin pysähtyy ihansamalla tavalla kuin edellinenkin mopo, on tuossa malmikasassa sentäs tuplalevyt edessä!
Ja kyllä tuossa on runko ihan rautaa, eikä kuminauhaa!
No hienon tai ruman näyttelyesineen nyt pystyy rakentamaan mistä vaan.. enemmänkin kiinni rakentajasta kuin aihiosta!

Mutta onneksi kaikilla on vapaus valita millä ajaa, ainakin merkkien kirjosta päätellen pitäisi jokaiselle löytyä joku mopo!
PS. Ja vähän puolivahingossa tuo maamoottori mullekin tuli, enemmänkin oli etsimässä silloin samanlaista 1000 GTR:ää kuin edellinenkin oli, mutta niitä viimeisiä vuosimalleja ja vähän ajettua......

 

[Wilhelm]

Ei katkaise.

En väitä, että kaavailtu vero olisi järkevä tai suunniteltu toteutus oikeudenmukainen, mutta olen silti yllättynyt siitä kuinka moni täällä on luopumassa muutenkin arvokkaasta harrastuksesta tällaisen summan takia. Mikäli homma on kiinni 150 eurosta, niin kovin on tiukalle viritetty budjetti alunperinkin, eli vaikuttaa lähinnä mielenosoitukselliselta kiukuttelulta - mihin tosin toki kaikilla on oikeus. Samalla herää myös ajatus siitä, ettei prätkäily voi kovin rakas harrastus olla jos yhtä hauskaa baari-iltaa vastaava hinnankorotus harrastukseen saa myymään pyörän pois. Priorisoinnista tässä on kyse.

Kyllä se nyt vaan tuppaa tässä maassa menemään niin, että purnataan kovasti, mutta viiden vuoden päästä ei kukaan muista koko asiaa ja maksetaan jo siihen mennessä noussutta maksua luontevasti harrastukseen kuuluvana kuluna. Että silleen.

Tämä on niin totta.

 

[oili]

Ei lopu, koska se on elämäntapani, joka on antanut minulle äärettömän paljon aineetonta hyvää ja toisaalta vienyt hyvin paljon aineellista. Tämä on mitätön kulunki verrattuna siihen, mitä vakuutukset ja renkaat yms. maksoivat tuloihini nähden silloin, kun aloin uudestaan ajamaan hetkellisen mielenhäiriön jälkeen. Vero sinänsä kyllä vituttaa ja varsinkin se, että sen määräytyminen on erilainen, kuin autoilla.(korjausliike tulee varmaan olemaan, että autoillakin se on könttäsumma) Toisaalta on mukavaa, että ne pari tankillista vuodessa ajavat, jotka ihmettelevät että "olikohan tuo joku tuttu, kun moikkasi" häviävät muihin harrastuksiin ja jäljelle jää vain "tosi uskovaisia", niinkuin -90 luvun laman aikaan. Kauppiaita kyllä käy sääliksi, mutta toisaalta kaipaan niitä vanhan All rightin kaltaisia kivijalkamyymälöitä, joissa viihtyi nahistelemassa hinnoista.

 

[oili]

niin muuten oli juu.......... ei ole niiden ahneus käydä muiden taskulla laantunut....
eiks vanha totuus ollu että kepu pettää aina.........ja nyt ystävät mukana esm toi vennamon oppipoika...
varmistaa tolla jees tyylillä ettei sitä kanneta ulos niinkuin veikkoa....

Siis joku kantaisi Soinin ulos??? Millä? 12 Suomen vahvinta miestä? Trukilla? Pekkaniskalla?

 

[oili]

[/QUOTE] kaupasta se halvin mahdollinen ruoka, joka pääsääntöisesti näyttäiskin olevan ulkomailla valmistettua, kun tähän asti olen tietoisesti ostanut kotimaista! [/QUOTE]
Kannattaakohan sitä halvinta paskaa tunkea itseensä protestimielessä, mikäli ei ole pakko?

 

[specka]

Ei se veron takia lopu- mutta kyllä varmaan tuo raha on sitte muusta mp/harrastus kulutuksesta pois. Joko hankintojen vähenemistä tai vastaavaa.

Harmi vaan että tästä kärsii paikalliset yrittäjät ja kaikki, mutta tili on valitettavasti rajallinen.

Vielä ei oo niin paljon tuloja että sitä ei sais suosiolla kulumaan kaikkea, vaan pitas talikolla isompia seteleitä käännellä nurkissa etteivät pääse homehtuun.

 

[WD-40]

Kertokaa nyt kun vielä hieman aikaa on. Mitä tulee tehdä että mahdolliselta verolta välttyy -Rekisteristä poisto (Kilvet konttorille ->uudet kilvet tms ?) vai liikennekäytöstä poisto ?

Aivan periaatteesta vastustan koko veroa, menee harkintaan jatko. Ahdistaa kun viimeisiä henkireikiä poistetaan.

 

[Morris]

Kyllä pyörät on ja pysyy. Kahden pyörän ja urheiluauton taloutena päädyttiin siihen tulokseen että mp-veron iskiessä lähtee auto ajokauden ajaksi seisontaan Ja kaljat haetaan tietysti ulkomailta.

 

[yoohah]

Re: Katkaiseeko mp-vero kamelin selän?

Maantien kutsu on voimakas. Omia ajojani tuo vero ei vielä riitä pysäyttämään. Kuten joku tuossa aiemmin totesi, mp harrastuksena antaa niin paljon hyvää, että maksut maksetaan ja ajot ajetaan.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Pave.]

Kertokaa nyt kun vielä hieman aikaa on. Mitä tulee tehdä että mahdolliselta verolta välttyy -Rekisteristä poisto (Kilvet konttorille ->uudet kilvet tms ?) vai liikennekäytöstä poisto ?

Aivan periaatteesta vastustan koko veroa, menee harkintaan jatko. Ahdistaa kun viimeisiä henkireikiä poistetaan.

Liikennekäytöstä poisto riittää tuon lakiehdotuksen mukaan mikä nyt on kierroksessa! Sittenhän se vasta 100% varmuudella tiedetään kun laki on hyväksytty!
Mutta tässä vaiheessa menee noin ja riittää kun suorittaa se ennen verokauden alkua, mikä on näillänäkymin tuo 1.5.2017

 

[Järkäle]

Mielenkiintoista on median vaikuttaminen. Ei vaikutusyrittäminen vaan ihan vaikuttaminen.

Motoristit verosuunnittelee, huom. verosuunnittelulla haetaan negatiivista tunnetta:

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005025306.html

Motoristit ÄLÄHTÄÄ (se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa):

http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekn...ssa-todellakaan-tulla-saamaan-25-miljoonaa-e/

Pitkin syksyä reviteltiin että vain romuttamalla välttää veron, näinhän se ei näemmä ole (Jos nyt vielä on epäselvää? Selvitä!). Ei moottoripyöräilijöille sympatiaa heru. Kilvetöntä päivää odotellessa.

 

[Järkäle]

Kertokaa nyt kun vielä hieman aikaa on. Mitä tulee tehdä että mahdolliselta verolta välttyy -Rekisteristä poisto (Kilvet konttorille ->uudet kilvet tms ?) vai liikennekäytöstä poisto ?

Aivan periaatteesta vastustan koko veroa, menee harkintaan jatko. Ahdistaa kun viimeisiä henkireikiä poistetaan.

Nythän on niin, että ei lannistuta ja foorumia lukevalle viholliselle ei saa paljastaa heikkouttaan. Pysykää lujana ja sanokaa EI.

 

[BOMBARIDER]

Pitkin syksyä reviteltiin että vain romuttamalla välttää veron, näinhän se ei näemmä ole (Jos nyt vielä on epäselvää? Selvitä!).

Alkuperäisissä valtiovarainministeriön suunnitelmissa oli kerätä veroa pyöristä vaikka ne olisivat liikennekäytöstä poistettuna. Hallintoneuvos Merja Sandell kertoi näin vielä kesällä antamissaan haastatteluissa.

 

[Järkäle]

Alkuperäisissä valtiovarainministeriön suunnitelmissa oli kerätä veroa pyöristä vaikka ne olisivat liikennekäytöstä poistettuna. Hallintoneuvos Merja Sandell kertoi näin vielä kesällä antamissaan haastatteluissa.

Niin olikin ja sen kommentoinnin tarkoitus oli että pyöriä aletaan romuttaa. Ja varmaan jo osa näin tekikin, sitähän se 27000 rekisteristä poistoa nyky(kapula)kielellä tarkoittaa, eli win-win.

 

[lario]

Ei.

Enska on liikenteessä ympäri vuoden, mutta.
Sitten se enempi kadulle tarkoitettu rätkä.
Enää ei ajeta kolmella eri pyörällä fiiliksen mukaan, vaan pitäydytään yhdessä koko verokausi.
Joten veroa maksetaan maks. 300€ / vuosi.
Pyörien lukumäärä tallissa lisääntyy, siis jos niistä ei tarvitse maksaa veroa kun vasta käytettäessä.
Minulla kun ei rätkät tien päällä kulu...


Sitten siihen tärkeämpään.
Tämä vene- ja rätkävero on muuttanut lopullisesti minun ajattelun ja suhtautumisen politiikkaan.
Politiikot ei ole enää minulle tasaveroisia kanssakulkijoita.
En julista tai saarnaa, mutta tulen aina kertomaan oman mielipiteeni asiallisesti ja kiihkottomasti kaikille sitä kyusyville tai jos keskustelun aihe menee siihen suuntaan.
Jatkan aloittamalli äänestystavalla, joka tarkoittaa sitä, että "isot" puolueet (kepu, sdp, ps, kokoomus) ei tule koskaan, missään vaaleissa saamaan minun ääntä.
Tämänkin muistan kertoa kaikille, jotka sen tiedon haluaa kuulla.

Joten vene- ja rätkävero on lopullisesti avannut silmäni nykypolitiikalle ja kiitos siitä.
Enää ei oteta mukisematta vastaan ihan kaikkea mitä sieltä tarjotaan.

 

[Husky510]

Menokuria vaan kehiin ja bräääpräääp
Aina löytyy raheita mopoilulle!

Oikeassa olet, mutta kun olen tilanteessa missä olen jo joutunut seisottamaan pyörääni 3 vuotta kun ei ole ollut rajaa ajaa, niin tälläinen tähän päälle. Eihän tuo ole paljoa kun jakaa se päivä hinnalla, mutta silti ja kun mä en usko tuohon summaan ennen kuin nää/kerrotaan se ja myös se että se tulee nousemaan ihan varmasti.
Tietysti tunnelin päässä on aina valoa, että jos tässä järjestää asiat ihan uudelleen ja vaihtaa tuota "harrastusta", niin sitten...Mutta katotaan vasta 2018

 

[Kotarikuski]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612292200047015_uu.shtml

kiire on pernerillä. Pitää pedata rahakas hallituspaikka kun aikoo kerran jäädä tämän kauden jälkeen pois politiikasta.

Jos ei vielä ahista niin kohta ahistaa. Saakohan ite valita kumpaanko kankkuun se siru tungetaan...

 

[T1mppa]

kiire on pernerillä.

"se tarjoaa toivottavasti laajan kirjon erilaisia liikenteen palveluja tai palvelupaketteja, joista voi valita mieleisensä. Hyöty on myös se, että asiakas maksaa siitä, mitä käyttää"