• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MP:llä ajeleminen verolle?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja VKO
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ettei nyt mene liian vakavaksi, niin tässä muistutus että on sitä ennenkin kyseenalaistettu valtaapitävien auktoriteettia ja toimintatapoja.

 
HiTec sanoi:
Kuten nyt taas tuota haltijavastuutakin ollaan myös puskemassa läpi :pissed:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612272200045899_uu.shtml

Jatkossa omistajan tai haltijan olisi siis osoitettava, kuka ajoneuvolla ajoi tai maksettava virhemaksu.

Ketäs tuo palvelee paremmin kuin niitä jotka ajelee yrityksen tai jonkun muun autolla? kiltisti maksaa yritys sakon (taitaa mennä jopa verovähennyksiin) ja ei saa kuski merkintää että olisi ajanut ylinoputta ts. kolmesta sakosta parin vuoden sisään ei lähde kortti kuivumaan kuten normi ihmisellä.............

Hyvin on taas totuus jätetty kertomatta!
 
Sakon määräytymisperusteen muuttaminen omistaja/haltija-pohjaiseksi tukisi myös tuota GPS/SIM-kortti seurantaa. Sehän ei kuvaa kuka ajoneuvoa ajaa. Mutta tuolla lailla voisi suoraan laskuttaa omistajaa/haltijaa kun GPS rekisteröi ylinopeuden, eikä tarvitsisi valtion miettiä kuka sillä on ajanut. Jälleen yksi sellainen valmisteleva lakimuutos kohti isompaa muutosta :right:

Eiköhän perustuslaki tms tuonkin torppaa mutta kuitenkin. Ontuen samalla logiikalla, jos tuo menisi läpi niin baarissa sattunut pahoinpitely baarin/kiinteistön omistajan piikkiin. Ei tarvitse miettiä kuka teki ja mitä kun aina on maksava artisti kätevästi tarjolla :vi**ttaa:
 
Re: MP:llä ajeleminen verolle?

oili sanoi:
Jokainen suhtautuu tähän, niinkuin parhaalta tuntuu, mutta nuorena persaukisena motoristina olisin kironnut veron alimpaan helvettiin, kun kaikki rahat meni muutenkin mopon ylläpitoon. En olisi kuitenkaan edes harkinnut ajamisesta luopumista, vaan olisin käyttänyt kaiken tarmoni rahoitusvajeen paikkaamiseen. Siis pummaanko mummolta (hei TÄMÄN mä maksan takasin:p) rullaanko jonkun vieraan mummon vai tekisinkö peräti ylitöitä:doh:)
Tämä lisätyön tekeminen olisi ainakin itselleni helpoin tapa kuitata tämä vero, mutta kaikilla ei ole toki siihen mahdollisuutta. Senkin uhalla, että suututan jonkun, ei voi olla suhteuttamatta tätä kulunkia siihen, että hommaa uuden "rännin" mopoonsa, kun siinä on teho- ja ääni vaje:p
Pikkaisen tämä haisee nyt "valkoisen miehen" ongelmalta :grin:

Tuo on hyvin sanottu. Maksut on maksettava, ajot jatkuu. Täytyy löytää muualta säästöjä. Ja onhan noita vinkkejä tässä ketjussa jo tullutkin. Se saattaisi ollakin hyvä aihe kerätä kaikki vinkit yhteen kuinka säästää vuodessa 150€, siitä voisi kukanenkin valita itselleen sopivimman keinon.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Turder sanoi:
Sakon määräytymisperusteen muuttaminen omistaja/haltija-pohjaiseksi tukisi myös tuota GPS/SIM-kortti seurantaa. Sehän ei kuvaa kuka ajoneuvoa ajaa. Mutta tuolla lailla voisi suoraan laskuttaa omistajaa/haltijaa kun GPS rekisteröi ylinopeuden, eikä tarvitsisi valtion miettiä kuka sillä on ajanut.
Mutta kun ei se gps-seuranta tule toimimaan. Ikinä.
 
Suiza1400 sanoi:
Mutta kun ei se gps-seuranta tule toimimaan. Ikinä.
väärin... tekniikka on olemassa jo ... käytössä testattu ja kehityy joka päivä seurattavalle ikävämmäksi...
ei tarvi kuin päättää katsastusvarusteeksi....tietää sun ajosi helposti 1.5m tarkkuudella
 
oili sanoi:
Senkin uhalla, että suututan jonkun, ei voi olla suhteuttamatta tätä kulunkia siihen, että hommaa uuden "rännin" mopoonsa, kun siinä on teho- ja ääni vaje:p
Pikkaisen tämä haisee nyt "valkoisen miehen" ongelmalta :grin:
Kukapa sitä nobodyn mielipiteestä suuttuu. Siitä vain puuttuu logiikka. Syyt on mainittu jo edellä. Itselläni ei ole ikinä ollut "varaa" viimeisillä rahoillani harrastaa prätkäilyä. Monet sitä taitavat ihan velaksikin harrastaa.
 
Käsittääkseni monikin harrastaa mopoilua/mopoja tai veneilyä "viimeisillä" rahoillaan tai niillä rahoilla joita nyt sattuu jäämään "ylimääräiseksi" tai ihan miten vaan. Mielestäni tässä vain on unohdettu se että rahan käyttö on melkoisen vakiota, kaikki menee mitä tulee tyyliin, joku säästää osan joku ei, pointtina kuitenkin se että jos raha laitetaan vaikka tähän mopo-/veneveroon, se on jostain muusta kulutuksesta pois. Ei tietysti kaikilla, mutta monella.
 
Suiza1400 sanoi:
On se vähän järjetöntä. Kaikenlainen kompensaatio on itsepetosta. Varsinkin jos tyyliin 2 viikon poistolla säästää 150 €. Itsellä liikennevakuutus 180 €/ 5 kk liikenteessä. Että silleen. Huomaatko mitään erikoista?

Minulla taas liikenne + kasko täysillä bonuksilla vajaan 1000 € vuodessa, ensi vuonna varmaan enemmän.. Voit halutessasi laskea paljonko vakuutukset maksaisivat pienemmillä bonareilla. Että tälleen.
Olet oikeassa siinä, että yleistin likaa. Ajattellin lähinnä pyöriä joissa on liikenne + iso kasko. Ja tarkemmin vielä niitä teho-painosuhteeltaan epäedullisia ajokkeja. Myös omaa asuinpaikkaa, eli pk-seutua.
 
TimoV sanoi:
Jatketaan OT:na.

Niin, lämpimämpää on ollut ja kylmempää on ollut, siinä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä. Ainoa ongelma on lämpenemisen nopeus, sekä ihmisentekemät muutokset ekosysteemeissä. Lajeilla ei ole aluetta minne siirtyä.

Tuon eliölajin/yksilön vuodenaikais-/elinkierron lämpötilaan sopeutumisen suhteen kehottaisin palaamaan kyllä koulunpenkille.

Ja kuten mainitsin yhtenä skenaariona on, JOS maapallon lämpötila nousee ihmisen toimesta riittävästi tietyn kynnyksen yli, vettä haihtuu ilmakehään enemmän ja enemmän ja vesihöyry on kaikkein tehokkain kasvihuonekaasu. Mikä tuo kynnysarvo on, on kyseenalaista, mutta teoreetikkojen mukaan se on olemassa. Tämä hallitsematon kasvihuoneilmiö on kertaalleen tässäkin aurinkokunnassa tapahtunut. Se KooVeeGee.

Nii ja ne omat pyörät läx jo. Mie en niistä veroja maksa ja jatkan ajojani veekasilla. Liikenne tuottaa vain pienen osan siitä hiilidioksidia ja maamme globaalissa mittakaavassa aika vähän. Ilmastonmuutos on erittäin hyväksi osoittautunut rahastuskeino valtiollemme, mutta oikeasti se verotus ei vaikuta siihen lopputulokseen juuri p...kaan. Omalta osaltani päätän asiasta jankkaamisen näin lomalla tähän. Työasioita jaksa tässä vääntää...


Kuinkas se menikään????

http://magneettimedia.com/britannia...allon-keskilampotila-pudonnut-ennatysnopeasti

Tääkin menee niihin vaihteluväleihin..... eikö?

Vai pitäiskö toimia kuten vastavaäittäjät ja lyödä rumpua että tulee jääkausi.
 
Turder sanoi:
Eiköhän perustuslaki tms tuonkin torppaa mutta kuitenkin. Ontuen samalla logiikalla, jos tuo menisi läpi niin baarissa sattunut pahoinpitely baarin/kiinteistön omistajan piikkiin. Ei tarvitse miettiä kuka teki ja mitä kun aina on maksava artisti kätevästi tarjolla :vi**ttaa:

No niinpä! :D:D
Mites asuntomurrot? Meneeköäs nekin omistajan piikiin, vaikka tekijä on todennäköisesti jostain Latviasta? No ei muuta kuin tapaa tuolla tien päällä kaikki Latvialaiset varuiksi... syytteeseeen meneekin tämä uusi väyläyhtiö....... :jippikaijee::jippikaijee:
 
Se 150€ per pyörä pitää säästää nimenomaan valtion saamista verotuloista, muuten ne voittavat aina. Pelkkänä alvina siis noin 750€ normaaliostoksista.. Bensassa jos on 3/4 veroa, litrahinnalla 1,50 pitää pihdata 112,50 litraa, eli 6l/100km kulutuksella n. 1875km jätetään ajamatta. Mutta sillä aikaa saa juoda vain virolaista viinaa... :sad3:
 
mopedman sanoi:
Se 150€ per pyörä pitää säästää nimenomaan valtion saamista verotuloista, muuten ne voittavat aina. Pelkkänä alvina siis noin 750€ normaaliostoksista.. Bensassa jos on 3/4 veroa, litrahinnalla 1,50 pitää pihdata 112,50 litraa, eli 6l/100km kulutuksella n. 1875km jätetään ajamatta. Mutta sillä aikaa saa juoda vain virolaista viinaa... :sad3:
eli loma reissut vaan muihin maihin niin menee tuplasti rahat muille kuin tämän maan ministereiden pelinappuloiksi... ne vois muuten leikata menoja kylmästi ja hoitaa asiat kuntoon... mutta pitä äänestäjiä niin tyhminä eteivät tajua maan parasta....... pelkäävät omaa uudelleen valinta.......
 
pitää ajaa ilman kilpeä ja aina pakoon jos näkee kytät. tuleepahan taas jännitystä katuajoon.
 
Suiza1400 sanoi:
Kaikissa laitteissa voi olla vikoja...:;): Ja voihan sen laitteen jättää pihaan säteilemään.:grin:
et sitte tajua lappu tulee kun liikut ilan säteilyä... no asioitasi
ja on muute viel 150niin pieni summa ettei kannnata isosti kikkailla menee vaan omaa energiaa,,, mut sit 10v päästä.... kun se kehittyy niin kuin autojen maksut.... voi olla iso summa....
vaikka 72 ja 74 vuosien välis moottoripyörien vero tuplasi hinnat.... joten tää on pientä viel
 
Back
Ylös