-
Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.
MP:llä ajeleminen verolle?
- Keskustelun aloittaja VKO
- Aloituspäivä
-TS- sanoi:
Juu ja polttoainevero nousee 100 miljoonaa.. mutta joo yritin jotain positiivista tosta etsiä
Miten toi polttoianeveron nousu sitten lasketaan, onko se niin että arvioidaan miten paljon bensaa tuodaan Suomeen vuodessa ja sitten jaetaan 100milj/vuoden polttoaineet = polttoaineen hinnannousu/litra. Vai mihin noi perustuu?Anyone?
redhat sanoi:
Luulen ettei kannata hirveästi verrata autopuolen verokohteluun, sehän perustuu käytön verottamiseen. Veneille ja kevyille maantiemoottoriajoneuvoille taas ollaan luomassa, ainakin tällä hetkellä vaikuttaa siltä, omistamiseen perustuvaa verojärjestelmää. Voi hyvinkin käydä niin, en sitä tietenkään toivo, että museoautojen ja museomoottoripyörien verokohtelu tulee olemaan erilaista.
Matiaz sanoi:Juu ja polttoainevero nousee 100 miljoonaa.. mutta joo yritin jotain positiivista tosta etsiä
Anyone?
Bensaa ei varmaan Suomeen taideta tuoda, vaan se tehdään kai öljystä täällä? Eiköhän polttoaineiden kulutuksesta ole tarkat tiedot valtionvarainministeriössä, koska nykyiselläänkin bensan hinnasta veroa on suurin osa.
Patukka sanoi:
Mulle tulee 13 vuotta vanhasta 300 tkm ajetusta autosta reilun 300 euron lasku vuosittain. Ajan sillä vuodessa noin 6000 kilometriä. Samaan aikaan isäni ajaa 10 vuotta uudemmalla pienempipäästöisellä autolla 35000 kilometriä vuodessa ja selviää alle 160 euron vuosittaisella verolla. Että ei tämä minusta käytön verottamiseen perustu
Suiza1400 sanoi:
Niin no mä katoin trafin sivuilta kaavan jolla autovero lasketaan painon mukaan, 5,5snt alkava 100kg/pvä. Tostahan se varmaan mielellään asetetaan kalliimmaksi koska mopot on niin keveitä mutta tolla kaavalla
101-199 kg pyörä on 11snt/pvä x365 = 40€.. jos ajaa 6kk olisi tolla kaavalla 20€ vuosittainen maksu. Varmaan ne siihen kalliimman hinnan keksii..
.Tuloverotus kevenee, kuuleman mukaan keskituloiselle jäis n. 200 enemmän käteen vuodessa.
Huvilaiteverolla on tarkoitus kerätä 50 miljoonaa?
Olisko tuo 50 M ollu suoraviivaisemmin kerättävissä säätämällä tuloveronkevennystä inasen pienemmäksi?
Nyt tulee lisää hallintotyötä kun joutuu perustaa uuden veron.
Lisäksi yht' äkkisesti, ennakoimattomasti iskettävä jyrkkä uusi vero ei kohtele kaikkia tasapuolisesti. Sikälikin pelkän tuloveron kaa pelaaminen olis ollu osalle kansaa pehmeämpi keino. Kun varmaan parin tai useemman laitteen omistavat kuitenkin suurimmalta osin keskiluokkaa eikä mitään eliittiä.
Sit oma kysymyksesä on että vaikka 50 M on jo mainittavan arvoinen summa rahaa, niin muuttaako se valtiontalouden suuntaa mihinkään. Se aika mikä virkakoneistolta menee uuden veron saamiseen pystyyn, olis ollu parempi investoida Soten miettimiseen tai norminpurkutalkoisiin tai muuhun millä oikeasti laivaa käännetään.
Huvilaiteverolla on tarkoitus kerätä 50 miljoonaa?
Olisko tuo 50 M ollu suoraviivaisemmin kerättävissä säätämällä tuloveronkevennystä inasen pienemmäksi?
Nyt tulee lisää hallintotyötä kun joutuu perustaa uuden veron.
Lisäksi yht' äkkisesti, ennakoimattomasti iskettävä jyrkkä uusi vero ei kohtele kaikkia tasapuolisesti. Sikälikin pelkän tuloveron kaa pelaaminen olis ollu osalle kansaa pehmeämpi keino. Kun varmaan parin tai useemman laitteen omistavat kuitenkin suurimmalta osin keskiluokkaa eikä mitään eliittiä.
Sit oma kysymyksesä on että vaikka 50 M on jo mainittavan arvoinen summa rahaa, niin muuttaako se valtiontalouden suuntaa mihinkään. Se aika mikä virkakoneistolta menee uuden veron saamiseen pystyyn, olis ollu parempi investoida Soten miettimiseen tai norminpurkutalkoisiin tai muuhun millä oikeasti laivaa käännetään.
shyhander sanoi:
Kyllähän öljyparoni Anttonen tuo about puolet Suomen bensasta Ruotsista omalta jalostamoltaan Göteborgista. ABC, Shell ja St1 myyvät tuota Anttosen bensaa.
Suomestahan viedään nykyisin bensaa paljon ulkomaille, kun Neste jalostaa sitä enemmän kuin saa tänne myytyä.
Verotuksen kannalta yhdentekevää onko bensa jalostettu täällä vaiko jossain muualla.
Se tulee vielä pää vetävän käteen verokarhulle. Se minkä karhu tällä verolla kuvittelee saavansa, menetetään muiden verotulojen pienentymisenä. Todennäköisesti vieläpä niin, että menetys on suurempi kuin tuotto. Motskaritoimialan liikevaihto on muutenkin käytännössä puolittunut muutamassa vuodessa. Voisiko näissä olosuhteissa tehdä mitään typerämpää kuin ruoskia kokonaista toimialaa uudella verolla? Nojaa, jospa nokitettaisiin vuosikatsastuksilla.
Muutenkin aika kaistapäisiä koko budjetin veroesitykset. Isoja otsikoita repäistään siitä, että tuloverotus kevenee ja joku veronmaksajien keskusliitto elvistelee että keskituloisen palkansaajan ostovoima kasvaa kolmetoista pilkku kaksikymmentäseitsemän euroa kuukaudessa. Kumma kyllä, laskelmasta on unohdettu se toinen puoli. Kun polttoaine-, ajoneuvo-, kiinteistö-, energia-, valmiste- ym. kulutusverot kaikki nousevat ja pari uuttakin just keksittiin juppiskoottereille ja ökypurtiloille, niin lopputulos on, että ullatuus: ei se ostovoima oikeasti kasvanutkaan, vaan kävikin just päinvastoin ja kokonaisveroaste ihan vaan pikkuisen taas nousi. Ja talous jatkaa näivettymistään. Ainoa noususuunnassa oleva käyrä on vitutuskäyrä niillä, jotka tämän lystin maksavat.
Mikähän siinä on, kun nykyään uutisia lukiessa jää yhä useammin sellainen vaikutelma, että muumit ovat kertakaikkiaan karanneet laaksosta ja jäljellä on pelkkiä hattivatteja hillotolpalle pyrkimässä?
Muutenkin aika kaistapäisiä koko budjetin veroesitykset. Isoja otsikoita repäistään siitä, että tuloverotus kevenee ja joku veronmaksajien keskusliitto elvistelee että keskituloisen palkansaajan ostovoima kasvaa kolmetoista pilkku kaksikymmentäseitsemän euroa kuukaudessa. Kumma kyllä, laskelmasta on unohdettu se toinen puoli. Kun polttoaine-, ajoneuvo-, kiinteistö-, energia-, valmiste- ym. kulutusverot kaikki nousevat ja pari uuttakin just keksittiin juppiskoottereille ja ökypurtiloille, niin lopputulos on, että ullatuus: ei se ostovoima oikeasti kasvanutkaan, vaan kävikin just päinvastoin ja kokonaisveroaste ihan vaan pikkuisen taas nousi. Ja talous jatkaa näivettymistään. Ainoa noususuunnassa oleva käyrä on vitutuskäyrä niillä, jotka tämän lystin maksavat.
Mikähän siinä on, kun nykyään uutisia lukiessa jää yhä useammin sellainen vaikutelma, että muumit ovat kertakaikkiaan karanneet laaksosta ja jäljellä on pelkkiä hattivatteja hillotolpalle pyrkimässä?
Soini ainakin otti kunnian itselleen "Kuunari ja juppivesiskoottereiden" verottamisesta. Lex Lindström taas 60 kymppisten eläkkeellepääsystä.
Budjettisivua kun käännettiin, niin näitten veneiden ja motskareiden 50 miljoonan verottaminen kanavoitiinkin keskustan maanviljeliöille 50 miljoonan tueksi.
Miksi ihmeessä maataloustuotteita subventoidaan veromaksajien tuilla vietäväksi venäjälle ja maailmalle, samalla kun elämme velaksi!
Kyllä kaapeista löytyy vielä paljon luurankoja.....
Budjettisivua kun käännettiin, niin näitten veneiden ja motskareiden 50 miljoonan verottaminen kanavoitiinkin keskustan maanviljeliöille 50 miljoonan tueksi.
Miksi ihmeessä maataloustuotteita subventoidaan veromaksajien tuilla vietäväksi venäjälle ja maailmalle, samalla kun elämme velaksi!
Kyllä kaapeista löytyy vielä paljon luurankoja.....
Hupikuunarit ja juppiskootterit. Äänestin persut hallitukseen, mutta voin kertoa, että en mielisairauden(katolisuus) vaivaaman Soinin takia. Ainoastaan niiden takia, jotka olisivat sulkeneet rajat schengen-maista tulevilta maahantunkeutujilta. Ilman tätä yli miljardin euron kokonaiskustannuksiin yltävää pelleilyä budjettiriihet olisivat hieman toisenlaisia. Motoristia ja perheenisää miellyttävämpiä. En ymmärrä, minne kaikki ballsit omaavat persut on kadonneet. Halla-aho tekee omaa tärkeää työtään Brysselissä, mutta siihen se sitten jääkin. Demokraattiset lakimiehet ja Vapaamuurarit laittavat ilmeisesti niin pahasti kapuloita rattaisiin.finn sanoi:
Mikä järki tässä on muutenkin?
Höllätään tuloverotusta jotta jengille jää lapaan enemmän rahaa ostaa halvempia tuotteita(suoraan) ulkomailta,samalla nostetaan veroja jotka nostavat suomalaisten tuotteiden hintaa(esim polttoainevero).
Olis käyttänyt hölläämisen vaikka alvin laskuun niin laskisi suomalaisten ja suomessa myytävien tuotteiden hinta.
Koko homma on muutenkin yhtä sumutusta,laskin että samoilla tuloilla ensi vuonna maksan 400e enemmän veroa/maksuja kuin tänä vuonna.
Jumalauta tänä vuonna maksanut henkilökohtaisesti 500e lupamaksuja trafille että saan tehdä duuniani,firma kustansi kurssit muutaman tuhannen euron edestä.
Suomessa kun ollaan iät ja ajat jaariteltu että maailman paras maa asua.Joku voisi sitten kertoa sen matemaattisen yhtälön miksi maailman paras maa on väestötiheydeltään maailman pienimpiä.Tänne kun voi kumminkin saapua mistäpäin maailmaa tahansa tekemään duunia tai vähintäänkin nostamaan maailman parasta sosiaaliturvaa.
Höllätään tuloverotusta jotta jengille jää lapaan enemmän rahaa ostaa halvempia tuotteita(suoraan) ulkomailta,samalla nostetaan veroja jotka nostavat suomalaisten tuotteiden hintaa(esim polttoainevero).
Olis käyttänyt hölläämisen vaikka alvin laskuun niin laskisi suomalaisten ja suomessa myytävien tuotteiden hinta.
Koko homma on muutenkin yhtä sumutusta,laskin että samoilla tuloilla ensi vuonna maksan 400e enemmän veroa/maksuja kuin tänä vuonna.
Jumalauta tänä vuonna maksanut henkilökohtaisesti 500e lupamaksuja trafille että saan tehdä duuniani,firma kustansi kurssit muutaman tuhannen euron edestä.
Suomessa kun ollaan iät ja ajat jaariteltu että maailman paras maa asua.Joku voisi sitten kertoa sen matemaattisen yhtälön miksi maailman paras maa on väestötiheydeltään maailman pienimpiä.Tänne kun voi kumminkin saapua mistäpäin maailmaa tahansa tekemään duunia tai vähintäänkin nostamaan maailman parasta sosiaaliturvaa.