Motoristi yritti ajaa poliisien päälle

[TPM]

Kyllä se kiini jää, kun se on kuvattu.

Taitaa olla poliisin keksimä juttu, ihan sen takia, että kyseinen kaveri ilmiantaisi itsensä.

Eikai ny kukaan niin tyhmä ole, että tuon jälkeen menee pollareille ilmoittautuun,... tai mistä sitä tietää

Eikä myöskään niin tyhmä, että menisi moiseen kuvaus-vedätykseen. Vaan joku näytti jo menevän

Pitäisikö ilmoittautua ihan vaan varmuuden vuoksi jos jossain on kuvia... Vaikka jouluisia.

 

[Tylyttäjä]

Ottamatta kantaa siihen, kenen pitäisi väistää, poliisin vai pakenijan. On täällä vissiin aika erikoisen kasvatuksen sekä vastuukäsitykset korviensa väliin saanutta sakkia, kun ainoa mitä te mietitte on, miten päästä luistelemaan satimesta, jonka on itse aiheuttanut.

Varmaan teette pimeästi työtkin, ja vedätte samalla sossusta rahat. Ja jos tulisi sota, alkaisitte mielisairaiksi tai mitä vaan, kunhan vaan ei tarvitse rintamalle lähteä. Se oma napa kyllä näkyy erittäin hyvin, mutta mitään muuta ei näy. Täysin selkärangatonta meininkiä.

+1

Mikä se vastuu on?

Vastuuta otetaan vain asioista joista on hyötyä itselle, ei näemmä kuitenkaan "rikoksista".
Ja vetomiehille että miten se duunipaikka menee vaikka kortti oliskin hyllyllä kun ei sillä kortilla ajella kuitenkaan???

Tähän on tultu, tämäkin voorumi tuntuu olevan jo elähtänyt kun samanlaisia aiheita samat porukat kommentoi samoilla saarnoilla.

Jotkut ei vain pysty erottamaan yksinkertaisia asioita toisistaan. Sossut ja pimeät työt eivät liity tähän mitenkään.

Vastuu kuuluu kantaa, vaan älyttömiä rangaistuksia ei tarvitse hyväksyä. Kuitenkin eduskunnan tulisi heijastaa kansan mielipidettä. Aika suuri osa kansasta on sitä mieltä, että liikennerikkeistä saatavat rangaistukset ovat aivan suhteettoman suuria.

Odottakaa vaan lisää vastaavia tapahtumia, jos sama linja rangaistusten suhteen jatkuu.

 

[Unhola]

 

[TPM]

Avainsana "VASTUUNKANTO"

Ai tää vai? 14-vuotias vetopoika

 

[pecha]

Jotkut ei vain pysty erottamaan yksinkertaisia asioita toisistaan. Sossut ja pimeät työt eivät liity tähän mitenkään.

Vastuu kuuluu kantaa, vaan älyttömiä rangaistuksia ei tarvitse hyväksyä.

Niin joo, eli vastuu kuuluu kantaa. paitsi sitten, jos se napsahtaakin omalle kohdalle, ja kokee rangaistuksen olevan "älytön". Silloin kaikki keinot ovat sallittuja, kun koitetaan välttyä vastuulta.

 

[Tylyttäjä]

Jotkut ei vain pysty erottamaan yksinkertaisia asioita toisistaan. Sossut ja pimeät työt eivät liity tähän mitenkään.

Vastuu kuuluu kantaa, vaan älyttömiä rangaistuksia ei tarvitse hyväksyä.

Niin joo, eli vastuu kuuluu kantaa. paitsi sitten, jos se napsahtaakin omalle kohdalle, ja kokee rangaistuksen olevan "älytön". Silloin kaikki keinot ovat sallittuja, kun koitetaan välttyä vastuulta.

Ei kaikki keinot, mutta monelle vastuullisellekin ihmiselle tulee tilaisuuden tullen mieleen lähteä karkuun, kun tietää miten järjettömiä rangaistukset ovat. Taas koitetaan vääristellä asioita.

 

[zuidi]

sehän tässä niin jännää onkin, että miksi pitää hurjastella noin?

kun tietää rajoitusmerkkien tarkoituksen, sekä siitä piittaamattomuudesta aiheutuvan sanktion....

miks ei voi ajaa sillee kun pitäisi

 

[baritoni]

Näin sattumalta otsikon iltapäivälehtisen etusivulla ja piti heti tulla katsomaan miten kova vääntö täällä on päällä. Ja sehän on.

Pitänee kaivella popcornit esiin.

ps. Jotenkin vaikuttaa siltä että niin mopomies kuin poliisitkin ihan hakoteilla koko tapauksessa. Emmää ainakaan menis keskelle tietä ketään kaaharia pysäyttelemään ja vielä kaksin miehin, vaikeehan niitä on väistellä

Niin tai näin, mahtaa motoristin puntti tutista kotona kun murhasyytteillä lehdissä pelotellaan.

 

[Mopoko]

 

[Tylyttäjä]

sehän tässä niin jännää onkin, että miksi pitää hurjastella noin?

kun tietää rajoitusmerkkien tarkoituksen, sekä siitä piittaamattomuudesta aiheutuvan sanktion....

miks ei voi ajaa sillee kun pitäisi

Ei tehokasta pyörää ole mitään järkeä omistaa, jos ajaa aina rajoitusten mukaan. Etkö ole koskaan ajanut Suomessa 165km/h?

 

[JaskaH]

Taisi kyseinen sankari sujahtaa ohitsemme Luhtisten tienhaaran kohdalla, kun olimme kotilolla liikenteessä. Edestämme kääntyi kotilo Luhtisiin ja vastaan tuli pari muuta juuri tuon risteyksen kohdalla. Oli onni, ettei tullut koukattua keskeltä kääntyvän kotilon ohitse risteyksen kohdalla, sillä takapenkillä istuivat kaksi alle kouluikäistä lastamme. Sankarilla oli vauhtia sen verran, että pitkälle auton sisään olisi tultu. Niin, perässämme tuli Sulkavan suunnasta vanhempi Kawa 2-päällä.

Rekisteritunnuksen alkuosa on tiedossa.

 

[waldoff]

sehän tässä niin jännää onkin, että miksi pitää hurjastella noin?

kun tietää rajoitusmerkkien tarkoituksen, sekä siitä piittaamattomuudesta aiheutuvan sanktion....

miks ei voi ajaa sillee kun pitäisi

Ei tehokasta pyörää ole mitään järkeä omistaa, jos ajaa aina rajoitusten mukaan. Etkö ole koskaan ajanut Suomessa 165km/h?

Hah mitä skeidaa. Ei voi omistaa. Ja elämä on yhtä pyörää, kannattaa kokeilla välillä jotai muuta.

 

[Tylyttäjä]

sehän tässä niin jännää onkin, että miksi pitää hurjastella noin?

kun tietää rajoitusmerkkien tarkoituksen, sekä siitä piittaamattomuudesta aiheutuvan sanktion....

miks ei voi ajaa sillee kun pitäisi

Ei tehokasta pyörää ole mitään järkeä omistaa, jos ajaa aina rajoitusten mukaan. Etkö ole koskaan ajanut Suomessa 165km/h?

Hah mitä skeidaa. Ei voi omistaa. Ja elämä on yhtä pyörää, kannattaa kokeilla välillä jotai muuta.

Mulla on 3 pyörää

Lisäksi tykkään autollakin ajella ja juoda kaljaa.

Onko sulla muuten tehokas pyörä, jolla ajelet aina rajoitusten mukaisesti?

 

[teemu]

Ottamatta kantaa siihen, kenen pitäisi väistää, poliisin vai pakenijan. On täällä vissiin aika erikoisen kasvatuksen sekä vastuukäsitykset korviensa väliin saanutta sakkia, kun ainoa mitä te mietitte on, miten päästä luistelemaan satimesta, jonka on itse aiheuttanut.

Varmaan teette pimeästi työtkin, ja vedätte samalla sossusta rahat. Ja jos tulisi sota, alkaisitte mielisairaiksi tai mitä vaan, kunhan vaan ei tarvitse rintamalle lähteä. Se oma napa kyllä näkyy erittäin hyvin, mutta mitään muuta ei näy. Täysin selkärangatonta meininkiä.

+1

Mikä se vastuu on?

Vastuuta otetaan vain asioista joista on hyötyä itselle, ei näemmä kuitenkaan "rikoksista".
Ja vetomiehille että miten se duunipaikka menee vaikka kortti oliskin hyllyllä kun ei sillä kortilla ajella kuitenkaan???

Tähän on tultu, tämäkin voorumi tuntuu olevan jo elähtänyt kun samanlaisia aiheita samat porukat kommentoi samoilla saarnoilla.

Jotkut ei vain pysty erottamaan yksinkertaisia asioita toisistaan. Sossut ja pimeät työt eivät liity tähän mitenkään.

Vastuu kuuluu kantaa, vaan älyttömiä rangaistuksia ei tarvitse hyväksyä. Kuitenkin eduskunnan tulisi heijastaa kansan mielipidettä. Aika suuri osa kansasta on sitä mieltä, että liikennerikkeistä saatavat rangaistukset ovat aivan suhteettoman suuria.

Odottakaa vaan lisää vastaavia tapahtumia, jos sama linja rangaistusten suhteen jatkuu.

Tällä foorumilla meluaminen näistä turhan kovista sanktioista on aivan turhaa. Mitään ei tapahdu vaikka seuraavat sata vuotta täällä jauhetaan paskaa asiasta.

Voihan sinne Arkadianmäelle pyrkiä aika moni täältäkin, miksei kukaan ilmottaudu? Joku vetomies puuhaamaan vapaita rajoituksia, pienempiä sanktioita ym........

Kovat sanktiot on helppo hyväksyä kun tuskin osuu ikinä omaan nilkkaan, ei riitä tulot makselemaan kovia sakkoja. Ja kyllä, joka ainoa päivä ajan kovempaa kun tikkarissa oleva numero antaisi myöten. Ja ei, siihen pystyäkseen EI tarvitse tuijotella mittaria koko ajan.

Ei noi vehkeet kyllä kuljekkaan tarpeeksi tommosiin nopeuksiin, no ehkä auto.

Kaiken lisäks näillä karkuunlähtemisien lisääntymisillä on peloteltu tälläkin foorumilla jo aika kauan. Mikähän lie sitten totuus kun niitä oli jo 90-luvun alussakin? Räjähdysmäisesti lisääntyneet?

Eikä siitä sit sen enempää. Olikohan se mattiR joka pääsi asian ytimeen tuolla toisessa nyt jo moderoidussa ketjussa? Harvoin niin paljon asiaa yhdessä tekstissä.

Jatkakaa.

 

[Tylyttäjä]

Ottamatta kantaa siihen, kenen pitäisi väistää, poliisin vai pakenijan. On täällä vissiin aika erikoisen kasvatuksen sekä vastuukäsitykset korviensa väliin saanutta sakkia, kun ainoa mitä te mietitte on, miten päästä luistelemaan satimesta, jonka on itse aiheuttanut.

Varmaan teette pimeästi työtkin, ja vedätte samalla sossusta rahat. Ja jos tulisi sota, alkaisitte mielisairaiksi tai mitä vaan, kunhan vaan ei tarvitse rintamalle lähteä. Se oma napa kyllä näkyy erittäin hyvin, mutta mitään muuta ei näy. Täysin selkärangatonta meininkiä.

+1

Mikä se vastuu on?

Vastuuta otetaan vain asioista joista on hyötyä itselle, ei näemmä kuitenkaan "rikoksista".
Ja vetomiehille että miten se duunipaikka menee vaikka kortti oliskin hyllyllä kun ei sillä kortilla ajella kuitenkaan???

Tähän on tultu, tämäkin voorumi tuntuu olevan jo elähtänyt kun samanlaisia aiheita samat porukat kommentoi samoilla saarnoilla.

Jotkut ei vain pysty erottamaan yksinkertaisia asioita toisistaan. Sossut ja pimeät työt eivät liity tähän mitenkään.

Vastuu kuuluu kantaa, vaan älyttömiä rangaistuksia ei tarvitse hyväksyä. Kuitenkin eduskunnan tulisi heijastaa kansan mielipidettä. Aika suuri osa kansasta on sitä mieltä, että liikennerikkeistä saatavat rangaistukset ovat aivan suhteettoman suuria.

Odottakaa vaan lisää vastaavia tapahtumia, jos sama linja rangaistusten suhteen jatkuu.

Tällä foorumilla meluaminen näistä turhan kovista sanktioista on aivan turhaa. Mitään ei tapahdu vaikka seuraavat sata vuotta täällä jauhetaan paskaa asiasta.

Voihan sinne Arkadianmäelle pyrkiä aika moni täältäkin, miksei kukaan ilmottaudu? Joku vetomies puuhaamaan vapaita rajoituksia, pienempiä sanktioita ym........

Kovat sanktiot on helppo hyväksyä kun tuskin osuu ikinä omaan nilkkaan, ei riitä tulot makselemaan kovia sakkoja. Ja kyllä, joka ainoa päivä ajan kovempaa kun tikkarissa oleva numero antaisi myöten. Ja ei, siihen pystyäkseen EI tarvitse tuijotella mittaria koko ajan.

Ei noi vehkeet kyllä kuljekkaan tarpeeksi tommosiin nopeuksiin, no ehkä auto.

Kaiken lisäks näillä karkuunlähtemisien lisääntymisillä on peloteltu tälläkin foorumilla jo aika kauan. Mikähän lie sitten totuus kun niitä oli jo 90-luvun alussakin? Räjähdysmäisesti lisääntyneet?

Veikkaan, että karkuunajamiset ovat ainakin tuplaantuneet kymmenessä vuodessa. En tiedä, onko ko. asiaa tilastoitu. Olisi mielenkiintoista nähdä tilastot.

Uskon, että mielipiteesti rangaistuksista muuttuu viimeistään siinä vaiheessa, kun saat muutamat napakat sakot. Harmittomasta pienestä ylinopeudestakin kun ihan normituloinen saa helposti yli tonnin sakot. Juuri tuossa nimittäin myönsit ajavasi joka päivä ylinopeutta.

 

[waldoff]

sehän tässä niin jännää onkin, että miksi pitää hurjastella noin?

kun tietää rajoitusmerkkien tarkoituksen, sekä siitä piittaamattomuudesta aiheutuvan sanktion....

miks ei voi ajaa sillee kun pitäisi

Ei tehokasta pyörää ole mitään järkeä omistaa, jos ajaa aina rajoitusten mukaan. Etkö ole koskaan ajanut Suomessa 165km/h?

Hah mitä skeidaa. Ei voi omistaa. Ja elämä on yhtä pyörää, kannattaa kokeilla välillä jotai muuta.

Mulla on 3 pyörää  

 

Lisäksi tykkään autollakin ajella ja juoda kaljaa.

Onko sulla muuten tehokas pyörä, jolla ajelet aina rajoitusten mukaisesti?

Ei o ny mitää. Muuten vaan en puolusta ylinopeuksia, täällä ne tuntuu olevan ihan hyväksyttyjä. Virkavalta vaan kiusaa

 

[puujahke]

Kaahasi 165km/h!!. Ihme ku ei kuollut noin kovassa vauhdissa(siis kuski), osuma posliiniin olis varmaan aiheuttanut kuoleman..kummallekin. Toi vauhti sinänsä on on 1 tai 2 vaihteella tappiin nykykyykylle. About motarille rampissa liityttäessä urku auki..
En kyl menis tielle seisomaan pysäytystilanteessa, jos olisin poliisi, ottaisin siit tien reunasta kuvan ja ajelisin pyörän haltijan kotio; joko odotteleen, tai soittamaan ovikelloa.

 

[Tylyttäjä]

Kaahasi 165km/h!!. Ihme ku ei kuollut noin kovassa vauhdissa(siis kuski), osuma posliiniin olis varmaan aiheuttanut kuoleman..kummallekin. Toi vauhti sinänsä on on 1 tai 2 vaihteella tappiin nykykyykylle. About motarille rampissa liityttäessä urku auki..
En kyl menis tielle seisomaan  pysäytystilanteessa, jos olisin poliisi, ottaisin siit tien reunasta kuvan ja ajelisin pyörän haltijan kotio; joko odotteleen, tai soittamaan ovikelloa.

Juu, rykkösellä kun tuon vauhdin (todellisen) saa tosiaan ykkösellä

 

[TwinTenox]

Ei kaikki keinot, mutta monelle vastuullisellekin ihmiselle tulee tilaisuuden tullen mieleen lähteä karkuun, kun tietää miten järjettömiä rangaistukset ovat. Taas koitetaan vääristellä asioita.

Jos tietää mitä seuraamuksia voi tulla, niin miksi pitää tietoisesti sitten rikkoa niitä säädettyjä lakeja? Sehän tässä niin kuin se kaiken alku on. Lakeja ja sääntöjä noudattamalla ei tarvitse itkeä järjettömiä rangaistuksia. Mitä enemmän näitä juttuja lukee (ja näitä on tänä vuonna riittänyt - siis näitä foorumin vetohattu ja kukkamies väittelyitä), sitä mielekkäämmältä nopeudenrajoittimet kaikissa ajoneuvoissa tuntuvat.

 

[Tylyttäjä]

Ei kaikki keinot, mutta monelle vastuullisellekin ihmiselle tulee tilaisuuden tullen mieleen lähteä karkuun, kun tietää miten järjettömiä rangaistukset ovat. Taas koitetaan vääristellä asioita.

Jos tietää mitä seuraamuksia voi tulla, niin miksi pitää tietoisesti sitten rikkoa niitä säädettyjä lakeja? Sehän tässä niin kuin se kaiken alku on. Lakeja ja sääntöjä noudattamalla ei tarvitse itkeä järjettömiä rangaistuksia. Mitä enemmän näitä juttuja lukee (ja näitä on tänä vuonna riittänyt - siis näitä foorumin vetohattu ja kukkamies väittelyitä), sitä mielekkäämmältä nopeudenrajoittimet kaikissa ajoneuvoissa tuntuvat.

Etkö ole itse koskaan ajanut ylinopeutta? Mikä on suurin nopeus, jonka olet ajanut Suomessa maantiellä?