• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

Motoristi kuoli ulosajossa 8.8.2009

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja timor
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tämä tapaus oli saatu käräjille asti.

Seurauksena henkiinjäänelle kuljettajalle 1 v 9 kk ehdollista ja bonuksena jalan amputaatio.

"Juovuksissa moottoripyörällä tieltä suistunut kajaanilainen mies tuomittiin vuoden ja 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Iisalmessa maanantaina.

Vuonna 1986 syntynyt mies tuomittiin neljästä liikennerikoksista. Hän syyllistyi törkeään rattijuopumukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, törkeään kuolemantuottamukseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.

Oikeus katsoi ehdollisen tuomion riittäväksi, sillä syytetty loukkaantui itse vakavasti onnettomuudessa.

Miehen kuljettama pyörä syöksyi ulos tieltä aamuyöllä viime elokuussa Vieremällä. Kyydissä ollut vuonna 1988 syntynyt mies osui rytäkässä valopylvääseen ja kuoli heti. Kuljettaja sai vakavia vammoja, ja hänen vasen jalkansa jouduttiin amputoimaan.

Kuljettaja puhalsi onnettomuuden jälkeen alkometriin 1,45 promillen humalaa osoittaneen lukeman. Syytteen mukaan tuomittu ajoi huomattavaa ylinopeutta onnettomuushetkellä. Miehet eivät käyttäneet ajon aikana kypärää. Pyörä oli yhden istuttava, eikä siinä ollut matkustajalle jalkatappeja. "


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060711819527_uu.shtml
 
Tämä tapaus oli saatu käräjille asti.

Seurauksena henkiinjäänelle kuljettajalle 1 v 9 kk ehdollista ja bonuksena jalan amputaatio.

"Juovuksissa moottoripyörällä tieltä suistunut kajaanilainen mies tuomittiin vuoden ja 9 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen Pohjois-Savon käräjäoikeudessa Iisalmessa maanantaina.

Vuonna 1986 syntynyt mies tuomittiin neljästä liikennerikoksista. Hän syyllistyi törkeään rattijuopumukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, törkeään kuolemantuottamukseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.

Oikeus katsoi ehdollisen tuomion riittäväksi, sillä syytetty loukkaantui itse vakavasti onnettomuudessa.

Miehen kuljettama pyörä syöksyi ulos tieltä aamuyöllä viime elokuussa Vieremällä. Kyydissä ollut vuonna 1988 syntynyt mies osui rytäkässä valopylvääseen ja kuoli heti. Kuljettaja sai vakavia vammoja, ja hänen vasen jalkansa jouduttiin amputoimaan.

Kuljettaja puhalsi onnettomuuden jälkeen alkometriin 1,45 promillen humalaa osoittaneen lukeman. Syytteen mukaan tuomittu ajoi huomattavaa ylinopeutta onnettomuushetkellä. Miehet eivät käyttäneet ajon aikana kypärää. Pyörä oli yhden istuttava, eikä siinä ollut matkustajalle jalkatappeja. "


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060711819527_uu.shtml
Toivottavasti loppuelämän piinaava ajatus ystävän kuolemantuottamuksesta on pahempi kuin 21kk ehdollista ja menetetty raaja
biggrin.gif
 
pftroest.gif
Toivottavasti kuski kuntoutuu työelämään ja käyttää loppuelämänsä muiden auttamiseen.

Jokainen tekee virheitä.
Eiköhän tuossa ole ihmiselle kestettävää ilman morkkaamisia.
 
pftroest.gif
Toivottavasti kuski kuntoutuu työelämään ja käyttää loppuelämänsä muiden auttamiseen.

Jokainen tekee virheitä.
Eiköhän tuossa ole ihmiselle kestettävää ilman morkkaamisia.
Olet oikeassa. Toivottavasti tää tulevaisuuden jäätelömyyjä osallistuu SPR:n keräyksiin ja eiköhän ne kuolleen matkustajan vanhemmatkin kaverin pyydä jouluaterialle. Kun taitaa kuusen alla muutama pakettikin olla ilman vastaanottajaa..





En mä puukkoa haavassa käännä, mutta tässä tapauksessa kahvasta voin pitää kiinni
033102ass_1_prv.gif
 
"vaikkei tuo promillemäärä vielä ihmeempi ole. Melkein ollut ennemminkin muuten tumpula kuski"

Siis paljonko olisi ollut "ihmeempi" promillemäärä?
Minusta käsittämätön kannanotto.
 
"vaikkei tuo promillemäärä vielä ihmeempi ole. Melkein ollut ennemminkin muuten tumpula kuski"

Siis paljonko olisi ollut "ihmeempi" promillemäärä?
Minusta käsittämätön kannanotto.
Vaikka 2,5?
idea3.gif


Ei tunnu osalle orgilaisista vielä rangaistukseksi riittävän että toinen on jalkapuoli ja toinen kuollut..
thumbs-up.gif
 
Kenellä kännissä järki luistaa paremmin kuin selvinpäin niin nostaa vaan käden pystyyn !
Eiköhän tässä ole jo tarpeeksi opetusta ilman osoittavia sormiakin. Mitenhän näidenkin kommenttien laatu vaihtuisi jos kyseessä olisi oma rakas veli, isä, kaveri tms...
ja taustoista emme tiedä mitään, silti vaan on anonyyminä kiva tuomita..
 
Kenellä kännissä järki luistaa paremmin kuin selvinpäin niin nostaa vaan käden pystyyn !
Eiköhän tässä ole jo tarpeeksi opetusta ilman osoittavia sormiakin. Mitenhän näidenkin kommenttien laatu vaihtuisi jos kyseessä olisi oma rakas veli, isä, kaveri tms...
ja taustoista emme tiedä mitään, silti vaan on anonyyminä kiva tuomita..
no, jos reippaassa kännissä ajaa kaveriltaan hengen pois, niin voin todeta, että pitäisin aivan täydellisenä idioottina, vaikka olisi lähisukulainen kyseessä. Siihen ei oikeastaan tarvita edes mitään onnettomuuksia, pelkkä ajamaan lahteminen riittää minulle. Ei oikein riitä ymmärrystä noita jurrissa ajelijoita kohtaan.
 
silti jurissa ajelu ei ole kovinkaan tavatonta, jopa niin yleistä, että täälläkin kirjoittelijoista niitä pitäisi löytyä, kun kertakin lasketaan, mutta kellä nyt riittää kantti tunnustaa että on joskus tullut hölmöiltyä?
Tapa-juoppo ajelijat on vielä ryhmä erikseen niiltä joutaisi kalusto valtiolle ja ukot linnaan.
Muutenkin kautta linjan saisi rangaistukset olla kovempia tuosta
juovuksista ajelemisesta.
 
Back
Ylös