• Tervetuloa uudistetulle moottoripyora.org -foorumille! Onko ongelmia? Palautetta? kerätään tähän ketjuun kootusti asiat. Mikäli et pääse ketjuun kirjoittamaan, voit myös olla sähköpostilla yhteydessä. Teknisen tuen sähköposti löytyy yhteystiedot -sivulta. Mikäli et pääse kirjautumaan, yritä ensin salasanan palautusta.

MotoGP-kausi 2009

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Turder
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
kummasti alkoi ducati kulkea kun tuli stoner hanoihin.... ne varmaan viritti sitä....
Aivan samaa naureskelin! Kyllä onneksi vielä miehet ajavat pyöriä, eikä toisinpäin. Helvetin hienosti Stoner vei dukua. Mika "konttaus" Kalliolla kisa alkoi kyllä liiankin hyvin ja tuota juuri osasin odottaa... Siinä oli viides sija tarjolla.
 
Sitä samaahan se Kallio on valitellu kuin Haydenkin Ducatista. Ei saa tuntumaa siihen missä menee pidon raja. Onhan se aika vaikee ajaa kovaa, jos pitää tuurilla kallistella.
 
Sitä samaahan se Kallio on valitellu kuin Haydenkin Ducatista. Ei saa tuntumaa siihen missä menee pidon raja. Onhan se aika vaikee ajaa kovaa, jos pitää tuurilla kallistella.
Siinä taitaa olla juuri se ero, että parhaat kuskit sen jotenkin osaa.

Taitaa vaan valitettavasti olla niin, että toistaiseksi Kallion taidot riittää ajamalla vain sinne sijoille 8-10 (jos kukaan ei kaadu edestä). Jos Kallio itse yrittää ajaa kovempaa, niin tulos näyttää olevan ulos...

Ja moniko muistaa sitä kun Kallio ja Stoner ajoi samaan aikaan piikeissä KTM:llä 2004... sinä vuonna KTM ei ollut vielä kilpailukykyinen mutta jäsentenvälinen tulos oli silloinkin aika selvä.
 
No ei se kyllä nyt ihan selvä ollut. Kalliolla oli huonoa tuuria ja pelit eivät kestäneet. Kallio 80-90 pistettä ja Stonerilla jotain 150. Seuraavalla kaudella vauhti on jo ihan toista. Joka kerta on tavallaan uusi rata.
bowdown.gif
 
Niin, ja vastaavasti Stonerin ensimmäinen kausi MotoGP luokassa oli muistaakseni melko "kaatumarikas". Niin vaan tuli äijästä ajaja. Siinä suhteessa Lorenzon alku on ollut varmaan yksi parhaista, oli jo heti ekana vuonna vuosi sitten ihan kärkikahinoissa mukana.
 
Niin, ja vastaavasti Stonerin ensimmäinen kausi MotoGP luokassa oli muistaakseni melko "kaatumarikas". Niin vaan tuli äijästä ajaja. Siinä suhteessa Lorenzon alku on ollut varmaan yksi parhaista, oli jo heti ekana vuonna vuosi sitten ihan kärkikahinoissa mukana.
Eikös se lorenzokin ollut ekalla kaudellaan aika tiuhaan nurin.
 
Oli kyllä ja Lorehan pääsi aika hyvin kehitetyn myllyn puikkoihin.Tosin huonolla kaverilla ei sitä saumaa tulekaan.
Mun mielestä Mika tekee ihan oikein nyt kun ei ole oikein mitään saavutettavaa että ajaa nyt sitten niin riskirajoilla kuin vaan voi.Ne kynsilleen menon rajat pitää hakea tällä kaudella ja seuraavalla olisi sitten tultava tulostakin jollakin tasolla.Hyvän alunhan se nytkin veti,ajomiehet vaan vetää kaikki kaksikymmentä kierrosta sitä samaa.
 
No ei se kyllä nyt ihan selvä ollut. Kalliolla oli huonoa tuuria ja pelit eivät kestäneet. Kallio 80-90 pistettä ja Stonerilla jotain 150. Seuraavalla kaudella vauhti on jo ihan toista. Joka kerta on tavallaan uusi rata.  
bowdown.gif
Toivotaan, että näin on ja Mika parantaa ens kaudella. Tällä hetkellä pyörä ei vielä kestä pystyssä top5 vauhdeilla.

Ja 2004 KTM ei tosiaan kestänyt kisoissa, mutta jos katsoo aika-ajoja niin Stoner oli lähes aina eturivissä ja mika 2-3 riveissä. En muista oliko Kallio kertaakaan ruudukossa Stonerin edellä tuolla kaudella... jos oli niin korkeintaan 1-2 kisassa.
 
No ei se kyllä nyt ihan selvä ollut. Kalliolla oli huonoa tuuria ja pelit eivät kestäneet. Kallio 80-90 pistettä ja Stonerilla jotain 150. Seuraavalla kaudella vauhti on jo ihan toista. Joka kerta on tavallaan uusi rata.  
bowdown.gif
Toivotaan, että näin on ja Mika parantaa ens kaudella. Tällä hetkellä pyörä ei vielä kestä pystyssä top5 vauhdeilla.

Ja 2004 KTM ei tosiaan kestänyt kisoissa, mutta jos katsoo aika-ajoja niin Stoner oli lähes aina eturivissä ja mika 2-3 riveissä. En muista oliko Kallio kertaakaan ruudukossa Stonerin edellä tuolla kaudella... jos oli niin korkeintaan 1-2 kisassa.
Eikös Stoner kuitenkin ole aloittanut ennen Kalliota? Eli enemmän kokemusta, ja sitä myötä kovempi vauhti. Väheksymättä yhtään ko. herrojen lahjakkuutta.
 
stoner ajoi ekal moto gp kaudella MM pisteissä 8:si ... toisella kaudella maailmanmestariksi..jne..et eiköhän ole turha väitellä kumpi on lahjakkaampi kuljettaja kallio vai stoner...vaikka nyt suomalaisia ollaankin....
 
Eikös Stoner kuitenkin ole aloittanut ennen Kalliota? Eli enemmän kokemusta, ja sitä myötä kovempi vauhti. Väheksymättä yhtään ko. herrojen lahjakkuutta.
MM-tasolla molemmat aloitti parilla kisalla 2001, Stoner kävi ajamassa 2002 puolikkailla ilman menestystä ja tuli takaisin piikkeihin 2003 (Hondalle).

Tuolta lisää:
http://en.wikipedia.org/wiki/Casey_stoner
http://en.wikipedia.org/wiki/Mika_Kallio

Mika ajoi siis jo 2003 KTM:llä ja sai 2004 Stonerin tallikaverikseen. Stoner oli heti nopeampi, jatkuvasti eturivissä... tällöin itse kiinnostuin kaverista ja aloin häntä seuraamaan, minusta silloin melkoinen lahjakkuus tuli jo esiin.
Ja tämä siis mun mielipide yhtään Mikaa väheksymättä, Mikalla vaan on vielä kovasti työtä edessä jos hän aikoo joskus päästä kärkitaisteluun.
 
Eikös Stoner kuitenkin ole aloittanut ennen Kalliota? Eli enemmän kokemusta, ja sitä myötä kovempi vauhti. Väheksymättä yhtään ko. herrojen lahjakkuutta.
MM-tasolla molemmat aloitti parilla kisalla 2001, Stoner kävi ajamassa 2002 puolikkailla ilman menestystä ja tuli takaisin piikkeihin 2003 (Hondalle).

Tuolta lisää:
http://en.wikipedia.org/wiki/Casey_stoner
http://en.wikipedia.org/wiki/Mika_Kallio

Mika ajoi siis jo 2003 KTM:llä ja sai 2004 Stonerin tallikaverikseen. Stoner oli heti nopeampi, jatkuvasti eturivissä... tällöin itse kiinnostuin kaverista ja aloin häntä seuraamaan, minusta silloin melkoinen lahjakkuus tuli jo esiin.
Ja tämä siis mun mielipide yhtään Mikaa väheksymättä, Mikalla vaan on vielä kovasti työtä edessä jos hän aikoo joskus päästä kärkitaisteluun.
Kiitoksia tästä infosta. Arvasin, että täältä löytyy tietoa asiasta.
 
Stonerhan on ajanut asfaltilla kilpaa jo 13-14 vuotiaasta kai ihan päätoimisesti joten hänellä taitaa olla virkavuosia enemmän kuin Mikalla.Katsotaan nyt kuitenkin nämä kauden viimeiset kisat kuinka Mika pysyy kärkiporukan mukana.Jos jää jo aika-ajoissa 1-2 sekkaa niin kyllä se kertoo siitä että ihan pelkästään omin avuin ei aivan kärjen tuntumassa olla.Jos taas kisavauhti on 3-4 kymppää hitaampaa niin siitä kertyy yli kahdenkymmenen kierroksen kisassa melkoinen kaula.
 
Nyt vois Australiasta tulla tulosta, jos Mika pysyy kilpailussa pystyssä maaliin asti;

"Kauden toistaiseksi parhaan aika-ajotuloksen saavuttaneen valkeakoskelaisen ero kärkeen oli 1,043 sekuntia. Vain kärkikaksikko oli Mikalta karussa, sillä kolmas sija jäi noin 0,3 sekunnin ja kuudes sija vain reilun kymmenyksen päähän."

Pidetään peukkuja. Hanaa, Mika !!
 
Tais Mika jäädä vähän pussiin Dovin ja Eliaksen taakse aika-ajon lopussa. Taisi mennä ne kaksi viimeistä kierrosta siihen.

Toivottavasti pysyy pystyssä kisan ja saisi hyvän lähdön niin ei tarvitse sitten paikkailla menetettyjä sijoja liiallisella riskillä.
 
Harmi että rossin "täytyi" varmistella tuossa lopussa pisteitä. Näytti jo siinä yhdessä kohtaa että olisi päässyt ohitse helpostikin tiedä sitten kuluiko renkaat liiaksi vai rupesiko jänskättämään.
 
Harmi että rossin "täytyi" varmistella tuossa lopussa pisteitä. Näytti jo siinä yhdessä kohtaa että olisi päässyt ohitse helpostikin tiedä sitten kuluiko renkaat liiaksi vai rupesiko jänskättämään.
Näytti hieman siltä että Rossin tarkoitus oli perinteisesti kyttäillä ja sitten käyttää perässä ajen Stonerilta nähdyt "heikot kohdat" hyväksi viimeisillä kierroksilla. Mutta taisi Stonerin loppukierrosten vauhti yllättää Rossin. Olisikohan sittenkin viisaampaa ollut puikata ohi kun mahdollisuus oli?  
nixweiss.gif
 
Back
Ylös