Moottoripyöräpoliisi rajussa kolarissa 23.8.2009

[timor]

http://www.vartti.fi/artikkeli/b60fa74c-b342-4127-a172-d83bed8e5112#content

 

[cmas]

Ohhoh... Rapatessa roiskuu, ei kai tuohon voi oikein muutakaan sanoa. Toivottavasti mopokuskille ei nyt sitten käynyt pahemmin. Tuossa jutussahan loukkaantuminen on tasoa "lievää vakavampi" - mitä sekin sitten tarkoittaa käytännössä...

 

[GoSpel]

Vaistoni sanoo etta kadettomista puusilmaisista autoilijoista kertovat kommentit jaavat vahiin johtuen bikerin ammatista. Pikaisia toipumisia.

 

[hako1]

Poliisiautojen uudemman malliset majakat ja ne muut hälytysajoneuvot joissa on tätä uutta valopuolta erottuvat päivälläkin hyvin. Siviiliautoissa ja pyörissä voi olla vähän heikompaa. Toivottavasti tuokin virkamies pääsee äkkiä takaisin pyörän päälle ja hommiin.

 

[JP_445]

Molemmille huomautus varomattomuudesta liikenteessä... Toivottavasti nyt eivät kuitenkaan sakkoa kirjoita tuolle pakukuskille, oletuksenahan on kuitenkin että myös hälytysajossa oleva poliisikin varoo risteysalueella varsinkin kun punaisia päin joutuu ajamaan. Voin helposti kuvitella miten vaikea on huomata MP:tä ja varsinkin olettaa että se tuleekin punaisia päin... Vaikkakin on ne vilkut päällä ja sirra, ne on tosiaan melko hiljaisia ja ei ne valot nyt niin maan kirkkaat ole.

 

[terkale]

Pirullisen hankala on väistellä erityisesti niitä poliisajoneuvoja jotka laittaa siniset vilkut päälle metriä ennen risteystä ja ajavat sitten päin punaisia risteyksen yli ja vilkut taas pois.

 

[Transalp]

Linkki juttuun

Mitenhän lie, annetaanko molemmille sakot? Vääryydeltähän tuo tuntuu, jos automiestä sakkolapulla muistetaan...

 

[jamas]

no jo on etunen kulunut tai kuva vääristää...slicksit

 

[jannep]

Kyllä tuosta pitäisi tulla liikenteen vaarantaminen molemmille.

- pakukuski ei noudattanut riittävää varovaisuutta kääntyessään, ainakin ääni olisi pitänyt varoittaa

- hälytysajoneuvon kuljettaja ei noudattanut riittävää varovaisuutta ajaessaan punaisen valon läpi, liian harva muistaa pudottaa nopeuden tarpeeksi alas punaisia päin ajaessaan, sitä pitäisi ajatella lähes stop -merkkinä

 

[Number28]

no jo on etunen kulunut tai kuva vääristää...slicksit

Näenkö väärin, vai onko se joku varjo, joka on ylempänä renkaassa? Voisiko olla, että etunen on liukunut lukossa ja alta pois? Ja ts. kulunut loppuun jarruttaessa? Tuntuu oudolle, että ajeltaisi slickseillä, eiköhän valtio maksa renkaat?

 

[jamas]

no jo on etunen kulunut tai kuva vääristää...slicksit

Näenkö väärin, vai onko se joku varjo, joka on ylempänä renkaassa? Voisiko olla, että etunen on liukunut lukossa ja alta pois? Ja ts. kulunut loppuun jarruttaessa? Tuntuu oudolle, että ajeltaisi slickseillä, eiköhän valtio maksa renkaat?

no varmasti maksaa ja eivät ajele sakko kumeilla... tosiaan ihmetyttää toi kuva...

 

[vuohi]

no jo on etunen kulunut tai kuva vääristää...slicksit

Näenkö väärin, vai onko se joku varjo, joka on ylempänä renkaassa? Voisiko olla, että etunen on liukunut lukossa ja alta pois? Ja ts. kulunut loppuun jarruttaessa? Tuntuu oudolle, että ajeltaisi slickseillä, eiköhän valtio maksa renkaat?

Kukaan ei jarruta kyllä eturengasta sileäksi lukkojarrutuksella, ei edes kaikkien motoristien ylijumala prätkägyy...

 

[pastorisilli]

Jos tuosta autoilijaa sakotetaan, niin hivenen rikkoo oikeustajuani vastaan - toivottavasti virkamies kuitenkin toipuu ja miettii seuraavalla kerralla tarkemmin ennen kuin kääntää kahvaa  

 

[Järkäle]

Lähdenkin tästä ostamaan huomioliivit! Vaikkei nuo näytä siniset vilkkuvalotkaan auttavan. Näissä spekulaatioissa on pahimman skenaarion kaavaa väläytelty esim. teleporttauvia lapsia ja kuinka monen poliisin päälle ajetaan, viime aikoina näitä on toteunut ikävällä tavalla. Pitänee varmaan oppiakin näistä jotain. Uskomattoman huonoa tuuria. Paranemisia virkamiehelle.

edit: lukihärö

 

[terkale]

no jo on etunen kulunut tai kuva vääristää...slicksit

Näenkö väärin, vai onko se joku varjo, joka on ylempänä renkaassa? Voisiko olla, että etunen on liukunut lukossa ja alta pois? Ja ts. kulunut loppuun jarruttaessa? Tuntuu oudolle, että ajeltaisi slickseillä, eiköhän valtio maksa renkaat?

Ei maksa.

Ministeriö teki selvityksen poliisien liikenneonnettomuuksista, autoissa oli ihan hylkyrajalla olevia sliksejä, kesärengastusta talvikelillä, sekarengastusta erikuntoisia renkaita samalla akselilla yms. Ja noilla sitten hälytysajoon, ja vastapuoli tai veronmaksajat maksaa.

Hälytysajosta on jonkunlaista ennakkotapausta kun ambulanssi ajoi 140 km/h kuudenkympin alueella päin punaisia, ja pakukuski erehtyi ajamaan risteyksestä eteen. Lanssi kuskasi jotain sydänkohtauspotilasta, ja oli jo ajanut ensimmäisen sairaalan ohi. Pakukuski tuomittiin yksin syylliseksi ja seurauksena oli sitten lakimuutos että ambulanssi saa ajaa ylinopeutta vaikkei tehtävä olikaan enää kiireellinen.


Pirullisin on kuitenkin tämä:

... poliisimiehellä peitetoimintatehtävässä ja valeostotehtävässä toimiessaan erityistä varovaisuutta noudattaen sama oikeus kuin säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan poliisiauton kuljettajalla poiketa tämän lain säännöksistä. (15.7.2005/527)

Eli päin punaisia voi tulla ihan täysi siviiliauto ilman minkäänlaisia varoituslaitteita, ja siinähän väistät tai itket ja maksat.

Minkähän ihmeen vuoksi jossain valeostohommassa voisi edes kuvitella olevan mitään tarvetta punaisia päin ajamiseen?

 

[iama]

Ei maksa.

Ministeriö teki selvityksen poliisien liikenneonnettomuuksista, autoissa oli ihan hylkyrajalla olevia sliksejä, kesärengastusta talvikelillä, sekarengastusta erikuntoisia renkaita samalla akselilla yms.

Juu, tuttu poliisimies kertoi, että heille on tullut alle jopa käyetttyjä renkaita. Niillä sitten mennään.

 

[jamas]

Ei maksa.

Ministeriö teki selvityksen poliisien liikenneonnettomuuksista, autoissa oli ihan hylkyrajalla olevia sliksejä, kesärengastusta talvikelillä, sekarengastusta erikuntoisia renkaita samalla akselilla yms.

Juu, tuttu poliisimies kertoi, että heille on tullut alle jopa käyetttyjä renkaita. Niillä sitten mennään.

no sit selvis miks kaverilla on eutunen aivan kalju... onkohan missään keräystä voit lahjoittaa mp poliisille vanhat renkaasi..

 

[Number28]

Ei maksa.

Ministeriö teki selvityksen poliisien liikenneonnettomuuksista, autoissa oli ihan hylkyrajalla olevia sliksejä, kesärengastusta talvikelillä, sekarengastusta erikuntoisia renkaita samalla akselilla yms.

Juu, tuttu poliisimies kertoi, että heille on tullut alle jopa käyetttyjä renkaita. Niillä sitten mennään.

no sit selvis miks kaverilla on eutunen aivan kalju... onkohan missään keräystä voit lahjoittaa mp poliisille vanhat renkaasi..

Kenenköhän etu tämä sitten on? Valtion, mutta silti. Tuntuu kyllä itsestä aika käsittämättömältä.

 

[Tuppervaari]

toisaalla oli juttua aiheesta jossa totesin..keskimääräistä taitavampia pyöränkäsitelijöitä, mutta eivät mitään supermiehiä kuiteskaan.

tavallisia ihmisiä jotka myös sortuvat virheisiin.
toivottavasti ei käynyt pahemmin.

noista renkaista...kattelkaapa huviksenna niitä..riippuu ihan käytettävistä määrärahoista tai jostakin..ei ole mikään itsestäänselvyys et renkaat olisivat esimerkillisessä kunnossa.

 

[Juutana]

no jo on etunen kulunut tai kuva vääristää...slicksit

Poliisille sakot laittomasta renkaasta. Eikös se ole kuskin vastuulla, että ajoneuvo on ajokuntoinen? Eipä taida riittää selitykseksi tavallisella jantterillakaan että kaverilta lainasin pyörää tai autoa...