No kovimmat jätkäthän on sitä mieltä että tietty määrä kuolonuhreja liikenteessä on hyväksyttävissä...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos kukkahatulle esittää vasta-argumenttina jonkun muun tilaston kuin mp-aiheisen ( vaikkapa montako ihmistä hukkuu, tukehtuu ruokaansa, saunoo tai ryyppää itsensä hengiltä vuosittain ), jotta vetomiesten aiheuttamalle ns. "ongelmalle" saa vähän perspektiiviä niin aika nopeasti se kuitataan että tämä on mp-aiheinen foorumi joten täällä kiinnostaa vain mp-asioihin liittyvät ongelmat.Vain kuolleet lasketaan?
12 lasta kuolee vuosittain liikenteessä. 622 loukkaantuu. Näistä 40 % auton kyydissä. Kuolleista 70 % ja loukkaantuneista 40 % taajamien ulkopuolella. Jostain lapsia siis teleporttautuu taajamien ulkopuolelle. Eikö vaan ole kummallista.
Kyllähän ne loukkaantumiset myös tilastoidaan, jos niitä on siinä määrin että se on mahdollista, unohdetaan nyt siis hetkeksi kuolleet.Hyvä pointti, liikenteessä ei pelkästään kuolla, vaan siellä loukkaannutaan moninkertaisin määrin yhtä kuolemantapausta kohti. Ja myös aineellisia vahinkoja tulee. Tämä pelkkä kuolleiden määrän tuijottaminen on nimenomaan tarkoitushakuista vähättelyä tietyiltä tahoilta.
Tässä jokin aika ollut uutisia - oli aihekin : "MP-onnettomuuksien tilastointi"Kyllähän ne loukkaantumiset myös tilastoidaan, jos niitä on siinä määrin että se on mahdollista, unohdetaan nyt siis hetkeksi kuolleet.
Sivullisia kuolleita kun on ainakin niin vähän että niistä ei jutunjuurta saa aikaiseksi.
Eli laittakaa nyt faktaa tiskiin jotta teidän jauhamisellanne olisi edes jotain pohjaa, paljonko viattomia sivullisia loukkaantuu vuosittain mp-onnettomuuksissa ja vielä niin että kyseessä on moottoripyöräilijän selkeä ylinopeus tai muu piittaamattomuus?
Jaa, eikö sitä loukkaantunutta motoristia sitten lasketa?Eli laittakaa nyt faktaa tiskiin jotta teidän jauhamisellanne olisi edes jotain pohjaa, paljonko viattomia sivullisia loukkaantuu vuosittain mp-onnettomuuksissa ja vielä niin että kyseessä on moottoripyöräilijän selkeä ylinopeus tai muu piittaamattomuus?
Jos pyydetään tilastoja sivullisille aiheutetuista vahingoista niin ei kai siinä aiheuttajaa lasketa? Tuolla logiikalla varmaan vahingon auheuttajakin olisi oikeutettu saamaan korvauksia ollessaan myös se sivullenen aiheuttajan ohella.Jaa, eikö sitä loukkaantunutta motoristia sitten lasketa?Eli laittakaa nyt faktaa tiskiin jotta teidän jauhamisellanne olisi edes jotain pohjaa, paljonko viattomia sivullisia loukkaantuu vuosittain mp-onnettomuuksissa ja vielä niin että kyseessä on moottoripyöräilijän selkeä ylinopeus tai muu piittaamattomuus?
En lukenut eteenpäin koska on hyvä persekänni ja kirjaimien(kirjainten)erottaminen(eroittaminen)tuottaa näköisyyskalvahdantaa.2009 tapahtui, ja oli laajasti uutisoitu, ainakin 4 vakavaa mälliä taajama-alueella, joista jokaisen aiheutti varsin huomattavasti muuta liikennevirtaa kovempaa ajanut moottoripyöräilijä.En tiedä, mutta olettaisin että vaarallisimpia avaamisia harrastetaan siellä missä kuolee eniten lapsia vetomiesten yliajamina, eikö vain?Avaamisiako toisin sanoen harrastetaan ainoastaan moottoriteillä?Moottoritiellä kävelevä lapsi on vain evoluution uhri
Kolme näistä neljästä motoristista taisi kuolla, neljäs loukkaantui vakavasti, ja lisäksi ainakin yksi autossa ollut osapuoli kuoli, sekä yksi tietä ylittänyt alle jäänyt loukkaantui erittäin pahasti. Myös muita lievempiä loukkaantumisia seurasi, ja aineelliset vahingot oli sitten vielä erikseen. Kolmessa tapauksessa neljästä toisen osapuolen auto meni lunastuskuntoon, ja ainakin kuvien perusteella voisi arvioida, että potentiaalia tappaa tai vammauttaa auton sisällä olleita oli enemmänkin kuin tuo 1 toteutunut.
Ei siis ihan puhdas saldo noissa kaupunkiavauksissa. Mutta kiirehtikää nyt korjaamaan, ettei nämä olleet *aitoja* vetiksiä.
Kyllä otin kaikki lapset. Ei sillä ole väliä millä välineelllä joku telotaan. Ihminen sitä välinettä kuitenkin kuljettaa. Ei liiku moottoripyörä eikä auto ilman kuljettajaa. Se, joka vetelee koulun ympärillä autolla rinkiä ilman aivoja, tekee sen ihan yhtä todennäköisesti myös moottoripyörällä. Sama pätee ratti- ja tankojuoppoihin ja niin edelleen. Ei kyse ole välineestä vaan ihmisistä.Tähän korttiin vedoten voisinkin todeta että jos nuo 600 loukkaantunutta ja 12 kuollutta lasta ei ole mp-vetomiesten kolhimia niin mitä ne tämän topicin alle kuuluvat?
Vai päätitkö ottaa kaikki autoilijoiden yliajamat mukaan tilastoosi kun moottoripyörien alle jääneet ovat niin harvinaisia tapauksia että niitä ei pysty tilastoimaan.
Etkö voisi vain myöntää että on todennäköisempää voittaa lotossa kuin kuolla moottoripyörän yliajamana suomessa...
Juurikin toisin päin."Jos pyydetään tilastoja sivullisille aiheutetuista vahingoista niin ei kai siinä aiheuttajaa lasketa? Tuolla logiikalla varmaan vahingon auheuttajakin olisi oikeutettu saamaan korvauksia ollessaan myös se sivullenen aiheuttajan ohella."(Vonikka)
Ihmeellisiä asenteita! Kuka tuolla liikenteessä on sivullinen? Kai liikenne on yhteispeliä, jossa kukaan laillisesti alueella liikkuva ei ole sivullinen?
Jollain radalla tvst:lla suljetulla alueella voisin ymmärtää, että joku luvatta liikkuva on "sivullinen"
Jos sattuu? Eikö niitä sitten ollutkaan sattunut ku et voi niitä salaisia faktoja meille kertoa vaikka on pyydetty useamman toimesta jo?Eli kerrataanpa: jos lapsi (tai aikuinen) sattuu osumaan vetomiehen eteen pahaan aikaan, niin ei maha mittään, ja oma vika.
Hieno asenne.
Eli nyt siis vaadit, että jostain etsitään "kaahanneiden moottoripyöräilijöiden vammauttamat alaikäiset jalankulkijat"-tilasto....Jos sattuu? Eikö niitä sitten ollutkaan sattunut ku et voi niitä salaisia faktoja meille kertoa vaikka on pyydetty useamman toimesta jo?Eli kerrataanpa: jos lapsi (tai aikuinen) sattuu osumaan vetomiehen eteen pahaan aikaan, niin ei maha mittään, ja oma vika.
Hieno asenne.
Hieno asenne.
Me ollaan täällä niin sairaan kovia yhteiskunnan vihollisia että ei meitä haittaa moiset gps rajoittimet vaan ne on teille jotka ette niitä uskalla ottaa pois sakon uhallaedit. ja vaikka täällä ollaan epäilemättä niin sairaan kovia yhteiskunnan vihollisia joita ei mikään kiinnosta paskanvertaa, niin muistan, että jokainen ainakin noista tapauksista ruodittiin mediassa aika läpikotaisin, ja poliittisille päättäjille nämä ovat mannaa, kun ryhtyvät pohtimaan mm. gps-pohjaisten rajoittimien tarpeellisuutta.
kattellaan sitäkin sitten, kun ne rajoittimet on integroitu ECU:hun, kuinka moni niitä vielä oikeasti poistelee. Itse veikkaan, että 5-10% kaahareista saattaa näin tehdä ts. pystyä tekemään. No, toisaaltahan se on teille oikein herkullinen zänssi päästä näyttämään, kuinka vannoutuneita anarkisteja todella oletteMe ollaan täällä niin sairaan kovia yhteiskunnan vihollisia että ei meitä haittaa moiset gps rajoittimet vaan ne on teille jotka ette niitä uskalla ottaa pois sakon uhallaedit. ja vaikka täällä ollaan epäilemättä niin sairaan kovia yhteiskunnan vihollisia joita ei mikään kiinnosta paskanvertaa, niin muistan, että jokainen ainakin noista tapauksista ruodittiin mediassa aika läpikotaisin, ja poliittisille päättäjille nämä ovat mannaa, kun ryhtyvät pohtimaan mm. gps-pohjaisten rajoittimien tarpeellisuutta.
Johan noita ecun vaihtoja tehdään ilman moisia päämääriä tänäkin päivänä ja teknisesti ei mikään tippainssin vaativa projekti (EDIT: ja johan noita rajoittajia on ollut olemassa iän päivää raskaalla kalustolla ja kuin ne on ollut toimiva ratkaisua jos ne on haluttu ohittaa? Ei sekään muuta kuin johto kiinni boxiin ja siirtää sen haluttuun kohtaan)kattellaan sitäkin sitten, kun ne rajoittimet on integroitu ECU:hun, kuinka moni niitä vielä oikeasti poistelee. Itse veikkaan, että 5-10% kaahareista saattaa näin tehdä ts. pystyä tekemään. No, toisaaltahan se on teille oikein herkullinen zänssi päästä näyttämään, kuinka vannoutuneita anarkisteja todella olette![]()