Aika suppea lista, noista merkeistä kaikilta löytyy joku malli, jolla vois kuvitella etenevänsä.
Vastataan tyhjä/HD, se tuntuu tällä hetkellä kaukaisimmalta ajatukselta, vaikkei mitenkään poissuljetulta sellaiselta.
Joku venäjän tai kiinan vehje on sellainen, mitä en ikinä ostaisi.
No se Venäjän/Kiinan vehje olisi laadukkaampi...
HD, hyi helvetti.
oletko ajanu Uralilla? K-pyörällä? Dneprillä jne? mikä oli ajotuntuma ensimetreillä? lähtikö helposti käyntiin? toimiko jousitus ja oliko Girder/Webb -keulassa välyksiä? entä takajousituksessa? oliko mekaaninen nopeusmittari tarkka? entä nämä mekaaniset jarrut, joutuuko puristaan kaksin käsin ja seisomaan polkimella? onko tämä mekaaninen kytkin helppokäyttöinen? mitenkäs vaihdelaatikko, joutuuko vielä käyttämään vasaraa? mitenkäs tämä laatupuoli sitten ulkonäössä? oliko saumat piilotettu rungon hitsauksista, tai oliko niitä viimeistelty? entäs riittääkö virta valot päällä ajamiseen?
entäs HD? oletko ajanut softaililla? electralla? road kingillä? dynalla? V-rodilla? tai edes sportsterilla? vai oletko saanut kunnian katsoa kun naapurin setä polkee panheadia käyntiin eikä se normaalista poiketen käynnistykkään joka kolmannella? kuinka vertaisit harrikkaa ryssäpyöriin noissa edellämainituissa jutuissa?
olen kuullut Uralia harrastavilta tosipuritaaneilta että ko. merkkisen pyörän hankintaa varten täytyy olla luontainen hyvä huumorintaju, koska jopa uusista laitteista voi puuttua toinen mäntä, venttiileitä, laakereita jne. sano minulle että nämä ovat vain essonbaarin puheita ja että harrastajat ovat väärässä.
vastausta odotellessa,
hyvää joulunodotusta.
ps. Can-Am whatever katumoottoripyöräkelkka on aika härö kapine, en koe sitä moottoripyöräksi joten kauppaan jäisi. kokeilla voisin ehkä mikäli mahdollisuus moiseen jossain on olemassa.
